👥اختلاف نظر در مورد اعلم👥 🚦سوال: در صورت اختلاف علما در تشخیص مجتهد اعلم، تکلیف چیست؟ ✳️ پاسخ: ⬇️⬇️ ✅ اگر عده ای از علما به اعلم بودن مجتهدی شهادت دهند و در مقابل آنها، گروهی شخص دیگری را اعلم بدانند، به طوری که تشخیص اعلم ممکن نباشد، دو حالت برای مکلف ایجاد می شود👇 1⃣ احتمال اعلمیت یکی از مجتهدان را می دهد🔻 ✍ آیات عظام: امام، خامنه ای و مکارم: بنابر احتیاط واجب از او تقلید کند. ✍ آیات عظام: بهجت، سبحانی و صافی: باید از او تقلید کند. 2⃣ آنان را از نظر علمی با هم مساوی می داند🔻 ✍ در این صورت می تواند از هر کدام به اختیار خود، تقلید کند. [1] ✍ آیت الله سیستانی: در نظر خواهی از علمایی که توانایی تشخیص مجتهد اعلم را داند، آگاهی و تخصص هر گروه از علما بیشتر باشد، نظر آن گروه مقدم است و در صورت تعارض و تفاوت نظرات بین ایشان، در هر کدام که (توسط خود مکلف) احتمال اعلمیت داده شود، باید از او تقلید کند و در صورت تساوی، می تواند از هر کدام به اختیار خود، تقلید کند؛ مگر در مورد علم اجمالی بر تکلیف، (مانند قصر و اتمام) که در این هنگام بنابر احتیاط واجب باید هر دو فتوا را رعایت کند. [2] #احکام_تقلید #اختلاف_نظر_درمورد_اعلم 〰〰〰〰〰〰〰 📚 پی نوشت: [1]. توضیح المسائل ده مرجع، م 3 و 4؛ امام، توضیح المسائل، م 3 و 4؛ سبحانی، توضیح المسائل، م 4؛ سیستانی، العروه الوثقی مع تعلیقه، ج 1، س 8؛ مکارم، توضیح المسائل، م 4، 5 و 6. >>> برگرفته از کتاب «رساله مصور»، ج 1، ص 60 و 61. @hawza_Ahkam @hawza_Ahkam