eitaa logo
حیات طیبه
19 دنبال‌کننده
10.2هزار عکس
8.4هزار ویدیو
378 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰رأی ممتنع ایران به قطعنامه‌های مربوط به اوکراین 🍃🌹🍃 🔹نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد پس از رأی ممتنع به دو قطعنامه مرتبط با بحران اوکراین با عناوین «پیشبرد صلح جامع، عادلانه و پایدار در اوکراین» و «مسیر صلح»، طی بیانیه‌ای مواضع اصولی ایران را تشریح کرد. 🔸این نمایندگی ضمن تأکید بر موضع ثابت و شفاف جمهوری اسلامی ایران پیرامون بحران ، تصریح کرد: ایران همواره بر این باور است که تمامی اختلافات باید از طریق روش‌های مسالمت‌آمیز و گفت‌وگو، مطابق با حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد، حل‌وفصل شوند. 🔹نمایندگی دائم جمهوری اسلامی ایران در انتها خاطرنشان کرد که کشورمان همچنان به نقش‌آفرینی سازنده خود در راستای حل‌وفصل مسالمت‌آمیز این بحران ادامه خواهد داد. 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰تحقیر اروپا به سبک ترامپ 🍃🌹🍃 🔹سیاست خارجی «دونالد ترامپ» درباره بحران ، نه تنها نشان‎دهنده تغییرات بنیادین در روابط فراآتلانتیکی آمریکاست، بلکه به‌طور خاص اروپا را در معرض چالشی جدی (تنهایی استراتژیک) قرار داده است. ترامپ با اتخاذ رویکردی یک‌جانبه و بی‌ملاحظه، بارها نشان داده است که دیگر به ایفای نقش یک متحد سنتی و قابل‌ اعتماد برای اروپا تمایلی ندارد. این سیاست‌ها، که به نوعی تحقیر اروپا تعبیر می‌شوند، به تنهایی استراتژیک اروپایی‌ها در زمینه مسئله بسیار حیاتی امنیت منجر شده است. 🔸یکی از جنبه‌های قابل ‌توجه سیاست در دور جدید ریاست جمهوری، مواضع او در قبال جنگ اوکراین است. ترامپ نه‌تنها از حمایت بی‌قید و شرط از اوکراین خودداری می‌کند؛ بلکه با اظهاراتی، چون متهم کردن اوکراین به آغاز جنگ و دیکتاتور خواندن «زلنسکی» رئیس‌جمهور این کشور، به وضوح بیان می‌کند که اولویت‌های آمریکا دیگر با امنیت اروپا همسو نیست. این اقدامات، به‌ویژه قطع کمک‌های نظامی و اقتصادی به اوکراین، پیام روشنی به اروپایی‌ها فرستاد: آمریکا دیگر نمی‌تواند شریکی قابل‌ اعتماد باشد. اروپا که از پایان جنگ جهانی دوم به حمایت اقتصادی و نظامی آمریکا وابسته بود، اکنون با واقعیتی تلخ روبه‌رو شده است. ترامپ با تأکید بر اینکه بحران اوکراین بیشتر مسئله‌ای اروپایی است تا آمریکایی، عملاً اروپا را در برابر تهدیدهای امنیتی تنها گذاشته است. از سوی دیگر، درخواست او برای جبران کمک‌های مالی آمریکا با امتیازات اقتصادی از سوی اوکراین، نه تنها رویکرد طماعانه او را نشان می‌دهد؛ بلکه حقارت و ذلت اروپا را در سایه این بحران امنیتی آشکارتر کرده است. همچنین، تلاش ترامپ برای مستقیم با روسیه بدون مشارکت اروپا و اوکراین، نمادی دیگر از نادیده گرفتن متحدان سنتی آمریکاست. این رویکرد نه‌تنها اعتماد اروپایی‌ها را به واشنگتن تضعیف کرده است؛ بلکه به ایجاد شکاف عمیقی میان دو سوی آتلانتیک منجر شده است. در همین راستا، تهدید ترامپ به کاهش تعهدات امنیتی آمریکا نسبت به اروپا و استقبال او از بازگشت پوتین به صحنه جهانی، نگرانی‌ها درباره آینده اتحادیه اروپا را دوچندان کرده است. این تحولات بسیاری از رهبران اروپایی را به این نتیجه رسانده است که دیگر نمی‌توانند به آمریکا به منزله ضامن امنیت خود تکیه کنند. اظهارات «امانوئل مکرون» درباره لزوم استقلال راهبردی اروپا از واشنگتن، بازتابی از این تغییر نگاه است. اگرچه این استقلال ممکن است هزینه‌های سنگینی برای اروپا داشته باشد، اما شاید تنها راه‌حل برای کاهش وابستگی تاریخی این قاره به آمریکا باشد. 🔹در نهایت، تجربه اروپا می‌گوید اعتماد به ایالات متحده برای هر بازیگری حتی هم‎پیمانان دیرین واشنگتن با تاوان سنگین تمام می‌شود. 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰واقعیات خفت بار جنگ برای اوکراین 🍃🌹🍃 ۱. زلنسکی که قمار خطرناکی را با حمایت اروپا و آمریکا آغاز کرد، امروز خود را در بدترین شرایط می‌بیند؛ در حالی که به نیابت از آمریکا با وارد جنگ شد، او را در ریاض دیکتاتور خطاب کرد و این تنها دردآور نیست، بلکه راه بی‌بازگشتی است که عاقبت به اصطلاح یادگاری نوشتن بر دیوار آمریکاست. ۲. جنگ باعث شده تا بیش از ۱۰ میلیون اوکراینی در اروپا آواره شوند و تبدیل به نیروی کار ارزان قیمت برای اروپا شوند. ۳. دولت مدعی است در این جنگ ۴۵ هزار کشته داشته‌اند، در صورتی که منابع غربی بیش از ۶۵ هزار نفر و منابع واقعی‌تر تا ۲۰۰ هزار کشته که بیشتر آن‌ها جوان هم بوده‌اند را قید کرده‌اند . ۴. اوکراین در بحث تمامیت ارضی هرگز به وضع گذشته بر نمی‌گردد. از یک سو آمریکا هم اذعان دارد تا اوکراین بخش‌های مهم و بزرگی که از دست داده است را کلاً بی‌خیال شود و این تازه یک طرف ماجراست، چون علاوه بر تمامیت ارضی، استقلال سیاسی این کشور زین پس آرزویی دست نیافتنی خواهد بود؛ چرا که منطقه دعوا و مصالحه‌ی روسیه و آمریکا خواهد ماند. ۵.  تسلط کامل آمریکا بر این کشور نیز داستان دیگری دارد . اعلام کرد که ۵۰ درصد از معادن غنی و کمیاب این کشور می‌بایست در اختیار آمریکا قرار گیرد، و این صرفاً بعد اعلامی استعمار آمریکا است. و قطعاً در عرصه‌های مختلف این استثمار ادامه خواهد داشت. (این مورد را ما در ایران بعد از کودتای ۲۸ مرداد تجربه کرده‌ایم ، از کنسرسیوم نفتی تا حضور ۶۰ هزار نظامی با حقوق بالا و... ) ۶. بخش‌های مختلف کشور اوکراین به دلیل جنگ، امروز تبدیل به ویرانه شده و برای بازسازی نه آمریکا پای کار است و نه ظرفیت‌های اروپا پاسخ‌گو خواهد بود و لذا با اوکراینی مواجهه خواهیم بود که آثار جنگ تا سال‌ها در این کشور باقی می‌ماند. علاوه بر آن نابودی زیر ساخت‌های اقتصادی و زیربنایی باعث خواهد شد که اوکراین ده‌ها سال به عقب برگردد. ۷. مردم اوکراین علاوه بر این خسارات مادی، صدمات اجتماعی و روانی جنگ را تا سال‌ها و دهه‌ها با خود خواهند داشت؛ مردمی که با چشمان خود دیدند که چگونه یک دلقک و عروسک خیمه شب‌بازی آمریکا همه داشته‌های این کشور را نابود کرد.  ✍مصطفی برزکار 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰هاآرتص: اگر آمریکا حمایت نکند، اسرائیل وجود نخواهد داشت 🍃🌹🍃 🔹روزنامه صهیونیستی هاآرتص در بررسی رفتار با متحدان خود نوشت: تا همین چندی پیش، آمریکا بزرگ‌ترین حامی بود، اما اکنون این‌گونه نیست! جو بایدن ۱۲۰ میلیون دلار سلاح به اوکراین داد تا در برابر روسیه مقاومت کند، اما مدتی است که آمریکا ارسال سلاح را متوقف کرده است. ترامپ نیز گفته که زلنسکی فقط به دنبال پول آمریکاست. 🔹این رویداد درس‌های مهمی برای دارد؛ ما در همه ابعاد به آمریکا وابسته‌ایم و بدون حمایت آمریکا، وجودی نخواهیم داشت. بنابراین، اگر می‌خواهیم باقی بمانیم، باید تلاش کنیم تا سلاح‌های پیشرفته تولید کنیم، از نظر اقتصادی خودکفا شویم و از لحاظ سیاسی قدرتمند باشیم. 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰 | لگد ترامپ به اوکراین 🍃🌹🍃 🔹در آستانه دیدار دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا با «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس جمهور ،ترامپ تلویحاً خواهان کنار گذاشته شدن طرح الحاق اوکراین به ناتو شد و گفت: «اوکراین می‌تواند پیوستن به پیمان نظامی ناتو را فراموش کند.» دونالد در آغاز نخستین نشست خود با تمامی اعضای کابینه گفت: «زلنسکی قرار است بیاید تا توافق معدنی که مدت‌ها به دنبال آن بوده‌ایم و سبب خواهد شد دو کشور آمریکا و اوکراین تا سال‌ها به هم پیوند داده شوند، به امضا برسد» ترامپ این قرارداد را «یک توافق خیلی بزرگ» خواند. 🔹ترامپ از اینکه ، پول مالیات دهندگانش را صرف حمایت از اوکراین در جنگ با روسیه کرده، انتقادات فراوانی کرده بود؛ اما از امضای این توافق که به گفته وی سبب دسترسی آمریکا به ذخایر معدنی نادر اوکراین می‌شود، استقبال کرد و آن را فرصتی برای کی‌یف عنوان کرد تا بتواند کمک‌هایی که آمریکا برای جنگ در زمان دولت بایدن فرستاده را بازگرداند. ترامپ در همین ارتباط گفت: «دولت سابق ما را در وضعیتی بسیار بد قرار داد؛ اما ما قادر هستیم تا یک توافقی انجام دهیم؛ بطوری که بتوانیم این پول را بازگردانیم و پول فراوانی نیز در آینده بازگردانده شود.» 🔹زلنسکی نیز در کنفرانسی مطبوعاتی در کی‌یف اعلام کرد که چهارچوب یک توافق اقتصادی به‌دست آمده؛ اما هنوز این چهارچوب دربرگیرنده‌ی یک تضمین امنیتی از سوی آمریکا نیست و یک توافق کامل ممکن است منوط به مذاکرات پیش‌رو در واشنگتن باشد. این اظهارات به نوعی موافقت اوکراین با خواسته‌های ترامپ است. 🔹تصمیم آمریکای ترامپ برای عبور از زلنسکی و قربانی کردن اوکراین، نقطه عطفی در سیاست بین‌الملل است که درس‌های بزرگی برای رهبران، سیاستمداران و مردم جهان دارد. در وضعیت آنارشی جهان و بر اساس اصل خودیاری، دولت‌ها خیلی زود درمی‌یابند که بهترین شیوه برای تضمین بقا این است که قدرتمندترین دولت در این نظام باشند. در نتیجه، هر دولت برای حفظ منافع و امنیت خویش و اجرای قراردادها و استقرار نظم، نهایتاً به خود وابسته است. این درحالی است که اوکراین، بیش از آن که بنیان‌های قدرت ملی خود را تقویت کند، به دنبال اتکای استراتژیک به ناتو و اتحاد با آن بود. ✍🏼 مصطفی علیجان‌زاده 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰پیش بینی تحقق یافته درباره سرنوشت اوکراین 🍃🌹🍃 🔹«پشتیبانی قدرت‌های غربی از کشورها و دولت‌هایی که ‌دست‌نشاندۀ آن‌ها هستند یک سراب است، واقعیّت ندارد؛ این را همۀ دولت‌ها بدانند.» این بخشی از بیانات رهبر انقلاب در ۱۰ اسفند سال ۱۴۰۱ است و امروز دقیقا ۲ سال از آن روز گذشته است. 🔹در نخستین روزهای جنگ ، رهبر انقلاب با تحلیلی راهبردی به ریشه‌های این بحران پرداختند و تأکید کردند که اوکراین قربانی سیاست بحران‌سازی شده است. 🔹رهبر انقلاب همچنین هشدار دادند که پشت تمامی جنگ‌افروزی‌ها، قدرت‌های بزرگ و نیروهای شریر بین‌المللی قرار دارند که برای تأمین منافع خود در نقاط مختلف جهان، آتش جنگ را شعله‌ور می‌کنند. 🔹تحقیر توسط نمونه‌ای از این رویکرد ابزارگرایانه غرب در قبال دولت‌های وابسته است. این برخورد تحقیرآمیز نشان داد که حتی رئیس‌جمهور یک کشور متحد آمریکا نیز در صورت عدم تبعیت کامل از سیاست‌های واشنگتن، جایگاهی نخواهد داشت. 🔹همۀ این شواهد نشان می‌دهد که تحلیل رهبر انقلاب دربارۀ بحران اوکراین، از همان ابتدا مبتنی بر درک عمیق از معادلات قدرت جهانی بوده است. 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰مذاکره با احتیاط! 🍃🌹🍃 🔹«ما دو روز پیش در ژنو دور جدیدی از مذاکرات با سه کشور اروپایی را انجام دادیم و این مذاکرات درباره مسائل هسته‌ای و بعضی مسائل دیگر بود. مذاکرات با اروپا ادامه می‌یابد و البته به هر حال فراز و نشیب خاص خود را دارد. سؤالات و نکات متعددی هست که باید پاسخ داده شود. مذاکرات ادامه خواهد داشت.» 🔸چند روز پیش «سیدعباس عراقچی» در حالی این جملات را خطاب به خبرنگاران گفته است که برخی معتقدند با اروپا و حل‌و‌فصل اسنپ‌بک، به‌ویژه در شرایطی که جنگ به دلیل رویکرد و دادن امتیاز به روسیه در حال حل‌و‌فصل شدن است، می‌تواند در شرایطی که روابط آمریکا و اتحادیه اروپا نیز شکاف جدیدی را تجربه می‌کند، به دستاورد‌هایی برای ایران، به‌ویژه از منظر دنباله‌روی نکردن اروپا از آمریکای ترامپ منجر شود. 🔹معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه ایران نیز مذاکرات با طرف‌های اروپایی را «سازنده» خواند و گفت: «موضوع گفت‌و‌گو برنامه هسته‌ای ایران و همچنین رفع تحریم‌ها بوده است.» 🔸«کاظم غریب‌آبادی» در این باره اظهار کرد: «تمامی طرف‌ها بر تعهد خود بر یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک و مذاکره‌شده تأکید کرده‌اند و توافق شد که گفت‌و‌گو‌ها ادامه یابد.» 🔹ایران و اروپا در شرایطی روند مذاکرات دوجانبه را فعال کرده‌اند که می‌دانند هر نتیجه‌ای در این مذاکرات به دست آید، برای طرف آمریکایی الزام‌آور نخواهد بود و دولت دونالد ترامپ تلاش می‌کند نظام ایران را به زور یا به هر طریق دیگری پای میز مذاکره مستقیم با آمریکا بدون حضور دیگر طرف‌های برجام از جمله روس‌ها و چینی‌ها بنشاند. 🔸علاوه بر این، دستگاه سیاست خارجی در شرایطی درصدد مذاکره با طرف‌های اروپایی هستند که نباید فراموش کنند رهبر معظم انقلاب در سخنان روز تنفیذ حکم مسعود پزشکیان به صراحت با انتقاد از بدرفتاری‌های اروپا در مسائل مختلف، بر بی‌اولویتی اروپا در سیاست خارجی ایران تأکید کردند. 🔹اروپا و به‌طور خاص کشورهای اروپای غربی و به‌طور ویژه‌تر سه کشور فرانسه، آلمان و انگلستان، طی بیش از ۲۲ سالی که از چالش ایران و غرب بر سر برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان می‌گذرد، همیشه پای ثابت تمام مذاکرات بوده، اما در همه این‌سال‌ها رفتارهای ریاکارانه و ناجوانمردانه اروپایی‌ها تداوم داشته است تا آنجا که کاسه صبر خوش‌بینی‌های تیم مذاکره‌کننده برجام نیز به لب رسیده بود. چنانکه ظریف خطاب به اروپایی‌ها گفت: «فقط یک تعهد را نشان دهید که در ۱۸ ماه پس از خروج آمریکا به آن عمل کرده‌اید» و همچنین در انتقاد به اروپایی‌ها گفت: «حتی نمی‌توانیم یک حساب بانکی در انگلیس باز کنیم.» 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
وضعیت اوکراین.mp3
4.38M
🇮🇷🇵🇸 ۴۵ ⁉️سؤال ۴۵؛ اکنون وضعیت به چه صورت است؟ آیا اروپایی‌ها از او حمایت می‌کنند؟ آیا جنگ ادامه می‌‌یابد؟ 🍃🌹🍃 👆دکتر رضا صارمی، کارشناس مسائل سیاسی پاسخ می‌دهند. 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 ۴۶ ⁉️ سؤال ۴۶؛ آیا مشاجره‌ی ترامپ و معاونش با زلنسکی، سناریوی رسانه‌ای بوده است یا رویدادی غیر منتظره که ناخواسته به این جا ختم شده است؟ 🍃🌹🍃 🔹در پاسخ باید گفت که این دیدار می‌توانست در فضایی بسته و به دور از دید رسانه‌ها شکل بگیرد، اما این گفتگوها به عمد در برابر دوربین‌ها انجام یافته است. بر این اساس، شکی نیست که این گفتگوها توسط تیم رسانه‌ای ترامپ بر اساس سناریویی از پیش تعیین شده مدیریت شده است. اما درباره اینکه آیا سناریویی که آنها به دنبال اجرای آن بوده‌اند و از طریق آن در پی انتقال پیام‌هایی به مخاطبان مختلف داخلی و خارجی بودند به طور کامل محقق شده است یا خیر، نیازمند تامل است. در این باب دو فرضیه را می‌توان مطرح نمود: 🔹فرضیه اول آنکه سناریو آن بود، وزیر خارجه آمریکا، با اظهارات خود به عمد زلنسکی را به واکنش تحریک کند تا جرقه تنش بین او و ترامپ روشن شود. این فرضیه که توسط برخی از اعضای هیئت اوکراینی و بورل، مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز مطرح شده است، از آنجا قوت می‌گیرد که ترامپ قصد دارد جنگ روسیه و در کوتاه‌ترین زمان ممکن خاتمه یابد؛ او فرصتی به ارائه استدلال مقامات اوکراینی درباره محکومیت تجاوزگری روسیه نمی‌دهد و صلح را نه بر مبنای محکومیت متجاوز و مبتنی بر عدالت در روابط بین‌الملل، بلکه بر اساس واقعیت‌های میدانی و قدرت طرفین و لحاظ نمودن منافع خویش می‌بیند. بر این اساس، او به سناریویی نیاز دارد که اقدامات و تصمیم‌هایش را در نزد افکار عمومی دنیا به ویژه مردم آمریکا موجه جلوه دهد. در هر حال، ترامپ اکنون با بازتاب رسانه‌ای این جلسه، به ویژه متهم نمودن زلنسکی به «بی حرمتی و ناسپاسی از کمک‌های و قمار با جنگ جهانی سوم»، کارت مجازات و ابزار فشار جدیدی علیه اوکراین و معامله با روسیه را در اختیار دارد که با قطع ارسال محموله کمک‌های تسلیحات نظامی به اوکراین آغاز شده است. 🔹فرضیه دوم اما مدعی است سناریوی تیم رسانه‌ای، ارائه تصویری از قدرت ترامپ در حل مساله کلیدی جهان چون خاتمه جنگ اوکراین و روسیه بوده است. تیم رسانه‌ای هرگز به دنبال ایجاد تنش تعمدی و ساختگی بین ترامپ با زلنسکی نبوده، بلکه این مساله خارج از کنترل و به صورت ناخواسته و با جرقه اظهارات زلنسکی روی داده است. سخنگوی کاخ سفید تلاش دارد این فرضیه را به افکار عمومی القا کند که ترامپ و معاون او تله‌ای برای رئیس جمهور اوکراین پهن نکرده بودند و این بود که معاون را عصبانی کرد و با او درگیر شد. این اظهارات به نوعی دیگر توسط ان‌بی‌سی نیوز و مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز تکرار شده است. 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰درس‌های یک اخراج 🍃🌹🍃 🔹تحقیر «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین، در جریان آخرین سفرش به واشنگتن، نه تنها یک رویداد دیپلماتیک تلخ، بلکه نمادی از بی‌ثباتی و غیرقابل اطمینان بودن آمریکا به منزله یک متحد جهانی است. 🔸اولین و مهم‌ترین درس این است که آمریکا، حتی در دوران بحران‌های جهانی، ممکن است به دلایل داخلی یا سیاسی، از متحدان خود حمایت نکرده یا حتی آن‌ها را تحقیر کند. که نماد مقاومت در برابر تجاوز روسیه شناخته می‌شد، در شرایطی از کاخ سفید اخراج شد که انتظار می‌رفت به منزله حامی اصلی ، از او استقبال گرمی کند. این رفتار نه تنها بی‌احترامی به زلنسکی بود، بلکه نشان داد حتی متحدان نزدیک آمریکا نیز نمی‌توانند به طور کامل به حمایت این کشور اعتماد کنند. 🔹دومین درس این است که سیاست‌های آمریکا اغلب تحت تأثیر منافع داخلی و جناح‌های سیاسی قرار می‌گیرد. در این مورد، به نظر می‌رسد اختلافات داخلی در کنگره آمریکا و فشارهای سیاسی باعث شد تا زلنسکی نتواند حمایت لازم را دریافت کند. این موضوع نشان می‌دهد حتی در مواقع بحرانی، منافع داخلی آمریکا ممکن است بر تصمیم‌های بین‌المللی آن تأثیر بگذارد و این امر می‌تواند برای متحدان آمریکا خطرناک باشد. 🔸سومین درس این است که کشورها باید به دنبال تنوع بخشیدن به روابط بین‌المللی خود باشند و تنها به یک متحد تکیه نکنند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نشان داد، اتکای کامل به آمریکا می‌تواند خطرناک باشد.کشورها باید در کنار خودیاری، به دنبال ایجاد اتحادهای چندجانبه و تقویت روابط با قدرت‌های دیگر باشند تا در صورت تغییر سیاست‌های آمریکا، بتوانند از حمایت سایر کشورها بهره‌مند شوند. در نهایت، این اتفاق به جهان یادآوری کرد که در سیاست بین‌الملل، هیچ دوست و دشمن همیشگی وجود ندارد و آنچه تغییر نمی‌یابد، منافع کشورهاست.آمریکا به منزله یک ابرقدرت جهانی، ممکن است در مواقعی از متحدان خود حمایت کند و در مواقع دیگر آنها را نادیده بگیرد.این قابل اطمینان نبودن، ضرورت بازنگری در روابط بین‌المللی و ایجاد استراتژی‌های مستقل را بیش از پیش آشکار می‌کند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نه تنها یک شکست دیپلماتیک برای اوکراین، بلکه زنگ خطری برای تمام کشورهایی است که به آمریکا به عنوان یک متحد قابل اعتماد نگاه می‌کنند.قطعاً این نوع‌ مواجهه مقامات واشنگتن با رئیس جمهور اوکراین،نگرانی و حساسیت را در بین کشورهای اروپایی و متحدان آمریکا دوچندان خواهد کرد.کما اینکه «اشتان مایر» رئیس‌جمهور آلمان گفت: «رفتار ترامپ با زلنسکی نفسم را بند آورد.دیپلماسی زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند.» 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
5.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰معادن کمیاب اوکراین حاوی چه عناصری هستند و این عناصر چه اهمیت راهبردی در بازارهای جهانی دارند؟ 🍃🌹🍃 🆔https://eitaa.com/Basir20
هدایت شده از بصیر ۲۰
🇮🇷🇵🇸 🔰کسی که ترامپ را تحقیر کرد! 🍃🌹🍃 🔹چند سال پیش که بر کرسی ریاست جمهوری نشسته بود، از طریق ، «شینزو آبه» نخست‌وزیر ژاپن پیغامی برای آیت‌الله العظمی خامنه‌ای فرستاد تا به اصطلاح ایران را وادار به تسلیم و صلح کند! اما امام خامنه‌ای جمله‌ای گفتند که معروف گردید و هنوز در خاطر سیاستمداران جهان هست و آن اینکه «بنده ترامپ را شایسته.ی مبادله هیچ گونه پیامی نمی‌دانم.» همان موقع هم‌زمان ماجرای و اعتماد به آمریکا داغ بود، حال که ترامپ مجدداً بر سر کار آمده، همچنان آیت‌الله العظمی خامنه‌ای همان نظر را نسبت به او دارد، اما این بار با جلسه‌ای که فی مابین ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید برگزار شد، بر همگان اثبات گردید که چرا رهبر معظم انقلاب ترامپ قمارباز را شایسته‌ی تبادل هیچ‌گونه پیامی نمی‌داند و براین نظر ایستاده‌اند! چراکه تحریم بر تحقیر می‌ارزد... ازین جهت بیراهه نیست اگر بگوییم تنها کسی که آمریکا را تحقیر می‌کند، آیت‌الله العظمی خامنه‌ای و تنها کشوری که تاکنون فریب دست دوستی دروغین آمریکا را نخورده، جمهوری اسلامی ایران است. این همان نکته‌ای است که غرب‌گراها در آینه دیدند، ولی آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در خشت خام دیده بود... 🆔https://eitaa.com/Basir20