پنجشنبه یا شنبه؟ ۱. اگرچه این مساله، در سطوح عالیه ی تصمیم گیری، تا حدودی حل شده به نظر می رسد لکن همواره باید از راهکارِ غلط با ادله یِ غلط که توانِ ترویج‌ در لایه های مختلفِ جامعه را داراست، هراسید. ۲. عمده ی استدلال موافقان تعطیلی شنبه به جای پنجشنبه، متمرکز بر روابط تجاری با دنیاست. ۳. بدون توجه به مباحث مذهبی و فرهنگی مرتبط با این موضوع، سوالات ذیل برای تعمق و تفکر بیشتر بیان میشود: الف. در چند سال اخیر، تهران به عنوان پایتخت کشور و ایضا مرکز دفاتر تجاری عمده شرکتهای ایرانی، در روز پنجشنبه تعطیل بوده است. اگر این استدلال را بپذیریم که تعطیلی پنجشنبه مانعی بر سر راه افزایش حجم تجارت است، چگونه در تمام این سالها حجم تجارت خارجی کشور رو به رشد بوده است؟ ب. کشورها با افق زمانی متفاوت، با این مساله چه می کنند؟ به عنوان مثال اگر روابط تجاری منوط به همزمانی ساعت کار و زمان تعطیلی در کشورهای مختلف است چگونه کشورهایی که ساعات شب را سپری می کنند با کشورهایی که در همان لحظه روز را می گذرانند روابط تجاری برقرار می کنند؟ به عنوان مثال چین با اروپای غربی و یا با قاره آمریکا چگونه تجارت میکند؟ ج. آیا تمامی شرکتهای غیر دولتی در کشور، در تعطیلات رسمی، فعالیت کاری خود را متوقف یا تعطیل می کنند؟ یا اینکه هر یک متناسب با فعالیت خود، ساعات کاری و تعطیل را برنامه ریزی می نمایند؟ (به عنوان مثال اغلب کشتارگاه ها جمعه ها فعال اند یا اکثر صنایع لبنی تقریبا روزی به عنوان تعطیل ندارند بلکه شیفت کاری و شیفت تعطیل دارند. و یا حتی در برخی از بخش های دولتی نظیر بیمارستان ها و ... نیز چنین است) د. سوال آخر اینکه مگر در مقاطع تعطیل، برای مشاغل به خصوص مانند بانکها شعب ویژه دایر نمیشود؟ و مگر نه اینکه در برنامه هفتم توسعه مقرر گردید بدون توجه به تعطیلیِ شنبه یا پنجشنبه، گمرکات شبانه روزی دایر شوند؟ طرح دوباره ی این مباحث در جامعه با چه اهدافی صورت می گیرد؟ حسین بلبلی رمی https://eitaa.com/hbolboli

خوشتر آن باشد که سر دلبران گفته آید در حدیث دیگران (Rashah Mcchesney – June 17, 2009) Parviz Davoodi, current head vice president of Iran, graduated in 1981 with a Ph.D in economics from Iowa State. عبارت فوق پاراگراف نخست مصاحبه راشا مکنزی با استاد دانشگاه آیوا، دنیس استارلیف، است. استارلیف یکی از اساتید داور رساله دکتر داودی در دانشگاه آیوا بوده است. در ادامه، ترجمه بخشی از متن مصاحبه مکنزی با استارلیف بیان خواهد شد. جهت مطالعه متن کامل مصاحبه به زبان انگلیسی به این لینک مراجعه فرمایید. بعد از اینکه او (دکتر داودی) آیوا را ترک کرد نه او را دیده ام و نه چیزی در موردش شنیده ام. او را به خوبی می شناختم. رابطه ما فراتر از یک رابطه استاد و شاگردی بود. او به دیدن من می آمد و سوالاتی در خصوص اقتصاد و نظایر آن را، از من می پرسید. در مقایسه با سایر دانشجویان ایرانی داودی مذهبی تر به نظر می رسید. به خاطر دارم یک بار در ایام ماه رمضان پیش من آمد و روزه بود. او بیان میکرد از اینکه کل روز چیزی نخورده حال خوبی ندارد. این در حالی بود که سایر دانشجویان ایرانی چنین نبوده و این رویه (روزه گرفتن) را دنبال نمیکردند. به خاطر دارم که او از بسیاری دیگر از دانشجویان، مذهبی تر بود. لطفا به مناسبت روز هفت رحلت استاد گرامی و جلیل القدر دکتر داودی فاتحه ای مرحمت فرمایید. حسین بلبلی رمی https://eitaa.com/hbolboli

آقایان خیلی علاقه دارند معادلات رو یک طرفه بنویسند. نرخ بهره سرکوب بشه و تسهیلات ارزان بگیرن خوبه! نرخ دستمزد سرکوب بشه و کارگر ارزان بگیرن خوبه! نهاده تولید داخل رو با نرخ سرکوب شده و خیلی ارزان بگیرن خوبه! اما... این آقایان عادت کرده اند هم از توبره بخورند و هم از آخور! عجب درام دردناکی است!! در نبود نظامات مناسب برای سیاستگذاری، کنترل سوداگری با ابزارهای مالیاتی، اعتبارزدایی از اسناد غیررسمی، برداشتن حمایتهای حقوقی از معاملات غیرریالی و ... چه چیزهایی را که نباید تحمل کنیم. پی نوشت: بنده با افزایش نرخ سود بانکی مخالفم. جهت بیان نقیض استدلال نگارندگان نامه فوق گفته شد. حسین بلبلی رمی https://eitaa.com/hbolboli

اشتباهی که درس آموز نیست! رصد بخش ارزی کشور نشان از عدم فهم درست این بخش و علّیت های موثر بر نرخ ارز و ایضاً علّیت های متاثر از آن دارد. عدم فهم درست سبب اقدامات غلط و پی در پیِ بخش زیادی از عوامل دخیل در حکمرانی ارزی کشور شده است. داده های آماری حاکی است از: تکرار وقایع، تکرار خطا و تکرار آنچه که تکراری شده... و چه ساده اندیشانه، بدون اصلاح یا ایجاد نهادهای لازم، به امید اصلاح قیمتی، در راه موفقیتهای فرضی قدم بر میداریم. حسین بلبلی رمی https://eitaa.com/hbolboli

⭕️ همتی خطاب به رئیسی: کل چاپ پول از زمان هُوَخشَتــــرَه تا شهریور ۱۴۰۰ کمتر از چاپ پول شما در این دوسال و نیم ریاست جمهوری بوده است! ❗نوشته های قبلی نگارنده حاکی از انتقاد به تصمیمات غلط دولت، و حمایت از اقدامات صحیح دولت است. شرط انصاف آن است که نقد و حمایت به میزان واقع باشد؛ نه بیشتر و نه کمتر. علی ای حال، برخی سخنان که در نقد دولت گفته میشود علاوه بر استفاده از تکنیک های فریب، حاوی تحلیلهای غلطی است که حداقل مبین فهم غلط دلایل رخداد مورد بررسی است. حال به تحلیل فیلم فوق، بررسی ادله ی ارائه شده در آن، و مروری بر عملکرد جناب همتی در دوران مدیریت ۳۲ ماهه ی شان بر بانک مرکزی، می پردازیم: 👇👇👇👇 حسین بلبلی رمی https://eitaa.com/hbolboli

۱. آنچه که در علم اقتصاد بیشتر اهمیت دارد و بدان پرداخته می شود نرخ رشد متغیرهاست و نه سطح (یا همان مقدار) متغیرها. از این رو بهتر است برای مقایسه ی عملکرد، از نرخ رشد متغیرهای اقتصادی سخن گفته شود. ۲. انتشار پول کاغذی در ایران عمری کمتر از ۲۵۰ سال دارد. قدرت خلق پول بانکی نیز عمری کمتر از آن دارد. لذا بیان زمان پادشاهی هُوَخشَتره تا امروز در استدلال جناب همتی، صرفا یک مغالطه ی رسانه ای است که به دنبال فریب اذهان عمومی است. مثل آنکه گفته شود از زمان هُوَخشَتره تا امروز چقدر ماشین در کشور تولید شده است؛ حتما خواننده ی محترم اذعان خواهد کرد مگر قدمت تولید ماشین در کشور به یک قرن رسیده که چنین استدلال شود! ۳. مقدار نقدینگی در ابتدای دوران مدیریت همتی (انتهای مرداد ۱۳۹۷) برابر با ۱۶۴۶ همت (هزار میلیارد تومان) بوده است که در انتهای دوره مسئولیت ایشان (خرداد ۱۴۰۰) به حدود ۳۷۰۰ همت رسیده بود. یعنی مقدار نقدینگی در دوره ی مدیریت ۳۲ ماهه ی ایشان، ۲.۲۵ برابر شده است. ۴. حجم نقدینگی در مرداد ۱۴۰۰ (ابتدای دولت رئیسی) برابر با ۳۹۲۱ همت بوده که در پایان سال ۱۴۰۲ حدودا برابر با ۷۵۵۰ همت شده است. یعنی در دوران مدیریت ۳۱ ماهه دولت رئیسی ۱.۹۲ برابر شده است. ۵. نرخ رشد نقدینگی در سال های ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۲ به ترتیب برابر بوده است با: ۲۳ درصد، ۳۱ درصد، ۴۰ درصد، ۳۹درصد، ۳۱ درصد و ۲۴.۳ درصد. اعداد فوق مبین افزایش نرخ رشد نقدینگی در دوران مدیریت همتی بر بانک مرکزی و بالعکس کاهش نرخ رشد نقدینگی در ۲ سال اخیر است. ۶. اساسا با این استدلال که باید، موتور خلق پول بانکها و بهره مندیِ شان از حق الضرب پول خاموش، و ساختار بانکها و نظام بانکی اصلاح شود مخالفتی وجود ندارد. همچنین در این تحلیل، اثرگذاری رشد نقدینگی بر تورم، نفی نمیشود. لکن در برخی مواقع بالاخص زمانهایی که جهش های ارزی (به دلیل تصمیمات غلط) رخ می دهد، بخشی از رشد نقدینگی ناگزیر میشود. چرا که علت تورم دیگر، صرفا نقدینگی نمیباشد بلکه این جهش نرخ ارز است که باعث افزایش قیمت کالاهای واسطه ای و به تبع آن نقدینه خواهی بنگاه ها جهت تامین سرمایه در گردش شده، و در نهایت سطح عمومی قیمتها رشد پیدا میکند. به عبارت دیگر اگرچه تورم برای وقوع خود در دنیای واقع به نقدینگی نیاز دارد و بدون وجود نقدینگی حادث نمیشود لکن، این جهش های نرخ ارز است که توامان با قدرت قیمت گذاری فروشندگان کالاهای واسطه ای سبب رشد قیمتهای فروش و در نتیجه نقدینه خواهی بنگاه ها میشود. پی نوشت: خطر تحلیل جناب همتی و تحلیل هایی مشابه آن، عدم شناسایی دلایل صحیح یک رخداد اقتصادی است که عدم تشخیص دلایل وقوع آن باعث عدم درمان ریشه ای مسائل کشور، و بدتر از آن باعث ‌از دست دادن فرصتهای غیرقابل تکرار اصلاح ساختاری اقتصاد کشور بالاخص اصلاح نظام بانکی می شود. حسین بلبلی رمی https://eitaa.com/hbolboli

🎥 چینِ فقیر چگونه ثروتمند شد؟ 🔹 معمولاً می‌گویند چین فقیر بود، الگوی «بازار آزاد» را اجرا کرد و اکنون ثروتمند است. اما این تصویری نادرست است . ظهور چین انعکاسی از اجرای نکردن دستورات ایدئولوژیک «شوک درمانی»، در پیگیری سیاست صنعتی سازی دولتی است. ♦️ در این ویدیو دکتر #ایزابلا_وبر استاد اقتصاد دانشگاه #ماساچوست و نویسنده کتاب #چگونه_چین_از_شوک‌درمانی_گریخت، (پیوند) توضیح می دهد که چراچین در اصلاحات اقتصادی موفق بود ولی روسیه موفق نشد. ✍️توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

🔖 «عبرت‌هایی برای جریان آقای رائفی‌پور» ‏1⃣ سرلیست اختصاصی آقای رائفی‌پور که مورد شدیدترین حمایت‌های‌شان قرار گرفت؛ نفر آخر شد. 2⃣ کسی‌که مورد شدیدترین توهین‌ها و تهمت‌ها واقع شد نفر چهارم شد. 3⃣ جوان دانشمند و شایسته‌‌ای (آقای مهدی عسگری) را که از لیست حذف کردند ۶۲٪ بیشتر از سرلیست‌شان رای آورد. ۴.هیچ آدم اختصاصیِ لیست آقای رائفی‌پور وارد مجلس نشد. 📍‏برادرانه می‌گویم اگر آقایان سعید محمد و رائفی‌پور عبرت نگیرند و به همین فیوهای توییتر(که رای سرلیست‌شان بسیار کمتر از آن شده) دلخوش کنند و با مشاوره‌ها و حمایت‌های افرادی کوتاه‌قامت و هوچی‌گر بخواهند سیاست‌ورزی کنند؛ در بلندمدت هیچ فرد «محترم و شایسته‌ای» با آنها همراه نمیشود. @Economics_Finance

#شنبه چه زیبا شریعت پرور شده اند که حکم شرعی عدم اشکال صرفا یک فقیه را دنبال میکنند!! لکن حرام مسلم شرعی، به زبان همان مرجع معظم و سایر مراجع محترم در مورد محرمات قطعی در سیستم بانکی را به راحتی نادیده میگیرند. والسلام حسین بلبلی رمی https://eitaa.com/hbolboli

#شنبه افتخاری دیگر برای مجلس شورای اسلامی! در سال جهش تولید با مشارکت مردم، علاوه بر افزایش تعطیلی، ساعت کار هفتگی را نیز از ۴۴ ساعت به ۴۰ ساعت کاهش داده اند! آن هم با این سطح از بهره وری! با خود چه اندیشیده اند؟!! حسین بلبلی رمی https://eitaa.com/hbolboli

🌀هزینه-فایده فراگیر تعطیلی شنبه 🔻وقتی می‌خواهیم سیاست‌گذاری کنیم باید هزینه فایده فراگیر سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی داشته باشیم. در این میان هزینه فایده فرهنگی-اجتماعی از اقتصادی هم مهم‌تر است؛ اینکه تصمیم ما چه تاثیری بر هنجارهای اجتماعی می‌گذارد و سبک زندگی را چگونه تغییر می‌دهد، مهم تر از تاثیر ان بر منافع و هزینه‌های اقتصادی است. 🔹برای تعطیلی شنبه عمدتا هزینه فایده اقتصادی مطرح شده است و خبری از تحلیل هزینه فایده سیاسی، اجتماعی و فرهنگی نیست. حتی هزینه فایده اقتصادی طرح هم چندان مشخص و متقن نیست. 🔻صرف نظر از این نکته، تعطیلی شنبه از جهت فرهنگی-اجتماعی نوعی پذیرش هنجارها و سبک زندگی حاکم بر اقتصاد جهانی کنونی است که زیربنای عقیدتی آن نوعی مسیحیت و یهودیت رنسانسی است. ‼️ما نظم دنیای اقتصادی کنونی را می‌پذیریم به‌جای اینکه نظم حاکم بر تفکر اسلامی بر اساس مفهوم مقدس روز جمعه را ترویج کنیم؛ روزی که در آن نماز جمعه برگزار می‌شود و زمانی است که در آن آخرین منجی عالم بشریت ظهور می‌کند. ⁉️ ما با تعطیلی شنبه کل نظم فرهنگی و اجتماعی و حتی اقتصادی جامعه را بر هم می‌زنیم؛ نظمی که ریشه در تاریخ کهن اسلامی-ایرانی ما دارد؛ این هزینه حتی به منفعت اندک اقتصادی تصور شده هم نمی‌ارزد. ✍️توکلی https://eitaa.com/eqmoq2