آیین دادرسی دادگاه های صلح-دکتر مهاجری -جلسه اول.mp3 ------------------ 🟢 @Hdha_ir کانال حقوقدان ها

آیین دادرسی دادگاه های صلح-دکتر مهاجری -جلسه دوم ------------------ 🟢 @Hdha_ir کانال حقوقدان ها

پرونده خوانی

فایل صوتی دوره آموزشی با موضوع «مطالبه خسارات و دیه ناشی از تصادف» مناسب وکلا و کارآموزان وکالت چگونگی تنظیم دادخواست و تعیین خوانده دعوا و بررسی کارشناس و نقش کروکی و تامین دلیل و وصول افت قیمت و ... با تدریس جناب آقای مهران زاهدیان رئیس دادگستری عسلویه و مولف کتاب «ارکان دعاوی حقوقی در پرتو رویه قضایی» مدت: یک ساعت و پنجاه دقیقه برگزار شده در یک جلسه حجم فایل : 50 مگابایت شهریور 1403 کیفیت ضبط: جلسه‌ای (یک دقیقه اول صدای مجری کیفیت متوسط دارد اما صدای استاد واضح است) بعد از پرداخت هزینه، لینک دانلود در اختیار شما قرار خواهد گرفت. برای خرید اینترنتی کلیک کنید آدرس فروشگاه 👇 https://hdha.ir/shop/ لیست محصولات در کانال فروشگاه 👇 https://eitaa.com/hdha_shop

کارشناسی در دعاوی مسئولیت مدنی؛ ابزاری برای احقاق حق یا مانعی برای آن قابل توجه مخاطبان گرامی فایل تصویری این مطلب در آدرس زیر بارگزاری شد https://ble.ir/hdha_ir/-911300857790415522/1728702900508 ------------------ 🟢 @Hdha_ir کانال حقوقدان ها 🟢 @hdha_test کانال نکته و تست

مشخصات نظریه: شماره نظریه : ۷/۱۴۰۳/۲ شماره پرونده : ۱۴۰۳-۲۱۸-۲ح تاریخ نظریه : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶ استعلام: ۱- با توجه به این‌که بند «الف» ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال را در صلاحیت دادگاه‌های صلح قرار داده است و بر خلاف قانون سابق قید «دعاوی مالی راجع به اموال منقول» را ذکر نکرده است، آیا نصاب مندرج در بند یک ماده ۱۲ قانون جدید ناظر بر دعاوی غیر منقول نیز می‌شود؟ به عنوان مثال، چنانچه دعوای خلع ید مقوم به نصاب داخل در صلاحیت محاکم صلح شود، آیا رسیدگی به این دعوا در صلاحیت این محاکم است؟ ۲- آیا در بند یک ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، مقصود از عبارت «نصاب»، بهای واقعی خواسته می‌باشد و یا آنکه ملاک، تقویم خواهان است؟ توضیح این‌که وفق تبصره یک ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴، ارزش واقعی مال ملاک صلاحیت شوراها دانسته شده بود و نه تقویم خواهان و لفظ «نصاب» نخستین بار در این قانون مورد تصریح قرار گرفت. ۳- با توجه به این‌که وفق تبصره ماده ۱۵ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، مقام رسیدگی‌کننده و اجراکننده و همچنین مقام ارجاع ‌باید پیش از ارجاع پرونده به شورا از عدم مخالفت طرفین پرونده با ارجاع پرونده به شورا اطمینان حاصل کنند و نظر به این‌که پیش از ثبت پرونده، احضار و دعوت از طرفین امکانپذیر نیست، مقامات یادشده چگونه باید از عدم مخالفت طرفین با ارجاع پرونده به شورا اطمینان حاصل کنند؟ به عبارت دیگر، مقصود مقنن از درج این عبارت چیست؟ ۴- با توجه به این‌که وفق تبصره ۴ ماده ۲۰ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، رسیدگی به دعاوی راجع به اموال غیر منقول که فاقد سند رسمی هستند صرفاً در صلاحیت مرجع صالح قضایی است، چنانچه ملکی فاقد سند تفکیکی؛ اما دارای سند مادر است، آیا رسیدگی به دعوای راجع به آن در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است یا دادگاه صلح؟

پاسخ اداره کل حقوقی قوه قضائیه: ۱ و ۲- اولاً، عبارت دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال در بند یک ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، اطلاق دارد و دعاوی مالی راجع به اموال غیر منقول را نیز شامل می‌شود. ثانیاً، با عنایت به نسخ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ و عدم پیش‌بینی مقررات خاص در مورد ملاک بودن ارزش واقعی خواسته در تعیین صلاحیت دادگاه صلح و با لحاظ حکم مقرر در ماده ۱۷ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، صلاحیت دادگاه صلح نیز تابع عمومات حاکم؛ از جمله تقویم خواسته به شرح مندرج در مواد ۶۱ و بعد قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ است. ۳- در فرض سؤال، چنانچه حسب مورد در دادخواست یا درخواست بر مخالفت با ارجاع پرونده به شورای حل اختلاف تصریح نشده باشد، با لحاظ حکم مقرر در تبصره ماده ۱۵ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ مبنی بر حصول اطمینان از عدم مخالفت با ارسال پرونده نزد شورا، حسب مورد مقام ذیربط در صورت حضور یا عدم حضور طرفین یا یکی از آنان باید به نحو مقتضی در مورد رضایت یا عدم رضایت از ارجاع پرونده به شورای حل اختلاف پرسش نماید و در هر صورت، احضار اصحاب پرونده صرفاً برای کسب اطلاع در این خصوص فاقد مجوز و محمل قانونی است. ۴- مرجع قضایی مندرج در تبصره ۴ ماده ۲۰ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، اعم از دادگاه صلح و دیگر مراجع قضایی است و حکم مقرر در تبصره یادشده، صرفاً در مقام استثناء کردن موارد صلاحیت شورای حل اختلاف است.