eitaa logo
قانون حجاب، حمایت از خانواده
707 دنبال‌کننده
279 عکس
168 ویدیو
12 فایل
محتوای قانون حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ حجاب و عفاف ادمین @FF_sadat_hashemi
مشاهده در ایتا
دانلود
بدعت در اصول بدعت‌ آن هم در اصول خطرناک است و گاه مسیر جوامع را تغییر می‌دهد. بدعت‌، از اسلامِ واحد، ۷۲ فرقه ساخت! در فقه اسلامی یکی از خطوط قرمزی که عبور از آن مجازات شدید دارد، در حد خارج‌شدن از جرگه‌ی مسلمانان، بدعت است. سال ۸۸ را یادتان هست؟! رهبر انقلاب که امنیت در طی سالیانِ زعامت ایشان خط قرمز است، هشت ماه آشوب و فروریختن حریم‌های امنیتی جامعه را به جان خریدند تا تن به بدعت "ابطالِ انتخاب مردم" ندهند! حال این روزها عده‌ای مشوق ایجاد بدعت ناصواب دیگری در حیطه‌ی قوانینِ مصوب شده‌اند‌. هر روز موجی جدید ایجاد می‌شود تا جلوی قانون "حمایت از خانواده" گرفته شود: ❌ابلاغ‌نکردن قانون؛ ❌اصلاحیه‌زدن روی قانونی که هنوز یک روز هم اجرا نشده است؛ ❌ایجاد شایعه‌ی دروغ ورود شورای عالی امنیت ملی برای جلوگیری از اجرای قانون؛ ❌تبلیغ رفراندوم برای اجرای قانون؛ ❌قانون خوب و قانون بد. این‌ها همه بدعت هستند. اجرای درست قوانین، وظیفه‌ی اولیه و ذاتی همه‌ی دولت‌هاست. مردم احترام به قانون و تخطی‌نکردن از آن را از دولت‌مردان می‌آموزند. هرچقدر تقید به اجرای درست قوانین در دولت‌ها بیشتر باشد، نظم و قانون‌مندی در جامعه بیشتر خواهد بود. اگر بدعتِ دخالت سلیقه و گزینش قوانین برای اجرا در دولت باب شود، مردم هم تقلید خواهند کرد؛ اما با سلیقه خود و گزینش خود. آن‌وقت سنگ‌روی‌سنگ بند نمی‌شود! ✍ م. شاه‌سنایی @khatooonjan 🪴ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‌ •┈┈••✾••┈┈• جای شما در جمع خالی‌ست! 🔗☘به جمع ما بپیوندید: @hejab_mohtava
سوال کارشناسان از مخالفان قانون همین چندوقت پیش بود که اساتید مطرح روان‌شناسی بیانیه‌ای به سران سه قوه نوشته و با دلایل مستدل و علمی از آن‌ها خواستند تا قانون "حمایت از خانواده با تاکید بر حجاب و عفاف" را ابلاغ و اجرا کنند. حالا دوسه روزی است نامه‌ی دیگری از روان‌شناسان و مشاوران سروصدا کرده که خواستار ابلاغ و اجرای قانونند. در این نامه که به‌امضای بيش از هزار روان‌شناس و مشاور رسیده، آمده است: ما روان‌شناسان و مشاوران خانواده و علوم تربیتی با دیدن عمل هوشمندانه و شجاعانه‌ی اساتید خوش‌نام حوزه‌ی روان‌شناسی در حمایت از قانوني‌شدن امرِ پوشش و انتشار بیانیه، خطاب به سران سه قوه، احساس افتخار کردیم. بیان نکات دقیق، شواهد علمی و مستندات پژوهشی متعدد به همراه منابع، اهمیت پوشش در حفظ سلامت روان فرد، خانواده و اجتماع، بر کالبد جامعه روان‌شناسی روح تازه‌ای دمید. از سران محترم سه قوه، به‌طور جدی می‌خواهیم از ‌های‌وهوی جریان‌های مغرض که با تحریک عواطف و هیجانات و صد البته بدون‌پشتوانه‌ی علمی جنجال به پا می‌کنند، متاثر نشده و پیگیر ضابطه‌منديِ پوشش مبتنی بر شواهد و ارزش‌ها در کشور باشند تا مسیر پیموده و پرآسیب غرب در کشور تکرار نشود. در این نامه‌ی سرگشاده، از افراد و جريان‌هايي که با ضابطه‌مندیِ پوشش مخالفند، می‌خواهیم به این سؤالات پاسخ دهند: ۱- چرا شواهد علمی نشان‌دهنده آسیب‌های برهنگی را انکار می‌کنید؟ ۲- چرا به مردم اجازه نمی‌دهید با پیامدهای تجربه غرب مواجه شده و انتخاب آگاهانه داشته باشند؟ ۳- چرا اثربخشی قانون را نادیده می‌گیرید و انکار می‌کنید؟ ۴- چرا تابه‌حال کار فرهنگی اثربخشی ارائه نکرده‌اید؟ ۵- چرا به ارزش‌ها، استقلال، هویت و فرهنگ مستقل مردم ایران اجازه دفاع از خود را نمی‌دهید؟ ۶- ضابطه‌مندی پوشش آسیب‌زاست یا بی‌ضابطگی؟ مگر می‌توان به فردیت و تعالی افراد بدون وجود مرزها در روابط از جمله پوشش اندیشید؟ از سران محترم سه قوه و همه‌ی مسئولين می‌خواهیم پیش از آنکه دیر شود برای حفظ خانواده، آینده فرزندان و سلامت روان جامعه در فضائی علمی و به دور از سوگیری‌های سیاسی نسبت به ضابطه‌مندشدن پوشش و حجاب در جامعه ايران اقدام نمائيد. پ.ن: اصل این نامه را می‌توانید، اینجا بخوانید. 🪴ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ https://eitaa.com/khatooonjan ‌ •┈┈••✾••┈┈• جای شما در جمع خالی‌ست! 🔗☘به جمع ما بپیوندید: @hejab_mohtava
حاکمیت فرهنگی استاد درباره‌ی مفهوم حاکمیت صحبت می‌کرد: "مثلا کشور عراق را ببینید، رییس‌جمهور آمریکا بدون‌اطلاعِ مقامات عراق برای خودش می‌آید و می‌رود؛ یعنی این کشور حاکمیت ندارد. اگر داشت این‌گونه نبود!" به ایران و حاکمیت ایران فکر می‌کنم. در این چهل‌‌وخورده‌ای سالی که از عمر انقلاب گذشته، با وجود دشمنان تا دندان مسلح، در حوزه‌ی سیاسی و نظامی، حاکمیتمان مقتدر بوده است و قوی. اما در حوزه‌ی فرهنگ چه؟! فرهنگی که دشمن، قبل از انقلاب اسلامی هم برای آن دندان تیز کرده بود. با مرور فعالیت‌های فرهنگی‌مان و رصد تلاش‌های دشمن، متوجه می‌شویم با اینکه خیلی از رشته‌های دشمن را پنبه کرده‌ایم؛ اما به‌بهانه‌ی جهانی‌شدن و ارتباط با دنیا از طریق تکنولوژی، فضای مجازی را بی‌سامان به‌دست او سپرده‌ایم. او هم از همین طریق وارد خانه‌هایمان شده‌ و تربیت نسل جوان و نوجوان و گاهاً خود ما را به‌دست گرفته‌ است. دشمن خیلی راحت و بدون هزینه، محتوای دل‌خواه‌شان را مطابق با ارزش‌های خودش و نه ارزش‌های ما به خوردمان می‌دهد. ما سال‌هاست مصرف‌کننده‌ی تکنولوژی هستیم؛ بدون آنکه برای تکنولوژی‌های وارداتی پیوست‌ِفرهنگی داشته باشیم. ما پیوست‌ِفرهنگی برای استفاده‌ی صحیح از تلفن همراه نداریم. پیوست‌ِفرهنگی برای شبکه‌های اجتماعی داخلی و خارجی نداریم! و ... و این‌گونه است که عملاً حاکمیت فرهنگی‌مان زیر سوال می‌رود. سال‌هاست فضاهای مجازی و رسانه‌ای رها شده‌اند، در حالی که گاه مجازی‌ها، واقعی‌تر از واقعی‌ها بر زندگی ما تاثیر داشته‌اند. حرف ما این نیست که بگیروببند راه بیندازید. هرکس جیک زد، نطقش را کور کنید! نه! بیایید کمی فضا را قانونمند کنید! هرچند که هرگاه کمی به این سمت حرکت کرده‌ایم و خواستیم بیخ و بُن این رهاشدگی را بگیریم، عده‌ای جیغ بنفش کشیده‌اند و در فراق آزادی ناله سر دادند. یکی از جاهایی که داد همین‌ها را در آورده و با تمام توان به دنبال آن هستند که مانع اجرایش شوند، قانون "حمایت از خانواده" است. در این قانون از ماده‌ی ۳۸ تا ۴۳ تکلیف کسانی که در فضای مجازی و رسانه‌ای مروج و مبلغ و حامی برهنگی، بی‌عفتی، کشف‌حجاب و بدپوششی هستند، مشخص و جرایم سنگینی برای آن‌ها در نظر گرفته شده است. قانون "حمایت از خانواده" یک قدم ما را برای کوبیدن میخ حاکمیت فرهنگی نزدیک می‌کند‌ و آن‌ها که سودشان در ولنگاری این فضاست، با آن مخالف‌اند. ✍م. شاه‌سنایی @khatooonjan ‌ •┈┈••✾••┈┈• جای شما در جمع خالی‌ست! 🔗☘به جمع ما بپیوندید: @hejab_mohtava
سوال کارشناسان از مخالفان قانون همین چندوقت پیش بود که اساتید مطرح روان‌شناسی بیانیه‌ای به سران سه قوه نوشته و با دلایل مستدل و علمی از آن‌ها خواستند تا قانون "حمایت از خانواده با تاکید بر حجاب و عفاف" را ابلاغ و اجرا کنند. حالا دوسه روزی است نامه‌ی دیگری از روان‌شناسان و مشاوران سروصدا کرده که خواستار ابلاغ و اجرای قانونند. در این نامه که به‌امضای بيش از هزار روان‌شناس و مشاور رسیده، آمده است: ما روان‌شناسان و مشاوران خانواده و علوم تربیتی با دیدن عمل هوشمندانه و شجاعانه‌ی اساتید خوش‌نام حوزه‌ی روان‌شناسی در حمایت از قانوني‌شدن امرِ پوشش و انتشار بیانیه، خطاب به سران سه قوه، احساس افتخار کردیم. بیان نکات دقیق، شواهد علمی و مستندات پژوهشی متعدد به همراه منابع، اهمیت پوشش در حفظ سلامت روان فرد، خانواده و اجتماع، بر کالبد جامعه روان‌شناسی روح تازه‌ای دمید. از سران محترم سه قوه، به‌طور جدی می‌خواهیم از ‌های‌وهوی جریان‌های مغرض که با تحریک عواطف و هیجانات و صد البته بدون‌پشتوانه‌ی علمی جنجال به پا می‌کنند، متاثر نشده و پیگیر ضابطه‌منديِ پوشش مبتنی بر شواهد و ارزش‌ها در کشور باشند تا مسیر پیموده و پرآسیب غرب در کشور تکرار نشود. در این نامه‌ی سرگشاده، از افراد و جريان‌هايي که با ضابطه‌مندیِ پوشش مخالفند، می‌خواهیم به این سؤالات پاسخ دهند: ۱- چرا شواهد علمی نشان‌دهنده آسیب‌های برهنگی را انکار می‌کنید؟ ۲- چرا به مردم اجازه نمی‌دهید با پیامدهای تجربه غرب مواجه شده و انتخاب آگاهانه داشته باشند؟ ۳- چرا اثربخشی قانون را نادیده می‌گیرید و انکار می‌کنید؟ ۴- چرا تابه‌حال کار فرهنگی اثربخشی ارائه نکرده‌اید؟ ۵- چرا به ارزش‌ها، استقلال، هویت و فرهنگ مستقل مردم ایران اجازه دفاع از خود را نمی‌دهید؟ ۶- ضابطه‌مندی پوشش آسیب‌زاست یا بی‌ضابطگی؟ مگر می‌توان به فردیت و تعالی افراد بدون وجود مرزها در روابط از جمله پوشش اندیشید؟ از سران محترم سه قوه و همه‌ی مسئولين می‌خواهیم پیش از آنکه دیر شود برای حفظ خانواده، آینده فرزندان و سلامت روان جامعه در فضائی علمی و به دور از سوگیری‌های سیاسی نسبت به ضابطه‌مندشدن پوشش و حجاب در جامعه ايران اقدام نمائيد. پ.ن: اصل این نامه را می‌توانید، اینجا بخوانید. @khatoonjan •┈┈••✾••┈┈• جای شما در جمع خالی‌ست! 🔗☘به جمع ما بپیوندید: @hejab_mohtava
زیر عَلَم چه‌کسی سینه می‌زنیم؟! ♨️ در جامعه‌ای که 🔻سکولاریسیم تبلیغ می‌شد؛ 🔻کمونیست جاذبه داشت؛ 🔻بی‌دینی به شدت تشویق می‌شد؛ 🔻دیسکوها و بارها در حال افزایش بود؛ 🔻بی‌حجابی ممنوعیت نداشت... ✅ مردم به یک رهبر دینی گرایش پیدا کردند، برای او و آرمان‌هایش، جانشان را کف دست گرفتند و ۹۸/۲درصد به اهداف و آرمان‌های او رای مثبت دادند. ♨️ مهم است برای چه چیز مبارزه می‌کنیم. 🔆 امام، ایدئولوژی الهی داشت؛ 🔆 جهان‌بینی‌اش مثل روز روشن بود؛ 🔆 هدف داشت؛ 🔆 به آنچه می‌گفت، ایمان داشت؛ 🔆 صادقانه مبارزه می‌کرد؛ 🔆 از تحصیل‌کرده تا بی‌سواد، هر قُماش آدمی هدفش را درک می‌کرد؛ 🔆 در مکتب امام، آدم‌ها عزت‌نفس پیدا کردند. ذلیل غیرخدا نمی‌شدند. ♨️ امروز، آدم‌ها و گروه‌هایی که ما را به مبارزه دعوت می‌کنند، 🔸کدام‌یک، آرمان‌هایش شفاف است؟! 🔸کدام‌یک، هدف و برنامه‌اش مشخص است؟! 🔸کدام‌یک، به ما عزت‌نفس می‌دهند؟! 🔸کدام.یک، نام ایران و ایرانی را تحقیر نمی‌کنند؟! 🔸کدام‌یک، به راهش ایمان دارد و در گفتارش صداقت؟! ✅ مهم است زیر عَلَم چه‌کسی سینه می‌زنیم. @khatooonjan •┈┈••✾••┈┈• جای شما در جمع خالی‌ست! 🔗☘به جمع ما بپیوندید: @hejab_mohtava
جنگی که بود، جنگی که هست می‌گفت: "اوایل جنگ، در کردستان، یکی از سلاح‌های کومله مقابل بچه‌های بسیجی، زنانِ برهنه بودند. وقتی به خانه‌ها و مقرهای کومله که کانون توطئه و قتل و کشتار و خونریزی بودند، حمله می‌کردیم تا سفره‌شان را جمع کنیم، لحظه‌ی ورود، زنی برهنه جلو می‌آمد. رزمنده‌های محجوب و باحیا، سربه‌زیر برمی‌گشتند. این‌طوری آدم‌کش‌های کومله فرصت پیدا می‌کردند از طرف دیگر فرار کنند." چند روز پیش، در اخبار آمد: در تهران، خانمی با لباس نیمه‌برهنه از ماشین شخصی خود پیاده شده و چند قدم راه می‌رود. مجدداً سوار ماشینش می‌شود. لباس‌هایش را از صندلی عقب برمی‌دارد، می‌پوشد و فرار می‌کند! بعد از تحقیق و بررسی مشخص شد، خانم از اعضای باند سازمان‌یافته‌ای است که سه نفر دیگرشان، هنگام قدم‌زدنش در حالت نیمه‌عریان در خیابان، از او فیلم و عکس می‌گرفتند. شاید اگر این زن و تیم همراهش به دام نمی‌افتادند، او هم به گروه دیوانه‌های برهنه‌ی این روز‌ها می‌پیوست‌. پرونده‌ی روان‌پریشی هم که از قبل آماده است! حکایت جنگ است. اول انقلاب در کردستان، جنگِ سخت بود، امروز، جنگِ نرم است. در هر دو جنگ، زنانِ برهنه، ابزار هستند. دیروز سپری برای فراری‌دادن سرباز دشمن. امروز پیش‌قراول برای ورود فرهنگ دشمن تا زمینه‌ی حضور فیزیکی‌اش را هم فراهم کنند. وقتی ارزش‌های آمریکایی به‌جای ارزش‌های ایرانی نشست، راه برای ورود سرباز آمریکایی هموار خواهد شد. حال یا در لباس تحریرالشام مثل سوریه یا در لباس ناتو مثل لیبی. هدف، زمین‌زدن ایران است! ✍نورا سادات @khatooonjan •┈┈••✾••┈┈• جای شما در جمع خالی‌ست! 🔗☘به جمع ما بپیوندید: @hejab_mohtava
جامعه‌ای که بی‌سپر شود خرداد ۱۳۶۰ است. آقای بنی‌صدر در برابر قانون بهانه می‌آورد و از قبول نخست‌وزیری آقای رجایی سرباز می‌زند. چندماه است کابینه شکل نگرفته و سخنرانی‌های جنجالی بنی‌صدر اداره‌ی کشور را با مشکل مواجه کرده است. چند نفر از نمایندگان پیش امام‌خمینی می‌روند. طی چندماه گذشته، امام با آقای بنی‌صدر مدارا کرده؛ اما این‌بار قاطعانه می‌گوید: "...نمی‌شود از شما پذیرفت که ما قانون را قبول نداریم. غلط می‌کنی قانون را قبول نداری! قانون تو را قبول ندارد! ...همه باید مقید به این باشید که قانون را بپذیرید ولو برخلاف رای شما باشد." برخورد قاطعانه‌ی امام، خط اصیل قانون‌مداری را پیش چشم جامعه‌ی ایرانی می‌گذارد و خط‌های غیرواقعی و به‌اصطلاح امروزی فیک را هم مشخص می‌کند. آن‌سال‌ها می‌گذرد تا دوم خرداد ۱۳۷۶. آقای خاتمی با شاه‌بیت قانون و قانون‌گرایی بر سر کار می‌آید. همه منتظرند ببینند، شعار عمل به قانون و قانون‌گراییِ دوم‌خردادی‌ها چه نکته‌ی جدیدی نسبت به قبل دارد؟! با گذشت زمان مشخص می‌شود شعار قانون‌گرایی، گروه‌ها و فعالیت‌های مردمی در حوزه امربه‌معروف را هدف گرفته است. با انواع ترفندها، شعارها و برچسب‌ها سعی می‌شود سفره‌ی امربه‌معروف‌های مردمی جمع شود و همه‌چیز به دولت قانون سپرده شود. گشت‌ِارشاد هم در همین راستا شکل می‌گیرد. بعد از قانونمند‌شدن امربه‌معروف، قرار می‌شود بیش از سی نهاد، در حوزه‌ی گسترش فرهنگ عفاف‌و‌حجاب فعالیت کنند که تقریباً هیچ‌کدام به وظایف خود عمل نمی‌کنند. تنها قانونی که اجرا می‌شود، قانون گشتِ‌ارشاد است! وقتی هیچ نهاد و دستگاهی کارش را انجام نمی‌دهد، گشت‌ارشاد مثل مترسک سر جالیز است که تاثیر خاصی در تندباد فرهنگی جامعه‌ی در حال گذر از سنت به مدرنیته ندارد! ماجرای خانم مهسا امینی، همان گشتِ‌ارشاد نیم‌بند را هم جمع می‌کند. حالا در جنگ نرمی که دشمن راه انداخته و فرهنگی که به‌سرعت در حال استحاله است، هم، مردم خلع سلاح شده‌اند و هم دولت! در این اوضاع و احوال، قانون "حمایت‌ازخانواده" تصویب می‌شود. قانونی هوشمند که قرار است با برهنگی مبارزه کند‌. قانونی که سه فصل آن به وظایف دستگاه‌ها و نهادها و مردم پرداخته است، برای فرهنگ‌سازی و ترویج حجاب و عفاف؛ آن هم جزیی‌ و مشخص. قانونی که برای ترک‌ِفعل‌‌ مسئولین مجازات سنگینی در نظر گرفته تا دستگاه‌ها و نهادها راحت از زیر بار آن شانه خالی نکنند‌. قانونی که تنها یک فصل آن مربوط به جرایم است؛ آن هم برای برهنگی، بدپوششی، کشف‌حجاب و بی‌عفتی. قانونی که در آن دانه‌درشت‌ها زیر تیغ‌اند و مردم عادی بیشترین نفع را می‌برند. این قانون تصویب شد تا سپری باشد برای خانواده‌ی ایرانی که کیان و هویتش در این جنگ نابرابر فرهنگی مورد هجوم واقع شده است. این روزها که تمام دعواها بر سر این است که جامعه‌ی ایرانی سپر نداشته باشد، دولت جلوی ابلاغ قانون "حمایت‌ازخانواده" ایستاده و رییس‌مجلس سکوت کرده است. @khatooonjan •┈┈••✾••┈┈• جای شما در جمع خالی‌ست! 🔗☘به جمع ما بپیوندید: @hejab_mohtava
9.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
... 🎥 ماجرای ابلاغ‌نشدن قانون "حمایت از خانواده با ترویج حجاب‌وعفاف" چه بود؟ دکتر بانکی‌پور، نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس، در گفتگو با SNNTV: 🔸 دولت می‌خواست یک لایحه به مجلس بدهد که تمام قوانین قبلی را منسوخ کند. آقای قالیباف اقدامی انقلابی کرد و به دولت پیام داد: "اگر چنین لایحه‌ای به مجلس بدهید، قانون را ابلاغ می‌کنم." 🔸این نشان می‌دهد که آقای قالیباف می‌تواند قانون را ابلاغ کند. 🔸شورای عالی امنیت ملی هیچ مصوبه‌ای ندارد که قانون ابلاغ نشود. 🔸جلوی ابلاغ قانون را گرفتن، نیاز به مصوبه‌ی شورا دارد که چندین بار از آقای احمدیان پرسیدیم و گفتند مصوبه در این خصوص نداریم و این موضوع فقط یک گردش کار در دبیرخانه شورا است. (مشروح خبر : https://snn.ir/005Jli ) @khatooonjan •┈┈••✾••┈┈• جای شما در جمع خالی‌ست! 🔗☘به جمع ما بپیوندید: @hejab_mohtava