دانشگاه حجاب
🔴به روز باشیم 🔰 امید دانا و بحثی پیرامون او!!! 🔻بخش اول قبل از هر چیز این نکته رو بگم که تا ا
🔴به روز باشیم
🔰 امیددانا و بحثی پیرامون او!!!
🔻بخش دوم
مسئله ی بعدی موضوع استحاله هست. استحاله یعنی حالتی که پوسته و ظاهر انقلاب و نظام حفظ بشه اما باطنش تغییر کنه.
مثلا هدف جمهوری اسلامی یاری مستضعفین عالم از دست استعمار و استکبار هست، اما طوری وانمود بشه که انگار به دنبال کشورگشایی و فتح چند کشور هستیم تا امپراطوری ایرانی تشکیل بدیم. یعنی هدف کلا زمین تا آسمون تغییر کرد و دقیقا چیزی شد که دشمن داره علیه ما سیاه نمایی می کنه.
و یا یکی از وجوه مهم انقلاب اسلامی قدرت نرم افزاری و قدرت فرهنگی اون هست که باید عالم گیر بشه. خود این بحث فرهنگی وجوه مختلفی داره اما یک وجهش که در سبک زندگی مطرحه، نوع تعامل زن و مرد در جامعه هست.
یکی از مهمترین نقاطی که تمدن اسلامی با تمدن غربی در تقابل هم قرار داره، بحث سبک زندگی هست. اونها برهنگی رو تبلیغ میکنن چون لذت طلبی رو اصل قرار دادن و کلا برای ماده و دنیا اصالت قائلن و در مقابل اعتباری برای آخرت قائل نیستند.
اما ما اصالت رو به آخرت میدیم و دنیا رو محل گذر میدونیم. ما خدا و رسیدن به قرب خدا رو اصل میدونیم. چون تمام لذتهای عمیق دنیا و آخرت رو در تبعیت از خدا می دونیم. و میگیم لذت طلبی ظاهری و هرج و مرج جنسی، شاید اولش ظاهری جذاب داشته باشه ولی یه کم که جلوتر میری میبینی که کلا آرامش دنیایی رو هم از بین میبره. چه برسه به آخرت که سرای جاویدان هست...
حالا زیاد بحث فلسفی نکنیم. برگردیم به امید دانا. ایشون میاد و در همین مسائل مهم طرف فرهنگ غربی رو میگیره. در حالی که به ظاهر داره از قدرت ایران و رهبر در مقابل غرب حرف میزنه، در باطن داره همون خطی رو میره که غرب و مخصوصا افرادی مثل نتانیاهو میگن این خط باعث نابودی جمهوری اسلامی میشه و نه جنگ نظامی...
خیلی واضحه که در چنین شرایطی اصلا نمیشه به حرفهای این شخص اعتماد کرد و ایشون رو یک ضددین خوب قلمداد کرد. آخه زمانی خوبه که مخاطبانش، مذهبیها نباشن. بلکه آدمای بی سر و پایی باشن که اومدن پای صحبت این شخص و به جای آشوب علیه نظام از قوانین ما تبعیت کنن.
اما عملا همونطور که قبلا گفتیم اینطور نیست. و اگه به صحبتهاش دقت بشه، متوجه میشیم که گویا مشخصه که داره برای یک طیف خاصی از مذهبیها برنامه میسازه و نه برای طیف خاصی از ضددینها. و این فایده ای نداره.
مخصوصا وقتی میبینیم که تو صحبتش از پلورالیسم دم میزنه. دقیقا چیزی که آیت الله مصباح کلی در نقد اون مطلب نوشت و سخنرانی کرد. پلورالیسمی، که اصلاح طلبهایی مثل دکتر سروش و همفکرانش در حال تئوریزه کردنش بودند.
همین حرفی که شبانه روز در باب احترام به عقاید همدیگه میزنن و میگن هر کس هر جور دلش خواست بگذارید رفتار کنه و هدفشون نهایتا اینه که کسی جرات نکنه مسائل دینی رو تبلیغ کنه و به بهانه ی روشنفکری کلا جامعه رو رها کنه.
دین به حوزه ی فردی محدود بشه و نهایتا دین بشه در حد یه رسم و رسومی که یه عده حالا اینجوری حال می کنن... نه اینکه دین قرار باشه زندگی بشر رو هدایت کنه و یا #توحید بخواد در تمدن نوین اسلامی، جهان رو مدیریت کنه...
خیلی از افرادی که ضدانقلاب شدند قبلا می خواستن این ایده ها رو جا بندازن ولی چون نتونستن، رفتند تا اصل نظام رو از بین ببرند. حالا خیلی جالب میشه اگه خود مذهبیها چنین تفکراتی رو پیدا کنن، و مقابل تفکر دیگر مذهبیهایی مثل آیت الله مصباح، از الفاظی مثل خرمقدس استفاده کنن. دیگه مابقی ماجرا رو خودتون بگیرید...
🌸 @hejabuni | دانشگاه حجاب 🎓