eitaa logo
هیأت شهدا
397 دنبال‌کننده
17.9هزار عکس
8.6هزار ویدیو
84 فایل
🍃اَللّهمَّ اجْعَلْنا... مِمَّنْ دَاءْبُهُمُ‌‌الاِْرْتِياحُ اِلَيْك... #خدایا !... مرا از کسانی قرار دِه... که شیوه‌شان آرام گرفتن به درگاهِ توست ... سلام بر شهدا ...♡🍁♡... ارتباط با خادم کانال 👇 @tasnim2060
مشاهده در ایتا
دانلود
اين كه مي گويند امام حسین (ع) فقط برای انتقام جنگ کردند درست است؟.mp3
1.45M
⁉️اين كه مي گويند امام حسین (ع) فقط برای انتقام جنگ کردند درست است؟ ✅ پاسخ:
🔹 ⁉️علامه برقعی: مهدی یک چیز موهومی است و امام حسن عسکری اصلا فرزند نداشته است، به جای توسل به او، از خود خدا کمک بخواهید! (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پیش از پاسخ به این شبهه یادآور می شود که یکی از روشها برای باورپذیر کردن شبهات، انتساب شبهه به افراد مشهور یا مهم است. به همین دلیل مشاهده می کنید که در فضای مجازی مثلاً از قول چارلی چاپلین، شکسپیر، نادرشاه، کوروش و... سخنانی نقل می شود که حتی روح آنها نیز این سخنان بی خبر است!! گاهی نیز برای اینکه ادعا و شبهه ی منتشر شده وجاهت بیشتری پیدا کند گوینده ی آن را با القابی همچون: علامه، پروفسور استاد و ... توصیف می کنند. مثلاً می گویند «پروفسور ناکازاکی دانشمند ژاپنی در مورد مردم ایران گفته است....» در حالیکه چنین شخصی اساسا وجود خارجی ندارد. در مورد مرحوم آقای برقعی نیز چنین است. یعنی برای ترویج و انتشار نظرات شاذ او که برگرفته از عقاید وهابیون است، القابی همچون آیت الله، علامه، مرجع تقلید و... درست می‌کنند، درحالیکه ایشان نه آیت الله بوده یعنی اجازه اجتهاد از کسی نداشته، و نه علامه. علامه به کسی گفته می شود که در فنون مختلف صاحب نظر و تالیفات علمی ارزشمند باشد. مثلاً اگر به آثار علمی علامه جعفری یا علامه طباطبایی مراجعه شود، چنان کتاب و تألیف علمی در رشته‌های گوناگون دارند که وسعت دانش آنها بر همگان معلوم می‌شود و حقاً آنها را شایسته‌ی این لقب می‌دانند. اما مرحوم آقای برقعی دارای آثار علمی قابل توجهی نیست و بنابراین پرواضح است که جعل لقب علامه برای ایشان، برای پر رنگ کردن نظرات خاص اوست. 🔹اما در خصوص انکار توسل به اهل بیت که توسط ایشان ذکر می شود، هیچ دلیل تازه جز تکرار سخنان وهابیون که بارها رد شده است، مطلبی ندارند. برای پرهیز از طولانی شدن مطلب به شفای چشم حضرت یعقوب به واسطه ی پیراهن یوسف که با صراحت در قرآن ذکر شده اکتفا می شود. یعنی اگر کسی قرآن را به عنوان کتاب آسمانی قبول دارد، امکان عنایت از سوی ولی خدا را نیز باید بپذیرد، اما اگر قرآن را قبول ندارد، سخن دیگری است و اساسا مسائل مهمتری برای اثبات به این شخص وجود دارد و نوبت به اثبات امکان توسل به اولیاء الهی نمی رسد. 🔹در مورد امام زمان علیه السلام نیز ایشان تاکید می کند باید عقل را به کار بست و منکر امام زمان شد!! یعنی همه ی معتقدین به امام زمان ( که اختصاص به شیعه هم ندارد) عقل نداشته و ناگهان عقل تنها به ایشان ارزانی شده و فهمیده امام زمانی وجوود ندارد!! در پاسخ به این نکته بسنده می کنم که دلایل عقلی و نقلی وجود امام زمان آنقدر زیاد است که حتی وهابیونی که ایشان آراء خود را از آنها گرفته هم به مسئله ی مهدویت اقرار و اعتراف کرده اند. برای توضیح بیشتر به اینجا مراجعه کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1178
⁉️زنی به خاطر آب آشامیدنی تن فروشی کرد و بعد خودکشی کرد زن دیگری در نجف‌آباد کشف حجاب کرد و دوچرخه‌سواری کرد امت حزب الله برای دومی تظاهرات کردند اما برای اولی هیچ اتفاقی نیفتاد. چرا؟ ✅ پاسخ 🔹 صرف نظر از صحت و سقم حادثه خودکشی چند نکته یادآوری می شود ➖ مغالطه ای وجود دارد که در فضای مجازی دائماً تکرار می‌شود و آن ایجاد و القاء تقابل بین دو امر ارزشمند است تا خوانندگان یکی از آنها را برگزینند در حالی که بین آن دو هیچ تعارضی وجود ندارد. اگر کسی واقعاً دلسوز فقر و آب آشامیدنی مردم است چه الزامی وجود دارد تا مثلاً حجاب را در مقابل فقر قرار دهد. حق بدهید که به دلسوزی این افراد شک کنیم. ➖ برخی اتفاقات بد به نحوی هستند که وقوع آن باعث قبح شکنی و هنجار شکنی می شود حساسیت مردم متدین به بعضی از اموری مانند کشف حجاب به همین دلیل است. در صورت تکرار این امور راه برای هنجار شکنی بیشتر باز میشود و اصلاح آن سخت‌تر می‌شود و در نهایت مشکلی به مشکلات افزوده می‌شود. ➖ شاید این انتقاد صحیح باشد که چرا حساسیت برخی گروه‌ها به بعضی اتفاقات تلخ کم است باید این رویه اصلاح شود اما نه به نحوی که توجه به ارزش های دیگر نفی شود. به تعبیری: گرو گرفتن حجاب برای اهداف عدالتی، نا عادلانه است... ➖ ناگفته نماند گروه‌های متعدد جهادی (همان امت حزب الله که در برابر بی‌حجابی واکنش نشان می‌دهد) در مناطق محروم مانند سیستان و بلوچستان مشغول امداد رسانی هستند.
💬 ⁉️ اگر مسوولین با واکسن انگلیسی مخالفند پس چرا بسیاری از علما و مسوولین (واعظ طبسی، مهدوی کنی، محسن دعاگو، همسر امام، همسر هاشمی، آیت‌الله گلپایگانی، آذری قمی، موسوی جزایری و... ) برای معالجه به لندن میرفتند؟ انگلستان که همان انگلستان است؟ ✅ پاسخ اولا اغلب این موارد مربوط به گذشته است که کشور خودمان پیشرفت چندانی در پزشکی نداشت. برخی موارد آن هم که مربوط به سالهای اخیر است، مختص موردی بوده که پزشکان کشور، در درمان موفق نبوده اند. ثانیاً آنها نه برای موش آزمایشگاهی شدن، بلکه برای معالجه ها و درمان‌های شناخته شده به خارج می‌رفتند. بحث در مورد واکسن کنونی ساخت آمریکا، سر این است که این واکسن هنوز امتحان خود را پس نداده وگرنه درحالیکه که خودشان بیشتر آمار تلفات از کرونا دارند به چه دلیل از واکسینه کردن مردم خودشان اجتناب کرده و واکسن را در اختیار ایران قرار می‌دهند آنهم در حالیکه سایر داروهای مورد نیاز ایرانیان در تحریم شدید و ظالمانه است؟! به عبارت دیگر چطور شده که آمریکا دلسوز ایرانیان سالم شده (واکسن ویژه افراد سالم است) اما بیماران ایرانی که احتیاج مبرم به دارو دارند را تحریم می‌کند؟! هر عاقلی نسبت به این رفتار دوگانه شک می‌کند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 رای نمی‌دم تا نظام تغییر کنه و حکومت بهتری بیاد!! 🔹 استاد راجی
⁉️چرا بابک زنجانی اعدام نشد؟ 🔹در متن ماده ۱ قانون تشدید مجازاتِ مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری به صراحت واژه رد مال، تاکید شده. بخشی از اموال زنجانی خارج کشوره و تا رد کامل دیون به بیت المال، مجرم باید زنده بمونه وگرنه اموالش توسط کشور مزبور ضبط و استرداد مال سخت میشه. ⁉️چرا طبری اعدام نشد؟‏ 🔸در پرونده شریفی به جرم مشارکت در کلاهبرداری باندی، تاکنون مبلغ ۵هزارو۸۵۳ میلیاردو۵۳۰ میلیون و۶۳۶ هزار و ۷۰۶ ریال بدهی متهمان درقالب املاک و مستغلات براساس ارزش زمان وقوع جرم(سالهای۹۲ تا۹۵) به بیت المال مستردشده بقیه اش مونده. ⁉️تفاوت پرونده سعید مرتضوی و ‎محسن شکاری؟ 🔹مرتضوی شاکی خصوصی‏داشت، ولی شکاری شاکی عمومی. قیاس این دو پرونده قیاس مع الفارقه، در شاکی خصوصی حکم، تقلیل و تخفیف میگیره در شاکی عمومی هرگز. 🔸طبق بند الف ماده ۴۶۹قانون آیین دادرسی کیفری(من شهرالسلاح لاخافه الناس)و ماده ۲۷۹قانون مجازات اسلامی محاربه عبارت از کشیدن سلاح به قصدجان، مال یاناموس مردم یاارعاب‏به نحوی که موجب ناامنی درمحیط بشه،حکم محاربه اعدامه. 🔹درثانی، مرتضوی متهم به سهل انگاری و اهمال در وظیفه بود که منجر به مرگ انسانی شد. دقت کنید مستقیماً اقدام به مرگ انسانی نکرده ولی شکاری با قمه به انسانی،حمله و مجروح کرده و به اعتراف وی، برای کشتار پول گرفته. ⁉️چرا قاتلین شهیدعجمیان اعدام نشدن؟ ۳نفراز قاتلین ‎شهید عجمیان زیر۱۸ سالند که طبق قانون به میزان جرمشون حبس طویل المدت گرفتن، ۵ نفر دیگر حکم اعدام گرفتند ولی چون پرونده شاکی خصوصی داره طبق قانون، امکان اعتراض و دریافت تخفیف و تقلیل هست، بنا بر این پرونده منتظر حکم نهایی پس از فرجام‌خواهی‌ست، پرونده ‎شهید آرمان هم همینطور
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 ⁉️از کجا معلوم این شهدا ایرانی هستن و اجساد عراقی نیست؟ ✅ توضیحات سردار باقرزاده درباره وسائلی که بر روی شهدای تازه تفحص شده پیدا می‌شود و شواهدی که ثابت می‌کند این پیکرهای شهدای ایرانی‌ست.