🎥 این وعده‌ی تضمین‌شده‌ی خداوند است: قطعا خورشید طلوع خواهد کرد @Farsna

🎥 انگلیسی‌ها فکرش را نمی‌کردند که ایرانی‌ها هم بتوانند... @Farsna

🔵پست جدید علی دایی و چند نکته درباره برنامه جهان آرا و مهمان گرانقدرش جانباز مدافع حرم، جناب آقای حاجی نصیری👇

🔴پست جدید علی دایی و چندنکته👆 یادتونه تابستون تو محرم علی کریمی یه استوری زد درباره نذری دادن و این حرفا که بجای نذری‌ دادن تو محرم ، هزینه داروی بیماران رو بدید. اون زمان علی کریمی داخل ایران بود و هنوز مثل الان ضدانقلاب نشده بود. اون زمان خیلیا ناراحت شدن و علیه‌ش مطلب زدن. فضا برای کریمی خیلی سنگین شده بود تا اینکه یکی از منبری‌ها که اسمش رو نمیارم رو منبر علی کریمی رو نقد کرد و جملات نامناسبی گفت و در آخر بهش گفت بی‌شرف 🔻علی کریمی هم عکس این منبری رو گذاشت و گفت بی‌شرف تویی. همه اومدن شروع کردن به حمایت از علی‌ کریمی و کوبیدن اون روحانی. یعنی هیچ جوره نمیشد انقدر عالی فضای سنگینی که روی علی کریمی بود به راحتی برداشته بشه که یه لفظ بی ادبانه از یک روحانی تونست این کارو بکنه. چون بعید بود از یک روحانی اون الفاظ زشت. 🔻دقیقا همین اتفاق برای علی دایی افتاد، چند وقتیه مطالب و موضع‌گیری های علی دایی مسأله ساز بوده، و اتفاقاتی که براش افتاد در همراهیش با فراخوان های ضدانقلاب و اعتصابات و پلمب شدن طلافروشی و رستورانش، برگردوندن همسر و دخترش از سفر به دوبی، خیلی فضارو براش سنگین کرده بود تا اینکه در برنامه جهان آرا مهمانی دعوت شد که واقعا قابل احترام هستش، از جانبازان عزیز مدافع حرمه. کسی که برای امنیت امثال علی دایی‌ها رفت و جونشو کف دستش گذاشت و با داعش جنگید و قطه نخاع شد. همه‌مون شرمنده این بزرگوار هستیم. اتفاقا کل برنامه هم مطالب عالی بیان شد ولی در دو دقیقه نکاتی گفته شد که واکنش مردم رو برانگیخت و دقیقا مثل داستان علی کریمی حتی چندبرابر بیشتر فضارو به نفع علی دایی برگردوند. 🔻شاید باورتون نشه این روزها که تو کانالهای ما همش بحث حاج قاسم و ایام شهادت حاج قاسم و بعدش دیدار مقام معظم رهبری و زنان بود، در اینستاگرام به همین شدت حتی بیشتر بحث پیرامون علی دایی و برنامه جهان آرا بود. انقدر از علی دایی حمایت شد که خودش هم انتظار نداشت وامروز دیگه پست زد و تشکر کرد. فکر کنم خودشم خسته شد از این فضا وخواست تموم شه این بحث‌ها من از منتقدین به علی دایی بودم، طی دوسه ماه اخیر مطالبم در نقد دایی در کانال موجوده، ولی برای نقد ایرادات و کنش‌های منفی علی دایی باید با منطق و استدلال رفت جلو تا حرفی باقی نمونه. برخی میگن ایشون جانباز مدافع حرم هستش و درمقابل علی دایی که حرف ضدانقلاب رو داره میزنه باید از ایشون دفاع کرد. اینجا دوتا بحثه 🔸اگر بمن بگن یک جانباز مدافع حرم مثل اقای نصیری برات محترم‌تره یا یک فوتبالیست مثل دایی، قطعا من به ماجرا ایدئولوژیک نگاه میکنم و جانباز مدافع حرم رو با صدتا فوتبالیست عوض نمیکنم و روی سرم میگذارم 🔸ولی اگر بگن این جملات جانباز عزیز درمقابل علی دایی رو تایید میکنی؟ بالخره او جانباز است و علی دایی خیلی اشتباه عمل کرده، میگم خیر. حرف‌ها درست نیست. حرف‌ها بی‌انصافیست. باید طرفدار حق بود. با تمام احترامی که برای این جانباز جانفدا قائلم ،حرفش رو غلط میدونم و بنظرم از مسیر باطل نمیشه باطل رو نقد کرد. کار بدتر خراب میشه. مسیر باطل یعنی حرف و استدلال غیرمنطقی 🔻علی دایی هیچوقت برای من اسطوره نبوده، ولی یک‌زمانی در تیم ملی با گل‌هایش دل همه‌ روشاد کرده، و باعث افتخارآفرینی ملی شده. علی دایی اون زمان کنش ضدانقلابی نداشت، چرا اون زمان دایی روتخریب کنیم؟ کنش الانش رو باید نقدکنیم، کلی استدلال و منطق داریم. جمله دیگری این جانباز عزیز و قابل احترام گفتند که خیلی مورد توجه قرار نگرفت اون جمله بنظرم بدتر از جمله اول بود، اونجایی که گفت چرا اینهارو اجازه نمی‌دید از کشور خارج بشن؟ بذارید برن کشور از وجود اینها تطهیر بشه 🔻هنوز که هنوز است بخاطر جمله خانم زینب ابوطالبی که گفت هرکی ناراحته از ایران بره، داریم هزینه میدیم، داریم میخوریم. این جملات جز ایجاد تنش و دوقطبی هیچ فایده‌ی دیگری نداره. مملکت فقط برای ما حزب‌اللهی‌‌ها نیست. اتفاقا نقدی که به مخالفین جمهوری اسلامی داریم همین است که چرا خودتون رو صاحب ایران میدونید، کسی که طرفدار نظام باشه رو جزو مردم حساب نمیارید. ماهم جزو مردمیم، نظر ما موافقین جمهوری اسلامی رو هم ببینید. نقدمون به دایی هم همین بود چرا میگی در کنار مردمم، ما هم مردمیم بیشترم هستیم ولی نظرمون این نیست، بعد خودمون بیایم بگیم هرکی میخواد بره، بذارید فوتبالیستها بذارن یرت تا کشور تطهیر بشه؟ من یک تار موی جانباز قطع نخاعی مدافع حرم رو با صدتا علی کریمی و دیگر فوتبالیست‌ها و سلبریتی‌هایی که وطن‌فروشی میکنن عوض نمیکنم. ولی بازهم با قاطعیت میگم اون چند جمله جانباز قابل دفاع و توجیه نیست وخیلی بد تموم شد برای جبهه انقلاب. در روزهایی که به ایام فاطمیه، و ایام شهادت سردار میشد شکاف‌های اجتماعی وناراحتی‌های چندماه اخیر رو ترمیم کرد این چندجمله مانع این اتفاق شد ✍حسین‌دارابی👈 عضوشوید @hosein_darabi

🔻 🔶 مباهته، سنت خردمندانه و عادلانه اسلام - بخش ۲ 🔘 این شخصیت نو زرتشتی، سابقه‌ای بس دراز در تهمت زدن به قرآن، پیامبر و ائمه دارد این شخص نو زرتشتی، رُطَب می‌خورد و مَنعِ رُطَب می‌کند. می‌گوید مسلمانان به من تهمت زدند، پس انسان‌های بدی هستند. اما خودش در تهمت زدن به قرآن و پیامبر و ائمه، از هیچ تلاشی دریغ نکرده و نمی‌کند. ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan

🔻 🔶 مباهته، سنت خردمندانه و عادلانه اسلام - بخش ۱ 🔷 مقدمه یکی از کُنِشگران رسانه‌ایِ #نو_زرتشتی، مدتی پیش مورد هجمه‌ی ناجوانمردانه‌ی برخی از جریاناتِ به ظاهر انقلابی‌، قرار گرفت. این شخصیت نو زرتشتی، در پاسخ، زشت‌ترین رفتار ممکن را مرتکب شده؛ تهمت‌هایی شرم‌آور به اهل بیت پیامبر وارد کرد و در پایان مدعی شد که مسلمان‌ها بر اساس قوانین خود، #مباهته کرده و علیه منِ #زرتشتی دروغ‌ پراکنی کردند. ☑️ پاسخ: این شخص نو زرتشتی، معنی مُباهته را فهم نکرده؛ پس سخنی نادرست به زبان آورد. او گمان کرد که #مباهته به معنی تهمت زدن است. در حالیکه چنین نیست. در روایت از رسول الله (صلی الله علیه و آله) آمده: «إِذَا رَأَيْتُمْ أَهْلَ الرَّيْبِ وَ الْبِدَعِ مِنْ بَعْدِي فَأَظْهِرُوا الْبَرَاءَةَ مِنْهُمْ وَ أَكْثِرُوا مِنْ سَبِّهِمْ وَ الْقَوْلَ فِيهِمْ وَ الْوَقِيعَةَ وَ بَاهِتُوهُمْ كَيْلَا يَطْمَعُوا فِي الْفَسَادِ فِي الْإِسْلَامِ وَ يَحْذَرَهُمُ النَّاسُ وَ لَا يَتَعَلَّمُوا مِنْ بِدَعِهِمْ يَكْتُبِ اللَّهُ لَكُمْ بِذَلِكَ الْحَسَنَاتِ وَ يَرْفَعْ لَكُمْ بِهِ الدَّرَجَاتِ فِي الْآخِرَةِ. ترجمه: هر گاه پس از من، اهل تهمت و بدعت را ديديد، بيزارى خود را از آنها آشكار كنيد، و بسيار به آنها دشنام دهيد و درباره ایشان بد گویی کنید، و آنها را با برهان و دليل، متحیّر كنيد كه نتوانند با فساد، در اسلام طمع كنند. تا مردم از آنها دورى كنند و بدعت‌هاى آنها را ياد نگيرند، و خداوند در برابر اين كار براى شما حسنات بنويسد و درجات شما را در آخرت بالا برد.» 📚 محمد بن یعقوب کُلَینی، الکافی، تهران: دار الکتب الاسلامیة، ۱۴۰۷ هجری قمری، ج ۲، ص ۳۷۵. در این حدیث، عبارت 👈🏻 باهِتُوهُمْ 👉🏻 را می‌بینیم که به معنی مُباهته است. بَاهِتُوهُمْ و مباهته از ماده «بهت» به معنی تحیّر و شگفتی است. شهید بزرگوار استاد مطهری (ره) فرمودند که اولاً این حدیث درباره اهل بدعت است. یعنی کسانی که در دین، دست می‌برند و با دروغ و حیله، تعالیم پیامبران را تحریف می‌کنند. ثانیاً معنای حدیث، دروغ بستن و تهمت زدن به این بدعتگذاران نیست. بلکه مفهومش، آن چنان استدلال و سخن گفتنی است که بدعتگذار، مبهوت و متحیّر بماند. 📚 مرتضی مطهری، سیری در سیره نبوی، تهران: انتشارات صدرا، ۱۳۸۷، صص ۱۱۲-۱۱۴. چنان که می‌دانیم هم در قرآن و هم در احادیث مختلف از اهل بیت (علیهم السلام)، تهمت زدن، منع شده است. چه اینکه دنیا و آخرت انسان را ویران می‌کند. پس محال است که پیامبر (صلی الله علیه و آله) و پیشوایان راستین، کسی را به تهمت زدن تشویق کنند. آن عبارت «و بسيار به آنها دشنام دهيد» هم به معنیِ دُشنامِ سزا است. نه ناسزا. توضیح اینکه دُشنام، دو گونه است. یک گونه، سِزا (یعنی به حق)، مثلا به کسی که دزد است بگوییم دزد، یا به کسی که خیانت کرده بگوییم خائن، در این صورت به او دشنام داده‌ایم، اما حرف ناحق نزده‌ایم. پس این می‌شود سِزا. اما دُشنامِ ناسِزا یعنی دشنامی که به حق نباشد. "نا" سِزا باشد. پیامبر و اهل بیت، در صدها حدیث از "نا"سزا گفتن منع کردند و از مجموع روایات چنین بر می آید که منظور از دشنام در این حدیث، سِزا است. #ایران_قوی #جانفدا #اسلام ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan

🔻 🔶 منجی موعود در باور اسلام و زرتشتی ☑️ در دین اسلام: اعتقاد بر این است که در پایانِ تاریخ، فرزندی از فرزندان رسول الله (ص)، از نسل علی و فاطمه (س)، قیام کرده؛ زمین را پر از عدل خواهد کرد. همان گونه که پر از ظلم شده بود. از سویی دیگر، ائمه هدایتگر، پیروان خود را از تعیین وقت برای امر ظهور، منع کردند. یعنی فرمودند که تنها خداوند از زمانِ ظهور آگاه است. ❌ در دین زرتشتی: زرتشتیان هم به منجی موعود باور دارند که همان سوشیانس (سئوشیانت) است. در روایات زرتشتی آمده که پیش از ظهور منجی، یکی از فرماندهان لشکر او، با سربازانی از هند و چین، به ایران می‌تازد و مَزگِت‌ها (مسجدها) را خراب می‌کند. اما زرتشتیان، برای ظهور منجی، زمانی معیّن کردند. رهبران زرتشتی، در گذر تاریخ همواره بشارت می‌دادند که هزار سال پس از «یزدگرد سوم» آخرین پادشاه زرتشتیِ ساسانی، می‌بایستی منجی موعود زرتشتی (سئوشیانت) ظهور کند. یعنی ۴۰۰ سال پیش (در حدود قرن ۱۶-۱۷ میلادی) سوشیانت باید ظهور می‌کرد، که نکرد. این وعده نادرست، ضربه‌ای سخت به پیکر دین زرتشتی وارد کرد. 🔰 آیا تمایل دارید اسناد و مدارک این نوشتار را ببینید؟ از این پیوند: adyannet.com/fa/news/40450 #ایران_قدرتمند #جانفدا #زرتشتیان #منجی #سوشیانت @ir_bastan

✍🏼 دعوت دوستان به شنیدن این سخنان وحقایق استکبار 🇮🇷《بصیرت عاشورائی》🇮🇷 ╭═⊰🍃⚘🌼⚘🍃⊱═╮ https://eitaa.com/joinchat/4284416026Ccfaf7037f7 ╰═⊰🍃⚘🌼⚘🍃⊱═╯

#هر_شب_یک_شایعه 🔴 شایعه 63: در عملیات کربلای ۴ چرا وقتی عملیات لو رفت، متوقف نشد؟ اگر عملیات متوقف میشد آن همه سرباز و بسیجی کشته نمیشد‼️ ✅ پاسخ: از کتاب شایعات رایج فضای مجازی 👆 به همراه مستندات 💚پاسخ از زبان سردار شهید سلیمانی: ما در جنگ، عملیات های موفق زیاد و چند عملیات ناموفق داشتیم. بجز کربلای ۴، عملیات رمضان، والفجر مقدماتی، بدر و.. هم ناموفق بود. فرماندهان جنگ نباید مورد شماتت یا عقده گشایی قرار بگیرند. ما تقریبا در همه عملیاتها نسبتی از لو رفتگی را داشتیم حتی در عملیاتهای موفق. اما با این منطق که یک عملیات لو رفته، نمیتوان یک عملیات را متوقف کرد. وگرنه همه را باید متوقف میکردیم! 🔰در عملیات کربلای ۴ که ۸ ماه طراحی شده بود، وقتی متوجه شدیم نمیتوانیم از جزیره ام الرصاص عبور کنیم، عملیات را متوقف کردیم. پس اینکه عملیات متوقف نشد یک دروغ است. کربلای ۴ عملیات اصلی ما بود نه فرعی. ما وقتی بعد از ۱۵ روز عملیات موفق کربلای ۵ را انجام دادیم و به کرانه بصره رسیدیم، دشمن غافلگیر شد و گمان کرد کربلای ۴ فرعی بوده. اما آنچه در این عملیات سانسور میشود این است که چه کسانی عملیات را لو دادند. امریکا. مجاهدین خلق و نهضت آزادی. که بعدا به فرماندهان تاختند که چرا عملیات کردید‼️ •┈┈•❀🕊🍃🌺🍃🕊❀•┈┈• 🔶 کتاب را میتوانید مستقیم از نشر معارف تهیه بفرمایید 👇 https://nashremaaref.ir/product/441389/ 🔶 کتاب صوتی رایگان در این کانال 👇 📘 @ketab_shayeat 📘

داشتم به این فکر میکردم که چی میشه #bbc پشت ی #مداح در میاد و صدای اعتراضش رو منتشر می‌کنه که یهو با این عکس رو ب رو شدم.. طرف راست #صادق شیرازی #فرقه انحرافی حالا فهمیدید دم خروسشون از کجا زد بیرون. •┈┈•❀🕊🍃🌺🍃🕊❀•┈┈• کپی کن #روشنگری = گسترش آگاهی 👇👇 👉 @Roshangarii 🚩

▫️‏۱۷ دی سالروز درگذشت جهان پهلوان تختی. تو فیلمش نشون میداد که چیزی رو تبلیغ نمیکرد مثلا میگفت مردم نمیتونن عسل بخورن من چرا فلان برند عسل رو تبلیغ کنم و پول به جیب بزنم ؟ میبینید چقدر فاصله است بین تختی با اسطوره های پلاستیکی این روزها!

🔻 همان‌طور که محبت امام‌حسین(ع) عامل حفظ دین شد، محبت پیامبر(ص) هم عامل شروع دین شد 🔻 مهم‌ترین عامل حرکت به‌سوی اوج آزادی «قدرت محبت مؤمنین به پیامبر(ص)» بود 📌علیرضا پناهیان در جلسۀ هشتم #تاریخ_تحلیلی صدر اسلام: 🔘 «محبت شدید مردم به پیامبر(ص)» عامل اصلی موفقیت بعثت و بنیان‌گذاری امت اسلام بود 🔘 هرکس می‌خواست به اوج برسد، آغازش محبت به پیامبر(ص) و دفاع از ایشان تا پای جان بود 🔘 جامعۀ مدینه با «قدرت محبت پیامبر(ص)» بنا شد؛ یاران امام‌زمان(ع) هم قدرت‌شان را از محبت مولا می‌گیرند ____________ رسول‌خدا(ص) در آغاز بعثت، با قدرت‌های جنایت‌کاری مثل فرعون مواجه نبود که آشکارا ظلم کنند و سر ببُرند، بلکه با فراعنۀ کوچکی در مکه، مواجه بود که اتفاقاً خیلی هم دموکرات بودند! آنها یک‌نوع دموکراسی‌ اکثریت داشتند که بر اساس آن، در مسائل مهم، تا وقتی همۀ رؤسای قبایل در شورای مکه رأی نمی‌دادند، کاری انجام نمی‌شد. پیامبر(ص) می‌خواست مردم را از ظلم‌های رقیقی نجات بدهد که خیلی به‌چشم نمی‌آید و خیلی‌ها اصلاً آن را ظلم به‌حساب نمی‌آورند؛ مثل سلطۀ رؤسای قبایل و باندهای قدرت. چرا پیامبر با اینها مبارزه می‌کرد؟ چون برای رسیدن مردم به اوج آزادی، این ظلم‌های رقیق هم باید برطرف بشود. اگر مستضعفین درک نکنند که تحت ظلم هستند، برای نجات خودشان با پیامبر همراهی نمی‌کنند. این یکی از مشکلات پیغمبر است. چون همه برای رسیدن به اوج، آن‌قدر ضرورت احساس نمی‌کنند لذا برای بیرون آمدن از ظلم‌های رقیق هم ضرورت احساس نمی‌کنند. چه‌کار باید کرد تا مردمی که انگیزۀ قیام علیه ظلم و ستمِ رقیق را ندارند، قیام کنند؟ رسول‌خدا(ص) چگونه زمینۀ حرکت مردم برای رسیدن به اوج را ایجاد کرد؟ پیامبر(ص) با چه قدرتی، این حرکت را آغاز کرد؟ مهم‌ترین عامل زمینه‌ساز برای حرکت مردم به‌سوی اوج آزادی، محبت شدید مسلمانان به پیامبر(ص) بود. هرکسی که نوری در دلش بود، محبت پیغمبر(ص) در دلش می‌افتاد. اولین اثری که ایمان و باور به پیامبر در انسان‌ها ایجاد می‌کرد محبت شدید مؤمنین نسبت به شخص پیامبر(ص) بود. این محبت، اصلی‌ترین انگیزه و مستمسک برای عبور از همۀ موانع و سختی‌های دوران بعثت شد. هرکسی می‌خواست به اوج دین‌داری برسد، آغازش محبت به رسول‌خدا(ص) و دفاع از ایشان تا پای جان بود. خیلی‌ها خجالت می‌کشند این قسمت تاریخ را بگویند: مهم‌ترین تعهدی که پیامبر(ص) از مردم می‌گرفت، دفاع از ایشان تا پای جان بود. پیامبر اکرم(ص) صراحتاً می‌فرمود: «مشرکین می‌خواهند من را بکُشند، تو حاضر هستی برای دفاع از من، جان بدهی؟» آن ظلم رقیق، دیگر تبدیل شده بود به یک ظلم فاحش که همان «کُشتن پیامبر(ص)» بود؛ لذا پیامبر(ص) در پیمان عقبه دوم با مردم مدینه عهد بست که آیا حاضرید برای دفاع از رسول‌خدا از جان خودتان بگذرید؟ پس مراقب باشیم دنبال مسائل فرعی و حاشیه‌ای نرویم و توجه کنیم که اصل موضوع چه بوده است؟ انگیزۀ به اوج رسیدن برای مؤمنین، جز عشق به رسول‌خدا و جان دادن برای ایشان چه چیز دیگری می‌توانست باشد؟ مؤمنین به شدت، پیامبر(ص) را دوست می‌داشتند. اثر ایمان و صفای باطن این است که وقتی صفای باطن پیدا می‌کنی و این نور در قلبت ظاهر می‌شود که حقیقت را انکار نمی‌کنی، اولین هدیۀ خدا به شما «محبت» است. لذا قرآن می‌فرماید: «وَلَكِنَّ اللَّهَ حَبَّبَ إِلَيْكُمُ الْإِيمَانَ وَزَيَّنَهُ فِي قُلُوبِكُمْ» (حجرات، 7) این را بروید در متن تاریخ ببینید. موتور محرک تاریخ اسلام «محبت پیامبر(ص)» بود. همان‌طور که محبت امام‌حسین(ع) عامل حفظ دین شد، محبت پیغمبر(ص) هم عامل شروع دین و بنیان‌گذاری امت اسلام و موفقیت بعثت بود. چرا مادر و پدر عمارِ یاسر، آن‌همه شکنجه را تحمل کردند و جان دادند؟ اصلاً کسی که با رسول‌خدا(ص) پیوند می‌خورد، این محبت به‌قدری شدید بود که دیگر ایشان را رها نمی‌کرد و همۀ رنج‌ها را به‌خاطرش تحمل می‌کرد. انقلاب پیامبر(ص) انقلاب عرفانی، عاطفی و حبّی بود. نقطۀ مقابل پیامبر(ص) هم کسانی بودند که خبثِ باطن‌شان باعث می‌شد یک‌دفعه‌ای نسبت به پیامبر(ص) تنفر مضاعف پیدا کنند به‌حدی که می‌خواستند ایشان را به‌قتل برسانند؛ درحالی‌که آنها قبلاً قاتل و جنایت‌کار نبودند. محبت، قدرت اصلی برای حرکت فرد و جامعه است. رسول‌خدا(ص) با قدرت محبت، جامعۀ مدینه را بنا نهاد. یاران امام‌زمان(ع) هم قدرت‌شان را از محبت مولا می‌گیرند. مهم‌ترین وصفِ آنها محبت شدید‌شان به امام‌زمان(ع) است. وحشت و رعبی که یاران حضرت در دل دشمنان می‌اندازند، نتیجۀ همین محبت شدیدشان به مولا است. 🚩محفل هفتگی هیئات دانشجویی استان تهران - ۱۴۰۱/۰۹/۲۰ 📢صوت: @Panahian_mp3 👈🏻 متن کامل: 📎 Panahian.ir/post/7546 @Panahian_text