eitaa logo
◼️🇮🇷حزب الله سایبری🇮🇷◼️
1.3هزار دنبال‌کننده
85.3هزار عکس
27.5هزار ویدیو
1.3هزار فایل
بسم الله الرحمن الرحيم 🌹اَللّٰهُمَّ صَلِّ عَلیٰ مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ وَعَجِّلْ فَرَجَهُمْ🌹 🇮🇷 @hizbollahsyberi رسانه جامع مجازی و اجتماعی . ولایی . تحلیلی . روشنگری . سیاسی. بصیرت افزایی و افسران جنگ نرم https://eitaa.com/hizbollahsyberi
مشاهده در ایتا
دانلود
◼️🇮🇷حزب الله سایبری🇮🇷◼️
🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 2 دستگاه فکری اصلاح طلبان گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظی
🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 3 دستگاه فکری گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر است، بر سه ستون اصلی قرار دارد: ، و مشخصا ، بت وارگی و معصومیت ، و قداست . میخواهم خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم. 2⃣ دو. بت وارگی دموکراسی و معصومیت جمهور اصلاح طلبان با اصالت دادن به دموکراسی به عنوان سمبلی از و غربی شدن، اقدام به تمایزسازی از خود با دیگر جریانهای سیاسی کرده اند. آنها بدین منظور اتوپیایی ترسیم میکنند که در آن همه چیز با مردم صورت میگیرد و هیچ مانع و سرعت گیر و یا فیلتری نباید بر سر راه رای مردم باشد! اصلاح طلبان ماموریت خود را شدن بین و و صدای خود را نامیدند و شروع به حمله به نهادهای حاکمیتی از جمله و.. به این بهانه کردند. اما آنها در حالی نهایت آمال خود را «دموکراسی مطلق» دنبال میکنند که حتی در کشورهای غربی چنین دموکراسی وجود ندارد و نخواهد داشت. درحالی استصواب شورای نگهبان را به چالش میکشند و یک نوع استثنا در جهان میدانند که گویی " شورای قانون اساسی در فرانسه" برای وجود ندارد. که گویی " دادگاه قانون اساسی در آلمان" کاندیداها را دستچین نمیکند، که گویی "دادگاه ویژه در انگلستان" بر کاندیداها فیلتر نمیگذارد، که گویی "دو حزب در آمریکا" رای مردم را کانالیزه نمیکنند! چنان از آزادی در ایران اتوپیایی سخن میگویند که گویی حزب در آزاد است! که گویی احزاب در و و و و ، حق فعالیت سیاسی دارند! چنان از ردصلاحیت و در انتخابات ایران، خشمگین اند که گویی سیدحسن میتواند کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا شود! اینها همه سقفهای دیگر کشورها بر سر دموکراسی است که اصلاح طلبان پاسخی برای آنها ندارند و یا حتی نمیخواهند آنها را ببینند. 🔻از طرفی، آنها بعضی نهادهای جمهوری اسلامی مثل شورای نگهبان، مجلس خبرگان، و حتی مقام رهبری را حاکمیتی و در مقابل نهادهای به تعبیر خودشان یا انتخابی دسته بندی میکنند. تنها دلیل آنها برای این تفکیک آن است که نهادهای حاکمیتی با مردم انتخاب نمیشوند! این هم یک تناقض و ضعف فکری دیگر است. اینکه تنها "رای مستقیم" را ملاک مردمی بودن میدانند و هر کس با این روش انتخاب نشود برچسب "حاکمیتی" و حتی "دیکتاتور" دریافت میکند! با این توصیف، بسیاری از روسای جمهور و نخست وزیران دنیا که از طریق نظام انتخاب میشوند، حاکمیتی هستند، نه مردمی! نخست وزیر انگلستان را پارلمان انتخاب میکند نه رای مردم! صدر اعظم آلمان مستقیما توسط مردم انتخاب نمیشود! پس آیا این مقامات، هستند؟! در واقع، آنها دموکراسی را صرفا در رای مستقیم و حتی خلاصه میکنند. ✍متن کامل یادداشت در روزنامه : http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
◼️🇮🇷حزب الله سایبری🇮🇷◼️
🔰 نقدی بر دنیای فکری #اصلاحطلبان و #حجاریان ها مقصود #اصلاحات از #توسعه_سیاسی چیست؟! ✍متن کامل:
🔰 نقدی بر دنیای فکری #اصلاحطلبان و #حجاریان ها ❌تلقی و تلقین #اصلاحطلب ها از #دموکراسی چیست؟ ✅ #رای_مستقیم و #پوپولیسم ✍متن کامل: http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0 @hizbollahsyberi
فیل لیبرال ها؛ کاسه و کوزه دموکراسی 🔹تیتر و سرمقاله امروز روزنامه #سازندگی (ارگان مطبوعاتی حزب اشرافی #کارگزاران) نشان می دهد این حزب اعتقادی به مردم و مردم سالاری ندارد. این همان سنت لیبرالی غرب_توتالیتر (تمامیت خواه) است که هر جا مهار مردم از دستش در رفت، برچسب #پوپولیسم (عوام زدگی و عوام گرایی) بر پیشانی اراده مردم و دموکراسی بچسباند...👇👇👇 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
◼️🇮🇷حزب الله سایبری🇮🇷◼️
فیل لیبرال ها؛ کاسه و کوزه دموکراسی 🔹تیتر و سرمقاله امروز روزنامه #سازندگی (ارگان مطبوعاتی حزب اشرا
فیل لیبرال ها؛ کاسه و کوزه دموکراسی 🔹تیتر و سرمقاله امروز روزنامه (ارگان مطبوعاتی حزب اشرافی ) نشان می دهد این حزب اعتقادی به مردم و مردم سالاری ندارد. این همان سنت لیبرالی غرب_توتالیتر (تمامیت خواه) است که هر جا مهار مردم از دستش در رفت، برچسب (عوام زدگی و عوام گرایی) بر پیشانی اراده مردم و دموکراسی بچسباند. ♦️فرقی هم نمی کند این عدم تمکین مردم از لیبرال های اقتدارگرا و تمامیت خواه، در میان کشورهای مستقل شرقی اتفاق بیفتد، یا در فرانسه علیه دولت ماکرون و یا در انتخابات آمریکا. در همین آمریکا وقتی هیلاری کلینتون مشهور به "دروغگویی" و ترامپ معروف به "دیوانگی" ته سبد انتخابات ماندند و مردم در اعتراض به دموکرات ها و برخی جمهوریخواهان، مجبور شدند به ترامپ رای دادند، آنجا هم ادعا شد پوپولیسم پیروز شده، حال آن که نوع تبلیغات طرفین هر دو پوپولیستی بود. 🔸تبلیغات 10 سال قبل درباره سیاهپوست متفاوتی به نام اوباما نیز بر مبنای عوام فریبی و پوپولیسم بود و بسیاری از وعده های وی یا تصویری که از وی برای آرزو اندیشی ساخته شد، وارونه از آب درآمد. 🔹طیف مدعی لیبرالیسم در ایران، بیش از آن که رنگ و بوی دموکراسی داشته باشند، میل به خودکامگی و اشرافیت سیاسی (الیگارشی) دارند و معتقد به هستند. آنها (مهاجرانی، عبداله نوری ...) در سال 75 دنبال دستکاری قانون اساسی و ابقای هاشمی برای سومین بار در ریاست جمهوری بودند که با مخالفت روبه رو شدند. ♦️سپس در محافل خصوصی خواستار محدود کردن انتخابات و کاهش مشارکت مردم برای تضمین نتیجه صندوق شدند اما باز هم به دیوار محکم مخالفت رهبر انقلاب خوردند. همین ها سال 88 با حمایت غرب، شورش اشرافیت علیه جمهوریت را ترتیب دادند که با حماسه و بصیرت خود مردم به شکست و سرشکستگی اشرافیت انجامید.. 🔸حالا روزنامه همان اشرافیت، جنبش مردم در فرانسه را "پوپولیسم" می نامد و تخطئه می کند. آنها دو سال قبل، ماکرون را نامیده بودند. آنان نه تنها فیل و بلکه هم هستند و حالا که فرانسه (قبله لیبرال دموکراسی مدعایی شان) به دست خود مردم فرانسه به هم ریخته، احساس می کنند کاسه و کوزه خودشان به هم ریخته است. 🔹در بزرگی جنبش چند هفته گذشته فرانسه همین بس که سایت نوشت "پاریس، روزهای سیاهی را می‌گذراند. ماکرون، با بزرگ‌ترین بحران دوران ریاست‌جمهوری خود مواجه شده. بنجامین گریوو سخنگوی دولت، تظاهرات خشن پاریس را بدترین تظاهرات دهه اخیر این کشور ارزیابی کرد. بسیاری، این شرایط را مانند توصیف کرده‌اند. روزنامه فرانسه در گزارشی می نویسد شاید بتوان جنبش جلیقه‌زردها را قیامی غیرمسلحانه خواند که از حمایت بیشتر از ۸۰ درصد ملت فرانسه برخوردار است". —————————— 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
- من من‌باب کمک به هم‌وطنان عزیز و بنا به تجربه، حتی‌المقدور هیچ پولی به حساب‌های غیر رسمی واریز نمی‌کنم! پول ریختن به حساب‌های پراکنده، ولو حساب فلان تشکل امین دانشجویی یا بهمان عنصر خوش‌نام، خود از جمله علل پراکندگی مدیریت است! گمانم باید به مراکزی هم‌چون ولو در این دولت و یا سایر سازمان‌های مسئول و موظف، بیشتر کنیم! اینکه در ورای هر حادثه‌ای، شاهد شکاف زننده و گسل زشت "مردم به تشکل ما یا فرد مدنظر ما بیشتر اعتماد کردند" باشیم، خودش یک بلای بزرگ است! - سلبریتی‌ها جدای از آنکه چه سازی می‌زنند، اصلا و ابدا لیاقت بزرگی و ریش‌سفیدی در این قبیل قضایا را ندارند! این را خودشان مکرر نشان داده‌اند! واقعا با وجود نهادی چون هلال احمر یا دیگر نهادهای دست‌اندرکار، من نوعی چرا باید کمک خود را از کانال سلبریتی‌ها به دست مردم درگیر بلا برسانم؟! که غالبا هم نمی‌رسد یا دیر می‌رسد! مسئله‌ این است؛ ما اساسا برای چه به آن معنی که در مشهور است، تشکیل می‌دهیم؟! که باز هم مثل ایام بی‌نظم و نظام، مشکلات‌مان را حل کنیم؟! - مردمی که هنوز هم امثال صادق زیباکلام و بلکه علی دایی را حتی به هلال احمر با وجود این همه جوان مخلص، متخصص، کارآزموده و بی‌ادعا ترجیح می‌دهند، مصیبت‌زده‌ترین مردم تمام تاریخ و فی‌الواقع صاحب مستضعف‌ترین افکار هستند! - برای آنکه رویکرد غیر سیاسی این متن، روشن‌تر شود، مثالی بزنم؛ فرضا بخواهم به سیل‌زده‌ها مبلغ ۲۰۰ هزار تومان کمک کنم! این پول را به حساب هلال احمر می‌ریزم، ولو آنکه منتقد دولت فعلی باشم! جناب دگراندیش! جوانان بی‌ادعای هلال احمر را به شومن‌ها نفروش! بگذار کمکت، گره‌گشا از مردم آسیب‌دیده باشد، نه باعث پز دلقک‌ها! - آن سلبریتی که روز اول عید را در ویلایش در شمال بوده و حالا آمده گلستان تا عکسی به یادگار بیندازد و برود، نه تختی عصر، که مصداق است! مواظب باشید به بهانه‌ی یک عکس، کسی را بی‌خود بزرگ نکنید! بعضی‌ها استادند که روی غم و رنج ملت، از خودشان سوپرمن بسازند! آنهم بی‌هیچ کار خاصی! این بدترین نوع پوپولیسم و تحمیق ملت است! برای عده‌ای، خوب شد این سیل آمد تا از عمق عشق مضاعف خود به دوربین، پرده‌بردارند! اینان نه فرزند رسانه، که بنده‌ی عکس و عبد دیده‌شدن‌اند! سیاسی‌هایی که شعارشان دوری از است! سوپرپوپولیست‌هایی که از متنفرند! مظاهر جدید نفاق! و راستش همه‌ی حرف‌شان این است؛ "آهای پیرمرد مازنی! کاش شیروانی خانه‌ات زودتر بریزد تا تبدل شود به نردبان شوی مردم‌داری من"! 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
#حذف_چهار_صفر_از_پول_ملی در شرایطی که نه تنها هیچ کمکی به #قدرت_خرید اجتماعی نمی‌کند و تناسبی میان درآمد و هزینه #اقتصادی مردم رقم نمی‌زند، بلکه هزینه‌ی مازادی را نیز بر گرده‌ی کشور تحمیل می‌کند، اگر اسمش #پوپولیسم دولتی برای پوشش ناکارآمدی‌ها نیست، پس چیست؟! 💬 علی خضریان 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
🔴 شاهد از غیب رسید؛ لیبرالیسم در خدمت امپریالیسم !! دقیقا همسو با #ترامپ که از وقایع رخ داده در #بولیوی ابراز رضایت کرده و بطور ضمنی به تهدید ونزوئلا و نیکاراگوئه نیز پرداخته است، روزنامه‌ی اصلاح طلب #سازندگی هم نتوانست خوشحالی خود را از وقوع #کودتای_آمریکایی در این کشور مخفی کند؛ بنظر میرسد واژه‌ی #پوپولیسم اینروزها بهانه‌ی خوبی شده است تا لیبرال‌های که خود را #عقل_کل می‌پندارند، با توسل به آن مردم را #فریب داده و بنحوی از #پاسخگویی بابت اشتباهات‌شان فرار کنند! #کودتاچیان_وطنی #همینقدر_تباه ✍️ مهدی قاسم 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
🔺محمد مهاجری: عجیب نیست اگر رئیس جمهور بعدی پوپولیست باشد! ✍ بنظر میرسد لیبرال‌هایی که خود را #عقل_کل می‌پندارند این‌بار سعی دارند با توسل به واژه‌هایی همچون #پوپولیسم، مردم را #فریب داده و بنحوی از #پاسخگویی بابت حمایت‌شان از دولتِ بی‌دستاوردِ جناب روحانی فرار کنند!! #همینقدر_تباه ✍️ مهدی قاسم زاده 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
رییس‌جمهور به وزیر اطلاعات برای پیگیری و برخورد با خاطیان ماجرای جوجه‌کُشی «دستور» داده؛ اما درباره خاطیانِ افزایش قیمت دلار افزایش تورم ورشکست شدن تولیدکنندگان مشکلات شدید اقتصادی کشور و... به هیچ کس «دستور» نداده! ‌‌‌‌‌‌‌ تعریف چی بود؟! 💬 سیدمحمد لواسانی 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
🌕 عوام‌گرا یا عوام؟ 🔺عوام‌گرایی با عوام‌زدگی فرق دارد. عوام‌گرایی(پوپولیسم) مرامی است که با شعار رجحان توده مردم بر اشراف و خواص و مراقبت از حقوق آنها در برابر مافیای سیاسی و اقتصادی، شکل گرفت. اما عوام‌زدگی مکتب و مرام نیست؛ ماقبل مرام و مکتب است. حالتی بدوی ناشی از آموزش ناقص و نا‌آشنایی با پیچیدگی‌های امر سیاسی است. آقای پزشکیان پوپولیست نیست و چه بسا اصلا نداند پوپولیسم به چه معناست. او عوام‌گرا نیست، اما عوام است. عوام بودن به خودی‌خود بد و قابل نکوهش نیست اما برای مردان سیاست چه؟! در قانون اساسی شرط ریاست جمهوری را در دو تعبیر «رجل سیاسی» خلاصه کرده‌اند. عوام بودن هم خارج از رجولیت و هم خارج از سیاست است. عوام بودن چه بسا با مردم‌داری و محروم‌نوازی اشتباه گرفته شود. این اشتباه و به اشتباه انداختن مردم در این باره در دستور کار رسانه‌هایی چون سازندگی قرار دارد. با این وصف مشی عوامانه و مردمی یک رئیس جمهور تا آنجا که صادقانه باشد، نکوهیده نیست؛ به‌شرط آنکه ناشی از عوام‌زدگی نباشد. جناب پزشکیان هرچند طبق تعریف مرسوم، پوپولیست به‌حساب نمی‌آید، اما گاهی عناصری از پوپولیسم در رفتارش هویدا می‌شود؛ به طور مثال «اهریمن»سازی از رقبای سیاسی، که به طور ویژه تحت عنوان «حزب‌اللهی‌ها» از طرف او و اطرافیانش مورد حمله قرار میگیرند. اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در اجلاس داووس علیه رقبای سیاسی دولت نیز، نمونه آشکاری از اهریمن‌سازی پوپولیستی از رقبا بود. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi