مقدمه د – تامین‌کننده ایرلندی! «ایرلند» نامی آشنا برای رفع اتهامات خوشگوار! ❗هرجا به مسئولین خوشگوار ایراد همکاری با کوکاکولای آمریکایی وارد میشد،حرف ثابت آنها این بود:«نه ما همواره کنسانتره و مواد اولیه رو از ایرلند وارد میکنیم ».(ایسنا)❗❗❗ در این بند تصریح شده است که شرکت کوکاکولا در تامین کنسانتره برای خوشگوار، تعدادی شرکت ثالث را به عنوان «تامین‌کننده مُجاز» تعیین کرده است. @Hodaa726

پی‌نوشت: شرکت کوکاکولا علاوه بر آمریکا، در برخی دیگر از مناطق جهان نیز کارخانجاتی برای تولید «کنسانتره» دارد. از این جمله می‌توان به شرکت‌های کنسانتره‌سازی در کاستاریکا، هند و برزیل اشاره کرد که همگی در چند سال اخیر با سرمایه‌گذاری کوکاکولا راه‌اندازی شده و تحت مالکیت آن قرار دارند و همه کارخانجات کنسانتره‌‌سازی سیستم کوکاکولا در هر نقطه از دنیا تحت مالکیت این شرکت قرار دارند. این موضوع خصوصاً به جهت حفظ محرمانگی فرمول برای کوکاکولا حایز اهمیت است. از این رو خوشگوار مواد اولیه خود را از هر کنسانتره‌سازی که تامین کرده باشد در نهایت این خرید مستقیما از شرکت کوکاکولا انجام شده و درآمد حاصل از آن متعلق به کوکاکولای آمریکا خواهد بود👌🩸 @Hodaa726

ماده ۲۳ – به شرط قیمت این بخش از قرارداد به خوبی توضیحات بالا را تایید می‌کند. مطابق این بند، قیمت کنسانتره خریداری شده توسط خوشگوار را هم شرکت کوکاکولا تعیین می‌کند. لذا روشن است که فروشنده کنسانتره عملاً شرکت کوکاکولا است. مطابق قرارداد، حتی سقف قیمت فروش محصول نهایی (نوشابه) در بازار ایران هم از جانب کوکاکولا مشخص می‌شود.🙌 @Hodaa726

ماده ۲۵ – تحریم بدون خسارت 🔺از جمله شبهه هایی که برای نفی حضور رسمی شرکت‌های خارجی و محصولات آنها در ایران به آن تکیه می‌شود موضوع تحریم‌های پولی و بانکی و عدم امکان نقل و انتقال پول برای ایران است، واقعا با تحریمات پولی ایران چطور خرید پودر و کنسانتره از ایرلند انجام میشه؟!🤔 @Hodaa726

🔍قرارداد حاضر که بین دو شرکت ایرانی و آمریکایی منعقد شده به خوبی نشان می‌دهد که نقل و انتقال پول بین آنها بدون مشکل انجام می‌شود. چرا که اولاً در بند الف ماده 23، از حق شرکت کوکاکولا در تعیین «شرایط حمل و پرداخت و ارز یا ارزهای مورد قبول» صحبت شده است ثانیاً در بند الف ماده 25 شرط شده است که اگر «شرکت، تامین‌کنندگان مجاز یا نوشابه‌ساز قادر نباشند ارز خارجی را که باید بابت واردات کنسانتره یا .... در خارج کشور پرداخت شود اخذ نمایند» «شرکت یا نوشابه‌ساز می‌تواند قرارداد حاضر را بدون مسئولیت خسارت ... فوراً فسخ نماید». لذا اگر مشکل جدی در نقل و انتقال پول وجود داشت گنجاندن چنین بندی در قرارداد بی‌معنی بود یا بر اساس آن تا به حال قرارداد باید به راحتی از سوی یکی از طرفین فسخ می‌شد.❌❌ @Hodaa726

ماده ۳۱ – قرنطینه! 💯یکی از بخش‌های جذاب قرارداد کوکاکولا و خوشگوار ماده ۳۱ آن است. این ماده اطمینان داده است که اگر به واسطه اقداماتی از جانب مردم یا حاکمیت، هر کدام از طرفین نتوانند تعهداتشان را ایفا نمایند مسئولیتی متوجه آن‌ها نخواهد بود. از جمله این اقدامات به طور مشخص به «قرار گرفتن در لیست سیاه، بایکوت، تحریم‌های وضع شده توسط یک ملت مستقل یا تشکیلاتی فراملیتی از ملل مستقل که به هر نحو حادث شود یا ... نامیده شدن به عنوان دشمن ملت، حکم قانونی یا اقدامات اداری (اعم از لغو هرگونه مجوز دولتی ... )، تحریم عمومی، قرنطینه، ... » اشاره شده است. ذکر صریح و شفاف چنین مصادیقی در قرارداد اگرچه عجیب، اما نشان از آگاهی و البته نگرانی کوکاکولا و خوشگوار از تهدیدهایی دارد که در ایران و جهان از سوی ملت‌ها، حکومت‌ها و جنبش‌هایی مثل بی‌دی‌اس متوجه آنهاست. @Hodaa726

انشاالله در آینده در مورد جنبش BDS و تاثیرات آن روی اقتصاد اسرائیل صحبت میکنیم... با انتشار این پست ها در تبیینِ تحریمِ کالاهای حامی اسرائیلی شریک بشید🤝 اجرتون با حضرت زهرا سلام الله علیها ✨ والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته