‏شرط لازم برای اداره اقتصاد در شرایط تحریم، و حتی غیرتحریم، ‎#اقتدار_دولت است. آقای رئیس جمهور با توهم اقتصاد آزاد نمی توان ‎#ارز را کنترل و ‎#تورم را مهار کرد. متأسفانه دولت جنابعالی به اندازه کافی مقتدر نیست. بخشی از عدم اقتدارش ناشی از کم سوادی و بی تجربگی و بخشی ناشی از پیوند ثروت و قدرت است. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami

آن روز که ما از لزوم تشکیل #وزارت_بازرگانی برای جلوگیری از انحصار، دلالی، سوداگری، اخلال در نظام توزیع کالا و خدمات، برخورد جدی با گران فروشی و کم فروشی، توزیع عادلانه کالاها در همه مناطق کشور و ... می گفتیم، برخی از مشاهیر از بدنه اجتماعی خود می خواستند که با تشکیل وزارت بازرگانی مخالفت کنند! مخالفتی که هیچ منطق عینی و استدلال میدانی نداشت تنها تکیه آن ها بر امکان افزایش واردات با وجود وازرت بازرگانی بود که منطقا بدون وزارت بازگانی هم انجام می شد و می شود! منتها نسبت به رها بودن بازارهای مختلف توجهی نداشتند! https://eitaa.com/hokmraniirani

📹 رهبر انقلاب هم‌اکنون در دیدار معلمان: تقویت مدارس دولتی مهم است. نباید جوری باشد در کشور که وقتی گفته میشود مدرسه دولتی اولین چیزی که مقابل انسان نقش میبندد، ضعف مدرسه است. وقتی به مدرسه دولتی کم اعتنایی کنیم، معنایش این است که اگر کسی بنیه مالی‌اش آنقدر نبود که بتواند در مدرسه‌ای که شهریه میگیرد ثبت نام کند، ناچار است که تن به ضعف بدهد؛ یعنی کسی که بنیه مالی ندارد، بنیه علمی هم نداشته باشد/ این بی‌عدالتی محض است و به هیچ وجه قابل قبول نیست 🏷 #دیدار_معلمان 💻 Farsi.Khamenei.ir

شب گذشته #دکتر_غلامی اندیشمند مستقل اقتصادی ۴ کار بزرگ در برنامه جدال کرد: ۱_به زبان علمی و به سهولت نشان داد که دولت باید برای #مهار_تورم سیاست #تثبیت_نرخ_ارز را با #پیمان_سپاری_صد_درصدی بازگشت ارز صادراتی و تنظیم قیمتی بازار کالا و خدمات انجام دهد. ۲_ نشان داد که مخالفان پر مدعای تثبیت نرخ ارز صرفا بر اساس منافع خود مخالف تثبیت نرخ ارز هستند و نه منطق و علم اقتصادی! ۳_ نشان داد دلسوزانی که برای تثبیت نرخ ارز به دولت توصیه و پیشنهاد می دهند با اشراف بر همه جوانب، با مطالعه بالا و حسب تجربیات حال و گذشته کشور خودمان و سایر کشورها پیشنهاد می دهند و باور دارند که دولت بدون انجام این اقدامات و با رها کردن بازار ارز، تنها به رشد نرخ تورم، گرانی و خروج سرمایه دامن می زند. ۴_ نشان داد که تثبیت نرخ ارز، پیمان سپاری ارزی و تنظیم بازار برای دوات یک توفیق اجباری است نه یک انتخاب. ** *پ.ن:به مخاطبان عزیز توصیه می کنم حتما ویدئو این گفتگو را مشاهده کنند... https://eitaa.com/hokmraniirani

احتمالا بزرگوار درکی از نظام بازتوزیع درآمد و ثروت در کشورهای توسعه یافته ندارد که می گوید«بزودی مجبوریم کیش، قشم و خوزستان را بفروشیم تا بتوانیم حقوق بازنشستگان را بدهیم»... همواره در کشورهای توسعه یافته، با یک نظام بازتوزیع درآمد و ثروت و نظام مالیاتی متعارف تمام حقوق بازنشستگان، اقشار آسیب دیده و منابع لازم برای خدمات عمومی را تامین می کنند! وقتی یک متر آپارتمان در کیش معادل 385 میلیون تومان است، با یک درصد مالیات بر ثروت می توان کل منابع لازم برای بازپرداخت حقوق اقشار آسیب دیده از تورم را پرداخت کرد بدون آنکه منابع ملی را حراج کنیم و به کسی یا کسانی آسیب وارد کنیم. https://eitaa.com/hokmraniirani

نقض نظریه فریدمن؛ چرا نظریات پولگرایان، اقتصاد ایران را نابود کرد و بسمت پرتگاه می برد؟ مشکل این اقتصاددانان تنها آن نیست که به فروض تئوری ها، مبنی بر ثبات سایر شرایط، توجه ندارند و شرایط آزمایشگاهی، تئوری ها را، ابزار تحلیل پدیده های واقعی و از ان بدتر تکیه گاه، ارایه راه حل می بینند، مشکل دیگرشان آن است که تورم را فقط معلول نقدینگی می‌دانند و مشکل وحشتناک ترشان آن است که راه حل تورم را نیز فقط در قالب سیاست های پولی ارایه می‌دهند. اگر از این گروه بپرسید آیا تورم های بخشی در اقتصاد وجود دارد، میگویند بله، آن هم بدلیل نقدینگی است که البته دلیل آن، نقدینگی و سود بالاتر (به هر دلیل) در این بخش هاست. و از آنها سوال می کنیم که خوب آیا این تورم به بخش های دیگر اقتصاد سرایت نمی کند و قیمت کالاهای بخش های دیگر را در حالیکه تقاضا در آن بخش ها بالا نرفته، بالا نمی برد؟ جواب می‌دهند بحث ما در بلندمدت است! میگوئیم ولی ما در کوتاه مدت باید بتوانیم مشکل را تحلیل و راه حل ارایه کنیم، برای بر خورد با تورم های بخشی آیا کاهش نقدینگی موثر است؟ و در حالیکه نقدینگی در یک بخش اقتصاد متورم شده و بالطبع بخش های دیگر را دچار رکود کرده، آیا جمع آوری کلی نقدینگی در اقتصاد با هدف کاهش تورم های بخشی، بخش هایی را هم که قبلا بدلیل انتقال نقدینگی به بخش تورمی، دچار رکود بودند، بیشتر دچار رکود نمی کند، بدون آنکه نتیجه ایی در قیمت های نسبی بخش متورم در مقایسه با سایر بخش ها ایجاد کند؟ و اوضاع اقتصادی را وخیم تر نماید؟ چون دقیقا مطابق تئوری تقاضای پول فریدمن، چنین تفاوت نسبی، حفظ خواهد شد چرا که بر پایه نظر ایشان تعدیل سبد دارایی در بخش های مختلف دارایی با بیشترین بازدهی انتظاری تا جایی ادامه می یابد که بازدهی انتظاری آنها یکسان شود و این اساس ادعایی این تئوری برای ایجاد تعادل است. در حالیکه کاهش نقدینگی نتوانسته تعادل از دست رفته ایی را که منجر به تورم بخشی شود را برطرف کند. قطعا باید پاسخ دهند بله همینطور است. اینان خوب میدانند که تنها راه موثر برای مبارزه با تورم بخشی، سیاست مالیاتی بخشی و وضع مالیات های سنگین تر بر بخش های متورم است که بتواند مشکل را برطرف کند و این یعنی دخالت بیشتر دولت و نقض نظریات نئولیبرالیسم اقتصادی. موضوع عدم جامعیت و نقض تئوری فریدمن و اثبات عدم امکان ایجاد تعادل در این نظریه، زمانی بیشتر اعیان میشود که دارایی هایی که در تابع تقاضای پول فریدمن آورده شده اند، خود تبدیل به وسیله مبادله گردند، مثل ارز و طلا. این پدیده اساس این نظریه را منهدم و اقتصاد را بسمت پرتگاه سوق می دهد و به هیچ وجه بدون دخالت دولت امکان ایجاد تعادل مجدد را ندارد و ادامه حیات اقتصادی کشور مستلزم دخالت دولت در این شرایط است امیدوارم دوستان پولگرای اقتصاددان، همراه شوند و بتوان کشور را نجات داد. محمدرضا یزدی زاده https://t.me/MohammadrezaYazdizadeh

از عواقب مهم #بی_دولتی و #برون_سپاری_خدمات_عمومی به نهادی غیر از دولت و حاکمیت، نفوذ و تسلط بیگانه به بهانه بخش خصوصی بر کشور است! در قانون اساسی کشور در اصل ۴۴ تصریح شده است که رادیو و تلوزیون باید دولتی باشد، وقتی این اصل با ایجاد شبکه های تلوزیونی نمایش خانگی، شبکه های ماهواره ای و بعضا خصوصی نادیده گرفته شده و دور زده می شود بدیهی است که بازیگران و سیلیبریتی ها از همان جا که برایش کار می کنند خط می گیرند، رفتار می کنند و پوشش خود را با آن تطبیق می دهند! چرایی رفتارهای عجیب بازیگران و برخی از سیلیبریتی ها را باید در تغییر در نحوه #حکمرانی و واگذار کردن بخش های مهمی از وظایف حاکمیتی به بیرون از دایره اقتدار ملی جستجو کرد! https://eitaa.com/hokmraniirani

نقدینگی یا تورم! مساله این نیست! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

تا چند سال پیش فکر می کردم تنها در صنعت خودرو سازی کشور ما مونتاژ کار است و در بسیاری از خرده صنعت ها دست کم بن مایه های صنعتی در داخل کشور قرار دارد. اما بعدها فهمیدم تقریبا در همه صنایع ما مونتاژ کار هستیم، در همه این سال ها وزارت صمت تنها تماشگر صنعت مونتاژکاری در ایران بوده است. در #صنعت_پوشاک تقریبا در همه چیز مونتاژ کار صنعت غرب هستیم، هم در ماشین سازی و تجهیزات پایه تولید الیاف، پارچه، چرم و ... و هم در دانش و فن تولید انبوه و از همه ناراحت کننده تر در طراحی، الگوسازی و ...همه چیزمان کپی از کشورهای غربی است ! حال بپرسید وزارت صمت کجای صنعت پوشاک است؟! هیچ کجا! دستگاه اجرایی که نه خود در تولید کارکردی دارد و نه دخالتی و نه حتی هدایت کنندگی و نظارتی در کار است! https://eitaa.com/hokmraniirani

فریب بزرگ شاخص! رسانه منحط تجارت فردا به نقل از بانک جهانی، گزارشی را با تیتر «به زیان زنان» درباره وضعیت کسب و کار زنان در ایران منتشر کرده است. طبق این ارزیابی ایران در شاخصهای «تحرک»،«ازدواج» و «محل کار» نمره صفر را کسب کرده است و با نمره ۳۱ از ۱۰۰، در قعر جدول ارزیابی مشارکت اقتصادی زنان دنیا در کنار نوار غزه و سودان قرار دارد. اما واقعیت چیست؟ با بررسی مولفه های این ارزیابی درمی‌یابیم که متغیرها طوری طراحی شده که کشوری که احکام الهی را رعایت میکند ولو شرایط خوبی داشته باشد؛ در قعر جدول قرار میگیرد. مولفه‌هایی مثل «حق ازدواج زن به میزان مرد»، «لغو قوانین تمکین زن از همسر»، «وجود قوانین رسیدگی به خشونت خانگی»، «سرپرستی زن برای خانواده»، «وجود قانون رسیدگی به آزار جنسی در محل کار»، «حقوق مساوی زن و مرد در ارث»، «کار کردن زن در شب»، «کار کردن زن در محیطهای سخت مثل معدن و..»، «برخورداری از حق افتتاح حساب بانکی» و.. از جمله موارد ارزیابی هستند. یعنی برای اندازه‌گیری میزان مشارکت اقتصادی زنان، به جای بررسی علمی عملکرد و شرایط زنان؛ میزان عمل نکردن به قواعد الهی معیار سنجش است. در همین رتبه بندی آمریکا با نمره ۹۱ در بالای جدول قرار دارد. کشوری که طبق آمار رسمی مرکز کنترل و پیشگیری آمریکا، از هر ۴ زن ۱نفر تجاوز را تجربه و بیش از ۳میلیون زن آمریکایی از تجاوز زوری حامله شده‌اند! در صدر و کشور عفیف و مسلمان ایران در قعر جدول قرار دارد. آری شاخص‌ها اینچنین پشت واژه علم، ایمانتان را هدف قرار گرفته‌اند و این اعداد چیزی جز فریب بزرگ نیستند. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afrs_eco

برای پاسخ به این شبهه رسانه منحط تجارت فردا درباره سیاه‌انگاری دروغین وضعیت مشارکت اقتصادی زنان؛ یک روز کامل وقت گذاشتم. نمودارها و شاخص‌ها و گزارش‌ها را آنالیز کردم تا حقیقت روشن شود. اما اگر ۲میلیون نفر مطلب اول را دیدند، ۲هزار نفر هم پاسخ آن را نخواندند.. در این جنگ نابرابر، راهکار را چه میدانید؟

واقعا جریان اصیل انقلابی در حوزه اقتصاد تنها و غریب است، از دشمنان این کشور و پایگاه ها و بازوهای رسانه ای آن هیچ توقعی نیست که در روشنگری به جریان انقلابی کمک کنند اما از رسانه های مدعی انقلابی که کمتر اثری از آن ها در پوشش حقایق اقتصادی نمی توان دید نیز توقع کمک و یاری نیست؟

نشریه منحط تجارت فردا تحت فرمان تئوریسین های لیبرال کشور مثل غنی‌نژاد فعالیت میکند. غنی‌نژاد که اینگونه در مناظره پوچی ادعاهای دروغینش درباره کمونیستی بودن قانون اساسی برملا شد و حتی نمیدانست چه کسانی در نگارش اصول اقتصادی موثر بودند، برای احیای آبروی از دست رفته خود، تیتر یک جلد این هفته رسانه خود را «میراث اولیانوفسکی» نوشته و با ادعایی طنز مدعی شده قانون اساسی را جاسوسان شوروی نگاشته‌اند!! این حماقت و این تهمت و توهین آشکار به خبرگان قانون اساسی، امامین انقلاب و آرای ۹۹.۵درصدی مردم شریف ایران به قانون اساسی منتخب؛ باید توسط دستگاه های حاکمیتی تحت پیگرد قانونی قرار گیرد تا پول‌های کثیف سرمایه‌داران غارتی و رفاقتی و ذینفعان تورم و گرانی، اینگونه با نوچه‌های رسانه‌ای خود انقلاب اسلامی را تحریف نکنند. ✍سید امیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco