eitaa logo
هنر حکمرانی و توسعه || محمد حق شناس
2هزار دنبال‌کننده
610 عکس
126 ویدیو
0 فایل
🟡دکتر #محمد_حق_شناس متولد شاهین_شهر و برخوار و میمه 💠کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی دانشگاه تهران و دکترای مدیریت توسعه دانشگاه علامه طباطبایی 🟥مستعد برتر #بنیاد_ملی_نخبگان(رتبه برتر کنکورها و پژوهشگر نمونه) 🟪صاحب نظر #حکمرانی، #مدیریت و #اقتصاد.
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
رفراندوم بذاریم؟ :)))) ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
خدا را شکر در این کشور بالاخره یک اقدام درستی برای حوزه در دستور کار دولت قرار گرفت؛ اما کاش این اقدام بدون نقص انجام می شد، اصل این لایحه اقدامی به جا و ارزشمند است اما مقادیر مالیاتی پیش بینی شده غیربازدارنده است!!! در این لایحه پیش بینی شده که در صورتی‌ که فاصله زمانی بین انتقال مالکیت کمتر از یک سال باشد، فروشنده ۶۰ درصد از مابه‌التفاوت قیمت زمان تملک و انتقال مالکیت را مالیات بپردازد، بین یک تا دو سال ۴۰%، بین دو تا سه سال ۲۰%، بین سه تا چهار سال 10% و در نهایت بین چهار تا پنج سال5 % سود معامله را به‌عنوان مالیات پرداخت کند. حال آنکه بهتر بود در سال اول و دوم 100% در سال سوم 85% و در سال چهارم 75% و در سال پنجم 60% لحاظ می شد. این مقادیر کم پیش بینی شده درمتن لایحه باعث انتقال مالیات از فروشنده به مصرف کننده نهایی می شود و عملا موجب کاهش سوداگری در حد مورد انتظار نمی شود، اگرچه آن را محدود می کند! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani
نمایندگان مجلسی که در این مدت در انتقاد از وضعیت اقتصادی کشور کم نگذاشته اند می توانند در خلال برسی این لایحه اعداد و درصد مالیات را به گونه درستی تغییر دهند تا موجب ثبات در قیمت مسکن و خارج شدن دلالان و سوداگران از این نیاز ضروری خانوارهای ایرانی شود. مردم در شهرهای مختلف از نمایندگان مجلس خود بخواهید که ارقام پیشنهادی دولت در این لایحه را با افزایش درصد مالیات اصلاح کنند. https://eitaa.com/hokmraniirani
چرا مورد نقد جدی جنبش دانشجویی است؟ مسئله نقد خصوصی سازی صرفا به خاطر ترجیح بر بخش خصوصی یا نگاه به حکمرانی کشور یا حتی مسئله شیوه خصوصی سازی نیست، بلکه مهمترین دلیل نقد خصوصی سازی، شکاف طبقاتی و بازگشت نظام به سپهر اقتصادی کشور است! کمتر از ۱۰۰ سال پیش در ایران نظام ارباب رعیتی گسترده ای حاکم بود و تقریبا همه چیز خصوصی بود و خوانین(صاحبان زمین، مزارع و صنعت) بر همه چیز مسلط بودند و اکثریت مردم رعیت و خدمت گذار خوانین؛ در آن دوران نه اثری از رشد اقتصادی در تاریخ می بینیم و نه رفاه، هر چه که بود تلاش گسترده رعیت برای لذت جویی و رفاه اربابان بود. خوب است در کنار نقد شیوه خصوصی سازی از مقامات کشور پرسیده شود که برفرض اثرات مثبت خصوصی سازی، این پیامد مهم شکاف طبقاتی حاصل از خصوصی سازی و محرومیت سازی بخش عمده ای از مردم را چگونه می خواهند جبران کنند؟! همین امروز بیش از نیمی از خانواده های کشور مستاجر کمتر از ۱۰ درصد جمعیت کشور هستند و بیش از دریافت دستمزد ماهانه خود اجاره سرپناهی را پرداخت می کنند که هیچ مالکیتی بر آن هرگز نخواهند یافت!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امام خمینی- این طور رفتار کردن با مستضعفین انصاف نیست! شکاف طبقاتی و تحمیل به مستضعفین.... https://eitaa.com/hokmraniirani
🚫 جنبش دانشجویی تا کی می خواهد نزد رهبری علیه خصوصی سازی سخن بگوید⁉️ • دوگانه "پیشرفت(رشد اقتصادی)_عدالت" مساله مهم مکاتب اقتصادی است. با اتاق جنگ اقتصادی دشمن و تحریم ها، برای انقلاب اسلامی جدی تر هم شده است. • رهبر انقلاب سال۸۴ ایندو را از جمله منظورهای سیاستهای کلی اصل۴۴ اعلام کردند: - شتاب بخشیدن به رشد اقتصاد ملی - گسترش مالکیت در سطح عموم مردم به منظور تامین عدالت اجتماعی. • در بند ب این سیاستها این دو منظور، چنین تعقیب شد: - افزایش سهم بخش تعاونی تا ۲۵٪ اقتصاد کشور تا پایان برنامه پنجم - اقدام موثر دولت در ایجاد تعاونی ها برای بیکاران در جهت - رفع محدودیت ازحضور تعاونی ها در تمام عرصه های اقتصادی از جمله بانک و بیمه - تاسیس تعاونی های برای تحت پوشش قرار دادن سه دهک اول جامعه به منظور فقر زدایی - و... ⬅️ از این تعاونی ها، رشد اقتصادی(اشتغال مولد) و هم عدالت اجتماعی(مالکیت فراگیر) را قصد کرده بودند. • اما با گذر قریب ۱۸سال این قسمت سیاستها محقق نشد! کل تعاونی ها در کشور به ۱۰٪ نمی رسد و تعاونی های فراگیر هم محقق نشد. بند ج سیاستها (خصوصی سازی) و واگذاری به نهادهای حاکمیتی غیر دولتی عملا سهم بر اصلی منابع دولتی اصل۴۴ شدند! ⬅️ لذا آن دو منظور -بخصوص گسترش مالکیت در سطح عموم مردم و عدالت اجتماعی- محقق نشد! • مجمع تشخیص (بعنوان ناظر سیاستهای کلی) هم در عدم تحقق متوازن سیاست های کلی اصل۴۴ دخالت موثری نکرد! • پس از قریب ۱۸سال شخص رهبر انقلاب نیز در سخنرانی اول فروردین۱۴۰۲ به منظور مشارکت عموم و آحاد مردم در اقتصاد از مسئولین و صاحبنظران و راهکار کرد! بر تحقق و انجام کامل بند ب سیاستها -مثل سالهای قبل- اشاره و اصراری نکرد! بجای تعاونی های بیکاران و فراگیر، از شرکت های کوچک (آن هم بعنوان تجربه ناموفق) گفتند! (پیش از این ۱فروردین۹۵ از شرکت ها و کارگاه های کوچک برای اقتصاد مقاومتی و تامین آن دو منظور گفته بودند که اینبار با وصف تجربه ناموفق از آن یاد کردند) ❓ آیا اهمال ۱۸ساله این بند در کنار تحقق فی الجمله واگذاری به بخش خصوصی و حاکمیتیِ غیر دولتی به معنی انصراف و لغو این بخش سیاستهاست؟! ❓سراغ گرفتن از راههای مشارکت عموم مردم و نام نیاوردن از راه های مصرح در سیاستهای قبلی به معنای تعقیب رشد اقتصادی و عدالت در طرق دیگری غیر از بند ب سیاستهای اصل۴۴ است؟! ⬅️ پژوهشگران و خوب است بجای تکرار مکرر اشکال به خصوصی سازی و شنیدن جواب مکرر و یکنواخت از آن، بر سر عدم تحقق این ضلع دیگر سیاستهای واگذاری، تحقیق و مطالبه کنند! ❗️ اگر "بند ب" به هر دلیل قابل انجام نیست؛ مطالبه اخیر رهبری را بر حرفهای کلیشه شده و بی ثمر ترجیح دهند. کارهای اندیشکده ایِ شدنی برای "مشارکت عموم مردم" در اقتصاد انجام دهند تا از این تحقق کاریکاتوری جلوگیری و رشد واقعی اقتصادی را همراه با عدالت محقق کنند. قطعا تحلیل دقیق نشدن ها و تجارب ناموفقِ قبل و توجه به آن جزئی از طرح ها و نقشه های مطلوب است. 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۲/۲/۲
وقتی مدعی می شوند که ناکارآمد و غلط است باید بپذیرند که فرهنگ دستوری، دین دستوری، تمدن دستوری، رعایت حقوق اجتماعی و برخورد با دزدان و غارت گران هم غلط و ناکارآمد است! آنگاه بنشینیم که هر کس هر جای این کشتی کشور را خواست سوراخ کند، سوراخ کند چون بعضی اقتصاد خوانده های می گویند با دستور نمی شود جلو او را گرفت!!! با این طرز فکر نه چیزی از حاکمیت می ماند و نه چیزی از کشور! هر روز در کشور هر که هر چه دلش می خواهد و زورش می رسد را می کند، بر هر چه دارد و روا می دارد و دولت محترم نیز با بی اعتقادی به اقتصاد دستوری مثل یک تماشگر نگران فقط بر سوراخ شدن جای جای این کشتی معیشت مردم نظاره می کند و به خود اجازه تحکم و دستور نمی دهد چون آن را تحت تاثیر نئولیبرال ها بی فایده می شمرد! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani
اگر همین قدر که برای واردات خودرو در حال تلاش هستند و با علمی جلوه دادن واردات خودرو در حال تحمیل ایده خود به حاکمیت هستند تنها 20% درصد انررژی خود را بر روی تحول خواهی صنعت خودرو داخل و اصلاحات خط تولید و تغییر بنیادین در بخش R&D آن می گذاشتند چه بسا امروز ایران خودرو ما هم سطح تویوتا بود! نه برایشان کمبود ارز کشور مهم است نه اشتغال و نه توسعه آن، تنها با ترویج ایدهای منغعت طلبانه گروهی مرتبط به طبقه اجتماعی و علمی جلوه دادن آن در تلاش هستند تا هر جور هست ایده خود را کما فی سابق به کرسی بنشانند! @hokmraniirani
هدایت شده از احمد نبویان
🔹از دید غربزده‌ها اینکه مردم تحت حاکمیت دولت(بعنوان تجلی اراده ملت) باشند امری ناپسند است اما اگر زیردست و برده و مواجب بگیر کارتل‌های بزرگ اقتصادی و سرمایه‌داران بسر ببرند، امر پسندیده‌ای است! 🔹به مداخلات دولت در اقتصاد و اجتماع که بر اساس رأی و تنفیذ اختیار از سوی مردم صورت می‌گیرد، صفت «خودسرانه» می‌دهند و آرزوی علم کردن بنگاه‌های سرمایه‌داری و بخش خصوصی در مقابل دولت‌ و تضعیف دولت را در سر می‌پرورانند. 🔹 دولت را که حداقل هر چهار سال یکبار باید در آزمون انتخاب ملت قرار گیرد و تحت کنترل ابزارهای نظارتی مجلس و ... قرار دارد به خودسری متهم می‌کنند و نسبت به اطاعت مردم از دولت انذار می‌دهند؛ 🔹این‌ها (دانسته یا ندانسته) تئوریسین‌های ذلت و بردگی عامه‌ی مردم در برابر سرمایه‌داران زالوصفت هستند! 🔹هرکس آشنایی کوچکی با محیط کسب و کار داشته باشد بخوبی می‌داند که میزان تکریم و رعایت حقوق انسانی و اجتماعی کارمند و کارگر در دستگاه‌های دولتی بسیار بیشتر از بخش خصوصی است؛ 🔹 و صد البته که این توسط غربزده‌ها که مردم یا باید نوکر دولت باشند یا بخش خصوصی، ظلم بزرگ دیگری است که این‌ها در حق جامعه مرتکب می‌شوند؛ 👈در حالیکه عالمانه‌ترین و عادلانه‌ترین راهکار در خصوص مالکیت کسب‌وکارها که هم با شرع اسلام و هم با قانون اساسی تطابق دارد نه دولتی‌سازی و نه خصوصی‌سازی، بلکه واگذاری مالکیت‌ها به خود مردم بصورت می‌باشد. 💠 احمد نبویان 🇮🇷 🔗@ahmad_nabavian
اقتصاد ایران دولتی است! در درمان یک بیمار، بزرگترین خطا تشخیص اشتباه علت بیماری است، وقتی به اشتباه پزشک یا حتی خود بیمار، یک بیماری قلبی را زخم معده تشخیص دهند، داروهایی برای رفع زخم معده تجویز می کنند حال آنکه بیماری قلبی بیمار در این مدت توسعه یافته و ممکن است وی را از پای درآورد. در مورد اقتصاد ایران نیز این تشخیص مشکل اقتصاد ایران چند دهه است تقریبا توسط بسیاری از کارشناسان، صاحب نظران، جراید و ... به دولتی بودن اقتصاد ایران مربوط شده است و حتی بسیاری از مسئولین هم بر این نکته تاکید دارند که مشکل اقتصاد ایران دولتی بودن است! حال آنکه هیچ کس تا کنون به طور جدی و علمی در پی تشکیک در این موضوع و انجام تحقیق جدی بر نیامده است که آیا به راستی اقتصاد ایران در شرایط حال حاضر دولتی است؟ اگر دولتی است به نسبت سایر کشورها وضعیت آن چگونه است؟ آیا در این دو دهه با این حجم خصوصی سازی ها، واگذاری های گسترده و عدم سرمایه گذاری گسترده دولت باز هم اقتصاد ایران دولتی مانده است؟! اگر دولتی مانده چه مشکلاتی ایجاد کرده و چگونه؟! به نظر حقیر با بررسی جدی شاخص های مختلف، اقتصاد ایران به نسبت بسیاری از اقتصادهای کشورهای توسعه یافته چندان دولتی محسوب نمی شود یا لااقل آمار اینگونه نشان می دهد، دولت ایران اگرچه در حوزه نفت و گاز و میعانات آن به دلیل ملی بودن و بخشی از صنایع مادر در صرفا این دو بخش اقتصاد سهم قابل توجهی دارد اما در سایر حوزه های مهم مثل کشاورزی، مسکن و بخش خدمات از سهمی بسیار ناچیز در اقتصاد در مقایسه با کشورهای دیگر توسعه یافته و یا در حال توسعه برخوردار است و در بخش پولی و بانکی و بازار سرمایه نیز حجم مالکیت معقول و متوسطی یا رو به پایینی دارد! از طرفی حتی اگر با این حجم، اقتصاد ایران را باز دولتی بدانیم، مادر مشکلات اقتصادی دانستن آن نیز جای تشکیک جدی دارد چرا که گستره خروج ارز از کشور و سایه افکندن اقتصاد غیر مولد بر اقتصاد کشور توسط بخش های غیر دولتی مشکلاتی به مراتب بزرگتری برای کشور نسبت به بخش دولتی ایجاد کرده است! دست کم به نظرم یکبار باید به طور جدی به این موضوع اندیشید و تحقیقات جامعی انجام داد تا مبادا به اشتباه بیماری قلبی را زخم معده تشخیص دهیم! و روزی متوجه شویم که دیگر دور شده است. https://eitaa.com/hokmraniirani
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
این ادعا کذب است آقای رئیسی هیچ‌کدام از اجزاء راهبرد سه‌ستونی پیشنهادی ما(پیمان‌سپاری ۱۰۰٪ و تثبیت نرخ ارز، قیمت‌گذاری ریالی مواد اولیه، حذف رقبای ریال از اقتصاد) را اجرا نکرده و همچنان سیاستهای سابق حاکم است. این جوسازی‌ها نیز بیشتر با قصد پیشگیری صورت میگیرد. ذینفعان تداوم وضع کنونی، قدرتمندند! @syjebraily
در مناظره دیشب شبکه افق، اتفاق مبارکی افتاد و برای اولین بار شناسنامه ترین مدافع جریان در ایران اعتراف کرد که اقتصاد ایران سرمایه داری است! هر چند این سرمایه داری را در دسته رفاقتی قرار داد اما خود این اعتراف یک رویداد خارق العاده بود، این یعنی اینکه اقتصاد ایران تحت هیچ عنوان نه اسلامی است و نه دولتی، همان چیزی که ما مدت هاست در مورد آن فریاد می زنیم. در ضمن سرمایه داری همه اش رفاقتی، رانتی و باندی است، اگر جز این باشد اصلا سرمایه داری نمی تواند شکل بگیرد!!! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani
کمتر کشوری را در دنیا می شود سراغ داشت که تا این حد برخی کارشناسانش خودشان را به کوچه علی چپ بزنند! با اینکه خود می دانند و بارها گفته شده که علت عدم واردات خودرو خارجی، نبود ارز و مشکلات ارزی کشور است و ربطی به مسائل صنعت خودرو ندارد باز با قیافه حق به جانب با آدرس غلط مافیای موهوم خودرو درصدد تحکیم ایده خود به نظام اقتصادی کشور هستند! در شرایطی که هر روز با کمبود کالاهای ضروری و بالا رفتن نرخ ارز و به تنگنا افتادن زندگی مردم روبرو هستیم و تورم ماحصل گرانی ارز در حال انفجار است، واردات خودرو بر فرض دریافت مجوزات لازم قرار است با کدام ارز وارد کشور شود؟ نکند مثل آیان سال 1401 با این ترفند قصد دارند دوباره ارز محدود داخل بازار را جمع کنند و موجب کاهش ارزش پول ملی و بالا رفتن نرخ دلار و ارز و شوک تورمی شوند؟!!! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani
‏‎بله کاملا صحیح می فرمایید، شیوه درست این است که پسر معاون اول را بزنی، بعد از معاون اول پست بگیری و همزمان هزینه اداره اندیشکده ات را از مجموعه ای دیگر دریافت کنی... بقیه روش ها جز این روش قطعا جواب نمی دهد؛ بعد همه کارها را به اسم اقتصاد مقاومتی به ملت و مردم بی نوا غالب کنی!😉 https://eitaa.com/hokmraniirani
به عنوان کسی که موضوع پایان‌نامه‌ام اصل۴۳ قانون اساسی بوده است و مشروح مذاکرات اقتصادی قانون اساسی را بارها خوانده‌ام،عرض میکنم که تقریبا تمام ادعاهای غنی‌نژاد پیرامون اصول اقتصادی کذب و دروغ بود مشروح پر از رفرنس دینی و نکته جالب اینکه ۹۷درصد اعضای خبرگان قانون اساسی موافق بودند. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
خطاب به استاندار محترم تهران: یه کم زود نیست 15 شهریور 1402 برای عملیاتی کردن قانون مالیات بر خانه های خالی مصوب 1399 مجلس... چقدر عجله آخه:)) بگذارید یه چند سال دیگه بگذره شاید خودش خود به خود درست شد نیاز به با قدرت عملیاتی شدن نداشت!!! https://eitaa.com/hokmraniirani
شما این آمار درصد مالکیت مسکن را که مرکز آمار داده باور می کنید؟!!! در این شرایط وخیم عرضه مسکن، تورم وحشتناک آن و عدم ساخت مسکن حمایتی در این سال ها با وجود اضافه شدن زوج های جوان فاقد مسکن و مستاجر به آمار مستاجران، تعداد صاحب خانه ها در این 5 سال بیشتر و مستاجران کمتر شده اند؟!!!! کاش به جای پاک کردن صورت مسئله و ارائه آماری که مرغ پخته را به خنده می اندازد، شجاعت مواجه با مشکلات واقعی مردم و حل آن ها را داشتیم!!! https://eitaa.com/hokmraniirani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سرپرست جدید وزارت جهاد کشاورزی: گرانی؟! گرانی که وجود نداره!گرانی چی؟ به چه قیمتی باید باشه!!! https://eitaa.com/hokmraniirani
نحوه انتخاب افراد تیم دولت توسط رئیس جمهور محترم چکونه است؟! آیا از گرایشات فکری و طرز تلقی این عزیزان فارغ از وابستگی سیاسی آن ها مطلع است؟! دست کم در شرایط بحرانی و عمیقا بی دولتی فعلی کشور، تورم زده و شکننده، رئیس جمهور تا جای امکان نباید از مروجان NPM (مدیریت دولتی نوین) بدل نئولیبرالیسم اقتصادی در مدیریت، استفاده کند! نگرش فکری طرفداران NPM ناخواسته به مفاهیم کاهش مداخلات دولت، کم کردن خدمات دولت، کم کردن مخارج دولت از طریق کاهش کارمندان یا مخالفت با جذب نیروی انسانی جدید، آزادسازی اقتصادی، خصوصی سازی خدمات رایگان دولتی، برون سپاری، جهانی شدن و دلاری کردن اقتصاد کشور و ... گره خورده است و راهکارهای پیشنهادی آنان نیز دستخوش همین طرز فکر و ایدهای برآمده از آن است؛ حال آنکه حداقل در شرایط فعلی با توجه به حجم مشکلات و جنگ اقتصادی و نیاز به اصلاحات گسترده و لزوم همت دولت برای رفع بی ثباتی ها به افرادی با نگرش NPS( خدمات دولتی نوین) نیاز است که راه حل هایی برای رفع گرفتاری ها و افزایش خدمات دولت و بهبود اعتماد و افزایش امیدواری مردم بدهند! کاش کسی این ها را به گوش رئیس جمهور می رساند... https://eitaa.com/hokmraniirani
بخشی از نگاه آقای دکتر عسگری آزاد: ........دولت براساس قانون تكليف دارد كه اين خدمت{آموزش و بهداشت} را به مردم ارائه دهد اما در قانون اساسي گفته نشده كه اين كار چگونه انجام گيرد. اگر ما در كنار قانون اساسي، فرمايشات امام (ره) را نيز قرار دهيم، مي‌بينيم كه هيچ الزامي براي انجام تمام كارها توسط دولت وجود ندارد. ايشان بارها فرمودند كه كارها را به عهده مردم بگذاريد و در برخي سخنان‌شان اشاره داشتند كه بگذاريد شهرها را مردم اداره كنند كه حتي در اين خصوص به برخي شهرها همچون اصفهان و خراسان نيز اشاره مي‌كنند. از سوي ديگر امام (ره) به مسوولان مي‌گفتند كه بگذاريد بازار در اداره كشور سهيم باشد. زماني كه اينها را كنار هم مي‌گذاريم، مي‌بينيم در روش انجام كار كه تاكيد بر اين دارد كه الزاما دولت بايد براي ارائه خدمت، همه كارها را انجام دهد، يك برداشت اشتباه صورت گرفته است. با اين نگاه، نقشي كه ما براي دولت ديديم آن است كه دولت مسوول توسعه كشور بوده و بايد هدايت كار، برنامه‌ريزي، سياستگذاري، اجرا و همچنين نظارت را اعمال كند در حالي كه بخش‌هايي نظير اجرا را مي‌توان به طور كامل به مردم واگذار كرد. حتي در برخي وظايف حاكميتي نيز ركن اجرا قابل واگذاري به مردم {بخش خصوصی}است. به عنوان نمونه هم‌اكنون در بخش قوه قضاييه كه جزو حوزه‌هاي حاكميتي محسوب مي‌شود، شوراهاي حل اختلاف شكل گرفته كه برمبناي آن بخش وسيعي از مسائل قضايي توسط مردم حل و فصل مي‌شود. به همين ترتيب بسياري از تصدي‌هاي اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي نيز قابل واگذاري توسط مردم است. هم‌اكنون در بسياري از كشورهاي دنيا، مديريت‌هاي محلي در حال توسعه بوده و بخش‌هاي وسيعي از تصدي‌ها به آنها واگذار مي‌شود. به تبع اين روند دولت تبديل به يك دولت كوچك و چابك شده و تنها به وظايف اصلي خودش يعني سياستگذاري، تسهيل‌گري و نظارت مي‌پردازد. به همين خاطر است كه تعريف نقش دولت جزو اساسي‌ترين و زيربنايي‌ترين كارهايي است كه بايد تعريف شده و ساختار مناسبي براي آن اعمال شود....! https://eitaa.com/hokmraniirani
امتداد نگرش دکتر عسگری آزاد دقیقا همان مکتب فکری NPM در مدیریت است که بر کاهش خدمات دولت تاکید می کند، این نگرش هیچ ابایی ندارد که برای کاهش هزینه های دولت و به اسم مردمی سازی خدمات رایگان مثل آموزش و پرورش یا بهداشت و درمان مردم را به بخش خصوصی واگذار کند تا عموم مردم جملگی ناچارا برای دریافت این خدمات هزینه پرداخت کنند یا دست کم دولت از شر هزینه های آن خلاصی یابد!!! تصور کنید با این دیدگاه، در دولتی که شخص رئیس جمهور قول ساخت 4 میلیون مسکن به مردم داده و از جوانان خواسته که ازدواج کنند و تامین مسکن آنان بر عهده دولت باشد، در سالی که بر مهار تورم تاکید شده و لزوم دخالت دولت در بازار متشنج حس می شود، شرایط اقتصادی چنان وخیم شده که طبقات پایین دچار بحران گسترده معیشتی، درمانی و درگیر تامین نیازهای ضروری شده اند و نیاز به حمایت و خدمات مستقیم دولتی دارند و ... به یکباره دولت از اشخاصی محترم ولی با نگرشی عکس آن نیازها و تعهداتش در دولت استفاده کند، به نظرتان چنین دولتی می تواند موفق شود؟! https://eitaa.com/hokmraniirani
‏آقای ‎@raisi_com سیاست خارجی انتخاب کردند که مورد قبول است ولی چون سیاست‌های داخلی متناسب با سیاست خارجی اتخاذ نکردند و سپر دفاعی مناسب برای مردم تمهید نکردند، ترکش‌های ناشی از تحریم به مردم و بویژه محرومین اصابت کرد. در واقع، ایشان به جای مدیران، مردم را به میدان فرستادند. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
هدایت شده از دکتر حمیدرضا مقصودی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔵 چرا تغییر رویکرد اقتصادی، آغاز نمی‌شود؟ گفت‌و‌گویی با دکتر درخشان 🔺 تصمیم‌گیران ما مقهور فضای کارشناسی هستند 🔺 دانشگاه‌ها نمی‌خواهند از چارچوب کتاب‌های درسی فراتر بروند @dr_izadkhah
منبع: یکی از شبکه های اجتماعی