🔶بحران جمعیت، زنگ خطر و قانون مهمی که بر زمین مانده است طبق آمارهای اعلام شده توسط وزارت بهداشت، متاسفانه تعداد موالید کشور در سال ۱۴۰۳ نسبت به سال ۱۴۰۲ هفت درصد کاهش داشته است و چنانچه این روند ادامه پیدا کند بحران جمعیت در کشور ما در آینده نه چندان دور به معضلی اقتصادی و بلکه حتی امنیتی تبدیل خواهد شد. به نظر می‌رسد عدم تحقّق وعده‌های داده شده در قانون جوانی جمعیت،‌ در این موضوع بی‌تاثیر نیست. عنایت بفرمایید که در سال ۱۳۶۵ از میان ۱۰ میلیون زن متأهل در کشور، ۲ میلیون موالید گزارش شده بود؛ اما در سال ۱۴۰۳، با وجود ۱۶ میلیون زن متأهل، کمتر از ۱ میلیون تولد به ثبت رسیده است! یعنی باوجود افزایش ۶۰درصدی زنان متاهل، میزان موالید با کاهش بیش از ۵۰ درصدی مواجه شده است! 🔸در میان بندها و مشوّق‌های مختلفی که در قانون جوانی جمعیت آمده است، اعطای زمین رایگان به خانوارهای ۳ فرزند به بالا را می‌توان مهمترین و جذابترین مشوّق فرزندآوری دانست اما عملکرد ضعیف وزارت راه در خصوص این قانون مهم، سبب بی‌اعتمادی مردم به تحقّق این مشوّق‌ها و وعده‌ها شده است که نتیجه این بی‌اعتمادی را می‌توان در کاهش نرخ باروری و آمارهای فوق‌الذکر مشاهده نمود. 🔹هم اکنون از میان نزدیک به ۷۰۰ هزار متقاضی ذیصلاح در قانون جوانی جمعیت، فقط زمینهای حدود ۱۰۰ هزار متقاضی اهدا شده است. عدم اجرای تعهدات وزارت راه در خصوص قانون جوانی جمعیت، سومین محور از میان محورهای هشت‌گانه استیضاح وزیر راه و شهرسازی است که تاکنون بیش از ۵۰ نماینده مجلس، این درخواست استیضاح را امضا کرده‌اند. ✍منان رئیسی #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸دانش آموز کرمانشاهی مقابل رئیس جمهور: "وجود مافیای کنکور که اخیرا مافیای امتحان نهایی به آن اضافه شده باعث تحمیل هزینه‌های زیادی به ما شده است" 🔴ما با یک نظام آموزشی روبه‌رو هستیم که: به‌جای ارتقاء عدالت آموزشی، به بازتولید نابرابری مشغول است به‌جای پرورش استعداد، به تجاری‌سازی موفقیت دامن می‌زند به‌جای رشد اجتماعی، به تقویت طبقه‌گرایی آموزشی منتهی می‌شود ✍یونس مرادیان #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠اثر برنامه تعدیل بر تورم، سرمایه گذاری، واردات و اشتغال (کتاب اقتصاد ایران در دوران تعدیل ساختاری/ دکتر فرشاد مومنی) 🔶میانگین تورم طی اولین دوره اجرای برنامه تعدیل در دولت هاشمی یعنی سال ۶۸ تا ۷۱ ، ۲۵ درصد بوده است. این عدد در ۵۰ سال قبل از اجرای برنامه تعدیل در تاریخ اقتصادی ایران بی سابقه بوده است و حتی قابل قیاس با میانگین تورم کشور، در دوره جنگ تحمیلی نیست. 🔷مسئولین پیش بینی می کردند که با اجرای برنامه تعدیل، سرمایه گذاری خصوصی افزایش یابد اما طی سالهای ۶۸ تا ۷۱ رشد سرمایه گذاری دولتی ۱۴ درصد و رشد سرمایه گذاری غیر دولتی تنها ۸ درصد بوده است که این یعنی سرمایه گذاری غیر دولتی اصلا رشدی نداشته است. 🔸به علاوه در برنامه اول توسعه، ارزش افزوده مسکن، صنعت و خدمات معادل ۱۴/۵ درصد پیش بینی شده بود که در عمل ۳/۵ درصد شد. به کار گرفته نشدن نیروی کار، یکی از دلایل این مساله می تواند باشد. 🔹یکی دیگر از تجویزهای برنامه تعدیل آزادسازی واردات بود. خوب است بدانیم هر یک میلیارد دلار واردات کالاهای ساخته شده به معنی حداقل از دست دادن امکانات شغلی بیش از ۱۰۰ هزار نفری نیروی کار در ایران خواهد بود. یعنی وضعیت حادتر بیکاری! #خلاصه_کتاب حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔴زنان غربی توضیح می‌دهند چرا پوشش مو برای خانم ها ضروریست؟ -در مسئله زن ما از غرب طلبکاریم 🎥 فریده چنگیز #کلیپ حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 پیامی که نباید فراموش شود؛ زمین رایگان برای مسکن 🟡 اولین دستور امام، شکستن احتکار زمین برای ساخت مسکن بود. مردم با آن همه سختی در دهۀ ۶۰ پای کار جنگ آمدند چون می‌دیدند معادلات به نفعشان تغییر می‌کند، اما از دهۀ ۷۰ با غلبۀ الگوی اقتصاد سرمایه‌داری، ورق برگشت. الان مسئولین دارند ماقبل انقلاب اسلامی فکر می‌کنند! 🎙مهدی عسگری #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 مقاله‌ «اروپایی‌ها در بیان عقاید خود آزادی کمتری دارند» منتشر شده در اکونومیست می ۲۰۲۵ 🌐 economist.com/europe/2025/05/15/europeans-are-becoming-less-free-to-say-what-they-think 🟡 توضیح حکمران این مقاله از آنجا که از یک نشریه جریان غالب غرب نقل شده، طبیعتا با همان ادبیات جریان غالب نوشته شده که با نگاه انقلابی و دینی هم راستا نیست. 🔹این مقاله به کاهش تدریجی آزادی بیان در اروپا می‌پردازد، پدیده‌ای که در نگاه اول با سنت‌های دموکراتیک قاره مغایرت دارد. 🔸 آزادی بیان در اروپا: روندی رو به عقب 📉 کاهش احساس آزادی در بیان نظرات بر اساس نظرسنجی‌های جدید، درصد اروپایی‌هایی که احساس می‌کنند می‌توانند آزادانه نظرات خود را بیان کنند، رو به کاهش است. در آلمان تنها ۴۵٪ و در فرانسه تنها ۳۴٪ از مردم چنین احساسی دارند. این کاهش شدید در طی دو دهه اخیر رخ داده، در حالی که دو دهه پیش اکثریت قاطع احساس آزادی کامل در بیان نظر داشتند. 🔹 قوانین محدودکننده و قدرت‌های جدید در بسیاری از کشورهای اروپایی، قوانین جدید یا تفسیرهای سخت‌گیرانه‌تر از قوانین موجود باعث شده‌اند که آزادی بیان تحت فشار قرار گیرد. قوانینی علیه «نفرت‌پراکنی» یا «اهانت به ادیان» به ابزاری برای سرکوب نظرات جنجالی یا خلاف جریان غالب تبدیل شده‌اند. در برخی موارد، سیاست‌مداران یا فعالان اجتماعی به‌خاطر اظهاراتی که مخالف جریان مسلط فرهنگی است، تحت پیگرد یا فشار اجتماعی قرار گرفته‌اند. 🔸 ترس از «بایکوت شدن» و فرهنگ خودسانسوری مقاله به پدیده‌ای اشاره دارد که شاید از خود قوانین هم تأثیرگذارتر است: ترس از واکنش عمومی یا فرهنگی به بیان عقاید غیررایج. این ترس منجر به خودسانسوری گسترده شده است، به‌ویژه در محیط‌های دانشگاهی، رسانه‌ای و فضای مجازی. بسیاری از مردم احساس می‌کنند که حتی اگر قانوناً مجاز به بیان عقاید خود باشند، ممکن است از کار اخراج شوند، مورد تحقیر قرار گیرند یا بایکوت شوند. 🔹 آیا آزادی بیان با ارزش‌های دیگر در تضاد است؟ اکونومیست در این مقاله بر این نکته تأکید می‌کند که در برخی جوامع اروپایی، آزادی بیان در حال تعارض با ارزش‌های دیگر مانند حفظ کرامت اقلیت‌ها یا مبارزه با تبعیض نژادی و جنسیتی است. اما هشدار می‌دهد که این تضاد نباید منجر به حذف آزادی بیان به‌عنوان یک اصل بنیادی دموکراسی شود. ✅ نتیجه‌گیری اروپا که روزگاری الگوی آزادی‌های فردی بود، اکنون با روندی مواجه است که در آن شهروندان احساس می‌کنند کمتر می‌توانند آن‌چه را باور دارند، آزادانه ابراز کنند. مقاله می‌گوید اگر آزادی بیان در عمل کاهش یابد، دموکراسی اروپایی در خطر خواهد بود. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 مطلب گاردین باورنکردنیه! 🔹عباس عراقچی از سوی میانجی‌گران تحت فشار قرار گرفته تا با توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم به مدت حداکثر سه سال برای ایجاد اعتماد موافقت کند. این دوره با بازگشت ایران به غنی‌سازی با غنای ۳.۷۵ درصد پایان خواهد یافت؛ سطحی که در توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ تعیین شده بود و دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۸ از آن خارج شد. در این مدت، روسیه می‌تواند اورانیوم مورد نیاز برنامه هسته‌ای غیرنظامی ایران را تأمین کند. 🔸محمد امرسی، از اندیشکده ویلسون در واشنگتن، گفت: «به‌عنوان یک سازش، می‌توان ایران را متقاعد کرد که برای یک بازه زمانی مورد توافق دوطرفه، غنی‌سازی در سطوحی را که طبق توافق حق آن را دارد، متوقف کند، و پس از آن، زمانی که اعتماد میان دو طرف شکل گرفت، آن را از سر بگیرد.» 🌐 theguardian.com/world/2025/may/15/us-has-sort-of-agreed-a-nuclear-deal-with-iran-says-donald-trump ✍🏻یوسف عزیزی #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 قائم مقام فراهانی، سیاست درهای باز و فروپاشی قاجاریه نوشته مصطفی عباسپور 🟡در این مقاله به نقش میرزا ابوالقاسم قائم‌مقام فراهانی در مقابله با سیاست‌های استعماری و تأثیر سیاست درهای باز تجاری بر فروپاشی قاجاریه پرداخته شده است. 🌍 زمینه تاریخی: انقلاب صنعتی و سیاست درهای باز انقلاب صنعتی اروپا، به‌ویژه در انگلستان، منجر به تولید انبوه کالاها شد. برای فروش این محصولات، سیاست‌های تجاری به سمت تجارت آزاد و بدون مرز تغییر یافت. نمونه‌ای از این سیاست‌ها، جنگ‌های تریاک در چین بود که به تحمیل تجارت آزاد تریاک به این کشور انجامید. 📜 تأثیر عهدنامه ترکمانچای بر اقتصاد ایران بر اساس فصل دهم عهدنامه ترکمانچای، روسیه اجازه یافت کنسولگری‌های تجاری در شمال ایران تأسیس کند و کالاهای خود را با تعرفه‌های ناچیز وارد کند. این اقدام به تضعیف صنایع داخلی ایران انجامید. در جنوب کشور نیز، انگلیس با استفاده از نفوذ خود، به دنبال امتیازات مشابه بود. 🛡 مقاومت قائم‌مقام فراهانی در برابر نفوذ خارجی قائم‌مقام فراهانی، صدراعظم وقت، با درک عمیق از خطرات سیاست درهای باز، به شدت با تأسیس کنسولگری‌های خارجی و ورود کالاهای خارجی مخالفت کرد. او معتقد بود که تجارت آزاد می‌تواند به نابودی تدریجی ملت ایران بینجامد. وی با تعطیلی شرکت‌های تجاری خارجی و حمایت از صنایع داخلی، سعی در حفظ استقلال اقتصادی کشور داشت. ⚖️ سیاست موازنه منفی: راهبردی برای حفظ استقلال قائم‌مقام فراهانی اولین سیاستمدار ایرانی بود که سیاست «موازنه منفی» را به کار گرفت. بر اساس این سیاست، به هیچ قدرت خارجی امتیاز داده نمی‌شد تا از نفوذ بیش از حد آن‌ها جلوگیری شود. این رویکرد به منزله مقابله با سیاست‌های استعماری روسیه و انگلیس بود. ⚰️ حذف فیزیکی و پیامدهای آن مقاومت قائم‌مقام فراهانی در برابر نفوذ خارجی منجر به دشمنی قدرت‌های استعماری شد. با تحریکات سرجان کمپبل، نماینده بریتانیا، محمدشاه قاجار دستور قتل قائم‌مقام را صادر کرد. پس از او، سیاست‌های موازنه منفی کنار گذاشته شد و امتیازات بیشتری به قدرت‌های خارجی داده شد. 📉 نتیجه‌گیری: از دست رفتن فرصت‌های تاریخی با حذف قائم‌مقام فراهانی، ایران فرصت تاریخی برای اصلاحات و مقابله با نفوذ خارجی را از دست داد. ایران در دوره قاجار با ادامه سیاست‌های امتیازدهی، به سوی ضعف اقتصاد و فقر پیش رفت. مشروح مقاله را از اینجا بخوانید. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 ترامپ: چه از طریق مسالمت‌آمیز و چه از طریق زور، با ایران به توافق خواهیم رسید. ما به آنها اجازه نخواهیم داد که سلاح هسته‌ای داشته باشند. 🟡 حتی انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز برای آنها غیرمنطقی است. چرا آنها باید انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز بخواهند در حالی که یکی از بزرگترین ذخایر نفتی را دارند؟! #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 صداهای عجیب و غریب بردگان خانگی برای ارباب! #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 نائومی کلاین منتظر است تا با معرفی مدنی‌زاده برای وزارت اقتصاد ایران، از جلد دوم کتاب «دکترین شوک» ظرف مدت کوتاهی رونمایی کرده و ابعاد نفوذ اقتصادی نئولیبرالیسم آمریکایی در ایران توسط نسل جدید بچه‌های شیکاگو و خسارت‌های زیانبار آن را برای عبرت سایر کشورهای جهان بررسی نماید! ✍🏻امیرحسین حسینی #طنز حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 مقاله «پلیس بریتانیا به‌طرز نگران‌کننده‌ای آزادی بیان را محدود می‌کند» منتشر شده در اکونومیست می ۲۰۲۵ 🌐 economist.com/britain/2025/05/15/britains-police-are-restricting-speech-in-worrying-ways 🟡 توضیح حکمران: ای مقاله این سوال را در ذهن ایجاد میکند که چه تغییری در نظام سیاسی اجتماعی غرب رخ داده که حاکمان را به سمت محدود کردن آزادی بیان سوق داده؟ 🔸این مقاله به بررسی چگونگی تأثیر قوانین مبهم و اجرای سلیقه‌ای آن‌ها بر آزادی بیان در بریتانیا می‌پردازد. در ادامه، خلاصه‌ای از این مقاله ارائه می‌شود: 🛑 اجرای سلیقه‌ای قوانین و محدودیت آزادی بیان مقاله به مواردی اشاره می‌کند که در آن‌ها پلیس بریتانیا با استناد به قوانین مبهم، اقدام به بازداشت افرادی کرده است که نظراتی انتقادی یا بحث‌برانگیز را مطرح کرده‌اند. این اقدامات نگرانی‌هایی را دربارهٔ محدود شدن آزادی بیان در این کشور برانگیخته است. ⚖️ قوانین مبهم و تفسیرهای گسترده برخی از قوانین موجود در بریتانیا، به‌ویژه در حوزهٔ ارتباطات و جرائم نفرت‌انگیز، دارای تعاریف مبهمی هستند که امکان تفسیرهای گسترده و سلیقه‌ای را فراهم می‌کنند. این امر می‌تواند منجر به محدود شدن آزادی بیان و بازداشت افرادی شود که نظراتی متفاوت یا انتقادی دارند. 🕵️ نقش پلیس در نظارت بر بیان عمومی پلیس بریتانیا در برخی موارد اقدام به نظارت بر اظهارات عمومی، به‌ویژه در فضای مجازی، کرده و در مواردی افراد را به‌دلیل بیان نظراتی که ممکن است برای برخی توهین‌آمیز تلقی شود، بازداشت کرده است. این اقدامات نگرانی‌هایی را دربارهٔ نقض حقوق مدنی و آزادی‌های فردی ایجاد کرده است. 📉 پیامدهای محدودیت آزادی بیان محدود شدن آزادی بیان می‌تواند منجر به خودسانسوری، کاهش مشارکت در مباحث عمومی و تضعیف دموکراسی شود. همچنین، این اقدامات ممکن است اعتماد عمومی به نهادهای دولتی و قضایی را کاهش دهد. ✅ نتیجه‌گیری: ضرورت بازنگری در قوانین و رویه‌ها مقاله بر لزوم بازنگری در قوانین مبهم و اطمینان از اجرای عادلانه و منصفانه آن‌ها تأکید می‌کند تا از حقوق اساسی شهروندان، به‌ویژه آزادی بیان، محافظت شود. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline