🟠نوشته یک کاربر توییتر: این وضعیت بازار امروزه می خواستم ببینم کت تن کیه این روزها؟! 🟡 همت قلی‌زاده: شما عادت و انتظار دارید هر روز با گران شدن دلار چراغ بورس برایتان سبز باشد؟ کجای جهان چنین است؟ این سبز شدن ها با افرایش دلار ارزنی نمی ارزد وقتی از طریق غارت طبقه فرودست جامعه اتفاق می افتد. بورس خوب، بورسی است که از طریق رشد حقیقی اقتصاد سبز شود نه جیب بری عموم مردم با دلار #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 تجربه بشری می‌گوید اگر توزیع ثروت را به مرحله «پس از خلق ثروت» موکول کردیم، در دستیابی به عدالت توفیقی نخواهیم یافت. 🟡 عدالت، باید در همان نقطه آغازین فرآیند خلق ثروت برقرار شود و این مهم، صرفا با «توزیع عادلانه ابزار خلق ثروت» میسر است. ✍🏻سیدیاسر جبرائیلی #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 «تنها یک‌سوم از فارغ‌التحصیلان اخیر دانشگاه هاروارد در طول دوران تحصیل خود احساس راحتی می‌کردند که نظراتشان را درباره موضوعات بحث‌برانگیز بیان کنند. طبق نظرسنجی فارغ‌التحصیلان ارشد دانشگاه در سال ۲۰۲۴، این میزان نسبت به کلاس ۲۰۲۳ با کاهش ۱۳ درصدی همراه بوده است.» 🟡 به نظر می‌رسد همه یادداشت عالی جی. دی. ونس در کنفرانس امنیتی مونیخ درباره ایالات متحده به‌عنوان سنگر آزادی بیان را دریافت نکرده‌اند. شاید بهتر باشد از این پس هاروارد را بخشی از اروپا در نظر بگیریم. ✍🏻نایل فرگوسن (تحلیل‌گر مسائل استراتژیک در آمریکا) #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠نایل فرگوسن در این توییت با طعنه به چند موضوع اشاره می‌کند: 1️⃣. کاهش آزادی بیان در هاروارد او به این نکته اشاره می‌کند که بر اساس نظرسنجی جدید، تنها یک‌سوم از فارغ‌التحصیلان هاروارد احساس راحتی کرده‌اند که نظراتشان را درباره موضوعات بحث‌برانگیز بیان کنند، که این نشان‌دهنده کاهش آزادی بیان در این دانشگاه است. 2️⃣. کنایه به اروپا با بیان اینکه «شاید بهتر باشد از این پس هاروارد را بخشی از اروپا در نظر بگیریم»، او به این موضوع کنایه می‌زند که آزادی بیان در اروپا نسبت به ایالات متحده محدودتر است. این دیدگاه در میان برخی محافظه‌کاران و لیبرترین‌های آمریکایی رواج دارد که اروپا را به داشتن قوانین سختگیرانه‌تر درباره آزادی بیان (مانند محدودیت‌های قانونی بر سخنان تنفرآمیز یا توهین به مقدسات) متهم می‌کنند. فرگوسن در واقع هاروارد را به الگوبرداری از مدل‌های اروپایی که آزادی بیان را محدود می‌کنند، متهم می‌کند. 3️⃣. طعنه به جریان‌های روشنفکری لیبرال در آمریکا فرگوسن با اشاره به یادداشت جی. دی. ونس (سناتور جمهوری‌خواه محافظه‌کار) در کنفرانس امنیتی مونیخ که ایالات متحده را «سنگر آزادی بیان» معرفی کرده بود، کنایه می‌زند که این ارزش در برخی نهادهای آمریکایی مانند هاروارد دیگر رعایت نمی‌شود. او به‌طور غیرمستقیم می‌گوید که برخلاف تصور سنتی، برخی از دانشگاه‌های برتر آمریکا مانند هاروارد، دیگر سنگر آزادی بیان نیستند و در عوض بیشتر شبیه مدل‌های اروپایی شده‌اند که او آن‌ها را محدودکننده آزادی بیان می‌داند. در کل، او با طنز و طعنه از هاروارد و فضای آکادمیک لیبرال آمریکا انتقاد می‌کند و مدعی است که آزادی بیان در این نهادها به شدت کاهش یافته است، تا جایی که بیشتر شبیه کشورهای اروپایی شده‌اند که به نظر او آزادی بیان در آن‌ها کمتر است. #یادداشت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 مفهوم «ارز ترجیحی» در سند شوم تعدیل اقتصادی متولد شد. وقتی بنا را بر سپردن تعیین نرخ ارز به بازار گذاشتند، می‌دانستند که فشار گرانی‌ها کمر مردم را خواهد شکست. 🟡 لذا گفتند تعیین نرخ تمام منابع ارزی کشور را به بازار نسپاریم و برای اقلام اساسی زندگی مردم، مقداری ارز ترجیحی! بدهیم. ✍🏻سیدیاسر جبرائیلی #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 خلاصه کتاب «فریب بزرگ» نوشتهٔ مسعود درخشان 🌐 bookroom.ir/book/102765 🟡 این کتاب، نقدی عمیق بر ماهیت علم اقتصاد معاصر است. درخشان با اتخاذ رویکردی تاریخی، به بررسی منشأ و ماهیت رویکرد ریاضی در علم اقتصاد می‌پردازد و استدلال می‌کند که این رویکرد، اقتصاد را به مجموعه‌ای از مفاهیم انتزاعی تبدیل کرده که توانایی پاسخ‌گویی به مسائل واقعی جوامع را ندارد. 🔹درخشان معتقد است که پس از انقلاب صنعتی، تولید انبوه و مصرف انبوه به ظهور سرمایه‌داری منجر شد که شکاف طبقاتی را افزایش داد. برای توجیه این نظام، فلاسفه و اقتصاددانان با استفاده از ریاضیات، چارچوبی علمی برای اقتصاد ایجاد کردند تا چهرهٔ ناعادلانهٔ سرمایه‌داری را پنهان کنند. این تلاش‌ها به حذف ارزش‌های اخلاقی و اجتماعی از تحلیل‌های اقتصادی انجامید و اقتصادی پدید آمد که به‌ظاهر علمی است، اما در واقع از درک عمیق مسائل انسانی و اجتماعی ناتوان است. 🔸درخشان با نقد این رویکرد، آن را «اقتصاد علم‌نما» می‌نامد؛ زیرا به‌جای پرداختن به واقعیت‌های اقتصادی و اجتماعی، در پی اثبات خود به‌عنوان علمی دقیق و ریاضی‌محور است. او تأکید می‌کند که این رویکرد، اقتصاد را از ارزش‌های اخلاقی و انسانی تهی کرده و به ابزاری برای توجیه نابرابری‌ها و بی‌عدالتی‌های نظام سرمایه‌داری تبدیل شده است. 🔹در این کتاب، نویسنده نشان می‌دهد که اقتصاد متعارف، به‌دلیل تمرکز بر مدل‌های ریاضی و انتزاعی، قادر به تبیین پیامدهای فرهنگی، اجتماعی و سیاسی سیاست‌های اقتصادی نیست. این محدودیت‌ها باعث شده که سیاست‌گذاران اقتصادی نتوانند به‌درستی با مسائل واقعی جوامع مواجه شوند و راه‌حل‌های مؤثری ارائه دهند. 🔸درخشان با اشاره به انقلاب اسلامی ایران در سال ۱۳۵۷، بیان می‌کند که با وجود تلاش برای ایجاد نظام اقتصادی اسلامی، اقتصاد ایران همچنان در چارچوب سرمایه‌داری غربی عمل می‌کند. او این مسئله را ناشی از اعتقاد راسخ اقتصاددانان کشور به علمی بودن اقتصاد متعارف می‌داند و معتقد است که این باور، مانعی جدی در مسیر توسعهٔ اقتصاد اسلامی است. 🔹نویسنده بر این باور است که برای ایجاد نظام اقتصادی مبتنی بر ارزش‌های اسلامی، باید از چارچوب‌های تحلیلی اقتصاد متعارف فاصله گرفت و رویکردی را اتخاذ کرد که به‌جای تمرکز بر مدل‌های ریاضی، به ارزش‌های اخلاقی و انسانی توجه داشته باشد. او تأکید می‌کند که اقتصاد اسلامی باید بر پایهٔ عدالت، اخلاق و توجه به نیازهای واقعی جامعه بنا شود و از تقلید کورکورانه از مدل‌های غربی پرهیز کند. 🔸در نهایت، «فریب بزرگ» دعوتی است به بازاندیشی در مبانی علم اقتصاد و تلاش برای ایجاد چارچوبی که بتواند به‌طور واقعی به مسائل و نیازهای جوامع پاسخ دهد. این کتاب برای پژوهشگران، دانشجویان و علاقه‌مندان به اقتصاد اسلامی و نقد اقتصاد متعارف، منبعی ارزشمند و الهام‌بخش است. #خلاصه_کتاب حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 شاخص بورس در شروع وزارت فاطمی امین شهریور ۱۴۰۰: ۱.۵ میلیون واحد شاخص بورس در زمان استیضاح اردیبهشت ۱۴۰۲: ۲.۵ میلیون واحد 🟡 رشد صنعت در ۱۸ ماه فاطمی امین ۶.۷٪ رشد صنعت در ۸ سال روحانی ۲٪ رشد صنعت در دوره وزیر جانشین فاطمی امین، رزم حسینی: ۲٪ الان ریشه فساد و ناکارامدی را فهمیدید!! ✍🏻حمید ابراهیمی مهر #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 مقاله «فریب پسا‌نئولیبرالی» نوشته جیسون فورمن 🌐 foreignaffairs.com/united-states/post-neoliberal-delusion 🟡 این مقاله به بررسی سیاست‌های اقتصادی دولت بایدن، معروف به «بایدنومیکس»، می‌پردازد و نقدی بر ناکامی‌های آن در تحقق اهداف اعلام‌شده ارائه می‌دهد. 🔸مقدمه فورمن با اشاره به وعده‌های دولت بایدن برای فاصله گرفتن از نئولیبرالیسم و ایجاد تغییرات اساسی در اقتصاد ایالات متحده، بیان می‌کند که این وعده‌ها در عمل به نتایج مورد انتظار نرسیده‌اند. 🔹سیاست‌های مالی و پولی دولت بایدن با اجرای بسته‌های محرک اقتصادی و افزایش هزینه‌های دولتی، قصد داشت رشد اقتصادی را تسریع کند. با این حال، این سیاست‌ها منجر به افزایش تورم شدند که فشار مضاعفی بر خانوارهای کم‌درآمد وارد کرد. 🔸سیاست‌های صنعتی و تجاری «بایدنومیکس» با هدف احیای تولید داخلی و کاهش وابستگی به زنجیره‌های تأمین خارجی، سیاست‌های صنعتی و تجاری جدیدی را معرفی کرد. اما این سیاست‌ها به دلیل عدم هماهنگی و اجرای ناکارآمد، نتوانستند به اهداف تعیین‌شده دست یابند. 🔹نابرابری اقتصادی علی‌رغم تلاش‌ها برای کاهش نابرابری، شکاف درآمدی همچنان در حال افزایش است. سیاست‌های مالیاتی و توزیع مجدد ثروت نتوانسته‌اند تأثیر قابل‌توجهی در بهبود عدالت اقتصادی داشته باشند. 🔸نتیجه‌گیری فورمن نتیجه می‌گیرد که «بایدنومیکس» در تحقق وعده‌های خود برای ایجاد تغییرات ساختاری در اقتصاد آمریکا ناکام بوده است. وی تأکید می‌کند که بدون بازنگری اساسی در رویکردها و سیاست‌ها، دستیابی به اهداف اعلام‌شده ممکن نخواهد بود. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 رژیم ارزی شناور رهایی نرخ نیست بلکه بانک مرکزی با تعیین دامنه نوسان و دخالت ثبات ایجاد می‌کند. 🟡 مصارف ارزی باید تک نرخ ذیل بانک مرکزی باشد صمت هم بر اساس سیاست صنعتی انحصار تجاری را رفع کند تا تقاضای احتکار در انبار حذف شود! با این رکود و قدرت خرید تقاضای ارزی بیشتر از مصارف نمی‌شود! ✍🏻علی نیکوکار #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline