#یاداشت_تحلیلی 🔻نقد موقعیّت فرهنگی انقلاب #سه 🖊مهدی جمشیدی [هفتم]. برخی مواجهه‌ با «کشف حجاب» را موجب «دوقطبی‌شدن جامعه» می‌دانند. اینان در واقع به هویّت جامعۀ ایران «بدبین» هستند؛ چون پیش‌فرض ناگفته‌شان این است که بخش مهمی از جامعه، «ولنگار» و «لذّت‌پرست» و «اباحه‌گر» شده‌اند و‌ ارزش‌های دینی - از جمله تعهد به حجاب در عرصۀ عمومی - را برنمی‌تابند. «دوقطبی‌شدن جامعه»، دروغ و برای مقاومت‌زدایی از جبهۀ انقلاب در برابر طرح «لیبرال‌سازی جامعۀ ایران» است. کسانی با اعداد و مفاهیم، به جان ذهنیّت مسئولان افتادند و این اندیشه را به آنها القا کردند که هر گونه تصرّف در جامعه، موجب دوقطبی‌شدن و شکاف و تنش خواهد شد. و اینکه باید از حجاب، عبور کردند و جامعه دیگر به وضع قبلی باز نخواهد گشت. هر کاری نیز، صوری و سطحی و بی‌اثر است و جز اسقاط تکلیف و بستن دهان متدینان نتیجه‌ای نخواهد داد. حلقه‌های اطراف، به نام تحلیل اجتماعی، چنین برداشتی را از جامعه تلقین کرده‌اند. امّا دوگانه‌سازی از «اجرای شریعت/ دوقطبی‌شدن جامعه»، راه‌حل نیست و حاصلش چیزی بیش از «عرفی‌شدنِ تدریجیِ جمهوری اسلامی» نیست. کسانی ساده‌ترین راه‌ها را انتخاب می‌کنند و از کیسۀ شریعت خرج می‌کنند تا ضعف‌های دیگر را بپوشانند. صورت پوست‌کنده و عریان حرف برخی این است که بخشی از جامعه، از شریعت عبور کرده و ما چاره‌ای جز پذیرش واقعیّت‌های فرهنگیِ جدید نداریم و باید مصالحه و مدارا کنیم و در بهترین حالت، حد وسط را بگیریم. در مقابل باید گفت که بدون شک، باید با کشف حجاب مواجهه داشت؛ هم «اکنون» و هم «خیابانی». این مواجهه، تلۀ امنیتی نیست، بلکه بی‌عملی، تبعات غیرقابل‌بازگشت خواهد داشت. اقلیّت تجدّدی و ولنگار، اگر رها شوند قدرتِ پیشروی بالایی دارند و تمام جامعه را از جهت ظهوراتِ بیرونی و تجلّی اجتماعی، خواهند بلعید. فقط این مواجهه، «ضمیمه‌ها» و «پیوست‌ها»ی مهم‌تر از متن دارد، از جمله جلوه‌گریِ اقتدارِ حاکمیّت. جریان سکولار باید احساس کند که حاکمیّت، اهل عقب‌نشینی نیست. لازمۀ قطعیِ بعدی، به‌دست‌گرفتن روایت مسلّط هست. رهبر انقلاب به جای امتناع، گشایش می‌ببییند و از بازسازی انقلابیِ ساختار فرهنگ سخن می‌گویند و ساختار فرهنگی را نیز ذهنیّتِ تغییرکردۀ بخشی از مردم می‌دانند. این یعنی نه‌فقط نباید عقب نشست و واقعیّت منفی و استحاله‌شده را نپذیرفت، بلکه باید آن را شکست و دگرگون کرد. آیت‌الله خامنه‌ای، نگاه اراده‌گرایانه دارد و همواره می‌گوید می‌شود و ممکن است و مقدور است و می‌توانیم. او متفکّر امکان است نه امتناع. از جامعه هم نمی‌هراسد. چنان گفت عدّه‌ای کم‌عمق و احساساتی در اغتشاش بودند. روایت ایشان از جامعه، انقباضی و تهدیدمحور نیست که مرعوب شوند. رهبر انقلاب با نظرسنجی‌هایی که با «هویّت دینیِ جامعۀ ایران»، همراه هستند مخالفت ندارد. مخالفت ایشان در آنجاست که نتایج نظرسنجی‌ها، متضاد با منطق جامعۀ ایران و جهت‌گیری اسلامی و انقلابی آن است.‌ ازاین‌رو، ایشان می‌گوید نظرسنجی‌ها «ملاک» نیستند؛ یعنی باید آنها را به نشانه‌های بیرونیِ خودِ جامعه، «ارجاع» داد. [هشتم]. جبهۀ نیروهای اجتماعی و غیرحاکمیّتیِ انقلاب، «بی‌سر» و «به‌خودوانهاده» است. تا زمانی که علامه مصباح حضور داشت، به‌رسمیّت شناخته نمی‌شد و محل رجوع نبود. اکنون کسی در سطح ایشان در میان نیست که بتواند نقش هدایت غیررسمی را ایفا کند. جبهۀ ما درهم‌ریخته و مشوش هست و حداکثر این هست که تکّه‌ها و پاره‌های متّحدی وجود دارند، امّا درعین‌حال، «نقشۀ کلّی» در میان نیست. وقتی وضع ما «جبهه‌وار» نیست، انسجام و هم‌افزایی هم در رقیق‌ترین حالت است. نه تقسیم‌کار داریم و نه حمایت می‌شویم. بگذریم از این‌که اغلب افراد، متوسط هستند و توانایی حضور مستقیم در جنگ ترکیبی را ندارند. پیش از انقلاب، امام خمینی توصیه کرد که حداقل، اندکی با هم بنشینید و در کنار یکدیگر چای بنوشید تا قرابت و وحدتی حاصل شود. امروز این فوریّت، حیاتی‌تر شده است. گویا باید دستی از بیرون دراز شود و نیروهای پراکنده را مفصل‌بندی کند. [نهم]. نظام به یک گروه چریکیِ پنجاه نفری از متفکّرانِ صریح و میدانی و معتبر نیاز دارد که در برابر واقعیّت‌ها و روایت‌ها، موضع‌گیری کنند و فضا را به دست گرفته و ذهنیّت جمعی را سامان‌دهی کنند. دشمن نیز چنین جبهه‌ای را طراحی کرده و از طریق نیروها و جریان‌های غیررسمی، بازی‌سازی کند و حاکمیّت را در موضع انفعال و اضطرار قرار بدهد. با «روایت‌سازی» توانستند «کشف حجاب» را تحمیل کنند و اینک ما نیز با «روایت‌پردازی»، «حفظ حجاب» را بازمی‌گردانیم. قدرت «روایت»، صدها برابر قدرت «گشت ارشاد» است. من هرچه که در مسأله‌ها عمیق‌تر می‌شوم، بیشتر به حکمت سخن رهبر انقلاب پی می‌برم که گفتند: «تبیین، واجب فوری و قطعی است». ┈┄┅═✾═┅┄┈ 🛎کانال"خبری|تحلیلی" زنـان‌عفـیــفه‌جهان‌مُحصَنات(۲) 🆔 @mohsanat2_ir

🟡🔵🔴 قابل توجه تمام نیروهای امنیتی و سیاسی و نظامی و متخصصین سوانح هوایی نظر به اینکه در روز گذشته مورخ یکشنبه ۱۴۰۳/۲/۳۰ سه فروند بالگرد که یکی از آن بالگردها حامل شهیدان آیت الله رییسی و امیر عبداللهیان و بقیه بود؛ بعداز افتتاح سد دوستی با کشورآذربایجان ازنقطه مرزی کشور #آذربایجان به سمت #تبریز در حال پرواز بودند که ناگهان ‼️فقط این بالگرد از صفحه راداری حذف میشود این درحالیست که در اغلب موارد #بالگردهایی که چنین ماموریت هایی دارند به #فاصله کمی از یکدیگر پرواز میکنند و هر #سه بالگرد به فاصله معین همدیگر را دنبال میکنند یعنی اگر یکی از آنها لحظه ای از #دو تای دیگر جدا یا ناپدید شود ؛ آن دو فروند دیگر در #چند_ثانیه از این موضوع مطلع می‌گردند . دراین اتفاق ناگوار و دلخراش چند نکته حایز اهمیت هست : ♦️اول : تمام خلبانان قبل از پرواز از طریق اداره هواشناسی ؛ وضعیت هوای مسیر پروازی خود را دریافت میکنند و اگر هوای مسیر پروازی نامساعد باشد مبادرت به پرواز نمی نمایند باید معلوم شود واز #خلبانان_دو_فروند دیگر تحقیق بعمل آید که #اداره_هواشناسی چه گزارشی به آنها داده است که این #سه_فروند_بالگرد مبادرت به پرواز نموده اند و در مسیر پروازی دچار بدی هوا و مه آلود بودن قرار گرفته اند . 🔸 حتی یک‌گزارش نادرست عمدی یا غیر عمدی در وضعیت آب و هوایی میتواند منجر به #سوانح_هوایی این چنینی گردد. نیروهای امنیتی باید در این خصوص دقت لازم را داشته باشند و #سریع_السیر قبل از دیر شدن و محو شدن مدارک؛ در خصوص مسببین گزارش نادرست احتمالی اقدامات لازم را انجام دهند . ♦️دوم : طبق دستورالعمل های امنیتی و حفاظتی ؛ #خلبانان و یا #اشخاص_حفاظتی در داخل دیگر وسایل پرنده همراه (نظیر این #دو_بالگرد همراه ) ؛ می‌بایستی لحظه ای از بالگرد حامل #شخصیت‌ها غافل نباشند و رعایت فاصله را بنمایند 🔹چنان باید چشم به بالگرد #حامل_شخصیت داشته باشند و یا ارتباط دایم داشته باشند که اگر اتفاقی برای آن بالگرد بیفتد اقدامات امنیتی و امدادی و اطلاع رسانی را به نحو مطلوب انجام دهند . وامید است که نیروهای امنیتی در این خصوص تحقیقات اساسی را بعمل آورند. که شبهاتی که در این خصوص متصور هست روشن گردد آیا در این خصوص قصوری داشته اند یا خیر ؟ ♦️باید مشخص شود که اشخاص مذکور در این دو بالگرد همراه وظایفشان را بخوبی انجام داده اند یا خیر ؟ ‼️ که اگر سریع السیر محل وقوع ناپدید شدن بالگرد دقیقا معلوم میگردید . 🔸دوهزار نفر از نیروهای امدادی صرفا به همان سمت عازم‌می شدند . و از پراکندگی جغرافیایی جلوگیری بعمل می آمد .وشاید با رسیدن بموقع بر سر حادثه ؛ آنها را نجات میدادند . ♦️سوم : از همه مهمتر این که چون مسیر این سه فروند بالگرد ازنقطه مرزی کشور آذربایجان به سمت تبریز بوده به احتمال خیلی زیاد توسط عوامل موساد که در کشور آذربایجان سیطره کامل دارند ؛♦️‼️ آیا بابرنامه ریزی ازقبل تعیین شده درداخل ایران در مسیر پرواز آنها ؛ وبا دستگاههای پیشرفته در خصوص انحراف و اختلال در امواج الکترونیکی ؛ وسایل کمک ناوبری بالگرد حامل رییس جمهور ؛ نظیر VOR و NDB را منحرف کرده باشند که بالگرد را به سمت دیگری برای وقوع حادثه ؛ هدایت نموده باشند ؛ این در حالیست که خلبان فکر میکند مسیری که میرود صحیح هست . و ناخواسته به سوی هدف مورد نظر دشمن هدایت میشود . 🔴و یا اینکه وقوع حادثه بخاطر این بوده باشد که عوامل موساد در مسیر پرواز بالگرد ؛ توسط سلاحهای مخصوص مورد اصابت قرار گرفته باشد. 🔴 لازم به ذکر هست شبکه ۱۲ رژیم اسراییل غاصب در همان اوایل این واقعه صراحتا و قاطعانه اعلام کرد که همه اشخاص داخل بالگرد کشته شده اند و این یک پیروزی برای اسراییل هست . 🔴 این رژیم پلید از کجا میدانست که صراحتا مبادرت به چنین اظهار نظری کرده است ؛ مگر اینکه از عملکرد خودشان درسقوط بالگرد مطمئن بوده اند . چهارم : چطور شده فقط از سه فروند بالگرد فقط بالگرد حامل رییس جمهور وهمراهانش از صفحه رادار ناپدید شد. نتیجه گیری : بنظر می‌رسد نیروهای امنیتی و حفاظتی ومتخصصین سوانح هوایی باید همه موارد اخیر الذکر را بخصوص بندسوم این اظهار نظر را مد نظر خود قرار دهند . لذا این ضایعه جبران ناپذیر و دلخراش از اساس مشکوک بنظر می‌رسد و نباید از آن به سادگی گذشت .و آنرا یک‌سانحه هوایی عادی تلقی کرد. 🔴 و به نظر اینجانب این سانحه اتفاقی نبوده .و احتمال؛ دادن اطلاعات غلط گزارش هواشناسی و کسب اطلاعات بیشتر از خلبانان دو فروند بالگرد دیگر و اشخاص داخل آن و از همه مهمتر دخالت موساد به شرحی که گذشت باید در اسرع وقت توسط نهادهای ذیربط بطور اساسی و با دقت رسیدگی و اقدام شود ؛ تا بتوان یک نتیجه گیری دقیق و جامع در اسرع وقت از این واقعه گرفت .