eitaa logo
سیاست در واپسین لحظات /حسین کمیل
2.9هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
207 ویدیو
35 فایل
بنام خدای بزرگتر از تحریمهای آمریکا.. در"اقلیت"بودن به معنای تنها بودن نیست چه بسا گروهی اندک که بر"بسیاران"چیره شدند؛ و این قرن،قرن غلبه #خمینی_یون بر همه مستکبرین عالم است؛ https://eitaa.com/joinchat/2743140352Cedd2df7c24 ادمین: @hosseinkomail
مشاهده در ایتا
دانلود
✍در پی فشارهای بیگانگان، خیانت برخی داخلی‌ها و نفوذ قطعی، آنچه در مورد شاخص تورم، اشتغال، عدالت اجتماعی،شایسته سالاری، بازده صنعتی و حتی امور جاری همچون مسکن، خودرو و ... در ده سال گذشته نشان میدهد، آن است که برای ج.ا در مسئله کارآمدی وضع مطلوبی وجود ندارد. از اینرو تنها مزیت نسبی جمهوری اسلامی اقامه شریعت است که به واسطه آن میتواند از جمع مردم مذهبی یارگیری کند و افرادی با ضعیفترین سطح اقتصادی مثل «شهید عجمیان» را به مثابه فداییان کنار سیستم داشته باشد. هیچ «جذب حداکثری» نمی‌تواند باعث شود که نظام سیاسی سمپاتهایی از این جنس داشته باشد. جمهوری اسلامی در پی حادثه‌ای فتنه‌گون و تفرقه افکن، در سال ۸۸ بخشی از طبقه متوسط شهری را از دست داد؛ در ۹۶ و ۹۸ طبقه مستضعف را ؛ حال اگر باز هم با اشتباه سالهای پس از ۸۸ نظام سیاسی بخواهد با برند «جذب حداکثری» همسو شود ضمن از دست دادن سمپاتهای مذهبی خود در عوض چیز جدیدی بدست نخواهد آورد. مثال واضح آن را در «ورود زنان به ورزشگاه» میتوان دید که نه تنها چالش اجتماعی را از بین نبرد و بر محبوبیت سیستم نیفزود بلکه با «فزاینده شدن انتظارات» چالش بزرگترین در حوزه سبک زندگی نظیر حذف حجاب را در شهریور ۱۴۰۱ پدید آورد. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین کمیل" عضویت در کانال ایتا: https://eitaa.com/joinchat/2743140352Cedd2df7c24 ایتا و تلگرام: @hosseinkomail1404
سیاست در واپسین لحظات /حسین کمیل
✍بعنوان فردی که تا همین چند سال پیش، در بخشهای مختلف دانشگاه فعالیت داشته، اتفاقات این روزها را جدا
مهمترین دلایل عقب افتادن دانشگاهِ امروز از عرصه عمومی را پس از تضعیف و حذف تدریجی نسل طلایی قبل از ۸۸ به دلیل سو استفاده جریانهای سیاسی، میتوان در دو عامل زیر خلاصه کرد: نخست خصوصی سازی و کالایی شدن امر آموزش که منجر به شکل‌گیری طبقه همیشه برنده(حتی در کنکور) شد. طبقه برنده که دانشگاههای قدرتمند کشور را تبدیل به کلنی خود کرده است. عامل دوم نیز ورود «نسل زد» به دانشگاه است که معتقدم این نسل بدلیل تربیت ایزوله که محصول گران شدن نفت در دهه ۱۳۸۰ بوده از برخورد بی‌واسطه با واقعیات جامعه بی بهره بوده است؛ در این میان کثرت زیست مجازی نیز باعث تشدید شکاف با عرصه عمومی شده است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین کمیل" عضویت در کانال ایتا: https://eitaa.com/joinchat/2743140352Cedd2df7c24 ایتا و تلگرام: @hosseinkomail1404
سه روز پیش در جلسه کمیسیون مقام زنان سازمان ملل، عضویت ایران در این نهاد تعلیق شد. عضویتی که از سال ۲۰۲۱ آغاز شده بود و قرار بود تا ۴ سال ادامه پیدا کند. کمیسیون مقام زنان(CSW) که از سال ۱۹۴۶ تأسیس شد اصلی ترین نهاد بین دولتی جهان می‌باشد که در موضوع «برابری جنسیتی» فعالیت دارد. این نهاد وابسته به شورای اقتصادی-اجتماعی ملل متحد است و از نهادهای تأثیرگذار در تدوین اعلامیه جهانی حقوق بشر در سال ۱۹۴۸ می‌باشد. از دیگر اقدامات این نهاد، تأثیرگذاری بر روند تدوین سند پکن در مورد حقوق زنان در سال ۱۹۹۵ بود؛ چیزی که در سال ۲۰۰۰ به اجلاس «پکن+۵» منجر شد. از آنجایی که از جمله فعالیتهای نهاد فوق ارتباط با سمن(NGO)های فمنیستی برای ایجاد اهرم فشار مدنی بر دولتها برای تغییر قوانین در حوزه زنان است؛ از همان ابتدا در سال ۲۰۲۱ عضویت ایران در این نهاد را رویه ای غلط میدانم و در حال حاضر از کاهش همکاری ایران با چنین نهادی استقبال میکنم؛ زیرا معتقدم همکاری با چنین نهادهایی در بستر انجام اصلاحات مدنظر سند ۲۰۳۰ یونسکو می‌باشد. در نهایت همچون «کله پا شدن برجام»، این تعلیق عضویت را از الطاف خفیه اعتراضات ۱۴۰۱ میدانم. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین کمیل" عضویت در کانال ایتا: https://eitaa.com/joinchat/2743140352Cedd2df7c24 ایتا و تلگرام: @hosseinkomail1404
✍«جدایی نادر از سیمین» را باید برآیند میل مهاجرت طبقه متوسط ایرانی پس از سال ۱۳۸۸ دانست؛ زمانیکه نتوانست مطالبه خود را از طریق خیابان به کرسی بنشاند. از همان سالها تب ثبت نام کلاس زبان و مشاوره ماهواره‌ای مهاجرت تشدید شد. از مهمترین تأثیرات تب کلاسهای زبان، ورود انبوه واژگان بیگانه به زبان فارسی در دهه اخیر و بویژه در نسل دهه هفتادی و هشتادی بود. بغیر از «جدایی» دو فیلم زیبای «سعادت‌آباد» و «ملبورن» در آغاز دهه ۱۳۹۰ که با گرته‌برداری از سینمای فرهادی ساخته شد نیز به روایت طبقه متوسط ایرانی پس از ۸۸ می‌پرداخت. شورش ۱۴۰۱ که نسخه جوکری شده شورش ۸۸ بود نیز با ابتنا به طبقه متوسط در خیابان ستارخان و اکباتان تهران و احمدآباد مشهد پا به عرصه گذاشت. طبقه متوسط بدلیل زیست اقتصادی دلالی توان کنش رادیکال ندارد و با سفت شدن زمین بازی و فراتر رفتن از شعار به جنگ مسلحانه سرخورده میشود و به دنبال مهاجرت است. صف طویل آزمون تافل و آیلتس و بعضاً فروش غیرقانونی این مدارک در کنار میل شدید طبقه فوق به مهاجرت و افزایش سطح فروش مسکن در محلات لوکس تهران شاهدی بر این مدعاست. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین کمیل" عضویت در کانال ایتا: https://eitaa.com/joinchat/2743140352Cedd2df7c24 ایتا و تلگرام: @hosseinkomail1404
✍بر اساس تحقیقات IMF، ایران دارای ششمین دولت کوچک در بین ۱۸۸کشور جهان است؛ همین نتیجه را اتاق بازرگانی نیز بر اساس پژوهشهای صورت گرفته تایید و اعلام کرده حجم دولت در ایران در زمره کوچکترین دولتهای جهان به نسبت GDP است. دروغ نئولیبرالهای ایرانی و اسطوره‌های دانشگاهی ایران که حتصلش شده وضعیت امروز دانشجو و دانشگاه، اما آن است که دولت ایران را «فربه» خطاب می‌کنند. همچون یکی دیگر از دروغ های مشهور دیگر نئولیبرالها آن است که برخلاف واقع آمار تعطیلات رسمی در ایران را بالا عنوان می‌نمایند. تالی فاسد این دروغها شوکهای اقتصادی پیاپی برای آزادسازی و کوچک‌سازی دولت در جهت اجرای منویات صندوق بین‌المللی پول در ایران می‌باشد. از دیگر دروغ های بیان شده توسط «نئو لیبرالهای ریشو» ارجاع معضل تورم در ایران به مسئله نقدینگی است که نتیجه آن ممانعت از افزایش دستمزد نیروی کار ایرانی(کمتر از دو دلار در روز) و ورود به فرآیند «رکود تورمی» می‌باشد(افزایشی دستمزدی که در آن علاوه بر حذف حق تفریح و رفاه،حق حداقل معیشت هم نادیده گرفته شده است) درحالیکه عامل اصلی سیاست تورم‌زا، شوکهای ارزی برای سیاست جهش صادرات می‌باشد و از آنجاییکه عمده واردات در ایران کالاهای واسطه‌ای و مواد اولیه است به افزایش قیمت مواد اولیه و در نهایت کالای نهایی می‌انجامد. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین کمیل" عضویت در کانال ایتا: https://eitaa.com/joinchat/2743140352Cedd2df7c24 ایتا و تلگرام: @hosseinkomail1404
🎯*حسین کمیل:/استارتاپ؛واقعی یا خصوصی‌سازی به روش جدید؟!/نقش حاکمیت در کجا تعریف می‌شود؟* استارتاپ ها و شرکتهای دانش بنیان و تبدیل شدن آنها به ارکان اصلی سیاستگذاری ِشبه نوین در ایران را می‌توان مصادف با تشکیل ستاد ویژه توسعه فناوری نانو ذیل معاونت علمی ریاست جمهوری در دوره احمدی‌نژاد دانست.البته پیشتر از آن کارهایی که در موسسه رویان در زمینه سلول‌های بنیادی در جریان بوده یا آنچه در شرکتهای زیر مجموعه وزارت دفاع رخ میداد هم در زمره دانش‌بنیانها محسوب می‌شدند اما، کمتر رسانه‌ای میشد. آمدن سورنا ستاری به معاونت علمی-فناوری در دولت روحانی و سعی او در نظام‌مندسازی و قانون‌مند کردن این شرکت‌ها،سبب تصویب قوانین حمایتی وسوسه برانگیزی نظیر معافیت‌های مالیاتی گسترده شد تا جایی که صاحبان سرمایه، ایده جوانان و نخبگان بی‌پول را مشروط به سهم شراکت یا تملک کامل بصورت ناعادلانه تصاحب کردند تا هم از پرداخت مالیات بگریزند و هم در علوم هایتک علاوه بر تولید و افزایش ثروت،سهمی از قدرت حاکمیت را با داشتن قدرت چانه‌زنی تصاحب نمایند و یا رقیب نونهال را در پیش پای واردات شرکت‌های خود ذبح سازند. این رخداد،پس از افزایش سرعت اینترنت در دولت حسن روحانی، توسعه گوشیهای هوشمند و نهایتا بحران کرونا،ماهیتِ محدودشرکتهای علم‌پایه را از تولید به سمت ارائه خدمات با تغییر مسیر جدی روبه‌رو کرد و اقتصاد استارتاپیِ عمدتا IT‌محور، بصورت نامحسوس جایگزین اقتصاد دانش‌بنیان تولیدگر، گردید چنانچه در میانه دهه ۹۰ نام «استارتاپ» با «جوان نخبه» چنان امتزاج یافت که عملا هر انتقادی را با نام سرکوب جوانان به سینه دیوار می‌کوبید.این فضا و حمایت و سرمایه‌گزاری سیاسیون در شرکتهای مذکور و تصویب قوانین حمایتی مختلف بدون تصویب قوانین متناظر نظارتی سبب شد تا بشیوه‌ای کاملا نامحسوس،بخشی از مزایا و اختیارات حاکمیت نه به بخش خصوصی،که به بخشی که عملا متولی اصلی آن نامشخص است منتقل گردد. بعنوان نمونه تپسی،اسنپ و ماکسیم در برابر تاکسیرانی و کارویژه حمل و نقل، تیپاکس و چاپار در برابر پست، فیلیمو و نماوا در برابر صداوسیما،در‌جی‌کالا در برابر فروشگاههای زنجیره‌ای قابل نظارت،همزمان با ایده کوچک‌سازی دولت که در دوره روحانی به اوج خود رسید،بشدت رشد کردند و با بهره گیری از قرنطینه کرونا و مجازی شدن بسیاری از کارهای ویژه‌های حاکمیت، این استارتاپها و امثال آنها قدرتی غیرقابل کنترل یافتند والبته باید اعتراف نمود که سکوهایی همچون اسنپ، دیجی کالا و غیره،بدون همسویی و حمایت مهمترین بخش‌های حاکمیتی(از قانون گذاری تا نظارتی و مجموعه‌های سیاسی و سرمایه‌داری) توان این میزان رشد در کشور را نداشتند و شاید بخشی از آن قابل توجیه باشد اما از جایی به بعد،امکانات تعلق گرفته به این جریان را باید از حیطه قانون فراتر و در زمره زیاده‌روی و حتی رانت عظیم در نظر گرفت؛ مثلا آنجایی که در سال ۱۳۹۹ استارتاپها را مختار به پذیرش سرباز امریه کردند با این موضع مواجه می‌شویم که خدمت سربازی که حاکمیتی ترین تصمیم نظام سیاسی است در خدمت رانت نیروی کار ارزان(حقوق حداقلی سربازان به مدت دوسال و با بیمه و به خرج نیروهای مسلح)به استارتاپ‌ها قرار گرفته است و گردنکشی این روزهای استارتاپ‌ها را باید ذیل همین فربه‌گی و اعتمادبنفس دپینگی آنان دانست.حال پرسش اینجاست در کشوری که دچار فقر در زیرساختهای اقتصادی همچون گاز در زمستان و برق در تابستان است؛ اولویت سیاستگذاری باید بر پایه فربه‌سازی دائمی استارتاپهای خدماتی و غیرمولد باشد یا اینکه بخشی از این حمایت‌ها و اولویت کشور باید به سمت توسعه نیروگاه‌های برق و ذخیره گاز در زمستان برود؟ نگارنده معتقد است در سیستم اقتصاد تحریمی تفکر سانتی مانتال بدنبال سرمایه‌گذاری و تمرکز محض بر مشاغل خدماتی و استارتاپهای زودبازده و سپس مهاجرت به کاناداست؛در صورتی که نگاه راهبردی و اولویت کشور،گلوگاه‌های انرژی، صنایع سنگین و فرسوده شدن زیرساختهای صنعتی است و این حمایت یکجانبه و قدرتمند که پلمپ و جریمه یه استارتاپ را بخاطر عدم رعایت هنجار و قانون کشور برنمی‌تابد،بسیار خطرناک میبیند و آن را با توسعه در همه شئون در تضاد کامل می‌داند. -کمیل ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین کمیل" عضویت در کانال ایتا: https://eitaa.com/joinchat/2743140352Cedd2df7c24 ایتا و تلگرام: @hosseinkomail1404 اینستاگرام: @h.komail7
💥دیدگاه/ حسین کمیل: پزشکیان دارای کم‌بنیه‌ترین سبد رای از لحاظ حمایت مردمی در بین روسای دولت پس از انقلاب میباشد؛ یک سبد رای تماما سلبی و البته قومیتی که نمی‌تواند پشتوانه قدرتمند برای طرح‌های زیربنایی و اصطلاحا جراحی‌های اقتصادی باشد. ازینرو با توجه به برتری شکننده در انتخابات ۱۴۰۳ و داشتن ۱۴ میلیون رای منسجم مخالف و ۳۲میلیون عدم مشارکت جامعه، او دوره سختی را پشت سر خواهد گذاشت؛ وضعیت سال ۱۴۰۳ پزشکیان شبیه به وضع روحانی در سال ۱۳۹۷ است. جاییکه برای روحانی نتیجه «تقریبا هیچ»برجام از زبان وزرا و مسئولین دولتش به جامعه تزریق و پس از خروج ترامپ از برجام و نیز اعتراضات دیماه ۹۶ و همینطور بی‌تحرکی خود و مدیران، شکاف گسترده با حاکمیت و داشتن ۱۶ میلیون رای منسجم مخالف(ابراهیم رییسی در ۹۶) با گران‌سازی بنزین در سال ۱۳۹۸ و حماسه «صبح جمعه»! با زدن آخرین ضربه به حمایت افکار عمومی،عملا جایگاه دولت سقوط کرد! حال مسعود پزشکیان بدون گذراندن ماه عسل با جامعه،با توجه به وضعیت جهانی و منطقه‌ای،انتخابات امریکا وفشار اتاق‌های اقتصادی حامی او در انتخابات برای اجرای هرچه سریعتر سیاست‌های تعدیل، وارد عرصه انتخاب‌های سخت شده است که چنانچه در بالا گفته شد؛ شبیه وضعیت سال ۱۳۹۷ روحانی است،با این تفاوت که او،مردمی‌تر از آن است که مانند روحانی،بتواند در مقابل اعتراضات مردمی لبخند تحویل ملت بدهد؛به همین خاطر میتوان حضور ظریف بعنوان نفر اصلی تعیین کننده در انتخاب کابینه را توجیه کرد تا همان هسته‌ سخت تصمیم‌گیر را در دل دولت پزشکیان بگنجاند! مهمترین انتخاب‌های پیش‌رو برای دکتر پزشکیان، افزایش قیمت بنزین و حذف ارز نیمایی خواهد بود که با توجه به فقدان سبد رای منسجم دست گذاشتن روی این موضوع باعث تسریع سقوط برای او خواهد بود؛ ازینرو یا وی به پروژه فوق تن میدهد و دچار سقوط میشود و یا با رفتارهای اپوزیسیون‌گونه با مشاوره برخی افراد حلقه پیرامون سعی خواهد کرد که با تعمیق شکاف با حاکمیت بتواند از مجموعه براندازان نیز حمایت جلب کند تا به زعم حلقه مشاوران روحانی-پزشکیان در منحنی سقوط، چالش بوجود آورد که به نظر نگارنده،او به سمت مورد دوم نخواهد رفت؛ البته نباید نادیده گرفت که او تا اینجا حمایت قدرتمند حاکمیت را پشت خود دارد بگونه‌ای که می‌توان حضور رییس دفتر رهبر انقلاب در اتاق رییس جمهور منتخب را بعد از هاشمی رفسنجانی بی‌سابقه دانست؛ و سخنان رهبری در لزوم رای اعتماد سریع به کابینه و عدم ایجاد تنش،حمایتی است که از کمتر رییس‌جمهور منتخبی انجام شده‌است و ناظر به مسیر سخت فردای رای اعتماد،در دولت پزشکیان است. (حسین خان‌محمدی) ————————— کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین کمیل" اینستاگرام: http://instagram.com/h.komail7 🔴ایتا و تلگرام: http://eitaa.com/hosseinkomail1404 https://t.me/hosseinkomail1404
در چند روز گذشته شاهد دو ضربه امنیتی مهم از سوی اسراییل به حزب‌الله بوده‌ایم. نخست حمله هلی‌برن به مرکز موشکی "مصیاف" در خاک سوریه که از سال ۲۰۱۸ برای ممانعت از حمله هوایی اسراییل در دل کوه بنا شده‌است و دوم "انفجار پیجر نیروهای حزب‌الله" که در مورد مصدومان این حادثه آمار متعددی وجود دارد. آنچه پیداست واکنش رفت و برگشتی اسراییل و مقاومت در برابر «چَک برتری ساز آخر» نظیر حمله موشکی ایران به اسراییل در قبال ترور سفارت در دمشق-حمله به الحدیده در قبال صود مراحل تنش یمنی‌ها با آن،و به همین صورت پین پنگ اسراییل و مقاومت در عراق و سوریه، منجر به دکترین ضربات امنیتی سخت بدون امکان تبدیل به جنگ تمام عیار بوده‌است. در واقع اسراییل بدین وسیله قصد داشته تا ذهنیت بهینه بودن حملات فرسایشی با پرهیز از جنگ تمام‌عیار(راهبرد مقاومت) که نیروی کلاسیک نظامی اسراییل را در درازمدت عاجز میسازد را با ضرب‌شصت‌های امنیتی در ذهن رهبران مقاومت تغییر دهد. در واقع هر دو طرف از جنگ تمام‌عیار دوری میکنند. اما اسراییل بصورت پیش‌رونده و مقاومت بصورت کنترل‌گر! اسراییل بدلیل تضادهای درونی و حل نشده ماندن بحران غزه و حزب‌الله هم بدلیل اینکه وارد کردن کلیت لبنان به جنگ تمام‌عیار را نقطه ضعفی در برابر رقبای سیاسی خود در داخل میبیند و ایران هم مشکلات داخلی و تقتصادی خود را دارد. ترور«هنیه»در تهران ،شهادت سفیر ایران در دمشق،حمله به الحدیده یمن،ترور "حبیب معتوق" فرمانده یگان رضوان و "فواد شُکر" مرد دوم حزب‌الله در تابستان امسال شدیدترین ضربات امنیتی بود که میتوانست بازی را به سمت جنگ تمام‌عیار ببرد ولی مجددا هر دو طرف تاکید بر "ضربات کنترل‌شده" داشتتد. در این دو ضربه امنیتی اخیر اسراییل یعنی "مصیاف" و "پیجر و لوازم الکترونیک خاص" بیش از آنکه در جهت سوق دادن لبنان به جنگ تمام‌عیار باشد در جهت این است که اسراییل با رو کردن تک‌های امنیتی در حال هشدار از پیشروی مقاومت برای افزایش سطح درگیری،با افزایش سطح تهدید از جانب خود است. نمایش قدرت امنیتی که دارای این پیام باشد که "ما تنها با یک ولتاژ قوی در دستگاه پیجر میتوانیم چند صد نیروی آماده‌باش را از خدمت خارج کنیم" نه یک "تله‌تنش" بلکه یک "هشدار به افزایش تنش" است. نتانیاهو برای نجات خود،دیگر سطحی از درگیری در غزه را باقی نگذاشته و نیاز به جبهه جدید دارد و قبلتر از آن افزایش سطح روحیه سربازان که با اتفاقات این دو روز رخ داد. مقاومت اگر نجنبد،سطح درگیری در لبنان به محدوده شبه جنگ وارد میشود که بحران بی‌دولتی در لبنان به قفل شدن اوضاع به ضرر مقاومت کمک خواهد کرد! در چنین فضایی خطای ادراکی در دستگاه سیاست خارجی ایران "تله‌تنش" را در مورد رفتارهای کنونی اسراییل مطرح میسازد. تله‌تی که هرچه از آن فراری‌تر بودم ضربات مهلک‌تری خوردیم و ضربه آخر در ترور هنیه،بازدارندگی ما را نشانه رفت! این دکترین مدام تاکید دارد تا با عدم پاسخ به اسراییل باید از ورود به تله‌تنش خودداری کرد. درحالیکه ضرب‌شصتهای امنیتی اسراییل بیشتر سنگین‌تر میشود! تحلیل دیگر آن است،رو آوردن اسراییل به چنین ضرباتی،به معنای شکست عملیاتی در میدان و جبران آن به شکل دیگری است؛منطق حکم میکند که زدن ضربه تمام کنند جنگ نظامی در میدان توسط مقاومت،به این اقدامات اسراییل نیز پایان می‌دهد و شکستن روحیه و افسانه شکست‌ناپذیری اسراییل،مسئله خواهد بود که در عرض چند سال بدون هیچ جنگ دیگری،غده و منشا تمام درگیری‌های غرب آسیا را به فروپاشی خواهد رساند! پ.ن:خدمت دوستانی که ناامید شده‌اند عرض میکنم،جنگ زد و خورد دارد و ریختن خونهای بسیار.. خونهایی که برخی از آنها برای ما بسیار عزیزند؛این طبیعت جنگ است پ.ن۲:فقط در جزیره مجنون در جنگ تحمیلی،چند فرمانده بزرگ را برای وطن دادیم که حاج قاسم خود را انگشت کوچک آنان از هر نظر می‌دانست؛ پ.ن۳:هیچ صلحی بدون جنگ و هزینه بدست نیامده است؛طبیعت و ذات اسراییل که تمامیت خواه و ساخته استعمار انگلیس و در دکترین خود دنبال مرزی از مدیترانه تا ایران ،پست و برده‌سازی سایر نژادها و درجه چندم دانستن غیر یهودیان است،به خودی خود با موجودیت تمدن ایران که ساکن ۷۰۰۰ساله این منطقه،با آن تاریخ و کتیبه هخامنشی با ترکیبی از ایدئولوژی اسلامی است در تضاد است؛هرچه این تمدن عظیم هقب‌نشسته او جلوتر آمده است؛یک روز با مردخای و استر و کشتن هامان و جلب سلطنت خشایارشاه و کشتار ایرانیان،یک روز با جنایت در ایران قرن ۱۴و۱۵شمسی! (حسین خان‌محمدی) ————————— کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین‌کمیل" اینستاگرام: http://instagram.com/h.komail7 🔴ایتا و تلگرام: http://eitaa.com/hosseinkomail1404 https://t.me/hosseinkomail1404
🔴مردمی‌سازی،کوچک‌سازی دولت یا مقررات‌زدایی،نباید به معنای حذف تمام و کمال بروکراسی باشد! هاشمی‌رفسنجانی در دهه ۱۳۷۰ و محمود احمدینژاد در دهه ۱۳۹۰ به ادغام وزارتخانه‌ها در جهت کوچک‌سازی دولت، بروکراسی‌زدایی و در عوض سپردن امور حاکمیتی به بخش خصوصی مبادرت کردند. حتی در جایی که اصل ۴۴قانون اساسی اجازه تمام و کمال سپردن زمان بخش‌های حاکمیتی را به بخش خصوصی و خصولتی نمیداد،با استمزاج و طرح سوال از رهبری مجموعه پاسخ‌ها و سیاست‌های رهبری را تحت عنوان سیاست‌های کلی اصل ۴۴ بکار بسته و عملا نه‌تنها اهداف آن ابلاغیه در جهت واگذاری بخشی از وظایف مورد تایید حاکم به بخش واقعی خصوصی محقق نشد که سالها بعد رهبری برای جلوگیری از ادامه آن روند رسما به انحراف و شکست آن اقدام صحه گذاشته و با گوشزد و طرح منظور «مردمی سازی اقتصاد» بعنوان مفهوم اصلی آن سیاست‌های کلی،سعی در اصلاح انحراف کارگزارن داشتند؛ لذا محداد مجموعه‌های سیاسی و اقتصادی ذیل نام مردمی‌سازی گفتمان جدیدی با اسم رمز "بذارید مردم خودشون..." وارد اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی نمودند. بصورت کلی پیشفرض کوچک‌سازی با نام عدالت و جلوگیری از رانت و تسریع امور این است که دولت یک شر ضرور در گذشته بوده که امروز در بخشهای مختلف نیازی به آن نیست و یا اینکه مانع تحرک در بسیاری بخش‌هاست. بخشی از این تفکر شاید صحیح باشد اما وجه غلط ماجرا آنجاست که در واقع دولت همواره مهمترین اختراع بشر برای بسط تمدن بوده‌است. تمامی آثار بزرگ فرهنگی و هنری تاریخ جهان نه بوسیله عرضه و تقاضا بلکه در "دربار" و به سفارش نهاد سیاسی تدوین شده‌است. آثار معماری محیرالعقول در تاریخ از اهرام مصر تا باغهای بابل نه بوسیله نهاد بازار بلکه بوسیله دولت پدید آمده‌است؛ اقتصادهای قوی از پشتوانه دولتهای قدرتمند و دارای توانایی مداخله برخوردار بوده و هستند؛ازینرو قوام و بسط تمدنها وابسته به نهاد دولت بوده و هست. متاسفانه گروهی برای منافع و گروهی هم بدون مطالعه تاریخ و درک مفهوم دولت آن هم در منطقه غرب آسیا همواره بر مقررات‌‌زدایی و بازارسپاری تکیه کرده‌اند. تا جایی که حتی در بخش‌هایی به خود تئوری کوچک‌سازی دولت پشت‌پا زده و خواستار انحلال اصناف و اجازه تعیین نرخ مزد در یک واحد کوچ دولت یا بازار آزاد یا یک گعده کارفرمایی و با ذبح رسمی عدالت پیش پای کوچک‌سازی دولت‌ها شده‌اند؛ البته نگارنده اصل حذف قوانین موازی و امضاهای طلایی ناشی از بروکراسی را کاملا صحیح میداند و از سوی دیگر معتقد است که عدم مطالعه تاریخ باعث میشود که ضرورت وجود بروکراسی آن هم در جامعه پربحران ایران آنهم وسط تحولات غرب آسیا نادیده گرفته شود. کما اینکه بروکراسی کنونی پاسخی به بحران نهاد بازار در سالهای پس از مشروطه و بعدها،قحطی‌های ناشی از جنگ‌های جهانی و احتکار منبعث از آن بوده که در همین سالهای اخیر هم با واگذاری بخش عمده‌ای از امنیت غذایی به بخش خصوصی در پشت‌بند حذف وزارت بازرگانی بعنوان متولی امر معیشت و نیز ضعف جهادکشاورزی در تامین بازار،شاهد نتیجه تکیه صرف بر بخش‌های غیرحاکمیتی در سفره ملت بودیم؛ لذا مجداد یادآور میشود که این،بحران بازار در صده گذشته بود که به قحطی بزرگ انجامید و بروکراسی کنونی پاسخی به بحران بازار و تامین نظامات امنیت بوده و در آینده هم خواهد بود. حال مشاهده میکنیم که از بین بردن و تحلیل رفتن بیش از حد این بروکراسی در طول دو دهه اخیر با اسامی همچون مقررات‌زدایی، آزادسازی، کوچک‌سازی و مردمی‌سازی، جامعه ایران را دچار بحران ساخته است. بحرانهایی که اگر دولت‌ها در پی دکترین شُک واقعا قصد خدمت به اقتصاد داشتند،اما به دلیل خارج از اختیار بودن برخی اقدامات که پیشتر به اشتباه از دولت به بخش غیرحاکمیتی منتقل شده بود،بحران‌هایی را در حوزه‌های اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی و امنیتی خلق نمودند که بیش از هر چیز برآیند سیاست بازارسپاری و کوچک‌سازی دولت در سالهای اخیر است. (حسین خان‌محمدی) ————————— کانال"سیاست در واپسین لحظات/حسین‌کمیل" اینستاگرام: http://instagram.com/h.komail7 🔴ایتا و تلگرام: http://eitaa.com/hosseinkomail1404 https://t.me/hosseinkomail1404