eitaa logo
حوزه انقلابی
13.7هزار دنبال‌کننده
24هزار عکس
11.3هزار ویدیو
647 فایل
صاحب امتیاز: گروه و تشکّل جهادی «حوزه انقلابی» مدیران: جمعی از فضلای سطوح عالی «حوزه علمیه قم» هدف: نفی نظام سلطه و دنباله‌های سکولار/لیبرال/لندنی 🔰حوزه انقلابی ↘️ https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da 👈مدیریت کانال @Iran_mohammad @EAHIMI
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از اندیشه ولایت
✴️ خیلی مهم - با دقت هر دو بخش این یادداشت را مطالعه کنید ✴️ 🔷 ... / بخش اول به نام خدا ❓❓بنابر نظر امام_خامنه ای اعضای اصلی چیست؟ معیارهای تفکیک شخصیت حقیقی و حقوقی کدامند؟ نحوه اظهار نظر خواص و در مورد تصمیمات و عملکرد اعضای اصلی دفتر رهبری در تطبیق با چگونه باید باشد؟ برای جلوگیری از ایجاد مانند آنچه در برهه هایی در زمان حیات امام به وجود آمد چه کار باید کرد؟ آیا سکوت رهبر معظم انقلاب در قبال برخی از اقدامات اعضای دفتر رهبری به معنای رضایت از عملکردها و مجوز عدم ورود خواص می باشد؟ مشخصا در قبال مقطعی یا مستمر چیست؟ 🔹 سوالات بالا و سوالاتی از این دست سال هاست در بین خواص و حتی فضای عمومی جامعه وجود دارد و به غیر از مواردی که حضرت امام خامنه ای در این باره فرموده اند بحث های دقیقی در این زمینه از جانب کسانی که و تنویر افکار را دارند انجام نپذیرفته است و این امر سبب شده در مواردی که شرایط و مانع از تصریح و ورود امام خامنه ای در موضوعی می شود ، انحرافاتی در روند حرکت نخبگانی ایجاد شود. 🔹بدون تردید برخی از های شماری از اعضای دفتر رهبری در مقاطعی حساس بوده است. از طرفی فقیه در جامعه ما و دنیای اسلام نیز مانع از برخی روشن گری ها و افشاگری ها در این زمینه می شود. اما به دلیل آنکه ساختار مربوط به رهبری و است و نیز با توجه به اهمیت و حساسیت ویژه ی این مقطع از انقلاب لازم است برای دفع ضرر و فساد ناشی از بدخواهی های دشمنان داخلی یا دوستان نادان این قضیه به شکلی اطمینان آور حل و فصل شود. این موضوع باید به صورت گفتمانی مقطعی در فهرست کارهای فوری و ضروری سربازان ولایت قرار گیرد. 🔹 یکی از _های_عدم_ورود در این موضوع، و سستی است که ذهن بخشی از جبهه حق را به خود مشغول کرده است. از جمله دلایل نبود اراده غالب در جامعه زمان ائمه اطهار علیهم السلام نسبت به ایجاد حکومت اسلامی غفلت و یا و گویندگانِ از مومنان در پاسخگویی به این گونه شبهات و نبود اقدام عملی در از مراکز و کمین های شبهه سازی می باشد. 🔹 اما در دوران نهضت، از جمله آیت الله خامنه ای ، استادِ شهید مطهری و شمار دیگری از شاگردان، در سطح بالایی را در حل و فصل می کردند. 🔹 امروز نیز کسانی که قدرت فکری لازم را دارا هستند و بیان و قلمی دارند نباید اجازه دهند شبهات و تردید ها در ذهن جامعه و به خصوص جوانان رسوب کند و دلسوزان انقلاب نسبت به وظایفشان در قبال امام امت مردد و سرگردان باشند. 🔹 نیز نهادی مانند دیگر نهاد های حکومت اسلامی است و به غیر از از این نظر که مسئولیتی دارد و اختیاری و در قبال آن نیز با دیگر بخش های حکومت اسلامی ندارد و دفتر معظم له در واقع یک نهاد و دستگاه است. 🔹 زمانی که ما می بینیم افراد و انسان های منتسب به ولایت فقیه با دستور ایشان از طرف مومنان مورد واقع می شوند به طریق اولی نهادی همچون و خود معظم له بارها بر لزوم و منتسبین تاکید داشته اند. 🔹 ممکن است عده ای احتمال بدهند که انتقاد نسبت به دفتر رهبری انتقاد به خود حضرت آقاست و موجب ذهنیت در باب مدیریت معظم له بشود. در جواب ایشان باید گفت نه تنها بلکه و (علیهم السلام) نیز در زمان حکومت خود قسمتی از و بزرگان حکومت اسلامی را و به خصوص می گذاشتند و در واقع حضرت آقا به دلیل نگاه حکیمانه ای که دارند عملکرد هیچ بخشی از دستگاه ولایت را به معنای عملکرد خود نمی دانند. بخش دوم این یادداشت مهم: eitaa.com/andishe1/1198
✴️ خیلی مهم - با دقت هر دو بخش این یادداشت را مطالعه کنید ✴️ 🔷 ... / بخش اول به نام خدا ❓❓بنابر نظر امام_خامنه ای اعضای اصلی چیست؟ معیارهای تفکیک شخصیت حقیقی و حقوقی کدامند؟ نحوه اظهار نظر خواص و در مورد تصمیمات و عملکرد اعضای اصلی دفتر رهبری در تطبیق با چگونه باید باشد؟ برای جلوگیری از ایجاد مانند آنچه در برهه هایی در زمان حیات امام به وجود آمد چه کار باید کرد؟ آیا سکوت رهبر معظم انقلاب در قبال برخی از اقدامات اعضای دفتر رهبری به معنای رضایت از عملکردها و مجوز عدم ورود خواص می باشد؟ مشخصا در قبال مقطعی یا مستمر چیست؟ 🔹 سوالات بالا و سوالاتی از این دست سال هاست در بین خواص و حتی فضای عمومی جامعه وجود دارد و به غیر از مواردی که حضرت امام خامنه ای در این باره فرموده اند بحث های دقیقی در این زمینه از جانب کسانی که و تنویر افکار را دارند انجام نپذیرفته است و این امر سبب شده در مواردی که شرایط و مانع از تصریح و ورود امام خامنه ای در موضوعی می شود ، انحرافاتی در روند حرکت نخبگانی ایجاد شود. 🔹بدون تردید برخی از های شماری از اعضای دفتر رهبری در مقاطعی حساس بوده است. از طرفی فقیه در جامعه ما و دنیای اسلام نیز مانع از برخی روشن گری ها و افشاگری ها در این زمینه می شود. اما به دلیل آنکه ساختار مربوط به رهبری و است و نیز با توجه به اهمیت و حساسیت ویژه ی این مقطع از انقلاب لازم است برای دفع ضرر و فساد ناشی از بدخواهی های دشمنان داخلی یا دوستان نادان این قضیه به شکلی اطمینان آور حل و فصل شود. این موضوع باید به صورت گفتمانی مقطعی در فهرست کارهای فوری و ضروری سربازان ولایت قرار گیرد. 🔹 یکی از _های_عدم_ورود در این موضوع، و سستی است که ذهن بخشی از جبهه حق را به خود مشغول کرده است. از جمله دلایل نبود اراده غالب در جامعه زمان ائمه اطهار علیهم السلام نسبت به ایجاد حکومت اسلامی غفلت و یا و گویندگانِ از مومنان در پاسخگویی به این گونه شبهات و نبود اقدام عملی در از مراکز و کمین های شبهه سازی می باشد. 🔹 اما در دوران نهضت، از جمله آیت الله خامنه ای ، استادِ شهید مطهری و شمار دیگری از شاگردان، در سطح بالایی را در حل و فصل می کردند. 🔹 امروز نیز کسانی که قدرت فکری لازم را دارا هستند و بیان و قلمی دارند نباید اجازه دهند شبهات و تردید ها در ذهن جامعه و به خصوص جوانان رسوب کند و دلسوزان انقلاب نسبت به وظایفشان در قبال امام امت مردد و سرگردان باشند. 🔹 نیز نهادی مانند دیگر نهاد های حکومت اسلامی است و به غیر از از این نظر که مسئولیتی دارد و اختیاری و در قبال آن نیز با دیگر بخش های حکومت اسلامی ندارد و دفتر معظم له در واقع یک نهاد و دستگاه است. 🔹 زمانی که ما می بینیم افراد و انسان های منتسب به ولایت فقیه با دستور ایشان از طرف مومنان مورد واقع می شوند به طریق اولی نهادی همچون و خود معظم له بارها بر لزوم و منتسبین تاکید داشته اند. 🔹 ممکن است عده ای احتمال بدهند که انتقاد نسبت به دفتر رهبری انتقاد به خود حضرت آقاست و موجب ذهنیت در باب مدیریت معظم له بشود. در جواب ایشان باید گفت نه تنها بلکه و (علیهم السلام) نیز در زمان حکومت خود قسمتی از و بزرگان حکومت اسلامی را و به خصوص می گذاشتند و در واقع حضرت آقا به دلیل نگاه حکیمانه ای که دارند عملکرد هیچ بخشی از دستگاه ولایت را به معنای عملکرد خود نمی دانند. بخش دوم این یادداشت مهم: eitaa.com/andishe1/1198
👌💡 ۶ دلیل «متقن»، «دقیق» و «کارشناسی»، برای ردّ ادعای مضحک برخورد موشک با هواپیمای اوکراینی 🔻 ، با هدف «نجات هیأت حاکمهٔ آمریکا»، پس از تحقیرشان توسط موشک‌های فوق‌پیشرفته و هوشمند ایرانی ✍ پس‌از حملهٔ موشکی سنگین ایران به پایگاه آمریکایی عین‌الأسد در عراق، که به‌عنوان بخشی از پروسهٔ از ترور ناجوانمردانه شهید سپهبد توسط رژیم تروریستی آمریکا صورت گرفت، و ⟨سناریویی برای نجات هیأت حاکمه آمریکا از تحقیر بزرگِ ناشی از این مسأله⟩ طراحی کرده‌اند.. 📡 برخی منابع غربی به خبرگزاری تسنیم می‌گویند استفاده از ⟨کارتِ سُقوطِ⟩ هواپیمای بویینگ متعلق اوکراینی در نزدیکی فرودگاه امام خمینی(ره) یکی ⟨از مصوبات جلسات کاخ سفید⟩ بوده و بر اساس آن، به ⟨سیا⟩ و ⟨پنتاگون⟩ واگذار شده و مدیران رسانه‌های بزرگ غربی درباره آن، توجیه (brief) شده‌اند. 🔺 بر همین اساس، از روز گذشته، رسانه‌های غربی، روی این مسأله متمرکز شده‌اند و پنتاگون نیز با صدور بیانیه‌ای گفته است که تصاویر ماهواره‌ایِ‌شان، آن‌ها را تا حد زیادی متقاعد کرده که هواپیمای اوکراینی به‌اشتباه توسط موشک ایرانی ساقط شده است!! ⛔️ این در حالی است که «رئیس سازمان هواپیمایی کشوری» این فرضیه را رد کرده و گفته: "برخورد موشک به هواپیمای اوکراینی از لحاظ علمی غیر ممکن و چنین شایعاتی، هیچ‌گونه منطقی ندارد." 👌 دلایلی متقن، دقیق و کارشناسی، برای ردّ ادعای مضحکِ آمریکای "شکست‌خورده در رویارویی اخیر" مبنی بر اصابت موشک به هواپیمای سقوط کردهٔ اوکراینی وجود دارد: 🔰 شش دلیل مهم، برای رد  ⟨اصابت موشک پدافند به هواپیمای اوکراینی⟩: 1⃣ اولاً در صورت برخورد موشکِ مورد ادعای سامانه TOR، هواپیما بلافاصله درجا کاملاً منفجر خواهد شد، این در حالی است که اینگونه نبوده و ویدئوهای موجود و شواهد و آثار محل سقوط هواپیما و گزارش سازمان هواپیمایی کشوری، به‌صورت واضح نشان می‌دهند که هواپیما، آتش گرفته بوده و در حال طی مراحل سقوط تدریجی بوده است. 2⃣ عکسی از قطعه‌ای موشک TOR مورد ادعا در محل حادثه منتشر شده، که اصلاً مشخص نیست این عکس متعلق به چه مکان و زمانی است؟! این عکس، مربوط به چاشنی و بخش انفجاری موشک است که در این عکس کاملاً سالم است. 3⃣ زمان وقوع سقوط، حدوداً 5 ساعت پس از حملات موشکی ایران ⟨از کرمانشاه به عراق⟩ بوده است؛ که نه از لحاظ مکانی، و نه از لحاظ زمانی، ارتباطی بین این‌دو حادثه وجود ندارد. 4⃣ در زمان وقوع حادثهٔ سقوط، همزمان چندین پرواز داخلی و خارجی در فضای ایران و در همین ارتفاعِ 8هزار پایی درحال پرواز بودند و اگر این ادعای خنده‌دار (که سامانه، روشن شده و آن‌قدر بی‌منطق و بدون کنترل، به‌سمت هواپیمای مسافربری شلیک کرده) درست می‌بود، برای سامانهٔ TOR، که همزمان توانایی درگیری و شلیک موشک به چندین هدف را داراست، باید شاهد شلیک به سایر هواپیماهای مسافربری دیگر می‌بودیم. 5⃣ در مورد بحث جعبهٔ سیاه و تحقیقات درمورد علت حادثه، براساس مقررات جهانی هوانوردی، ایران، حق هدایتِ تحقیقات را دارد. بر اساس قوانین ایکائو (سازمان جهانی هواپیمایی) رسیدگی به سوانح هوایی در کشور مورد سانحه و توسط سازمان هواپیمایی همان کشور انجام می‌شود و البته بنا به درخواست کشورهای درگیر در حادثه، می‌توانند در جریان تحقیقات، حاضر باشند که قرار است اوکراینی‌ها نیز در هنگام بررسی سانحه، حضور داشته باشند. در نتیجه این ادعا که ایران درحال پنهان‌کردن جعبهٔ سیاه است نیز، ادعایی دروغ و ناشی از عدم اطلاع از قوانین و پروتکل‌هاست. 6⃣ در انتها، افرادی که کوچک‌ترین شناختی از نحوهٔ فعالیت سامانه‌های پدافندی داشته باشند، به‌روشنی می‌دانند که ادعای اشتباهِ سامانهٔ پدافندی در حمله به هواپیماهای مسافربری که قانونی وارد آسمان کشوری می‌شوند و از فرودگاه به پرواز در می‌آیند چقدر مُهمَل و غیرمنطقی است. 🌐 https://tn.ai/2178766 🛩 ✈️ 🔥 🌹 👊 ╭┅─────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅─────────────┅╯