eitaa logo
معراج الشهدأ کربلا - پارس آباد
456 دنبال‌کننده
7.1هزار عکس
1.9هزار ویدیو
217 فایل
• کانال فضای مجازی و صالحین حوزه مقاومت بسیج کربلای شهری پارس آباد • فضای مجازی: (ارسال عکس،فیلم و خبر) @Saeidgobadi صالحین• @soheil_alaeii فضای مجازی•
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | بیانیه اوجالان و نقشه ترک‌ها 🍃🌹🍃 🔹قبل از پرداختن به این بیانیه و تشریح چرایی روی آوردن به بازی قدیمی صلح و چرایی پذیرش آن توسط رهبر پ ک ک باید به نکته‌ای بسیار مهم اشاره شود و آن اینکه: منطقه در آستانه تحولات جدی و مهمی قرار دارد، سهم‌خواهی‌ها و بلوک‌بندی‌های جدید ذیل بی‌نظمی حاکم بر این نقطه کلیدی از جهان در حال انجام است، آمریکای ترامپ با خصوصیات عجیب و غریب از یک سو، اروپا، چین، روس‌ها و کشورهای منطقه نیز هر کدام در تقلای سهم‌خواهی و رقابت‌ها و قرابت‌های جدید هستند. 🔹به طور خلاصه می‌توان گفت ماه‌ها و سال‌های پرتنش آتی برای همه‌ی کشورها حیاتی و سرنوشت‌ساز خواهد بود. غرض اینکه همه‌ی رویدادهای فعلی تحت تأثیر یک نقشه و رقابت کلان جهانی است. لذا برای تفسیر دقیق‌تر پرونده‌های کوچک منطقه‌ای مانند مذاکره ترکیه و کردها در نظر داشتن بازی بزرگتر ضروری است. 🔸چرا رهبر بزرگترین گروه کردی پس از سال‌ها مبارزه و زندان حرف از صلح، خلع سلاح و عبور از جدایی‌طلبی می زند؟ ۱. با توجه به شدت عمل دولت کنونی ترکیه علیه کردها اوجالان به این نتیجه رسیده است که مبارزه‌ی نظامی با دولت در حال حاضر برای کردها اولاً هزینه‌ی زیادی دارد و ثانیاً باعث انشقاق بین آن‌ها شده است، لذا انحلال حزب و بر زمین گذاشتن سلاح را به نفع کردها ارزیابی می‌کند. البته به نظر اغلب تحلیل‌گران اشتباه می‌کند؛ تجربه ثابت کرده این حرکت شدت عمل بیشتر ارتش ترکیه علیه کردها را در پی خواهد داشت. ۲. اوجالان معتقد است در مبارزه‌ی نظامی‌ کفه‌ی ترازو به سمت ارتش ترکیه است و مبارزه‌ی مسلحانه با آن به جایی نمی‌رسد. ۳. معتقد است در وضع فعلی که نظام بین‌الملل در فضای تغییر قرار دارد، سوسیالیسم در هیچ طرفی جایگاه نداشته و سوسیالیست‌ها در حاشیه قرار دارند. ضمن اینکه فروپاشی حزب چپ‌گرا و ناسیونالیستی بعث و عراق نیز ته‌مانده‌های حرکت چپ‌گراها را از بین برده است. 🔸اما چرایی ورود ترکیه به رویکرد نسبتاً جدید با کردها را نیز می‌توان در نیازمندی و احتیاج آن‌ها به فریز کردن این پرونده‌ی مهم برای پرداختن به چالش‌های بزرگتر با فراغ بال بیشتر تفسیر کرد. ترکیه در تثبیت اقدامات مداخله‌جویانه‌ی خود در سوریه به مشکل اساسی خورده و نگران رشته شدن تمام پنبه‌هایی است که بافته است تا جایی که این لقمه‌ی بزرگ ممکن است گلوگیر شود. 🔸ترک‌ها پس از اتفاقات اخیر منطقه دچار یک اعتماد به نفس کاذب و سرخوشی از پیروزی شدند و سودای رهبری منطقه و گسترش سرزمین و تصرف خاک برخی از همسایگان را در سر دارند. بنابراین خیال دارند برای تحقق این رؤیاپردازی، و عبور از چالش‌های داخلی و سیاست خارجی جاه‌طلبانه، مسئله‌ی مهم کردها و در واقع پ‌ک‌ک را فعلاً حل و فصل کنند. 🔹نکات پایانی: آقای عبدالله اوجالان در خصوص خلع سلاح اشتباه می‌کند. تجربه ثابت کرده این حرکت بعدها شدت عمل و سرکوب بیشتر ارتش ترکیه علیه کردها را در پی خواهد داشت. 🔹اوجالان همه‌ی کردهای ترکیه نیست، بلکه یک شعبه از سه شعبه‌ی آن است. اقدام او هم دائمی نیست و درگیری‌ها بین آنان و دولت ترکیه به احتمال زیاد پس از چندی از سر گرفته می‌شود. 🔹ترکیه‌ی فعلی به هیچ وجه قابل اعتماد نیست، نه برای همسایگان و نه برای کردها؛ چه در ترکیه و چه در سایر نقاط، ترکیه نشان داده "خرش از پل بگذرد" به وعده و وعیدهایش وفا نخواهد کرد. 🔹نهایتاً اینکه رقبای منطقه‌ای نه دست‌بسته هستند و نه در قبال زیاده‌خواهی‌ها تماشاگر خواهند بود. صبوری و رفتار احتیاط‌آمیز، ناشی از تجربه و پختگی آن‌هاست؛ عنصر زمان همه چیز را ثابت خواهد کرد. ✍🏼 محمدتقی احمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰نامه‌ی ترامپ به مقصد نمی‌رسد 🍃🌹🍃 🔹نامه به رهبری ایران که در آن تهدید کرده «یا مذاکره کنید یا برای شما بد می‌شود» از چه زاویه‌ای باید دیده شود تا هدف اصلی نامه معلوم باشد؟ فرض‌های ما این‌هاست: اول، ترامپ به تجربه می‌داند که ایران با این شرایط نمی‌کند. دوم، ترامپ به کارایی فشار حداکثری جدید خود شک دارد، زیرا صبر نکرد تا اثر آن را ببیند و تهدید و نامه جدید او اثرگذارتر شود. سوم، رویکرد کلی ترامپ خرج‌ نکردن برای جنگ است و او در گذشته هم نشان داده از یک جنگ گسترده و فراگیر منطقه‌ای بعد از بمباران احتمالی مراکز هسته‌ای ایران رویگردان است؛ و چهارم، ترامپ به فشار طرفداران مذاکره با امریکا در ایران امید دارد و این نامه هم برای تحریک این گروه و فشار بیشتر است.   🔹با این چهار فرض از میان دو نتیجه محتمل، یک نتیجه به این سمت مایل می‌شود که ارسال این نامه به امید انجام مذاکره است، اما فرض اول آن‌قدر جدی و قوی است که نتیجه دوم را هم درنظر بگیریم که ترامپ قصد هدف‌قراردادن مراکز هسته‌ای ایران را دارد و این نامه بعد از یک مانور شبیه‌سازی حمله به ایران، برای آن است که نشان دهد قبل از حمله اتمام‌ حجت کرده تا هم ایرانی‌های طرفدار مذاکره را توجیه و قانع کند و هم دستاویزی بین‌المللی داشته باشد. با این‌حال جنگ تازه در منطقه برای کار آسانی نیست، بلکه کاری سخت است که هیچ‌کس به‌ویژه شروع‌کننده جنگ نمی‌تواند سرنوشت آن را پیش‌بینی کند.  پس این نامه چرا فرستاده شد؟ معتقدم این نامه فقط بخشی از پازل تبلیغاتی امریکا است که در آن ترامپ با ترساندن دنیا دنبال افزایش درآمد‌های امریکا از کشور‌های دیگر است. امریکا در دو ماه اخیر بیشتر همین رویکرد ترساندن و تهدید را پیش گرفته است. در گذشته نیز حمله به همسایگان ایران با همین راهبرد بود و هدف نهایی آن حملات، تسلط بر ایران و تسلیم‌کردن یا فروپاشی نظام ایران ارزیابی می‌شد. اکنون امریکا یک تاریخ سراسر شکست و خسارت در منطقه غرب آسیا دارد و در دو ماه اخیر نیز رویگردانی و ایستادگی متحدان خود را تجربه کرده است. حتی برخی پیش‌بینی کرده‌اند اقدام متقابل اروپا، کانادا، مکزیک، برزیل و چین در افزایش تعرفه روی کالا‌های امریکا بزرگ‌ترین رکود را به اقتصاد این کشور وارد خواهد کرد و شاید دلیل تعلیق دوباره تعرفه‌های مکزیک و کانادا نیز همین نوع ارزیابی‌ها باشد. می‌توان از امریکا خواست به‌جای اینکه ایران را بمباران کند تا دنیا حساب ببرد، همچون گذشته دنیا یا متحدان منطقه‌ای‌اش را بمباران کند تا ایران حساب ببرد! یا دست‌کم همین طرح‌های تعرفه‌ای خود علیه چین و کانادا و اروپا را با موفقیت پیش ببرد تا شاید روی ایران اثر بگذارد!‌ 🔹می‌توان بر اساس خط‌مشی جمهوری اسلامی پیش‌بینی کرد که پاسخ ایران به نامه چه باشد؛ حتی پاسخی به این نامه - بر فرض که اجازه داده شود که به مقصد برسد- داده نخواهد شد. خواهیم دید که از امروز طرفداران مذاکره با امریکا خواهان افشای متن نامه خواهند شد زیرا قلباً احساس می‌کنند که ترامپ پیام‌های خوبی برای آنان فرستاده است و نیت بدی از مذاکره ندارد! اما در آینده نزدیک شاهد خواهیم بود که این نامه و احساسات ایشان و بیشتر کار‌های تبلیغاتی ترامپ فراموش خواهد شد و دنیا بر اساس واقعیت‌های موجود که مبتنی بر شواهد واقعی است، پیش خواهد رفت، نه بر اساس احساسات یک رئیس‌جمهور نمایشی خودشیفته. ✍ غلامرضا صادقیان 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | بن‌بست تهدید ایران 🍃🌹🍃 🔹تهدید کشورهای ضعیف از سوی قدرت‌ها برای رسیدن به اهداف، یک روش و ابزار ثابت و قدیمی در روابط بین‌الملل است. به تجربه ثابت شده که کشورها و ملت‌های ضعیف، همواره از ترس جنگ و گرفتاری‌های دیگر، در مقابل تهدیدهای قلدرها و زورگویان، سیاست کوتاه آمدن و یا به عبارت بهتر، تسلیم شدن را اتخاذ کرده، به مرور زمان به یک کشور تحت سلطه و ملت مطیع قدرت‌ها تبدیل می‌شوند. 🔹رفتار اینچنینی بسیاری از کشورهای کوچک و ضعیف جهان در برابر قدرت‌های بزرگ و زورگو، موجب شده تا استفاده از «ابزار و شیوه تهدید» در سیاست خارجی این قدرت‌ها برای تأمین خواسته‌های نامشروع در عرصه بین‌المللی، به یک رویه ثابت و البته کارآمد تبديل شود. و دولت‌های آمریکا، از جمله کشورهای قلدر و زورگویی است که در مواجهه با بسیاری از کشورهای جهان، برای رسیدن به خواسته‌های نامشروع، از ابزار تهدید استفاده می‌کند. تهدید به جنگ، تهدید به رهبران، تهدید به قطع رابطه، تهدید به اقتصادی و افزایش تعرفه‌ها یا قطع صادرات و واردات، تهدید به حمایت از مخالفان و ایجاد بی‌ثباتی در کشور هدف و... نمونه‌هایی از تهدیدهای به کار گرفته شده از سوی دولت آمریکا در قبال دیگر کشورها است. 🔹بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و استقرار نظام مردم‌سالار دینی در ایران، آمریکایی‌ها به عنوان یک ابرقدرت قلدر و زورگوی ضربه خورده از ملت ایران، سیاست نابودی انقلاب اسلامی و بازگشت مجدد به دوران استثمار ایران را در پیش گرفتند. گزاف نخواهد بود اگر گفته شود؛ طی ۴۶ سال گذشته، همه دولت‌های آمریکا برای پیاده‌سازی این سیاست با هدف بازگشت به ایران از طریق یک دولت دست نشانده مشابه رژيم پهلوی، هر آن چه برایشان ممکن بود را انجام دادند؛ لکن در عمل نه تنها به نتیجه نرسیدند، بلکه امروز یک ایران قدرتمند را در برابر خود می‌بینند.  اینک در آمریکا، نوبت قلدری و زورگویی به سایر کشورهای جهان، به دولت دوم دونالد رسیده است. سیاهه تهديد‌های ترامپ از همان روزهای اول ورود به کاخ سفید نسبت به سایر دولت‌ها، یک سیاهه‌ی طولانی است. در این سیاهه، تهدیدهای علیه ملت ایران از اهمیت راهبردی برخوردار است؛ چرا که، ترامپ و عناصر اصلی در دولتش، به شکل‌های گوناگون ایران را، از یک سوی به پای میز فراخوان نموده، از دیگر سوی سایه جنگ را بالای سر ایرانیان، به نمایش در می‌آورند. 🔹گرچه دیگر دولت‌های آمریکا هم در گذشته، از همین شیوه در مواجهه با ملت و دولت ایران استفاده کرده‌ و هیچ نتیجه‌ای نگرفته، اما اینک با توجه به تحولات منطقه، ترامپ تصور دیگری دارد و دچار نوعی توهم قدرتمندی در برابری جمهوری اسلامی ایران شده است. همین توهم، موجب پررنگ‌تر شدن تهديد‌های او علیه ایران شده است. در چنین شرایطی رهبر حکیم انقلاب اسلامی در بیانات نوروزی خود در روز اول فروردین ١۴٠۴، با صراحت کلام برخاسته از معنویت و قدرت لایزال الهی از یک سو، و با اعتماد به مردم مومن و وفادار انقلابی ایران از دیگر سوی، ضربه‌ای کاری با هدف پاره کردن آن پرده توهم اقتدار وارد ساخته و فرمودند: «یک مسئله‌ای در باره این حرف‌های سیاسی این روزهاست؛حرف‌های آمریکایی‌ها ودولت‌های امریکا که یکی یک چیزی می‌گوید، یکی آن را تکمیل می‌کند، یکی آن را رد می‌کند، یکی آن را اثبات می‌کند. من فقط یکی دو نکته می‌گویم. نکته اول این است که آمریکایی ها بدانند که در مواجهه با ایران، هرگز با تهدید به جائی نخواهند رسید. مطلب دوم: آن‌ها و غیر آن‌ها بدانند که اگر خباثتی نسبت به ملت ایران انجام دهند؛ سیلی سخت خواهند خورد» برای آمریکایی‌ها بهتر است با کنار انداختن عینک‌های خودخواهی و خود برتر پنداری، واقعیات را ببینند، از جمله این واقعیت که انتهای مسیر تهدید ایران چیزی جز بن بست نیست. ✍ دکتر یدالله جوانی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | معنای "دخالت نمی کند" 🍃🌹🍃 🎙رهبری در برنامه‌ریزی‌های اقتصادی دخالت نمی‌کند. 🔹این جمله‌ای بود که رهبر انقلاب در اول فروردین امسال در جمع اقشار مختلف مردم و در ضمن سلسله مباحثی از اقتصاد و در تشریح شعار سال بیان فرمودند. این فرمایش رهبری باعث شد تا برخی این‌گونه تصور کنند که بیان فعلی ایشان با رویه‌ای که در گذشته و حال در بخش‌های متعدد اقتصادی اتخاذ نموده‌اند، در تناقض است. القای تناقض از سوی جریان تحریف خارج از کشور به این شکل در پیش گرفته شده که اگر ایشان در برنامه‌ریزی دخالت نمی‌کنند، پس چرا مرتباً در خصوص مسائل اقتصادی ورود دارند؟ 🔸در پاسخ توجه به چند نکته ضروری است: 🔹مطابق اصل ۱۱۰ قانون اساسی، دو مورد از مهم‌ترین وظایف رهبری، مشخص نمودن سیاست‌های کلی نظام و نظارت بر حسن اجرای این سیاست‌ها می‌باشد. 🔹رهبری فرمودند در "برنامه‌ریزی‌های" اقتصادی دخالت نمی‌کنند، نه سیاست‌های کلی اقتصادی و حسن اجرای آن، که اتّفاقاً ورود به سیاست‌ها و حسن اجرای آن از وظایف جایگاه رهبری است. 🔹برای رسیدن به پاسخ شبهه و درک اینکه بدانیم در فرمایش و عمل ایشان تناقضی نیست، ابتدا باید فرق برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری را بدانیم. 🔹خلاصه و مفید؛ سیاست‌گذاری جهت و اصول کلی را برای رسیدن به هدف تعیین می‌کند و جنبه کلان و راهبردی دارد، مثل سیاست‌های ؛ اما برنامه‌ریزی، اقداماتی مشخص می‌باشد برای رسیدن به هدف و جنبه عملیاتی_ اجرایی دارد؛ مثل نرخ تسعیر و نرخ بهره. برنامه‌ریزی وسیله‌ی تحقق اهداف از طریق سیاست‌ها است. 🔹فرمایشات و بیانات رهبری در قالب شعار سال در جمع فعالین اقتصادی و غیر اقتصادی از جنس توصیه و تعیین سیاست‌های کلیِ (گاهی جزئی) اقتصادی است، نه از جنس برنامه‌ریزی (به تعریف دقت شود). 🔹البتّه گاهی رهبری به حوزه‌ی اجرا نیز ورود می کنند که البته به ندرت و از انگشتان یک دست هم کمتر است. مثل دستور به لغو واردات لوازم خانگی. برای توضیح این بخش مجدداً به وظیفه رهبری در قانون اساسی توجه فرمایید. مطابق قانون، رهبری وظیفه نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی را نیز دارند. ایشان سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی را ابلاغ نمودند. اگر این سیاست‌ها با اقدامی از سوی نهاد یا سازمانی روبرو شود که فلسفه آن دچار اشکال شود، رهبر موظف به ورود هستند. در مورد دستور به ممانعت از ورود لوازم خانگی، باید توجه شود که این واردات در تناقض با سياست‌های اقتصاد مقاومتی بود و شرکت‌ها و صنایع تولید لوازم خانگی را عملاً با بحران و رکود مواجه می ساخت، آن هم در شرایطی که در جنگ اقتصادی هستیم. 🔹البته در این بخش توجه به این نکته ضروری است که اولاً در آن برهه، کره‌ای‌ها می خواستند بدهی خود را از طریق صادرات لوازم خانگی به ایران تسویه کنند، ثانیاً سامسونگ و ال‌جی با تحریم‌های آمریکا بعد از سال۱۳۹۷ همکاری نمودند، ثالثاً ممنوعیت واردات لوازم خانگی براساس مصوبه اولیه شورای هماهنگی سران سه قوه در سال ۱۳۹۷ ابلاغ شده بود، یعنی قبل از فرمایشات ایشان و وی به نوعی تذکر به اجرای قانون دادند. 🔹بنابراین با تمرکز بر تعاریف برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری، عدم دخالت رهبری در برنامه‌ریزی اقتصاد، به معنای عدم ورود به حوزه اجرایی است و نه عدم تعیین سیاست‌های کلی اقتصادی. استثنائات موجود نیز در قالب نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی اقتصادی است. ✍🏼 علی محمدی ⚙ 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | تداوم جنایت‌های باند تبهکار 🍃🌹🍃 🔹کشتی «ناوگان آزادی» که برای شکستن محاصره نوار راهی این منطقه شده بود، هدف حمله پهپادی رژیم صهیونیستی قرار گرفت. شبکه‌های خبری به نقل از منابعی در کشتی ناوگان آزادی گزارش دادند که این کشتی مورد حمله پهپادی رژیم کودک‌کش قرار گرفته است. آن‌گونه که در خبرها آمده کشتی اکنون در آب‌های بین‌المللی نزدیک مالت لنگر انداخته است. گزارش‌ها حاکی است که در این حمله، کشتی حامل کمک‌های بشردوستانه دچار آتش‌سوزی شده است. مقام‌های رسمی اعلام کردند که در زمان حادثه، ۱۲ خدمه و ۴ غیرنظامی در داخل کشتی حضور داشتند و از مصدومیت یا تلفات گزارشی دریافت نشده است. 🔸اگر می‌خواهیم در جریان جنگ رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم ، به ابتذال فرهنگ، تمدن و سیاست در غرب پی ببریم، جنایات رژیم صهیونیستی علیه ملت غزه که ظرف ماه‌های اخیر و با پشتیبانی کامل آمریکا و اروپا صورت گرفت در نظر بیاوریم. حالا نه فقط در فلسطین، ایران، جبهه و دنیای اسلام، بلکه مردم در شرق آسیا، آفریقا، غرب و آمریکا نیز رژیم صهیونیستی را رژیمی نسل‌کش می‌دانند که در نهایت سنگدلی ماه‌ها مردم غزه را به خاک و خون کشیده است. رهبر معظم انقلاب اسلامی چندی پیش، با تأکید بر شکست رژیم صهیونیستی در نابود کردن مقاومت فلسطین با وجود کشتار بیش از ۵۰ هزار انسان بی‌گناه، شکست بزرگ‌تر را رسوایی فرهنگ و تمدن و سیاستمداران غرب دانستند. بنابراین از نظر معظم‌له بازنده بزرگ‌تر جنگ کنونی، فرهنگ و تمدن منحط غربی است. 🔹دیگر این رژیم جعلی در ماه‌های اخیر چه باید می‌کرد تا شورای امنیت و دیگر نهادهای مدعی صلح و حقوق بشر و دول غربی به خود آیند و اقدامی را ترتیب دهند؟ این اتفاقات نشان داد آزادی و حقوق بشر و مدعيان آن، مضحک‌ترین مفاهیم هستند. حتی مردم اروپا و آمریکا به طرز بی‌سابقه‌ای در حمایت از ملت فلسطین و در مخالفت با سکوت و حمایت دولت‌های خودشان اعتراضات و راهپیمایی برگزار کردند، اما باز خبری از مقامات غربی نشد. این نحوه مواجهه دولت‌های غربی با موضوع فلسطین در آینده نیز تغییر نخواهد کرد؛ در لیبرال دموکراسی غرب، منافع سیاسی و استکباری تعیین‌کننده رفتارهای جهانی آنان است. اخلاق و انسانیت مادامی‌که منافع آن دولت‌ها چیز دیگری را اقتضا می‌کند در سیاست‌های آن‌ها جایگاهی ندارد. البتّه حقیقت تلخ دیگری نیز وجود دارد و آن بی‌عملی دولت‌های اسلامی در برابر اقدامات وحشيانه این باند تبهکار است. این مظلومیت ملت فلسطین دست کمی از سکوت دنیای به ظاهر متمدن غربی در این باره ندارد. امید چندانی با دولت‌های غربی و سازمان‌های بین‌المللی نیست، امید است مقاومت شکل گرفته در دنیای اسلام و بیداری ایجاد شده در ملل غربی سرنوشت تاریخ را دگرگون کند. ✍ عزیز غضنفری 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | در جست‌وجوی پول 🍃🌹🍃 🔹نخستین سفر رسمی دونالد ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده به کشورهای خارجی آغاز شده است و مقصد این سفر، سه کشور نفت‌خیز و ثروتمند یعنی امارات، قطر و عربستان سعودی است. خود این انتخاب می‌تواند بسیار حائز اهمیت باشد. بر اساس سنت تاریخی، نخستین سفرهای خارجی رؤسای جمهور معمولاً به یکی از همسایگان یعنی کانادا یا مکزیک، و یا کشورهای متحدی چون انگلیس و فرانسه انجام می‌شود. اما این کشورها دل خوشی از سیاست‌های ترامپ ندارند و ترامپ نیز می‌داند که منفعت چندانی از آن‌ها نصیب آمریکا نخواهد شد. او به طمع پول بیشتر، راهی خلیج فارس می‌شود. 🔸هر یک از این سه کشور در تلاش‌اند تا با ارائه پیشنهادهای بهتر برای سرمایه‌گذاری، ترامپ را به‌سوی خود جلب کنند، اما در این زمینه رقابت بسیار شدیدی وجود دارد. در حال حاضر، گسترده‌ترین و مهم‌ترین برنامه برای عربستان سعودی در نظر گرفته شده است. اخبار حاکی از آن است که ترامپ قرار است رؤسای شرکت‌های بلک‌راک، آلفابت، پالانتیر، آی‌بی‌ام و کوالکام را همراه خود ببرد تا مذاکرات و نشست‌هایی با مقامات سعودی در خصوص طرح‌های عمرانی و سرمایه‌گذاری در فناوری‌های پیشرفته صورت گیرد. 🔹در آغاز ریاست‌جمهوری ترامپ، عربستان وعده سرمایه‌گذاری ۶۰۰ میلیارد دلاری در خاک آمریکا را داده بود، اما آمریکایی‌ها از همان ابتدا این مبلغ را ناکافی می‌دانستند. احتمال می‌رود که نتیجه این سفر، افزایش مبلغ سرمایه‌گذاری سعودی‌ها تا سقف یک تریلیون دلار باشد. با این حال، این سفر ابعاد دیگری نیز دارد. آمریکایی‌ها از تحرکات و فعالیت‌های چین در منطقه خلیج فارس روز‌به‌روز نگران‌تر می‌شوند و بیم آن دارند که دلارهای نفتی کشورهای حوزه خلیج فارس به‌جای صرف تجهیزات نظامی آمریکایی، به سمت چینی‌ها برود. در همین راستا، ترامپ ناگزیر است بسته‌ای امنیتی نیز با خود به این سفر ببرد. 🔸آمریکا و عربستان بارها تا مرز امضای یک پیمان نظامی-امنیتی پیش رفته‌اند، اما هر بار به‌دلیلی این اتفاق به تعویق افتاده است. مهم‌ترین مانع در این زمینه، مسئله اسرائیل است. ترامپ می‌داند که بدون آغاز سطحی جدی از روابط عربستان با و به‌رسمیت شناختن این کشور، تحقق آن نوع امنیتی که عربستان خواهان آن است، تقریباً غیرممکن خواهد بود. به همین دلیل، آن‌ها «طرح ابراهیم» را پیش کشیدند تا بتوانند عربستان و اسرائیل را به یکدیگر نزدیک کنند. اما اقدام غافلگیرکننده در هفتم اکتبر، این طرح را نقش بر آب کرد. پس از آن نیز عربستان، ازسرگیری مذاکرات امنیتی را منوط به پایان جنگ در غزه کرده است. 🔹اکنون ترامپ می‌تواند به سعودی‌ها این اطمینان را بدهد که حالا بهترین زمان برای ازسرگیری مذاکرات در خصوص عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی است؛ چیزی که خود اسرائیلی‌ها نیز پس از دوره‌ای طولانی از درگیری، به آن نیاز دارند. از همین حالا نیز، افرادی مانند ویتکاف به مقامات اسرائیلی وعده‌هایی در این خصوص داده‌اند. 🔸از سوی دیگر، عربستان تلاش می‌کند تا در چارچوب یک برنامه هسته‌ای، حمایت آمریکا را جلب کرده و فرآیند غنی‌سازی اورانیوم را در داخل خاک خود انجام دهد. هرچند روابط عربستان و آمریکا نزدیک است، اما گزارش‌ها نشان می‌دهد که اسرائیل به‌شدت با برنامه‌های توسعه هسته‌ای عربستان مخالف است و از این اقدامات ابراز نگرانی کرده است. گرچه این مذاکرات و خواسته‌ها در ظاهر فرعی به‌نظر می‌رسند، اما به گفته بسیاری از کارشناسان، می‌توانند بر پرونده ایران نیز تأثیرگذار باشند. عربستان با بهبود روابط با تهران، از آمریکا انتظار دارد که برای استقرار نظمی نو در خاورمیانه، پرونده ایران را نیز تعیین تکلیف کند. 🔹آنچه واضح است، آن است که ترامپ، فارغ از آنچه در عربستان رخ خواهد داد، می‌خواهد از نخستین سفر خارجی خود تصویری به‌یادماندنی—حداقل برای چند ماه—بر جای بگذارد و با دست پر به ایالات متحده بازگردد. ✍امیرحسین صارمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | فراز و فرودهای پالرمو 🍃🌹🍃 🔹لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرائم سازمان یافته فراملی موسوم به در سال ۱۳۹۵ توسط دولت وقت به مجلس ارائه شد. این لایحه بر اساس یکی از اقدامات خواسته شده در برنامه اقدام FATF به مجلس ارائه شده بود. در آن مقطع شورای نگهبان چند ایراد جدی را در این لایحه وارد دانست. مجلس شورای اسلامی نیز طی جلساتی در کمیسیون تخصصی و صحن علنی مجلس ایرادات شورای نگهبان را برطرف و مجدداً به شورای نگهبان ارسال کرد. این لایحه پس از چند مرحله رفت و برگشت سرانجام توسط شورای نگهبان به تصویب رسید ولیکن در مورد مغایرت با سیاست‌های کلی نظام به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد. 🔸مهمترین ایراداتی که شورای نگهبان نسبت به این لایحه وارد می‌دانست و احتمال مغایرت با سیاست‌های کلی نظام را می‌داد، مربوط به ارائه اطلاعات اقتصادی در قالب مبارزه با جرائم سازمان یافته و محدود کردن دستگاه‌های اقتصادی در دور زدن تحریم‌ها و همچنین استثنا نمودن سازمان‌های آزادی‌بخش و محور از جرائم سازمان یافته بود که البته مجلس با لحاظ شروطی در بندهای ۲ و ۳ و ۵ و ۱۰ و ۲۳ انجام هر تعهدی را مشروط به قوانین داخلی کشور کرده بود، با این حال بحث اینجا جدی‌تر می‌شود که آیا ایران می‌توانست با حق شرط عضو این کنوانسیون شود؟ تاکنون بیش از ۵۰ کشور عضویت در کنوانسیون‌های مختلف را مشروط به موارد و قوانین داخلی خود انجام داده‌اند و این اقدام یک رویه بین‌المللی است. 🔹مجمع تشخیص مصلحت نظام در مقطع فعلی با صاحب نظر دانستن مجلس شورای اسلامی مبنی بر پذیرش عضویت در کنوانسیون پالرمو با لحاظ شروط ذکر شده موافقت کرد و عملاً نگرانی‌های مطرح شده را وارد ندانست، نکته حائز اهمیت این است که ایران در پذیرفتن عضویت کنوانسیون پالرمو نظر سازمان fatf را مبنا قرار نداد و بر اساس منافع خود تصمیم گرفت. 🔸برخی دیگر تصویب پذیرش عضویت در کنوانسیون پالرمو را دور زدن مجلس فعلی دانسته‌اند و معتقدند که نظر ارسال شده به مجمع تشخیص مصلحت نظام مربوط به مجلس دهم بوده و نظر مجلس فعلی خواسته نشده است! در حالی که چنین انتقادی پایه و مبنایی ندارد، زیرا مجلس یک هویت ثابت دارد و نمایندگان تغییر می‌کنند نه مجلس، بنابراین اگر مجلس شورای اسلامی نظری مخالف با این نظر دارد باید به صورت جداگانه طرح را ارائه نموده و مراحل قانونی خود را برای خروج از این کنوانسیون دنبال نماید. 🔹سخن پایانی اینکه نظام در موضوع پالرمو بسیار هوشمندانه عمل کرده و از یک طرف بهانه به دست دشمن نداده، به طوری که امروز هیچ کشوری نمی‌تواند ادعا کند ایران از جرائم سازمان یافته حمایت می‌کند، در عین حال تسلیم زیاده‌خواهی غرب نشده و این کنوانسیون را مشروط به حقوق داخلی خود پذیرفته است نه خواسته‌های سازمان fatf. ✍ علی کارگر 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | فتح خرمشهرهای جدید 🍃🌹🍃 🔹 ۱۳۶۱، روزی که با افتخار و سربلندی در تاریخ ایران جاودانه شد. روزی که ، شهر خون و حماسه، پس از ۵۷۸ روز اسارت، به آغوش میهن بازگشت. دشمن بعثی تصور می‌کرد پایگاه‌هایش را برای همیشه حفظ خواهد کرد، اما همت والای رزمندگان ایران، با اراده‌ای استوار و ایمانی بی‌بدیل، همه معادلات جنگ را برهم زد.  🔸آن روز، گزارشگر رادیو با صدایی لرزان از شور و اشتیاق فریاد زد: «شنوندگان عزیز توجه فرمایید، خرمشهر، شهر خون و حماسه آزاد شد!» و این نوید، غریو شادی را در سراسر ایران برانگیخت. امام خمینی (سلام‌الله علیه) در واکنش به این پیروزی تاریخی، جمله‌ای جاودانه فرمودند: «خرمشهر را خدا آزاد کرد.» این کلام نه‌تنها عظمت پیروزی را نشان داد، بلکه حقیقتی ژرف را آشکار کرد: با توکل به خدا، ایمان، وحدت و ایستادگی، دیوار‌های ناممکن فرو می‌ریزند.  🔹خرمشهر یک نقطه روی نقشه نبود، بلکه نمادی از ، ایثار و پیروزی بر محال‌ها بود. امروز نیز کشور با چالش‌های به ظاهر غول‌آسا روبه‌روست. رهبر معظم انقلاب در سوم خرداد ۱۳۹۵ در دانشگاه افسری امام حسین علیه‌السلام خطاب به جوانان فرمودند: «آینده انقلاب متعلق به شما است و شما هستید که باید این تاریخ را با عزت حفظ کنید و بدانید در آینده، خرمشهرها، در پیش است، البته نه در میدان جنگ نظامی، بلکه در میدانی که ویرانی‌های جنگ نظامی را ندارد و برعکس آبادانی نیز به‌دنبال دارد، اما از جنگ نظامی سخت‌تر است.» خرمشهر‌های امروز، جبهه‌های اقتصادی و علمی هستند، امروز میدان نبرد اصلی، عرصه‌های علم، فناوری، و فرهنگ انقلابی است، عرصه‌هایی که نیازمند همان روحیه جهادی و ایثارگری دوران دفاع مقدس‌اند.  🔸رمز و راز‌های آزادسازی خرمشهر به مثابه نقشه‌راه پیروزی باید چراغ راه امروز ما باشند: ۱. خداباوری، توکل و خودباوری: در عملیات «الی بیت‌المقدس»، دشمن با همه ادعا‌های پوشالی‌اش تصور نمی‌کرد شکست‌ناپذیر بودنش در هم بشکند. اما آنچه پیروزی را رقم زد، قلب‌های مطمئن به وعده‌های الهی بود. امروز نیز پیشرفت کشور، از مدرسه‌ها و کارگاه‌هایی آغاز می‌شود که باور دارند ما می‌توانیم. ۲. همدلی، سلاح همیشگی ملت ایران: خرمشهر ثمره اشک‌ها و دعا‌های مادران، جان‌فشانی رزمندگان و پشتگرمی کارگران، صنعت‌گران، کشاورزان و... بود. این همبستگی تاریخی امروز نیز می‌تواند سنگ‌های پیش پای توسعه را به پل‌های پیروزی تبدیل کند. ۳. پشتکار، میراث جاویدان شهیدان: اگر رزمندگان با وجود کمبود‌ها از آزادسازی خرمشهر دست نکشیدند، امروز نیز ما باید با همان عزم راسخ، مسیر‌های تازه‌ای برای عظمت ایران باز کنیم.  امروز میدان نبرد، آزمایشگاه‌ها، کارخانه‌ها و کلاس‌های درس است. جوانان این سرزمین موظف‌اند با تقلید از اسوه‌های مقاومت، بر اساس انقلاب در میدان تولید و دانش بدرخشند و با پشتکار جهادی، کشور را از چنگال تحریم‌ها رها سازند. خرمشهر یک فصل تمام‌شده نیست، بلکه آغازنامه‌ای است برای فتح تمام نشدنی‌ها. همان‌گونه که دیروز غیرممکن ممکن شد، امروز نیز می‌توان با همان الگوی پیروزی، خرمشهر‌های دانش و اقتصاد را فتح کرد. 🔹سوم خرداد به ما یادآوری می‌کند که مشکلات، آزمون‌های الهی برای ظهور ظرفیت‌های پنهان ملت‌هاست؛ و امروز دانشجو فاتح خرمشهر پژوهش، کارگر فاتح خرمشهر تولید و کشاورز فاتح خرمشهر خودکفایی است. خرمشهر آزاد شد، چراکه باور داشتیم می‌توانیم. امروز نیاز داریم بار دیگر آن باور مقدس زنده و تقویت شود. همگان به میدان بیایید، نوبت فتح خرمشهر‌های شماست! ✍ سید عبدالله متولیان 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | معرکه اراده‌ها و ایستادگی‌ها! 🍃🌹🍃 🔹پس از چند بار تکرار مواضع ضدونقیض از سوی آمریکایی‌ها و پاسخ قاطع مسئولان جمهوری اسلامی، پرونده مذاکرات هسته‌ای میان ایران و وارد مرحله‌ای جدید و ایستگاهی مهم شده است. به نظر می‌رسد اصل و چگونگی روایت وقایع در این مقطع از خودِ آنچه رخ می‌دهد، مهم‌تر است؛ زیرا طرف مقابل به‌آسانی از رسانه، همانند ، به‌عنوان ابزاری برای منازعه و دروغ بهره می‌گیرد و اغواگری می‌کند. او می‌داند که در داخل ایران، با وجود همه تذکرها و تأکیدها مبنی بر اینکه نباید روند و رویه عادی زندگی را به مذاکرات گره زد و معطل نتیجه آن شد، باز هم عده‌ای هستند که زندگی خود را با فرازوفرودهای سینوسی مذاکرات تنظیم می‌کنند! از این‌رو، کاخ سفید بلافاصله در بیانیه‌ای مدعی شد: «استیو ویتکاف پیشنهادی مفصل و قابل‌قبول درباره برنامه هسته‌ای به ایران ارائه کرده است و به نفع تهران است که آن را بپذیرد.» همین خط خبری، با افزودن تحلیل‌ها و تفسیرهایی، به گزارش‌هایی مانند گزارش «نیویورک‌تایمز» منجر شد که این سند را شامل درخواست توقف کامل اورانیوم و تشکیل ائتلاف منطقه‌ای برای تولید انرژی دانستند. 🔸اگرچه در مقایسه با طرف مقابل، ضعف‌هایی در روایت رسانه‌ای این‌طرف دیده می‌شود و اساساً پیوست رسانه‌ای برای مواجهه با سناریوهای مختلفی که آشکارا ترکیبی از راست و دروغ رسانه‌ای و مواضع سیاسی مقامات آمریکایی است، نداریم، اما عملکرد رسانه‌ای به‌موقع شخص وزیر پرکار امور خارجه ایران، دکتر سید عباس عراقچی، خوب و به‌هنگام بوده است. آقای عراقچی با اشاره به سفر وزیر خارجه عمان به تهران گفت: «عناصر پیشنهادی آمریکا توسط وزیر خارجه عمان به تهران ارائه شده و پاسخ بر اساس منافع ملی داده خواهد شد.» 🔹با وجود متوقف و مبهم بودن آینده مذاکرات هسته‌ای غیرمستقیم میان ایران و آمریکا، سیاست راهبردی نظام جمهوری اسلامی مشخص است: ایستادگی بر خطوط قرمز. جمهوری اسلامی ایران بارها خط قرمز خود، یعنی تداوم غنی‌سازی در داخل ایران، را اعلام کرده است. اگرچه این خط قرمز ایران امروز ظاهراً با مخالفت صددرصدی آمریکا روبه‌رو شده، اما این معادله پاسخی قطعی و روشن دارد: جمهوری اسلامی تحت هیچ شرایطی از استمرار غنی‌سازی عبور نخواهد کرد و پس از این‌همه زحمات و شهادت دانشمندانش، به سال ۸۴ و توافق سعدآباد بازنخواهد گشت. شاید دقیق‌ترین تعبیر درباره مذاکراتی که هم‌اکنون در جریان است، «نبرد اراده‌ها» باشد. گره مذاکرات با تصمیم سیاسی باز خواهد شد. باید دید آیا آمریکایی‌ها حاضر به پذیرش مهم‌ترین خط قرمز جمهوری اسلامی ایران، یعنی تداوم غنی‌سازی در داخل کشور، هستند یا خیر؟ ✍ فتح‌الله پریشان 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | شاید یک "نه" محکم! 🍃🌹🍃 🔹مقدمه: دور پنجم مذاکرات میان ایران و آمریکا در مسقط، پس از اما و اگرهای مختلف، برگزار شد و با حواشی متفاوتی نسبت به دورهای قبلی پایان یافت. از اظهارات دو طرف چنین برمی‌آید که این دور از گفت‌وگوهای غیرمستقیم، جدی، فنی و سخت بوده؛ به‌گونه‌ای که کأنّه چهار دور قبلی صرفاً گرم کردن کنار زمین بوده و بازی از دور پنجم شروع شده است! 🔹پیشنهاد مکتوب آمریکا بعد از چند روز ابهام‌آلود (که البته ابهام از ویژگی‌های خاص و شاید عجیب این مذاکرات است!) طرف آمریکایی اعلام کرده که پیشنهاد مکتوب جامعی را برای توافق به ایران داده و منتظر پاسخ است. با این حال، متن اصلی پیشنهاد تا این لحظه محرمانه باقی مانده و رسانه‌های غربی تنها بر اساس منابع ناشناس، مفادی از آن را مطرح کرده‌اند که صحت و سقم‌شان مشخص نیست. 🔹نشانه‌هایی از مضمون پیشنهاد؛ فشار و تهدید با وجود محرمانه بودن متن، از جملات پرتکرار آمریکایی‌ها می‌توان به محتوای آن پی برد. سخنگوی کاخ سفید، کرولاین لیویت، بلافاصله پس از ارسال نامه گفت: «به نفع ایران است که آن را بپذیرد.» و امروز نیز از واشنگتن شنیده شد:«در صورت عدم پذیرش پیشنهاد ویتکاف توسط ایران، عواقب شدیدی در انتظار آن خواهد بود.» اگر این دو جمله را کنار تأکید دوباره ترامپ مبنی بر ندادن حق غنی‌سازی به ایران بگذاریم، نتیجه مشخص است. 🔹تحمیل فشار به جای پذیرش حقوق قانونی آمریکا متنی به ایران داده که در آن حق قانونی هسته‌ای ایران بر اساس NPT، به‌ویژه در حوزه غنی‌سازی آنگونه که باید پذیرفته نشده و متقابلا تعهد رفع عملی تحریم‌ها نیز مبهم است! از آنجا که می‌داند خط قرمز ایران است، با فشار و بازی رسانه‌ای، در حال تحمیل اراده نامشروع خود بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است. نکته مهم‌تر اینکه رفتار آمریکا نشان می‌دهد که روی بازی با افکار عمومی جامعه ایران برای مقصر جلوه دادن حاکمیت حساب ویژه‌ای باز کرده است. 🔹نتیجه گیری: در یک قضاوت واقع‌بینانه، به نظر می‌رسد که غرب دچار توهم ضعیف شدن ایران در مقطع فعلی شده و تصور می‌کند که ایران امروز، شبیه ایران سال ۲۰۰۳ و بیانیه سعدآباد است! اما واقعیت آن است که آنها اکنون به‌ مراتب ضعیف‌تر از ۲۰۰۳ و ایران بسیار قوی‌تر، مجرب‌تر و جسورتر از آن دوران است. شرایط منطقه و جهان نیز به نفع غرب نیست، بنابراین پاسخ ایران در این مقطع می تواند یک نه محکم باشد. ✍🏼 محمدتقی احمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از زمانه
🔰 | آیا آمریکا به جنگ ورود می‌کند؟ 🔹شواهد و قراین زیادی در خصوص حمایت‌های آمریکا از رژیم صهیونیستی در این نبرد وجود دارد و تجهیزات جنگی مکشوفه آمریکایی و همچنین اظهارات متعدد ترامپ و نتانیاهو موید این ادعاست. 🔸لذا با عنایت به تجربه ناموفق آنها در نبردهای قبلی در غرب آسیا(خاورمیانه) و همچنین توانمندی‌ها و جایگاه ایران در این منطقه آیا ترامپ میتواند به صورت رسمی و با پرچم آمریکا به جنگ ورود کند؟ 🔹با توجه به عدم مرز مشترک ایران و آمریکا،ترامپ برای ورود رسمی به جنگ لاجرم باید یکی از این گزینه ها یا ترکیبی از آنها را انتخاب نماید. 1⃣ از داخل آمریکا یا هم پیمانان عضو ناتو 2⃣ از پایگاههای خود در منطقه 3⃣ از طریق ناوهای خود در دریا ◽️آمریکا در هر سه گزینه آسیب پذیر می‌باشد. 🔺فاصله بین ایران و آمریکا حدود ۱۱۷۰۰ کیلومتر است. لذا همین مسافت طولانی هم امکان رهگیری آنها را تسهیل می‌نماید و هم محدودیتهای استمرار شلیک را دارد و با توجه به مواضع اخیر سران کشورهای اروپایی در اجلاس G7 در کانادا،امکان استفاده از خاک اعضای ناتو هم منتفی به نظر می‌رسد. در ضمن ایران هشدار حمله به پایگاه‌ها و منافع آنها در منطقه را در صورت ورود رسمی صادر کرده‌است. 🔺 آمریکا حدود ۱۹ پایگاه (دائمی و موقت) در منطقه و در مجاورت ایران دارد که همه آنها از محدودیت تجهیزات نظامی و وسعت مکانی برخوردار و همچنین در تیررس سهل موشک‌ها و پهپادهای ما هستند. لذا همین محدودیت‌ها آنها را آسیب پذیر نموده است. 🔺 ناوهای مستقر در خلیج فارس و منطقه هم قابلیت هدف‌گیری از طریق موشک‌ها و پهپادها را داشته و فوق‌العاده از این بابت آسیب‌پذیر می‌باشند. ✅ در کنار موارد فوق و با توجه به مخالفتهای کنگره و شورای امنیت ملی و برخی از اندیشکده‌های آمریکا به ورود مستقیم به این نبرد و همچنین هشدار برخی از کشورها به حمایت از ایران در صورت ورود آمریکا،ترامپ هم در این اوضاع و احوال طی توییتی به نبود میله پرچم در دو طرف کاخ سفید و برنامه‌ریزی برای کاشت آنها باتعیین زمان دقیق به عنوان دغدغه اصلی خود اشاره نمود که موجبات اعتراض صهیونیستها را هم فراهم نمود. حتی برخی از سناتورها هم رسماً اعلام کردند که این جنگ ارتباطی به ما ندارد و ما توان ورود به یک درگیری دیگر در خاورمیانه را نداریم. 🔰 لذا با توجه به موارد فوق ورود مستقیم آمریکا به این درگیری قطعا مغایر با منافع ملی آنها بوده و آمریکا را در مقابل رقبای اصلی و قوی خود مثل چین و روسیه به شدت ضعیف خواهد نمود. اما در کنار این،شخصیت فردی ترامپ (مرد دیوانه) را هم نباید نادیده بگیریم که اعمال و رفتار او غیر قابل پیش بینی و بر اساس اصول منطقی نبوده و امکان ارتکاب هر گونه حماقتی دور از انتظار نیست. پس باید برای تمام گزینه‌ها در آمادگی کامل باشیم. انا من المجرمین منتقمون🚀 ✍🏼 ⚜"زمانه خود را بشناس" _____________________ 🟡 | @zamanehh
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | «تنفسی تاکتیکی» در معرکه جنگ 🍃🌹🍃 1️⃣ پیشنهادی مبنی بر کاهش حملات طرفینی آماده شده که حتی عنوان "آتش‌بس" هم نمی‌توان بر آن نهاد‌. اتخاذ چنین تصمیماتی در جنگ امری طبیعی است و مروری بر جنگ‌های گذشته نشان می دهد که گاه در لابلای جنگ چنین فرصت‌های تنفسی به درخواست طرفین مورد قبول واقع شده است. 2️⃣ چنین تصمیمات تاکتیکی (نه راهبردی) با تدبیر ستاد کل نیروهای مسلح یا حداکثر شورای عالی امنیت ملی صورت می‌گیرد و مصداق اصل ۱۱۰ قانون اساسی نیست که امر «اعلام‏ جنگ‏ و صلح‏» را به رهبری واگذار کرده است. 3️⃣ آن چه اینک رخ داد بیشتر شبیه یک تنفس چند دقیقه‌ای است میان یک منازعه! تا فرصتی برای بازسازی مجدد طرفین فراهم آید. فرصتی که ممکن است ۲ ساعت دیگر یا ۲ روز دیگر پایان یابد و ادامه منازعه شکل بگیرد. 4️⃣ اینکه چرا ما این درخواست را قبول کردیم، باید گفت که حتماً به آن نیاز داشتیم که متولیان امر به آن رضایت داده‌اند! فراموش نباید کرد که همه ابعاد این مسأله پیش روی چشمان‌مان نیست که مبنای ارزیابی قرار گیرد. ده‌ها ملاحظات پشت پرده و اسرار مگوی نظامی وجود دارد که متولیان امر طبق آن به این جمع‌بندی رسیده‌اند که از این زمان به مثابه "فرصت" استفاده کنند! سربسته بگویم درست است که به لطف خدا ما در ضربه زدن به دشمن ناتوان نبودیم و ضربات مهلکی به دشمن وارد کرده‌ایم که دیگر تاب تحمل آن را ندارد، اما اینگونه نبوده که ما نیز نیازمند به تنفسی برای بازسازی بخشی از توانمان نباشیم. 5️⃣ البته باید مراقب باشیم که: 🔹اولاً؛ همین حین، دشمن ضربه‌‌ای غافلگیر کننده وارد نکند، لذا باید "دست به ماشه" این ساعات و روزها را گذراند و چشم از او برنداشت! 🔹ثانیاً؛ انگیزه و انرژی‌مان (چه ملت، چه مسئولین و چه نیروهای مسلح) برای جهاد و مقاومت نیفتد و به یکباره در وسط مسابقه؛ بدنمان سرد نشود! 🔹ثالثاً؛ فرصت را از دست ندهیم و به سرعت در بازسازی و ترمیم بخشی از توان آفندی و پدافندی‌مان اقدام نماییم و با قدرت بیشتر مهیای ادامه منازعه شویم. 🔸در این صورت این تنفس تاکتیکی چند دقیقه‌ای به "فرصت"ی مناسب بدل خواهد شد. باذن الله! ✍🏼 مهدی سعیدی | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb