✅ تمرین گفتگوی گام به گام با موضوع توحید؛ ♨ #گفتگو، سخت‌ترین و راحت‌ترین کار دنیاست! ✍ #نعمت_الله_سعیدی 💢 این روزها #تلخ_ترین و #شیرین_ترین کاری که در دفاع از نظام مقدس #جمهوری_اسلامی باید کرد، بحث از حقانیت خود #اسلام است! چرا که دشمنان قسم‌خورده و تا خرخره پر از نفرت کور نسبت به این #انقلاب، متوجه شده‌اند که بین این نظام مقدس و خود اسلام نمی‌توان جدایی انداخت. تا جایی که بیش از نود درصد مردمی که اهل #نماز و مسجد هستند، طرفدار نظام نیز محسوب می‌شوند. و از آن طرف برعکس! کمتر ضد انقلابی را میتوان پیدا کرد که با خود حقیقت دین مشکل نداشته باشد... 💢 شما صبح در خانه را باز می‌کنید و می‌بینید یک کامیون خاک ریخته جلوی خانه. اولین چیز بدیهی‌ای را که می‌پرسید و متوجه می‌شوید چیست؟ این است که: این خاک‌ها دیشب نبود و الان هست... و می‌پرسید چه کسی آنها را اینجا ریخته؟ درست است؟ خودشان که نمی‌توانسته‌اند خودشان را آورده باشند اینجا؟! نیستی هم که نیست. پس آورنده‌ای می‌خواهند. 💢 حالا در خانه را ببند و ... این بار به کل کائنات باز کن! این کائنات را چه کسی اینجا آورده یا ریخته یا ... هر چه؟ از این ساده‌تر و بدیهی‌تر؟! پس می‌بینید که اتفاقا این منکران هستند که باید ثابت کنند جهان خدا ندارد. ظلمت باید به اوج خودش رسیده باشد که کسانی بخواهند این بدیهیات روشن را انکار کنند. 💢 می‌گویند آخرین لحظات پیش از طلوع خورشید، تاریک‌ترین لحظات شب است. تاریخ #معاصر نیز گواهی می‌دهد صبح نزدیک است... 💢 در بحث‌های قبلی دیدیم که مخالفان انقلاب اسلامی چاره‌ای غیر از مخالفت با اسلام نداشتند. چون اسلام دینی سیاسی است و هیچ‌کس در جهان نمی‌تواند این حقیقت را انکار کند. هم حضرت رسول(ص) تشکیل حکومت داده بود و هم بیش از نیمی از آیات قرآن کریم، مستقیم و غیرمستقیم، ماهیتی سیاسی نیز دارند. از آیات مربوط به جهاد گرفته تا خمس و زکات که مالیات‌های دینی محسوب می‌شوند. بنابراین مدام تلاش می‌شد که بحث را به سمت اصول عقاید اسلامی برده و از تنگنای بحث سیاسی فرار کنند. این مطلب با بحث از خدا شروع شد... 🔷 پاندا: 🔹 نگاه کنید استاد ' من نگفتم بحثمون توقف داشته باشه روی نحوه ی خلقت _ خیر _ اصلا چنین چیزی نگفتم 🔹 عرض شد تصور شما از خدا خطا هست ، وقتی تصور خطا است چگونه می توان تصدیق کرد؟ در همان مرحله ی تصور می مانیم و به تصدیق نخواهیم رسید ((اتفاقا من عارض شدم که بجای خالق ، صانع را جایگزین کنید !)) یعنی با این جایگزینی از این مرحله عبور کنیم ( مرحله ی نحوه ی خلقت ) 🔹 علی کل حال عبور می کنیم / در مورد پاسخ سوالتون باید بگم ، بفرمایید شما مدعی باشید و من ناقد ! 🔶 سعیدی: 🔸 اولا این نظر لطف شما ست که حقیر را استاد خطاب میکنید. ممنونم اما موضوع این نیست که بنده مدعی باشم یا شما. بلکه در گام دوم پرسیدیم آیا شما به عنوان یک ناباور ابتدا به ساکن ادعای رد وجود خدا را دارید؟ اگر بله ، حق تقدم با شما. چرا؟ چون این مدعی ست که باید چیزی را اثبات یا رد کند. پس حق تقدم با او ست که گام های بحث را مشخص کند. تا اینجا موافق ید؟ 🔶 سعیدی: 🔸 تا شما پاسخ دهید، بنده چون نتم معلوم نیست چقدر باشد... فعلا از فرصت استفاده میکنم و فرض میکنم پاسخ تان مثبت است. یعنی فرض میکنم: 🔸 ۱- هیچ ناباوری ، ابتدا به ساکن ، هیچ دلیل و برهانی برای رد خدا ندارد. (مگر رد دلایل مدعیان اثبات) 🔸۲- و طبیعی ست که آن وقت حق تقدم با مدعی یک بحث است. که گزاره به گزاره مطالب خودش را ارائه کند و از طرف مقابل تایید بگیرد 🔷 پاندا: 🔹 اختیار دارید. البته ازم پرسیدید که آتهیست هستی ؟ عرض کردم ندانم گرا هستم. لذا شما در مقام مدعی باشید صحیح تر است. بفرمایید 🔶 سعیدی: 🔸 احسنت. موافقم. مدعی باید شروع کند و مخالف نقد کند. ۱- جهان وجود دارد. بفرمایید موافق ید جهان هستی وجود دارد؟ تمام 🔷 پاندا: 🔹 بله 🔶 سعیدی: 🔸 ممنون. ۲- موافق ید قانون علیت بدیهی ست؟ هرگونه تردیدی وجود دارد، توقف میکنیم و تا روشن نشده علیت بدیهی ست گام دیگری برنمیداریم. تمام 🔷 پاندا: 🔹 بله. تمام 🔶 سعیدی: 🔸 ممنون. ۳- موافق ید دور و تسلسل در علیت محال است؟ تمام 🔷 پاندا: 🔹 بله . تمام 🔶 سعیدی: 🔸 ممنون. ۴- موجودات به حصر عقلی فقط میتوانند یا ممکن الوجود باشند یا واجب الوجود. ممکن الوجود یعنی موجودی که اگر علت و دلیلی باشد به وجود می آید و اگر نباشد نه. اما واجب الوجود علتی نمیخواهد. حتما و قطعا باید وجود داشته باشد. حصر عقلی یعنی اینکه حالت دیگری وجود ندارد. آیا حالت دیگری را ممکن است بتوان تصور کرد؟ (مگر ممتنع الوجود که البته وجود ندارد...) تمام 👇👇👇👇 http://hvasl.ir/news/151293 🆔 @hvasl_ir