حداقل شبکه افق را بگذارید برای انقلاب‌اسلامی بماند تحصیلکرده در شیکاگوی یهودی، بورسیه راکفلرها و جانشین نیلی دانشگاه شریف در شبکه انقلابی افق!!! می‌خواهد کلام رهبری را تفسیر کند پیام و موضع‌گیری مجری هم از ابتدا واضح است که اقتصادشیکاگویی را علم و هرآنچه غیر از آن هست را شبه‌علم می‌نامد 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

فراخوان ۱۷۳ 🌹اردوی مشهد برای دانش آموزان و اهالی جنوب کرمان (حدود ۸۰ نفر) تقبل شده: ۱۱۵۰سهم ۱۰/۰۰۰ تومانی مانده: ۱۲۸۵۰ ۶۲۷۳۸۱۷۰۱۰۱۹۴۳۸۳ 🇮🇷گروه جهادی جوادالائمه علیه السلام 💠ماه رمضون که سر کلاس بچه ها رفته بودیم به هر نفر یه برگه دادیم، بهشون گفتیم هرچی میخواهید بنویسید: سوال، دلنوشته، انتقادو... خیلی از بچه ها در آرزوی زیارت امام رضا علیه السلام بودند... @kaparneshin

‏‎#دکتر_درخشان نیامده بود که از اقتصاداسلامی بگوید آمده بود تا ذات لیبرال‌های حاکم در اقتصاد ما را نمایان کند او به خوبی از غنی‌نژاد اعتراف گرفت که لیبرالیسم مخالف اسلام، انقلاب و امام است و اعتقادی به پایبندی به خدا و وحی ندارد. تمام. @hzamanim

تناقض واضح غنی‌نژاد لیبرال: من اگر در اقتصادلیبرال از هایک، کانت و... می‌گویم علم است ولی #دکتر_درخشان در تعریف اقتصاداسلامی حق ندارد از امام حرف بزند و این شعار است و علم نیست!!! @hzamanim

‏‎#دکتر_درخشان : ما به دنبال آن اقتصادی هستیم که انقلاب‌اسلامی را تقویت کند و آن همان است که امام و رهبری می‌گویند @hzamanim

نظر یک دلال خودرو! همین

مروج گفتمان اصیل انقلاب میفرمایند که بحث غنی‌نژاد که قانون اساسی و امام و انقلاب و شهید بهشتی و تسخیر لانه جاسوسی و .. را زیر سوال برد، منطبق با فرمایشات رهبری بوده است😄😄😄 واقعا ۲۴هزار نفر این بنده خدا رو دنبال میکنند که این هجویات رو‌ بشنوند؟!!

شهید #مظلوم بهشتی: لیبرال‌ها می‌گویند قرآن و اسلام را نمی‌خواهیم @hzamanim

تناقض واضح غنی‌نژاد لیبرال: من اگر در اقتصادلیبرال از هایک، کانت و... می‌گویم علم است ولی #دکتر_درخشان در تعریف اقتصاداسلامی حق ندارد از امام حرف بزند و این شعار است و علم نیست!!! @hzamanim

و الحمدلله للحامد

تحریف رهبری به صورت ناشیانه و وقیحانه! غنی‌نژادی که علناً گفته است: لیبرال هستم/ قانون اساسی جمهوری‌اسلامی‌ایران کمونیستی است/ باعث مشکلات امروز جامعه همین قانون اساسی است! امثال شهید بهشتی کمونیست بودند! امام و رهبری نباید در اقتصاد حرف بزنند و... را موافق رهبری جلوه دادن شبیه گفتن "ماست سیاه است" هست ولی آنقدر وقیح هستند که از این قبیل تحریف‌های ناشیانه نمی‌هراسند امت حزب‌الله باید بزنند تو دهن امثال این تحریف‌گران

امیرحسین مهدوی؛ کارشناس ارشد اقتصاد مسئله اصلی بحث بر چرایی هاست نه چگونگی‌ها ! نکاتی درباره مناظره دکتر غنی نژاد و درخشان فارغ از عملکرد طرفین در مناظره، یکی از انتقاداتی که به کرات مشاهده میشد، این بود که در مناظره ایدئولوژی جای بحث علمی را گرفته بود! گویا افراد بیشتر توقع داشتند طرفین با استدلالات آماری و نشان دادن نمودارهای متعدد در یک بحث کاملا علمی! به علل ناکامی اقتصاد بپردازند. و مباحث نظری فلسفه سیاسی دردی را دوا نخواهد کرد. اصلا جان استوارت میل، هایک و.... فلان شخصیت را داشته، به ما چه! حرفش را ببینید! یک موقع میگوییم استوارت میل فیلسوف این را گفت، یک موقع میگوییم چرا استورات میل این را گفت اتفاقا مسئله اصلی همینجاست؛ نه در اقتصاد بلکه در بقیه علوم. بگذارید بیشتر توضیح دهیم. 1- بسیار برای نگارنده پیش آمده که در بحث های مختلف، وقتی از وحی و دین و... بحث میشود؛ میگویند علمی بحث کن، مکتبی بحث نکن! خب روش علمی چیست؟ تجربه گرایی – فارغ از حصر کردن روش علمی در این مدل تجربه گرایی اصلا درست یا نه، خوب است ببینیم این تجربه گرایی از کجا نشات میگیرد؟ 2- تجربه گرایی که از کتاب ارغنون جدید نشات می گیرد. ارغنون کتابی است بر شش رساله از تألیفات ارسطو در علم منطق و بیکن این کار ارغنون جدید را در مقابل کار ارسطو تالیف کرد. تا روش علمی را بر خلاف ارسطو در تجربه منحصر کند و از اینجا به بعد دیگر وحی و عقل در حوزه خارج از ماده منابع کشف حقیقت نیستند. اما جالب است بدانید بیکن لرد صدر اعظم انگلستان و اولین دریافت‌کننده مقام مشاور حقوقی مخصوص ملکه بود! وی در زمانی زندگی میکرد که اوج دعوای کلیسا و پادشاهی بود! اگر شما جای بیکن بودید و میخواستید وحی را که کلیسا از آن سخن میگوید را بزنید تا به پادشاهی کمک کنید، چیزی غیر از کتاب ارغنون جدید را تالیف میکردید؟ کار بیکن توسط جان لاک ، هیوم و....ادامه یافت، جالب است بدانید جان لاک رفیق از و یار صمیمی آنتونی اشلی از بزرگان دربار و ثروتمندان انگلیسی بود، وی نیز دقیقا به نفع پادشاهی قلم میزد و.... 3- یک موقع است که میگویم هایک فلان چیز را در باب آزادی گفت، یک موقع میپرسیم چرا هایک فلان مطلب را گفت. طبعا اگر کسی همچون هایک را یک فیلسوف گوشه گیری بدانیم که توصیه هایی اقتصادی میکند با اینکه هایک را فیلسوفی بدانیم که با پول آنتونی فیشر تاجر انگلیسی(Antony Fisher) در Mont Pelerin Society شروع به نظریه پردازی برای تثبیت حاکمیت تجار پرداخت! متفاوت است. 4- سوالی که اینجا مطرح است این است که تقریبا همگی اقتصاددانان (غربی) به تبعیت از آدام اسمیت، پدر اقتصاد مدرن، انگیزه اصلی انسان را نفع شخصی می‌دانند، اکثریت آنان نیز تنها انگیزه انسان را نفع شخصی میدانند و منکر انگیزه‌هایی همچون نوعی دوستی، دگر خواهی و... هستند؛ حال سوالی که اینجا مطرح می‌شود، این است که کسانی که چنین تفکری دارند، در نظریه پردازی، چطور نظریه پردازی میکنند؟ در نظریه پردازی نفع چه فرد یا افرادی را در نظر میگیرند؟ بین منافع جامعه و نفع خود چه کسانی را در نظر میگیرند؟ اصلا چرا با نظریات اقتصاددانان همچون مصلحان اجتماعی برخورد می‌شود؟!! 5- چرا اگر صحبت از نظریه کارآفرینی (entrepreneurship) شومپیتر صحبت کنیم یا ایده خلق پول از هیچ وی (money creation out of nothing) یک حرف علمی زده ایم ولی اگر یگوییم وی که مدافع خلق پول از هیچ بانکهاست، خود یک بانکدار بوده است، یک حرف کاملا غیر علمی زده ایم! 6- همین روند در همه جا مطرح است، ما دنبال چگونگی عوامل تورم هستیم (از فشار هزینه ، فشار تقاضا، ساختاری و....) ولی یکبار بررسی نمیکنیم که ذینفعان تورم چه کسانی هستند و از چه جریاناتی حمایت میکنند. متضررین و ذینفعان تورم چه کسانی هستند؟ در بقیه عرصه های غیر اقتصادی نیز همین است. سه سال و نیم پیش را به یاد آورید – یک دفعه گفته شد از یک خفاش، خوک یا هر چیز دیگری که آخر سر معلوم نشد، ویروسی به نام کرونا متولد شد! هیچکس از خود نپرسید که این ویروس به نفع کدام قشر بود ؟ از کجا آمد؟ چه کسانی را از بین برد؟ در اینجا کوچکترین انتقادات با سرکوب مواجه میشد که این یک مسئله تخصصی و کاملا علمی پزشکی است – مرجع پاسخگویی نیز who و CDC آمریکاست. حال آیا حق نداریم سوال کنیم که آیا ارتباطی وجود دارد بین اینکه حامیان این سازمان ها افرادی چون بیل گتیس و زاکربرگ بوده و ثروت اینان در دوران کرونا افزایش شدید داشته ! یا این یک پرسش شعاری، سیاسی و ایدئولوژیک است و کرونا صرفا یک مسئله پزشکی است؟ آیا بین اینکه کرونا نیم میلیارد نفر دیگر را در جهان زیر خط فقر می‌برد و همزمان دارایی ثروتمندان جهان را دو برابر میکند، رابطه ای وجود دارد؟ آیا حق داریم از زمینه های کمی شک به خودراه دهیم؟‌ ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

🎥پرفسور درخشان: حضرت امام می‌فرمایند ما باید منافع مستضعفین را در سیاست‌گذاری‌های اقتصادی تامین کنیم و این عین پیشرفت است تمام دعوای جبهه حق و باطل در عرصه اقتصاد بر سر همین است! عده‌ای با پشتیبانی مالی و رسانه‌ای سال‌هاست منافع را فقط در سرمایه و سرمایه‌داری می‌بینند و سال‌هاست در کشور ما سیاست‌گذاری می‌کنند و در مقابل عده‌ای قلیل به دنبال توزیع مواهب این سرزمین بصورت عادلانه‌اند و متهم به بی‌سوادی می‌شوند، در حقیقت از نظر علم‌زدگان لیبرال اگر ایدئولوژی، ایدئولوژی لیبرال باشد علمی است! اما اگر ایدئولوژی اسلام و الهی باشد شعار است و علم نیست! تمام کتب دانشگاهی ما هم اختصاص پیدا کرده به علم‌زدگی غربی! برگشت به مکتب ایرانی اسلامی در عرصه اقتصاد راهگشا و درمانگر مشکلات اقتصادی امروز است. #مکتب_قم در مقابل #مکتب_نیاوران 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

دولت اسلامی "باید" برای رفاه مردم‌اش هزینه کند✋️ لیبرال‌ها این هزینه را دخالت در اقتصاد می‌دانند👌 @hzamanim

سال‌ها همراهی و هم‌زیستی مسالمت‌آمیز مدعیان اقتصاداسلامی با لیبرال‌های اقتصادی که هیچ جایگاهی برای حضور دین در عرصه اقتصاد قائل نیستند را چطور تفسیر کنیم؟ @hzamanim

دکتر محمد جواد ایروانی، یک دانشمندِ میدان‌دیده است؛ شخصیتی آکادمیک که سطوح و عرصه‌های مختلف مدیریتی را نیز تجربه کرده است. سخنان او درباره ریشه‌های تورم و راهکارهای مهار آن، حتما شنیدنی خواهد بود. @syjebraily

عده زیادی از اینا که اسمشون شده اقتصاددان حتی سرچ ساده با زبان اصلی رو هم بلد نیستند، در ماجرای خودرو دروغ‌های زیادی به مردم تزریق میشه تا فضا برای وارداتی که قطعا و قطعا باعث افزایش قیمت خودرو و ارز میشه راه باز بشه @hzamanim

‏بله، موفق شدند. پس از جدی شدن واردات خودرو، قیمت دلار قاچاق، حرکت صعودی اش رو آغاز کرد. واردات خوردو اعم از نو و دست دوم تنها ابزاری برای تحریک دلار بوده و هست. ولی چه کسی از بالارفتن دلار سود می‌برد؟ بر حسب اتفاق!! بورسی ها عمدتاً کسانی بودند که از واردات خودرو حمایت می‌کنند. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami

در شرایط جنگ اقتصادی حرف از واردات خودرو زدن یک حماقت است در شرایطی که با شوک تورمی ارز مواجه‌ایم هزینه ارز برای واردات خودرو یک حماقت است مشکل خودرو قیمت آن است که تنها با افزایش تولید و شکست انحصار تعداد تولیدکنندگان آن قابل‌حل است مردم مدتی هست اسیر #آدرس_غلط رسانه‌های مافیایی حامی واردات‌اند @hzamanim

‏این خوش تیپ که جزو تیم طرف مناظره کننده از دانشگاه شریف بود مثلا داره منو و (البته جبراییلی که درجلسه نیست) رو خراب میکنه! زاویه فیلمبرداری رو ببینید؟ نه من و نه مدنی زاده از این زاویه فیلم نداریم یک نفر از اون پشت داره کلیپ می سازه! هماهنگی رو ببینید، فقط نفهمید که بازیچه شده! ‏ببینید همه اطلاعاتش هم غلطه، نه من دانشگاه امام صادق(ع) درس خوندم و نه یاسر جبراییلی ‎معاون رییس جمهور است. لشکرکشی در یک جلسه علمی و رعایت نکردن اصول و قواعد مناظره و عدم رعایت حرمت دانشگاه و برهم زدن جلسه رو ندیده بودم که این کار زشت رو هم دیدم. من واقعا متاسفم. ‏دکتر نیلی خودش اعتراف کرده که نمی داند در سال ۱۳۸۷ در اقتصادایران چه اتفاقی افتاده بعد کلیپ سخیف ساختن که مثلا یه دانشجو (که اصلا هم معلوم نیست واقعا دانشجو است یا نه) به ما irr یاد بدن،واقعا شرم آوره،شرم آورتر اینکه یک طراح دست به این بازی کثیف زده ،جامعه اقتصاددانان نباید سکوت کنند. @hemmatgholizadeh

غنی‌نژاد: مشکل اینجاست که نظام اقتصادی ما، سرمایه داری رفاقتی است!!! @hzamanim

قیمت بنزین در ایران برای ایرانیان ارزان نیست @hzamanim

از گزارش (حمله مفصل) رسانه رانتی و لیبرال اکوایران به پویش #من_ریال_را_دوست_دارم خوشحالیم @hzamanim

آمریکایی‌ها خودشان از #دلارزُدایی در جهان نگران‌اند و به آن معترف‌اند اما لیبرال‌های ایرانی (کاتولیک‌تر از پاپ) که تمامی #دنیای_اقتصاد شان را به حیثیت آمریکا و منافع‌شان را به دلار گره زده‌اند، واقعیت را سراب می‌بینند! @hzamanim آدرس من در توییتر ایرانی(ویراستی) https://virasty.com/HZAMANIM