eitaa logo
حسین زمانی میقان
10هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
808 ویدیو
34 فایل
امام خامنه ای: ای کاش اقتصاددانان مومن کشور، تدابیر مختلف بدخواهان را به‌منظور ضربه زدن به اقتصاد، برای مردم تشریح کنند حسین زمانی میقان عضوی کوچک از اندیشکده قصد شاگرد کلاس اول #اقتصاد_اسلامی گاهی دانشگاه و گاهی تولید مالک نمادهای #میقان و #ژینورا
مشاهده در ایتا
دانلود
«شاید کسی پاسخی داشت...» 🔻آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و » را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ❌هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! 🔸و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ❗روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ◀️ به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ❎ مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا 👌 اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ✅ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ❌ آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی از مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! 📌 بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ❌ عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! ⁉️مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند... ✍️ کانال 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چرا مهدی عسگری به لیست رائفی‌پور وارد نشد؟این کلیپ را همه باید چند بار ببینند 👌 ↙️هم مردم؛ برای اینکه بدانند چرا لازم است فردا به آقای رای بدهند ↙️ هم مسئولان و سایر نامزدهای انتخاباتی که بیاموزند... ◀️ از همه مهمتر آن است که این حرفها با عملکرد چهار ساله همخوانی دارد و فقط حرف نیست شرط اصلی نمایندگی مردم است ✍️ @hzamanim
🔺به خبر بالا دقت کنید🔺 این رفتاری که از رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس سر زده، از اصل خبر مهمتر است ابهام اصلی اینجاست که بر چه اساس رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس به خود اجازه می‌دهد ابتدائیات شئون قانون‌گذاری را رعایت نکند؟! جناب آقای اسماعیلی گویا نمیدانند که شورای نگهبان متشکل از شش فقیه منصوب رهبری و شش حقوقدان است! این پافشاری خلاف قاعده، برای تصویب یک قانون به چه معناست و چه اهدافی را دنبال می‌کند؟ آیا قوه عاقله نظام را در طراحی و شان حضور شورای نگهبان برای تشخیص خلاف شرع و قانون اساسی قبول ندارند که متوسل به اخذ استفتا از دفتر مراجع آن هم به این شکل شده‌اند؟! آقای اسماعیلی، چگونه از جایگاه نمایندگی مجلس به خود اجازه می‌دهند که برای فقها و حقوقدانان شورای نگهبان تعیین تکلیف کنند؟! این بدعت چیست که از سایر علما استفتا گرفته شود برای موردی که طبق قانون اساسی، اعضای شورای نگهبان باید راجع به آن نظر تخصصی بدهند؟! آیا چنین رفتارهایی شائبه ایجاد نمی‌کند که منافع اقتصادی خاص و یا موارد پنهان دیگری مطرح است که تلاش می‌شود با فضاسازی ذهنیِ تقابل علما با فقها و کوتاه آمدن دلسوزان در این اتفاق، به هر قیمتی مصوبه مجلس به شورای نگهبان دیکته شود؟! مراقب باشید که معادی هم هست ✍ کانال 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz