راهزنان، نقشه داشتند... 🔻زنی که در واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد برهنه شده بود، از همسر خود طلاق گرفته و دارای مشکلات روحی و روانی است. 🔹۹۹/۹۹ انسان ها به خود اجازه نمی دهند که چه برای تفنن و خودنمایی، و چه برای اعتراض، خود را در انظار عمومی برهنه کنند، چون دور از شان و کرامت انسانی می دانند. 🔻این تلقی، جهان شمول هم هست و حتی کاری به باور مذهبی ندارد. یعنی نه در میان سیاستمداران آمریکایی و اروپایی یا آسیایی و آفریقایی، یا در عرف عمومی این جوامع، تجویز نسخه برهنگی مطلق را پیدا نمی کنید و هیچ انسان خردمند و متعادلی هم به خفت برهنه شدن تن نمی دهد. 🔹بلکه در برخی ارتش های وحشی مانند ارتش رژیم صهیونیستی و آمریکا و انگلیس رایج است که برای توهین و تحقیر اسرا -حتی غیر نظامی- آنها را برهنه کنند. لخت کردن، کنایه ای از کار دزدان و راهزنان هم هست، وقتی که چیزی فرد دزد زده باقی نمی گذارند. 🔻حال با این مقدمات، میزان بی شرافتی رسانه های غربی و کانال های اجاره ای همسوی با آنها در باز نشر ویدئو و تصویر آن زن معلوم می شود که خواسته اند اقدامی نابخردانه و دون شان انسان بما هو انسان را ارزشمند جا بزنند! 🔹آنها، مصداق راهزنان بی همه چیزی هستند که قربانی خود را لخت و عور می کنند. این، استعاره ای از سرانجام برنامه ای است که استعمارگران غربی برای مردمان دیگر دارند: برهنه و بی حیثیت شده! 🔻حالا معلوم می شود هدف پروژه صهیونیستی، آمریکایی و انگلیسی ضد حجاب، برداشتن روسری به اسم حجاب اختیاری و مخالفت با حجاب اجباری نبود. بلکه آنها تا ملتی شرافتمند و عزتمند و مقاوم را از تمام سرمایه های عزت و کرامت خود تهی نکنند، دست بردار نیستند. هدف، غارت مطلق عفت زن و مرد است. 🔹برهنگی و برهنگی مطلق اگر ارزشمند بود، از ممالک خود شروع می کردند و مثلا قبل از همه باید رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور آمریکا یا مقامات ارشد انگلیس و فرانسه و آلمان، لخت و عور می شدند. @IMANI_mohammad

. فیل یا اُلاغ؟ ترامپ یا هریس؟ 🔹رقابت کامالا هریس و دونالد ترامپ در انتخابات آمریکا، بسیار نزدیک گزارش می شود. پیروزی کدام یک به نفع ایران است؟ فیل ها یا الاغ ها؟! 🔻اگر تصور شود که دموکرات ها نسبت به ترامپ صلح طلب تر و یا در زمینه تحریم طلبی ملایم تر هستند، حتما تصور اشتباهی است. دموکرات ها در جنگ افروزی، کم از جمهوریخواهان نداشته اند. 🔹آنها هر چند که این اواخر، به جنگ های نیابتی بهای بیشتری داده اند و این حاصل تجارب مشترک دولت های مختلف است؛ اما از هیچ حمایتی نسبت به نسل کشی و جنایات جنگی اسرائیل در غزه فروگذار نکردند، بلکه غیر از پشتیبانی کامل، در فرماندهی میدان و حضور در آن هم نقش آفرین بوده اند. 🔻در مسابقه تحریم ها، آنها بارها جمهوری خواهان پیشی گرفته اند. از تحریم های فلج کننده در دولت اوباما، تا نقض پیوسته برجام در همان دولت، و سپس اظهارات هیلاری کلینتون رقیب ترامپ در انتخابات ۲۰۱۶ مبنی بر ضرورت تحریم های جدید، و نهایتا سوار شدن دولت بایدن روی موج فشار تحریمی دولت ترامپ و افزودن بر شمار تحریم ها و حاضر نشدن به جبران عهدشکنی برجامی. 🔹بدین ترتیب، فراتر از تفاوت های تاکتیکی دو حزب، می توان گفت که سگ زرد برادر شغال است و دموکرات ها اتفاقا فریبکارانه تر -و با پوشیدن دستکش مخملین روی دست چدنی- دشمنی می کنند و خطرناک تر هم هستند. 🔻اما از زاویه دیگری هم می توان به پرسش اول متن پرداخت و آن تاثیری است که نتیجه انتخابات، بر ساخت سیاست داخلی و به تبع آن، قدرت آمریکا در جهان خارج می گذارد. 🔹پیروزی کامالا هریس در یک رقابت تنگاتنگ، در حالی که ترامپ پیشاپیش، مدعی پیروزی و تقلب در انتخابات شده، به احتمال قریب به یقین، گسل شدید پدید آمده در درون ساختار اجتماعی و سیاسی ایالات متحده را فعال تر خواهد کرد. 🔻چهار سال قبل، فعال شدن این گسل، به بی ثباتی گسترده در آمریکا، اردوکشی و سرکوب خیابانی، مطالبه جدا شدن برخی ایالت ها از دولت فدرال، و نهایتا تسخیر بی سابقه کنگره از سوی حامیان ترامپ انجامید. ترامپ، یک موسوی درون دارد و مثل او، از سمت خارج هم تحریک می شود. @IMANI_mohammad

. تزریقات سمّی در جنگ ترکیبی -۱ ۱) فهم مشترک، یا به عبارتی تفاهم درباره "توانمندی ها و تهدیدات علیه امنیت ملی"، از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است. یکی از موانع فهم مشترک، دیوار کشی های سیاسی مجعول و رسوخ داده شده است که موجب می شود مسائل مهم، دغدغه فلان گروه و جناح تلقین/ تلقی شود و از اهمیت بیفتد. کشور ما با دو نوع جنگ مواجه است؛ اولی، جزو احتمالات و با اگر و شاید همراه است، اما دومی، واقعیت قطعی دهه اخیر است. اولی، حتی واقع نشده، عام و خاص را حساس می کند، اما دومی، به انتشار پنهان دی اکسید کربن می ماند که اگر فهمیده نشود، می تواند اهل خانه را دچار گاز گرفتگی و "مسمومیت شیرین" کند. تهدید نظامی، ولو کوچک را هم باید جدی گرفت، همیشه آماده بود و حتی بر دشمن پیشدستی کرد. اما جنگ نظامی که ممکن است هیچ وقت هم به معنای تمام عیار آن اتفاق نیفتد، بخشی از جنگ بزرگتر تحت عنوان "جنگ ترکیبی" (هیبریدی) است. آفند و پدافند نظامی در جای خود بسیار مهم است و دائما باید بر آمادگی ها و ابتکارات افزود و عند الاقتضا، عملیات کرد. اما جنگ مهم تر، آنجایی است که دشمنان از طریق شبکه های نیابتی و با فشار رسانه ای (روانی) و اقتصادی و سیاسی سعی می کنند محاسبات جمهوری اسلامی را مختل سازند، ملت ایران را هراسان و ناتوان وانمود کنند، و عقبه اقتدار مردمی نظام را به ضعف و تردید بکشانند. ۲) دشمن اگر قادر به جنگ نظامی موثر بود، ظرف چند دهه گذشته بارها تهدید به حمله نمی کرد و با این وجود، روند روز به روز قدرتمند تر شدن ایران را عاجزانه به تماشا نمی نشست. نباید درجا زد، یا از منافذ آسیب نظامی که در همه کشورها هم هست، غفلت کرد. در عین حال، واقعیت این است کشور ما در این حوزه بسیار قدرتمند شده، تا جایی که سرآمدان قدرت نظامی در جهان، درخواست بهره مندی از تسلیحات پیشرفته ایران را دارند. درباره این اقتدار، ارزیابی "اسکات ریتر" افسر سابق پنتاگون خواندنی است که گفت: "موشک های ایران، دو پایگاه نواتیم و رامون را در اسرائیل هدف قرار دادند. بهترین رادار جاسوسی دنیا که با پیشرفته ترین پدافند ضد موشکی کار می کند، در مقابل حمله ناتوان بود. پایگاه نواتیم، حفاظت شده ترین نقطه زمین در برابر حملات موشکی و حتی محافظت شده تر از کاخ سفید و کاخ کرملین است. ایران، آنجا را درهم کوبید و به همه، از جمله آمریکایی ها ثابت کرد که هیچ دفاعی در برابر موشک های ایرانی وجود ندارد. این، یکی از برترین نمایش ‌های نظامی تاریخ بود". همچنین ژنرال مک کنزی، فرمانده وقت سنتکام، ۲۰ آوریل  ۲۰۲۱ میلادی (۳۱ فروردین ۱۴۰۰) ضمن گزارشی به کنگره آمریکا اذعان کرده بود: "دقت موشک‌ های ایرانی در هدف‌ گیری، نگران کننده است. استفاده گسترده ایران از پهپاد ها برای عملیات شناسایی و تهاجمی، بدین معناست که برای اولین ‌بار از زمان جنگ شبه‌ جزیره کره، آمریکا فاقد برتری هوایی در عرصه عملیاتی است و برتری هوایی ما از بین رفته است". ۳) بر خلاف تهدید های نامعتبر نظامی، جنگ ترکیبی با شدت از سوی دشمن و بازیگران نقشه او پیگیری می شود. آیا از خود پرسیده ایم که چرا در اوج دشمنی های آمریکا و اسرائیل، کسانی این مشورت غلط را به دولت می دهند که چاره اقتصاد فقط در رفع تحریم ها و چاره رفع تحریم ها، تمکین به دیکته های FATF است؟ چرا اصرار دارند انبوه عبرت های مربوط به کلاهبرداری های آمریکا در برجام و FATF را بپوشانند؟ چرا صادقانه به مخاطب نمی گویند که FATF قادر نیست تحریمی را لغو کند و تحریم ها، طراحی آمریکاست نه FATF؟ یا این سوال که چرا در میانه جنگی چند لایه، باید اطلاعات مهم اقتصادی را از مسیر FATF، با دشمنان به اشتراک گذاشت؟ اگر دستور کار FATF، تعقیب و تحریم تامین کنندگان مالی تروریسم است، چرا این کارگروه هیچ کاری با آمریکا و اسرائیل ندارد؟ و نهایتا بر مبنای این سوالات بی پاسخ، باید بررسی کرد که کدام شبکه، مشورت های مسموم و گمراه کننده را زیر پوست بدنه مدیریتی تزریق می کند؟! ۴) رهبر انقلاب، در دیدار چند ماه قبل با اعضای دولت چهاردهم توجه دادند: "رجوع به کارشناس، حکمرانی را خردمندانه، و ملت را راضی می کند، اما مراقب تحمیل نظرات غلط با لباس کارشناسی باشید. کارشناسی را انتخاب کنید که به دنبال نسخه ‌های نسخ شده خارجی نباشد". مشورت های گمراه کننده، منحصر در ماجرای FATF نیست. شبیه همین مشورت ها برای ولنگاری نسبت به فضای مجازی و رسانه ای -بر خلاف همه کشورهای هوشمند دنیا- داده می شود و این در حالی است که رهبر انقلاب در دیدار دولتمردان فرمودند: " باید در فضای مجازی حکمرانی قانونمند وجود داشته باشد. نقض حکمرانی کشور در فضای مجازی قابل قبول نیست. براساس قانون، زمام کار را بدست بگیرید. اگر فضای مجازی قانونمند شود، تبدیل به فرصت خواهد شد". 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. تزریقات سمّی در جنگ ترکیبی -۲ ۵) مشورت های مسموم و تحلیل های فلج کننده، نه یکی دوتاست، و نه منحصر به امروز است. به عنوان یک نمونه، باید بررسی کرد که چه کسی پیشنهاد حذف کارت سوخت (سهمیه بندی خردمندانه) و ثابت نگاه داشتن قیمت بنزین ظرف ۴ سال را با وجود تورم بالا به دولت روحانی داد که از متن این مشورت، تصمیم غلط بعدی در سه برابر کردن یکشبه قیمت بنزین بیرون آمد و موجب موج سواری گرفتن دشمن در فتنه آبان ۱۳۹۸ شد؟ ترور شهید سلیمانی به تصریح نایب رئیس وقت مجلس، حاصل آن سوء تدبیر و انداختن دشمن در خطای محاسباتی بود. آقای علی مطهری در این باره به درستی تاکید کرد: «حوادث آبان ۹۸ که بیشتر ناشی از بی ‌‌تدبیری دولت بود، این خیال را در آمریکا پدید آورد که پایگاه اجتماعی جمهوری اسلامی کاهش یافته و وقت مناسبی برای ترور سردار سلیمانی است. قبل از آن، جرأت این کار را به خود نمی‌دادند. البته با تشییع پرشکوه پیکر آن عزیز، واقعیت را دریافتند.» ۶) آیا نام مشاورانی که با دادن آدرس های غلط، تهدید می سازند، جایی هم ثبت می شود؟ چرا با شفافیت و مدیریت شدن میزان مصرف بنزین و مقابله با قاچاق و هدر رفت آن مخالفت نمودند و خسارت دست کم ۱۴۰ هزار میلیارد تومانی را به کشور تحمیل کردند؟ همین روزها، برخی عناصر رسانه ای با کدام هدف (برنامه) علیه "هوشمندسازی یارانه آرد و نان" فضا سازی می کنند؛ در حالی که با اجرای طرح، مصرف فزاینده ( وقاچاق) آرد یارانه‌ای در سال ۱۴۰۲ به سطح مصرف سال ۹۸ کاهش یافت و طی ۳۰ ماه اجرای طرح تا پایان شهریور امسال، ۷۵ هزار میلیارد تومان بار مالی بیشتر از دوش دولت به دولت تحمیل شد. چرا کشوری که یک بار با تحریم بنزین تحت فشار قرار گرفت، باید به بیراهه رها سازی مصرف (قاچاق سوخت) هدایت می شد؟ چرا باید در کشوری که تا همین سه سال قبل با چالش تامین منابع ارزی برای واردات ۸-۹ میلیون تُن گندم دست و پنجه نرم می کرد، هوشمندسازی یارانه آرد و نان، آماج حملات هماهنگ رسانه ای قرار بگیرد، بی آن که پیشنهاد بهتری داده شود، یا این که بخواهند ضعف ها و نقایص را برطرف کنند و کار را ارتقا ببخشند؟! هدف این ویرانگری در ظاهر، زیر سوال بردن خدمات دولت شهید رئیسی، و در باطن، گرفتار کردن دولت آقای پزشکیان است. نفوذی ها با پیش کشیدن دوقطبی های کاذب و تقسیم بندی های موهوم جناحی، دنبال پوست موز گذاشتن زیر پای همان دولتی هستند که به حمایت از آن تظاهر می کنند. ۷) یکی دیگر از تله گذاری های دشمن و عوامل آن در میدان جنگ ترکیبی، بلند کردن صدای آتش بس و مذاکره، ترساندن از جنگ، و دعوت به پرهیز از تله تنش، پس از هر اقدام تروریستی اسرائیل و آمریکاست. هدف این است که رژیم درمانده و ترسیدهء صهیونیست را از مجازات نجات دهند و فرصت فراهم سازند تا با ضربه یکطرفه، بازدارندگی فروپاشیده خود را ترمیم کند. درباره دروغ بودن ادعای آتش بس همین دو خبر کافی است که آقای پزشکیان در جلسه دولت خبر داد: «ادعاهای سران آمریکا و کشورهای اروپایی که در ازای عدم پاسخ ایران به ترور شهید هنیه وعده آتش ‌بس می ‌دادند، تماما دروغ بود و فرصت دادن به چنین جنایتکارانی صرفا آنها را در ارتکاب به جنایات بیشتر، جری ‌تر خواهد کرد». آقای ظریف «معاون راهبردی رئیس‌جمهور» هم در این باره به شبکه با ان‌بی‌سی نیوز  گفت: «بعد از ترور شهید هنیه، جامعه جهانی [آمریکا و چند دولت اروپایی] از ما خواست برای پایان دادن به جنگ غزه خویشتنداری کنیم، اما وعده آتش ‌بس محقق نشد». ۸) جنس رفتار پیاده نظام جنگ ترکیبی دشمن، مبتنی بر راهبرد دائمی شیاطین است؛ از یک سو، دشمنی دشمن انکار می شود و به مذاکره و تعامل با او توصیه می کنند، و از سوی دیگر، به نفع او هراس افکنی می کنند. اگر شیطان میداندار نبود، آمریکای جنایتکار را دولتی متعارف و قابل تعامل جا نمی زدنند، دشمنی هایش را نمی پوشاندند و نسخه ترس از او و به رسمیت شناختن رژیم نامشروع صهیونیستی (دشمن ترین دشمنان ملت ایران) را نمی پیچیدند. در نقطه مقابل این نسخه شیطانی، نسخه خداوند متعال است که در قرآن حکیم فرمود: "إِنَّ الشَّيْطَانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا. همانا شیطان، دشمن شماست، شما هم او را دشمن دارید"؛ و"إِنَّمَا ذَٰلِكُمُ الشَّيْطَانُ يُخَوِّفُ أَوْلِيَاءَهُ فَلَا تَخَافُوهُمْ وَخَافُونِ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ. همانا این شیطان است که دوستان و پیروان خود را می ترساند؛ پس، از آنان نهراسید و از من پروا کنید، اگر مومن هستید". 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. تزریقات سمّی در جنگ ترکیبی-۳ ۹) شناسایی پل‌ ها، ترمینال ‌ها و سرشبکه ‌های ارتباطی پیاده ‌نظام دشمن و کور کردن معبر های عملیاتی آنها، یک ضرورت است. رهبر انقلاب ظرف چد ماه اخیر، چندین نوبت درباره امنیت روانی مردم و تحرکات جریان مرجفون تذکر داده اند. اکنون مطالبه جدی این است که مسئولان ذی ربط در وزارتخانه های ارتباطات و اطلاعات و ارشاد، نهاد های امنیتی و دستگاه قضایی، برای تهدید زدایی و مهار جنگ ترکیبی دشمن چه اقدامی کرده اند؟ لازم نیست همه پوتین و لباس رزم نظامی بپوشند، اما همه بابد در مقابل عملیات روانی جریان نفوذ، حساسیت و قاطعیت به خرج دهند. حکم قاطع پروردگار درباره جریان "مرجفون" این است: «لَئِن لَم يَنتَهِ المُنافِقونَ وَالَّذينَ في قُلوبِهِم مَرَضٌ وَالمُرجِفونَ فِي المَدينَهًْ لَنُغرِيَنَّكَ بِهِم ثُمَّ لا يُجاوِرونَكَ فيها إِلّا قَليلًا. مَلْعُونِينَ أَيْنَمَا ثُقِفُوا أُخِذُوا وَقُتِّلُوا تَقْتِيلًا. اگر منافقان و بیماردلان و آنها که با تبلیغات سوء و شایعه‌پراکنی در مدینه دل‌‌ها را خالی می‌‌کنند، دست از کار خود برندارند، تو را بر ضدّ آنها برمی‌‌انگیزیم، پس جز مدّت کوتاهی نمی‌‌‌توانند در جوار تو در این شهر بمانند. آنها لعنت‌‌ شدگانند. باید هرجا یافت شدند، گرفته و به سختی کشته شوند». ۱۰) ملت ایران، شجاع و قدرت ساز و قدرتمند است. از متن این شجاعت هم هست که پیروزی های انقلاب اسلامی و دفاع مقدس و پبشرفت های خیره کننده بعدی با وجود تهدیدات دشمن، تا به امروز جوشیده و دوست و دشمن را انگشت به دهان کرده است. یک چشمه از این رشادت ها -برخلاف تصویر سازی های تحریف آمیز از مردم- رجزی است که همسر شیردل "شهید حمزه جهان دیده"، سرگرد پدافند ارتش در مراسم تشییع او بیان کرد: «همسرم! شهادتت مبارک! مگر ما از حضرت زهرا(س) بالاتریم؟ مگر در روضه‌ ها نمی ‌گوییم که ای ‌کاش در کربلا بودیم تا جوانان ‌مان را به یاری امام حسین علیه ‌السلام می ‌فرستادیم؟ اگر رهبرم امر کند، طفل ۳ ماهه و کودک ۷ ساله ام را برای حراست از اسلام و مرز و بوم ایران، خوراک موشک‌ های اسرائیل می ‌کنم. نتانیاهوی کثیف بداند من انتظار بازگشت پیکر شهید را هم نداشتم، چرا که چشم به هدیه‌ای که در راه امامم داده‌ ام، نداشتم.». همچنین، سخنان پدر والا مقام شهید که گفت: "پسرم فدای ملت شد و دشمن بداند که ما اهل عقب نشینی نیستیم. رهبرم! از رامهرمز قهرمان و خوزستان مقاوم عرض می‌کنم؛ دلتان قرص، که ما ملت خوزستان، پیشقراول مبارزه با استکبار هستیم، تا شما نه فقط ایران، بلکه جهان اسلام را فرماندهی کنید". ۱۱) به شهادت جنگ احزاب، جنگ تحمیلی صدام (غرب)، اردوکشی ابلهانه منافقین در سال ۱۳۶۷، واشتباهات راهبردی دو دهه قبل آمریکا در منطقه، برخی گراها و مشورت های غلط جریان نفاق و نفوذ به دشمنان، به جای این که موجب برتری آنان شود، هزیمت های راهبردی را برای شان رقم زده است. این هم، کید خداوند با کافران و منافقان است. " وَاللَّهُ مِنْ وَرَائِهِمْ مُحِيطٌ". 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

. "فرمانده اقتصادی" کابینه کجاست؟ 🔹در تبلیغات انتخاباتی ادعا می شد که قرار است آقای طیب نیا، فرمانده اقتصادی کابینه و طبیب اقتصاد و تورم باشد. 🔹ادعا شد او معاون اول رئیس جمهور می شود. سپس گفته شد که وزیر اقتصاد کابینه است. اما این خبرسازی ها درست نبود و او سرانجام مشاور عالی رئیس جمهور شد. با این وجود، باز هم گفته می شد که سکاندار اقتصادی دولت خواهد بود. 🔹اما او دیروز به روال برخی جلسات قبلی، در نشست کابینه حضور نداشت، هر چند که نقشی هم در دولت ندارد. طیب نیا آخرین بار در سفر نیویورک همراه آقای پزشکیان بود. 🔹او قبل از انتخابات، سر کلاس درس درباره ظریف گفته بود (وفایل صوتی اش هم منتشر شد): 🔻"ایشان فردا رییس جمهور بشود، ظریف را می خواهد به عنوان وزیر خارجه معرفی کند؛ حتما مجلس رای نخواهد داد. بگذریم از اینکه من، ظریف رو ضعیف ترین وزیر خارجه بعد از انقلاب می دانم. 🔻قوی ترین کارشناس، هر چیزی جای خودش را دارد. قوی ترین کارشناس، ضعیف ترین وزیر خارجه! دوره آقای ظریف، روابط خارجی ما افتضاح بود خصوصا روابط منطقه ای! 🔻ایشان اصلا آدم اجرایی نیست. قائم مقامش هم یک آدم خیلی ضعیفی را گذاشته بود". @IMANI_mohammad

. 💢 این بار: خیبر شکن 🔹ترس از پاسخ دندان شکن ایران، رژیم صهیونیستی را فرا گرفته است. نشریه صهیونیستی Israel Today امروز در دو گزارش جدا گانه نوشت: "🔻جدیدترین تهدید ویدئویی ایران. 🔻منابع عربی به رسانه‌های غربی می‌گویند که ایران در حال برنامه‌ریزی برای حمله به اسرائیل بسیار شدیدتر از دو حمله قبلی است. 🔻آنها معتقدند که ایران در حمله بعدی، از موشک ها و کلاهک های بسیار سنگین تری استفاده خواهد کرد. 🔻اگر همانطور که گزارش شده ایران در حال برنامه ریزی برای حمله بزرگتر به اسرائیل است، احتمالاً شامل استفاده از موشک بالستیک خرمشهر-۴ است. 🔻این موشک که در سال ۲۰۲۳ رونمایی شد، نسل چهارم موشک خرمشهر است که اولین بار در سال ۲۰۱۷ رونمایی شد. 🔻این موشک، بزرگترین کلاهک شناخته شده در زرادخانه ایران را حمل می کند. 🔻این موشک علاوه بر نام رسمی خود "خرمشهر"، به نام قلعه معروف یهودیان که با ظهور اسلام توسط مسلمانان در شبه جزیره عربستان فتح شد، به "خیبر" نیز معروف است. 🔹از مشخصات لشگر حضرت مهدی، رُعب و هراسی است که در دل دشمنان می اندازد. امام صادق(ع) درباره یاران موعود (عج) بشارت داد: 🔻«خداوند، حضرت قائم(ع) را با سه لشکر یاری می‌دهد؛ فرشتگان، مومنان و رُعب (ترس‌انداختن در دل دشمن). ترس و وحشت از قدرت مهدی (ع)، پیشاپیش سپاهیانش به فاصله یک ماه و از پشت سر آنها به فاصله یک ماه در حرکت است.» @IMANI_mohammad

. آمریکا در حمایت از اسرائیل انفجار مقر تفنگداران را فراموش نکند 🔹عضو سابق سازمان سیا هشدار داد که آمریکا مانند گذشته (انفجار مقر تفنگداران دریایی‌اش در لبنان در سال ۱۹۸۳) برای حمایت از جنگ‌افروزی‌های اسرائیل هزینه خواهد پرداخت. در آن انفجار که در بیروت اتفاق افتاد‌، ۲۴۱ نظامی آمریکایی و ۵۸ نظامی فرانسوی کشته شدند. 🔻پل پیلار، عضو سابق سازمان CIA در یادداشتی برای «ریسپانسیبل استیت کرافت» نوشت: نیروهای آمریکایی برای دومین‌بار در سال جاری، در سرنگونی موشک‌هایی که ایران در تلافی حملات اسرائیل شلیک کرده بود، درگیر شدند. 🔹ایالات‌متحده همچنین به اهدافی در یمن حمله کرده. این اتفاقات مستقیماً نتیجه سرکوب فلسطینیان و کشتار در نوار غزه است. 🔻با توجه به اینکه پایانی برای تشدید درگیری‌های اسرائیل دیده نمی‌شود، آمریکایی‌ها باید تأمل کنند که چگونه در یک جنگ قبلی اسرائیل در آنجا گرفتار شدند و آن نتیجه تراژیک که ۴۱ سال پیش شکل گرفت. 🔹اسرائیل در سال ۱۹۸۲ به لبنان حمله کرد؛ اشغالی تا سال ۲۰۰۰ پایان نیافت. حمله اسرائیل به‌طور قابل‌توجهی رنج‌های لبنانی‌ها و همچنین پناهندگان فلسطینی را افزایش داد. یکی از هولناک‌ترین لحظاگ، کشتار در اردوگاه‌های پناهندگان صبرا و شتیلا در سپتامبر ۱۹۸۲ و قتل عام ۳۰۰۰ غیرنظامی بود. 🔻چند هفته قبل از آن، دولت ریگان موافقت کرده بود که تفنگداران دریایی را در لبنان مستقر کند. مانند دیگر استقرارهای نظامی ایالات‌متحده، منطق کشنده حفاظت از نیروها به کار افتاد و مأموریت صلح‌بانی به عملیات تهاجمی تبدیل شد. 🔹درگیری ایالات‌متحده در زمین با آتشباری دریایی حمایت می‌شد، که بعداً شامل شلیک گلوله‌های ۱۶ اینچی از کشتی جنگی نیوجرسی نیز شد. تمام اینها علاوه‌بر نفرت معمول از هر حضور نظامی خارجی بود که در مکان‌های دیگر نیز به واکنش‌های خشونت‌آمیز منجر شده بود. 🔻مرگبارترین واکنش، ۲۳ اکتبر ۱۹۸۳ رخ داد، که یک راننده با یک کامیون پر از مواد منفجره به ساختمانی در فرودگاه بیروت که تفنگداران دریایی از آن به عنوان پادگان استفاده می‌کردند، برخورد کرد. 🔹انفجار کامیون، ۲۲۰ تفنگدار دریایی و ۲۱ پرسنل نظامی دیگر آمریکایی را کشت. این مرگبارترین روز برای تفنگداران از زمان نبرد جنگ جهانی دوم و بالاترین تلفات در یک روز برای کل ارتش ایالات‌متحده از زمان جنگ در ویتنام بود. 🔻استدلال مشروعی است که این هزینه سنگین، بیهوده پرداخت شد. ایالات‌متحده نیروهای، خود را خارج کرد. حزب‌الله، پیدایش و اوج آغازین خود در دهه ۱۹۸۰ را مدیون مخالفت قاطع با اشغالگری اسرائیل است. این گروه هرگز به دنبال درگیری با ایالات‌متحده مانند القاعده نبوده است. 🔹بمب‌گذاری پادگان تفنگداران دریایی، نتیجه این واقعیت بود که آمریکا خودش را درگیر یکی از جنگ‌های تهاجمی اسرائیل کرد. اکنون هم، چنانچه در جنگ‌های اسرائیل درگیر شود، هزینه مشابهی خواهد داشت، اما این هزینه لزوماً در لبنان پرداخت نخواهد شد. 🔻تمایل حزب‌الله به استفاده از این توانایی، به همان نسبتی که آمریکا خود را با یورش‌های مرگبار اسرائیل همراه ‌سازد، افزایش می‌یابد. @IMANI_mohammad

. سخنگوی جبهه اصلاحات یا پادوی اشغالگران صهیونیست؟! سخنگوی جبهه اصلاحات، با وجود اذعان به غاصب و اشغالگر بودن رژیم صهیونیستی مدعی شد باید طرح دو کشوری در سرزمین‌های اشغالی را به رسمیت شناخت! پس از اعتراضات گسترده عمومی، گروه موسوم به «مجمع مدرسين و محققين حوزه» از موضع خود عقب‌نشینی کرده و در توضیحی نوشت: «در پیام تسلیت شهادت یحیی سنوار و محکومیت اقدام رژیم غاصب صهیونیستی، مطلبی بیان شده بود که واکنش‌هایی در پی داشته است. مجمع بر این باور است، رژیم صهیونیستی غاصب و جنایتکار است و همواره بر جنایات و تجاوزات خود ادامه می‌دهد و به هیچ توافق و معاهده‌ای پایبند نیست. هدف، هرگز تأیید چنین رژیمی نبوده است». اما سخنگوی جبهه اصلاحات، به بهانه حمایت از گروه مذکور ادعا کرد جبهه اصلاحات از طرح دو کشوری حمایت می‌کند! جواد امام گفته است: «جبهه اصلاحات، همانند موضع رسمی نظام، اسرائیل را رژیمی غاصب و جنایتکار می‌داند که سال‌هاست سرزمین‌های متعلق به فلسطینان را اشغال کرده، و با قتل ‌عام و کشتار زنان و کودکان، ساکنان اصلی این سرزمین را از خانه و کاشانه خود رانده و آواره کرده است. این رژیم از بدو تأسیس تاکنون همواره در حال تجاوز، تخریب و کشتار بی‌گناهان بوده و از غزه تا لبنان را معرکه جنگ و خون‌ریزی خود قرار داده تا عرصه تجاوزگری‌های خود را گسترش دهد. جبهه اصلاحات اعتقاد دارد مقابله با این رژیم متجاوز، اشغالگر و کودک‌کش، نیازمند ائتلافی به‌شمول کلیه کشورهای مسلمان و عدالتخواه‌، جبهه‌های مقاومت فلسطین، لبنان و کلیه گروه‌هایی است که دل در گرو انسانیت و آزادی اراضی مقدس فلسطین دارند. برای تحقق این هدف نمی‌توان سازوکارهای حقوقی و بین‌المللی را نادیده گرفت چرا که افتراق و اختلاف را دامن خواهد زد که به نفع رژیم صهیونیستی و حامیان آن می‌باشد. جبهه اصلاحات، اعتقاد دارد حمایت از قطعنامه‌های سازمان ملل و شورای امنیت، مبنی بر بازگشت رژیم اشغالگر به مرزهای ۱۹۶۷ و تشکیل دولت مستقل فلسطین به نفع معتقدان به آرمان فلسطین و مورد حمایت قاطبه جبهه مقاومت و گروه‌های فلسطینی است.» 💢 این اظهارات در حالی است که قبل از سال 1948 و تشکیل رژیم صهیونیستی به زور آمریکا و انگلیس (فاتحان جنگ جهانی)، سرزمین‌های اشغالی در طول قرن‌ها به عنوان سرزمین فلسطین شناخته می‌شد و حتی برخی سیاستمداران بعدی رژیم صهیونیستی دارای گذرنامه فلسطینی بوده‌اند. در هیچ منطق حقوقی پذیرفته نیست که سرزمین ملتی غصب و اشغال شود و حاکمیت آن، به دیگرانی که از کشورهای دیگر مهاجرت کرده و به زور سلاح غلبه کرده‌اند، سپرده شود. با این وجود معلوم نیست که سخنگوی کذایی جبهه اصلاحات به خود اجازه می‌دهد نسخه رسمیت بخشیدن به رژیم صهیونیستی را - همان که مطلوب این رژیم است- بپیچد؟! در طول هفتاد سال گذشته، حامیان آمریکایی و انگلیسی رژیم صهیونیستی، شگرد دو دولتی را پذیرفته و پس از جا افتادن رژیم نامشروع، به گسترش سیطره اشغالگران بر تمام اراضی فلسطینی همت گماشته‌اند و در واقع از این جهت، سخنگوی نادان -اگر نگوییم آگاه و خائن- همان مطلوب صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها را توجیه و تأویل می‌کند. و این سند دیگری درباره پادویی برخی افراطیون مدعی اصلاحات برای آمریکا و رژیم صهیونیستی است. نکته قابل تأمل دیگر این که برخی دولت‌های خیانتکار منطقه، در طول چند دهه گذشته و از جمله توافق ابراهیم، به بهانه قبول طرح دو دولتی، رژیم اشغالگر را به رسمیت شناخته و در عین حال در لفظ به نکوهش اسرائیل پرداخته‌اند. اینها همان رژیم‌های سرسپرده‌ای هستند که طبق نقشه غرب، از دعاوی ارضی صدام علیه ایران حمایت می‌کردند و در حالی که عُمر برخی از آنها حداکثر به یک قرن می‌رسد، دعاوی مشابهی را درباره جزایر ایرانی مطرح کردند که لابد برای پرهیز از اختلاف، باید آن دعاوی را هم پذیرفت! دولت‌هایی که سخنگوی جبهه اصلاحات به بهانه ائتلاف با آنها، نسخه رسمیت بخشیدن به رژیم صهیونیستی را می‌پیچد، همان‌هایی هستند که منابع اقتصادی این رژیم را تأمین می‌کنند و از پیمانکاران نسل‌کشی اسرائیل در منطقه هستند. با همه این اوصاف نمی‌توان باور کرد که سخنگوی کذایی صرفاً از سر نادانی و بی‌سوادی محض سخن گفته باشد و احتمالاً مراجع قضائی و امنیتی از طریق بازجویی وی بتوانند سرنخ‌های مهمی درباره شبکه نفوذ دشمن پیدا کنند. تقلای برخی عناصر برای رسمیت دادن به رژیم اشغالگر -ولو با بی‌حیثیت کردن خود- در حالی است که همان‌ها روزگاری نه چندان دور ادعا می‌کردند مسائل فلسطین ربطی به ما ایرانی‌ها ندارد و «نه غزه نه لبنان، جان فدای ایران». اما حالا همان‌ها با بهانه‌تراشی، برای رسمیت بخشیدن به رژیم اشغالگر تقلا می‌کنند. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

.

‍ . صد برابر قوی تر شده ایم 🔹از زمان وقوع انقلاب اسلامی، ۸ رئیس جمهور در آمریکا روی کار بوده، یا سر کار آمده اند: 🔻۴ دموکرات شامل: جیمی کارتر، بیل کلینتون، یاراک اوباما و جو بایدن. 🔻۴ جمهوریخواه: رونالد ریگان، بوش پدر، بوش پسر و دونالد ترامپ. 🔹تاکتیک های دشمنی آنها با ملت ایران، بعضا با هم تفاوت داشته، اما راهبرد شان هیچ تغییری نکرده است. اگر تحریم اقتصادی بوده یا فشار سیاسی، حمایت از اقدام نظامی یا تروریستی و خرابکارانه، آشوب افکنی یا بی ثبات سازی امنیتی، و جنگ روانی و فرهنگی، با هم مسابقه گذاشته اند. 🔹اگر ترامپ، مدعی فشار حداکثری بود، اوباما معمار تحریم های فلج کننده بود، و بایدن بر مبنای فشار هر دوی آنها، کوشید باج بیشتری را از طریق به بن بست کشاندن مذاکرات بستاند، اما ناکام ماند؛ تا جایی که نشریه آمریکایی نشنال اینترست اخیرا نوشت: 🔻"تحریم‌های ضد ایرانی، تا حد زیادی بی خاصیت شده اند. دولت بایدن هیچ تحریم نفتی را لغو نکرده، با این حال ایران، صادرات را افزایش داده است. 🔻تشدید تنش‌ها میان ایران و اسرائیل سبب شده تا اندک زمینه‌های در دسترس آمریکا برای تعامل با ایران تضعیف شود. ما دیگر در جهان سال ۲۰۱۵ زندگی نمی‌کنیم. تحریم‌ها تا حد زیادی از قدرت اثرگذاری تهی شده اند. 🔻روند‌های کلان در محیط بین المللی طی سال‌های گذشته، تا حد زیادی در راستای منافع ایران بوده‌اند". 🔹ترامپ، هشمین رئیس جمهور آمریکاست که در این ۴۵ سال (برای بار دوم) سر کار می آید. اگر او، متهم به ترور شهید سلیمانی است؛ دولت بایدن، در ترور شهیدان نصرالله و صفی الدین و نیلفروشان و زاهدی و حاجی رحیمی و هنیه و سنوار و... نقش داشته است. 🔹اما تفاوت امروز با ۴۵ سال قبل، این واقعیت انکار ناشدنی است که جمهوری اسلامی و متحدانش صد برابر قدرتمند تر شده اند و در مقابل، آمریکا و رژیم صهیونیستی، برتری بلامنازع پنج دهه قبل را از دست داده اند. 🔹زمانی، سفارت آمریکا در ایران همه کاره بود و هرچه را اراده می کرد، پیش می برد. روزگاری دیگر، دولت آمریکا، تجاوز ارتش صدام به عمق خاک ایران را با پشتیبانی بیش از ۴۰ دولت مدیریت می کرد، در حالی که دست ما کاملا خالی بود؛ نه سلاحی داشتیم و نه نفتی می توانستیم بفروشیم. 🔹اما امروز با وجود همه فشارها -و برخی کج فهمی ها، کاهلی ها و کوتاهی یا خیانت ها در داخل در ادوار مختلف- در موقعیت اقتدار منطقه ای ایستاده ایم و به شرط شجاعت و درایت و همت، می توانیم به مراتب قدرتمند تر و موفق تر از چند دهه قبل، از عهده دشمن بر آییم؛ ان شاء الله. @IMANI_mohammad

‍ . جُز برّه‌گی و بردگی نمی شناسند 🔹کسانی باید برای پیروزی ترامپ در انتخابات آمریکا عزادار باشند، که بر سر رقابت دو گروه شرور شرط بندی کرده بودند و از مخاطبان خود دعوت می کردند که به دموکرات ها (با همه جنایت ها و کلاهبرداری های شان) امید ببندند! 🔻ماتم زدگی، برای جریان عقب افتاده سیاسی است که تحریم های فلج کننده در دولت اوباما، خرابکاری و ترور دانشمندان هسته ای، حمایت از آشوب و نا امنی، و نقض های فاحش برجام را در دولت اوباما، و طلبکاری فرا برجامی و آتش افروزی در منطقه را در دولت بایدن دیدند، و با این وجود، دست از دلباختگی و یادگاری نوشتن روی دیوار آنها برنداشتند. 🔹اما اگر دقیق تر نگاه کنیم، برای غربگدایان فرقی نمی کند چه کسی رئیس جمهور آمریکا شود. اگر دموکرات ها پیروز شوند، دعوت به مذاکره برای واگذاری منابع قدرت می کنند، اگر هم جمهوریخواهان بیایند، باز هم با هراس افکنی، برای واگذاری منابع قدرت تقلا می کنند. کلّا همین یک برنامه (ماموریت) را بلدند و بس! 🔻برخی از همین مدعیان اصلاح طلبی و اعتدال مانند فائزه هاشمی، حتی چهار سال قبل آرزو کرده بودند ترامپ بیاید که فشار را بر ایران افزایش دهد! 🔹سردبیر فعلی روزنامه هم میهن نیز، شهریور چهار سال قبل، با اشاره به تحقیر رئیس جمهور صربستان از سوی ترامپ، در نشریه صدا نوشت: 🔻"از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌ کننده می‌ پسندد، این است: همچون برّه‌ای در مذبح و برده‌ ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده در مقابل همتاي آمريكايي خود نشسته؛ اگر منافع صربستان چنين اقتضايي كند، بايد این اقدام را تمسخر كرد يا عقلانيتي سياسي خواند؟"! @IMANI_mohammad

‍ . بی شخصیتی شرّ و تهدیدی که متصاعد می کند 🔹انسان عاقل، از تجارب و عبرت های گذشته درس می گیرد؛ و اگر به عبرت ها پشت کرد، از مدار انسانیت بیرون افتاده است. 🔻امیر مومنان (ع) به فرزندش امام حسن (ع) فرمود: «فرزندم! درست است که من به اندازه پیشینیان عمر نکرده‌ام، اما در کردار آنها نظر افکندم و در اخبار آنان اندیشیدم و در آثارشان سیر کردم، تا اینکه مانند یکی از آنان شدم، بلکه گویا از اولین تا آخرین آنها را همراهی کرده و با آنان زیسته‌ام... 🔻برای امور پیش نیامده، به واسطه آنچه واقع شده استدلال کن؛ چرا که امور دنیا شبیه هم هستند و از کسانی نباش که اندرز و موعظه، سودی به آنان نمی‌بخشد؛ مگر زمانی که به آزار و رنج برسد؛ که عاقل با آموختن و تربیت پند می‌پذیرد و چهارپایان، اندرز نمی‌پذیرند جز با زدن... و الهَوی شریک العَمی. و هواپرستی شریک نابینایی است». (نامه ۳۱ نهج‌البلاغه ) 🔹هنوز ترامپ بر سر کار نیامده، دبیر کل حزب کارگزاران دست ها را بالا برده و خواستار ترک مخاصمه شده است! معلوم می شود آرزوی پیروزی نامزد دموکرات ها، بهانه ای بیش نبوده، و چه بایدن و هریس باشند و چه ترامپ، اینها فقط بلدند دست ها را بالا ببرند. 🔹کاری هم ندارند که طرف مقابل در موضع خصومت است، نه سازش. یادشان می رود که ترامپ ۱۳ شرط برای مذاکره با دولت روحانی گذاشته بود و در واکنش به گفت و گوی آقای ظریف با مجله اشپیگل که بوی دعوت به مذاکره می داد، توییت زد: "نه مرسی"! 🔹اصلا به روی مبارک نمی آورند که رویکرد بالا بردن دست ها و ملت ایران را ضعیف نشان دادن، چه هزینه های اقتصادی و امنیتی هنگفتی روی دست کشور گذاشت و کشور را در حوزه پیشرفت و تولید قدرت عقب انداخت. 🔻با همین گارد (دست های رو به بالا به نشانه تمکین)، اول برنامه هسته ای را تعطیل کردند، سپس تماشاگر افزایش تدریجی تحریم ها از همان دولت اوباما (و سپس ترامپ و بایدن) شدند و هزینه های بی ثباتی سیاسی و ترور شهید سلیمانی را در سال ۱۳۹۸ روی دست کشور گذاشتند. 🔻بدترین معدل رشد اقتصادی و افزایش تورم و تضعیف امنیتی کشور مربوط به دوره ای است که با وجود افزایش تهدیدات دشمن، مدعی آتش بس و ترک یکطرفه مخاصمه شدندِ تا جایی که حتی پایمال شدن برجام (ناموس سیاسی این طیف) هم موجب نشد سر سوزنی به غیرت و حیثیت شان بر بخورد. 🔹شخصیت، عزت نفس و استقلال ملی که همه سرمایه های زندگی یک جامعه ذیل آن تعریف و تدارک و تضمین می شود، هیچ موضوعیتی برای این طایفه ندارد. به هیچ قیمتی حاضر نیستند در برابر دشمن بایستند و از امنیت و اقتدار کشور محافظت کنند. 🔹فقط بلدند منابع بازدارنده اقتدار را واگذار کنند و تهدید بسازند. خمیر مایه شخصیت آنها از جنس سازش طلبان یکطرفه در جنگ صفین است که امیر مومنان (ع) درباره سر دسته شرور شان (اشعث بن قیس) فرمود: 🔻"مردی که شمشیر دشمن را به سوی قوم خود دلالت كند و مرگ را به سوی آنان بکشاند، سزاوار است نزدیکان، او را دشمن دارند و دیگران از شرّ او ایمن نباشند". (خطبه ۱۹ نهج البلاغه) @IMANI_mohammad

نیوزویک: احمق نباشید! پاسخ آنها که ترامپ را قابل پیش بینی می دانند 🔹نشریه آمریکایی: میان حرف تا عمل دونالد ترامپ فاصله بسیار است. خودتان را به گمانه زنی درباره رویکرد او خسته نکنید 🔻یک نفر باید خیلی احمق باشد اگر وقت خود را بیش از حد صرف فکرکردن درباره برنامه های ترامپ کند! 🔻او دیدگاه ثابتی ندارد. چیزهایی را در جریان مبارزات انتخاباتی می‌گوید، اما زمانی که در مقام است به آن‌ها توجه نمی‌کند یا بسته به اینکه چه کسی با او در اتاق حضور دارد، نظرش را تغییر می‌دهد. او از اینکه برای همه شبیه یک معمای حل نشده باشد استقبال می کند. 🔻به دور اول ترامپ نگاه نکنید. ترامپ علاقه‌ای به ناتو نداشت و اروپایی ها را برای افزایش بودجه دفاعی تحت فشار قرار داد، اما سیاست های او با شعارهای او مطابقت نداشت. 🔻سطح نیروهای ایالات متحده در سراسر اروپا ثابت ماند و زمانی که ترامپ دستور خروج تقریباً 10000 سرباز از آلمان را صادر کرد، قرار بود اکثر آنها دوباره در کشورهای دیگر اروپا مستقر شوند. 🔻یا سیاست مورد روسیه را بررسی کنید. شیفتگی شخصی ترامپ به پوتین، به خوبی شناخته شده است. اما روابط آمریکا و روسیه در دوران ترامپ چندان عالی نبود. 🔻دولت ترامپ نسبت به دولت اوباما رابطه خصمانه‌تری با مسکو داشت. تحریم ها نهادینه شده و گسترش یافت، ده ها دیپلمات روسی از آمریکا اخراج شدند، چندین کنسولگری روسیه تعطیل شد و ترامپ، موشک های ضد تانک جاولین را به اوکراین فرستاد، در حالی که اوباما این کار را نکرد. 🔻آنچه ترامپ می گوید لزوماً با آنچه انجام می دهد، برابری نمی کند. البته آنچه رئیس جمهور می گوید مهم است و رهبران خارجی نمی توانند سخنان او را بی ربط تلقی کنند. 🔹تحلیل نیوزویک از آن جهت قابل تامل است که برخی حامیان دوآتشه پیروزی هریس در ایران، اکنون می گویند که ترامپ تاجری قابل پیش بینی و مذاکره و توافق است و از اشتباهات چهار سال قبل درس گرفته است! @IMANI_mohammad

علت ناترازی، مخالفت با پالایشگاه‌سازی و نیروگاه‌سازی بود، نه مازوت! 🔹روزنامه‌های اصلاح‌طلب اذعان می‌کنند که کشور با ناترازی در تولید و مصرف گاز و برق و بنزین مواجه است، اما ریشه این ناترازی یعنی سوء مدیریت دولت روحانی را مسکوت می‌گذارند. 🔹در حالی که برخی منابع از مشکل تامین گاز زمستانی خبر می‌دهند، برخی خبرها حاکی از این است که تعلل دولت در تامین سوخت نیروگاه‌ها موجب ایجاد چالش دوباره در زمینه ناکافی بودن تولید برق کرده، ‌اما مدیران دولتی سعی می‌کنند این کوتاهی را با ادعای توقف مازوت‌سوزی در برخی نیروگاه‌ها توجیه بکنند! 🔻در این زمینه روزنامه سازندگی نوشت: مازوت‌سوزی در سه نیروگاه متوقف شد تا جان مردم بیشتر از این آسیب نبیند، اگرچه عوارض توقف مازوت‌سوزی، ممکن است خاموشی باشد! معاون اجرائی پزشکیان با بیان اینکه «پیشاپیش از مردم برای این خاموشی‌ها عذرخواهی می‌کنیم»، افزود که وزارت نیرو ساعت‌های خاموشی را تنظیم و به مردم اعلام خواهد کرد.». 🔻سازندگی افزود: کشور ما این ناترازی را با سوزاندن مازوت جبران می‌کند. اما مشکل ریشه‌دارتر این است که سبد سوختی ایران به ‌شدت به گاز وابسته است. بیش از ۹۰ درصد برق کشور از طریق نیروگاه‌های حرارتی تولید می‌شود که عمده سوخت مصرفی آنها گاز طبیعی است. 🔻روزنامه هم‌میهن نیز از ناترازی گاز در زمستان خبر داده و نوشت: با وجود هشدارهای کارشناسان و تجارب سال‌های گذشته، هنوز نشانه‌ای از برنامه‌های کارآمد و فوری از سوی دولت برای مهار این ناترازی و جلوگیری از پیامدهای آن دیده نمی‌شود. ناترازی گاز، به ویژه بر صنایع بزرگ انرژی‌بر نظیر فولاد، پتروشیمی و سیمان، آسیب‌های جدی وارد می‌کند. این صنایع سهم بزرگی در تولید و صادرات غیرنفتی دارند و کاهش یا قطع گاز، بازارهای صادراتی را با خطر از دست رفتن مواجه می‌کند. 🔹ناترازی در تامین حامل‌های مختلف انرژی، عوامل متعددی دارد اما شاید بتوان مهم‌ترین علت آن را در اعتماد دولت روحانی به غرب و محروم ساختن همزمان کشور از انرژی هسته‌ای و سوخت‌های فسیلی بر شمرد. 🔹در حالی که برنامه هسته‌ای در هشت سال دولت روحانی رو به تعطیلی می‌گذاشت، گروگان‌گیری برجامی غرب موجب شد تعهدات محدودیت‌آفرین دیگری در قالب توافق آب و هوائی پاریس پذیرفته شود که استفاده از سوخت‌های فسیلی را در نیروگاه‌ها محدود می‌کرد. 🔹در کنار این دیکته خارجی، اظهار گزاره‌های مسموم و غلطی مانند «پالایشگاه سازی کثافت کاری است» و «به خاطر ۲۰۰ مگاوات برق زیر بار نیروگاه‌سازی نمی‌رویم» از سوی وزارت نفت و نیروی وقت، موجب تشدید ناترازی در تامین و مصرف حامل‌های انرژی شد و حال آن که طبق برنامه توسعه و سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، کشورمان باید به صادر‌کننده منطقه‌ای در این حوزه تبدیل می‌شد. 🔹دولت یازدهم و دوازدهم، با برجام، تولید برق هسته‌ای را متوقف کرد و با توافق آب و هوائی پاریس، تولید برق در نیروگاه‌ها (با سوخت فسیلی) را به محاق برد و بیشترین رکورد‌های قطع برق منازل و کارخانه‌ها را به ثبت رساند. 🔹در موضوع تولید و مصرف برق گفتنی است که مصرف برق در کشور از ۶۲- ۶۱ هزار مگاوات در اوایل مرداد ۱۴۰۰ (آخرین ماه فعالیت دولت روحانی)، به بیش از ۷۹ هزار مگاوات در اوایل مرداد ۱۴۰۳ رسید. مصرف برق در ۴ مرداد ۱۴۰۰، معادل ۶۱۴۳۰ مگاوات، و در ۵ مرداد همان سال، معادل ۶۰۶۷۵ بود. 🔹مصرف برق در سه سال اخیر، به موازات موفقیت دولت شهید رئیسی در مهار کرونا (افزایش فعالیت کارخانه‌ها و شرکت‌ها)، احیای هشت‌هزار کارخانه تعطیل و نیمه تعطیل، و همچنین افزایش قابل توجه دمای تابستانی، ۱۸ تا ۱۹ هزار مگاوات افزایش داشته است. اما با این وجود، به اعتبار همت وزارت نیرو در دولت شهید رئیسی، ناترازی تولید و مصرف و قطعی برق (در مقایسه با دولت روحانی) به حداقل رسید. 🔹جمع‌بندی این که نباید چالش تامین برق و گاز و بنزین در کشور را به ماجرای استفاده یا عدم استفاده از سوخت مازوت تقلیل داد، بلکه مسئله اصلی، اعتماد به مشورت‌های غلط و دیکته‌های سیاسی غرب است که موجب شده از ظرفیت‌های ساخت پالایشگاه و نیروگاه (هسته‌ای/ فسیلی) غفلت شود، ضمن این که موضوع مدیریت مصرف منابع از طریق هوشمندسازی سامانه‌های ذی‌ربط نیز باید جدی گرفته شود. @IMANI_mohammad

مدیریت ۱۶۶ شرکت شستا با کدام معیار انتخاب شده است ؟! 🔻مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی، با صدور حکمی غیر قانونی و سؤال برانگیز، محمدرضا سعیدی را به عنوان سرپرست شرکت سرمایه‌گذاری تأمین اجتماعی (شستا) منصوب کرد. 🔹محمدرضا (میثم) سعیدی، از اعضای طیف رادیکال دفتر تحکیم در دهه هفتاد بود که به همراه برخی عناصر دیگر مانند حقیقت‌جو و موسوی خوئینی و یوسفیان و تاجرنیا، در فهرست انتخاباتی اصلاح‌طلبان وارد مجلس ششم شدند و در تحرکات ساختارشکنانه به عنوان پیاده نظام حزب منحله مشارکت نقش داشتند. از این جمع، حقیقت‌جو و موسوی خوئینی پس از دوره نمایندگی از کشور‌ گریختند و پناهندگی گرفتند. 🔻میثم سعیدی جزو متحصنان مجلس و مدعیان استعفا بود؛ جمعی از افراطیون سیاسی کار که مجلس را به بن بست کشاندند و در حالی که نارضایتی مردم از عدم توجه به مشکلات اقتصادی اوج می‌گرفت، کوشیدند با تهدید به استعفا در کنار برخی مدیران دولت خاتمی، انتخابات مجلس هفتم را به تعطیلی بکشانند که البته ناکام ماندند. 🔹میثم سعیدی آن روزها بازیچه پدرخوانده‌های افراطیون بود و صلاحیتش رد شده بود. او همچنین در ادامه پادویی برای پدرخوانده‌های حزب مشارکت، نامه موسوم به جام زهر را که خواستار تسلیم در برابر آمریکا به بهانه مسئله هسته‌ای بود، امضا کرده بود. 🔻او در عین حال به اعتبار بده بستان‌های سیاسی در دولت روحانی، مدیریت‌هایی را در پتروشیمی جم و شرکت تاپیکو و همچنین سازمان منطقه آزاد کیش در اختیار داشته است. 🔹 شستا دارای ۱۶۶ شرکت زیرمجموعه و ۹ شرکت هلدینگ اصلی و چند شرکت هلدینگ فرعی است. شستا در زمینه‌های مختلفی همچون دارو، معدن، سیمان، تولید برق، فناوری اطلاعات، ترابری دریایی، کشاورزی و دامپروری، نفت، گاز، پتروشیمی و... فعال است. 🔻هلدینگ شستا در زمینه مدیریت سرمایه‌گذاری، تجارت و بازرگانی، مدیریت دارایی و مبادلات سهام شرکت‌ها و در حوزه‌های مختلفی از جمله نفت، گاز و پتروشیمی، زنجیره تامین تولید و توزیع دارو، تولید برق و نیروگاه، سیمان و ساختمان، حمل‌ونقل، بورس و بیمه و... فعالیت می‌کند. 🔹به‌طور متوسط معادل ۱۰ درصد از مجموع ارزش بازار بورس اوراق بهادار تهران، متعلق به شرکت‌های زیرمجموعه شستا است. 🔻برخی از از شرکت‌های وابسته به شستا است، عبارتند از: هلدینگ پتروشیمی تاپیکو، کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران، فولاد مبارکه اصفهان، شرکت ملی صنایع مس ایران، شرکت پالایش نفت ایرانول و پتروشیمی جم. 🔹احسان احمدی معاون سازمان تامین اجتماعی چندی پیش گفته بود: شستا اکنون با ۱۶۳ هزار میلیارد تومان سرمایه بزرگ‌ترین شرکت در بازار سهام از نظر حجم سرمایه است. برخی منابع رسانه‌های هم گفته‌اند که سرمایه شستا تا ۲۰۰ هزار میلیارد تومان افزایش یافته است. 🔻 در دوره‌های گذشته برخی مدیران شستا به عنوان مدیران نجومی‌بگیر ارزیابی شده‌اند و همچنین برای برخی محافل سیاسی، شستا نقش غنیمت سیاسی و انتخاباتی را داشته است. 🔹اسفند سال ۱۳۹۶، کانال روزنامه سلام درباره استیضاح وزیر رفاه و کار نوشت: «یکی از نمایندگان فراکسیون امید که در هیئت‌رئیسه مجلس هم عضو است، از ربیعی برای رای اعتماد درخواست کرده که ۵ نفر از بستگانش در هیئت‌مدیره شرکت‌های بزرگ شستا منصوب شوند»! 🔻فرزندان دیگر این عضو فراکسیون امید، در یکی از شرکت‌های زیر مجموعه شستا (آتیه صبا) شاغل بودند. همچنان که فرزند وزیر کشور دولت اصلاحات، به عضویت و ریاست هیئت مدیره شرکت سولیران (وابسته به شستا) منصوب شده بود. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

ظریف، دولت در سایه یا دولت در دولت پزشکیان!؟ 🔹روزنامه زنجیره‌ای هم‌میهن، از محمدجواد ظریف به عنوان «دیپلمات در سایه» یاد کرد و با کلیشه‌ای خواندن موضع مقامات رسمی دولت درباره انتخابات آمریکا مدعی شد: موضع‏‌گیری‏‌های ظریف پس از انتخاب ترامپ می‏‌تواند مبنای یک استراتژی در شرایط جدید باشد(!) 🔹هم‌میهن در یادداشتی با عنوان دیپلمات در سایه نوشت: 🔻"همه‌چیز دست به دست هم داده تا ظریف، نقشی متمایز در راستای منافع ملی ایفا کند. عموم مقامات رسمی با انتخاب مجدد ترامپ ترجیح داده‌اند در قالب جمله کلیشه‌ای «برای ما فرقی نمی‌کند که چه کسی رئیس‌جمهوری آمریکا باشد» از کنار این موضوع گذر کنند؛ که البته با توجه به حساسیت موجود، شاید بتوان به آنان حق داد. 🔻اما تنها کسی که در این میان واکنشی متفاوت از خود نشان داد، معاون راهبردی رئیس‌جمهور بود که خطاب به ترامپ گفت: «آقای ترامپ باید نشان بدهد سیاست‌های غلط گذشته را دنبال نمی‌کند. حتماً متوجه شده که سیاست فشار حداکثری، باعث شد که ایران غنی‌سازی‌اش از 3/5 درصد به ۶۰درصد برسد و تعداد سانتریفیوژ‌ها نیز افزایش پیدا کند. ایشان اهل محاسبه است، باید چرتکه‌ بیندازد، ببیند که آیا کماکان می‌خواهد آن سیاست زیان‌بار را ادامه بدهد یا عوض کند. 🔻این پالس‌های ارسالی از سوی ظریف که نشان می‌دهد که ظریف با درک درست از جایگاه ویژه خود در این برهه حساس، به جای انفعال و سخنان کلیشه‌ای، به دنبال زمینه‌سازی برای گره‌گشایی و هزینه‌کرد از حیثیت خود است. اظهارات چند روز اخیر او پس از پیروزی ترامپ نیز نشان‌دهنده آن است که وی با همه مخاطرات و ناملایمات محتمل، آماده این نقش‌آفرینی و ایفای رسالت تاریخی خود است». 🔹کنایه روزنامه هم‌میهن به «مواضع کلیشه‌ای»، در واقع تخطئه رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه و تلاش برای ایجاد دولت در دولت است؛ چه اینکه آقای پزشکیان تاکید کرد: «برای ما هرگز تفاوتی ندارد که چه کسی در انتخابات آمریکا پیروز شده است، چرا که کشور و نظام ما به قدرت درونی خود با ملتی باعزت و عظمت متکی است». 🔹آقای عراقچی هم در گفت‌و‌گو با اشپیگل تاکید کرد: «انتخابات آمریکا برای ما اهمیتی ندارد. ما سیاست‌های خودمان را دنبال می‌کنیم». نوشابه باز کردن برای ظریف و تملق‌های نچسب نسبت به وی در حالی است که در دوران وزارت ظریف، هم برجام به بدترین شکل ممکن تدوین شد که نتیجه آن واگذاری امتیازات نقد در مقابل وعده‌های نسیه و نقض عهدهای فاحش دولت اوباما بود؛ 🔹و هم ترامپ توانست بدون هیچ هزینه‌ای از توافق خارج شود و نزدیک سه سال، دولت روحانی را به انجام یکطرفه تعهدات وادار کند و اگر قانون اقدام متقابل مجلس نبود، این بیگاری همچنان ادامه پیدا می‌کرد. در این دوره، شمار تحریم‌ها در مقایسه یا پیش از برجام، بیش از دو برابر شده بود! 🔹از سوی دیگر، سخنان ظریف در فاکتور کردن غنی‌سازی 60درصدی، در حالی است که ظریف پیش از این به همراه روحانی، به قانون اقدام متقابل مجلس حمله کرده بود و غنی‌سازی 60درصدی یکی از الزامات همین قانون بازدارنده بود. 🔹در حالی که ترامپ، برجام را به‌هم زده و دولت بایدن هم حاضر به ارائه تضمین و لغو معتبر تحریم‌ها نبود و مذاکرات احیای برجام نیز به همین علت به بن‌بست رسید، آقای ظریف در تبلیغات انتخاباتی ادعا کرد: «اگر قانون اقدام راهبردی مجلس نبود‌، می‌توانستیم با بایدن توافق را احیا کنیم». 🔹این نکته هم شایان ذکر است که دولت ترامپ برای مذاکره با دولت روحانی و تیم ظریف، 13 شرط توهین‌آمیز گذاشته بود. هنگامی هم که ظریف چهار با اشپیگل مصاحبه کرد و تداعی درخواست مذاکره از آن گفت‌و‌گو شد، ترامپ پاسخ داد: نه مرسی! 🔹حالا بعد از چهار سال، روزنامه هم‌میهن، همان روند موهن و پرخسارت را به عنوان شاهکار دوره وزارت ظریف معرفی می‌کند و ضمناً پیشنهاد دور زدن پزشکیان و عراقچی توسط ظریف را می‌دهد! 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. شهید رئیسی؛ تراز ماندگار مدیریت و خدمت -۱ 🔹 حدود شش ماه از شهادت رئیس جمهور خدمتگزار می گذرد. همچنان یاد و مرام او می تواند برای مدیران ما در عبور از چالش ها، الهام بخش و راهگشا باشد. آنچه در ادامه می خوانید، تبیین شخصیت و مکتب مدیریتی شهید رئیسی از زبان رهبر حکیم انقلاب است: ✳️رهبر انقلاب در حرم مطهر امام خمینی (۱۴۰۳/۳/۱۴): 🔻رئیسی عزیز در خدمتگزاری به کشور یک نصاب تازه‌ای را به وجود آورد/ ایران را در چشم رجال سیاسی دنیا برجسته‌تر کرد/ هرکدام از اینها برای رؤسای جمهور آینده ما سرمشق است 🔹همه اعتراف کردند که مرد کار بود. مرد عمل بود. مرد خدمت بود. مرد صفا و صداقت بود. این را همه اعتراف کردند. شب و روز نمی‌شناخت. در خدمتگزاری به کشور یک نصاب تازه‌ای را به وجود آورد. 🔻برای مردم کرامت قائل بود، عزت قائل بود. میدان میداد به مردم، به جوانها، برای اظهار نظر. 🔹به کسانی که به خود او بدی کرده بودند با کرامت برخورد میکرد، پاسخ تند، پاسخ زشت، پاسخ عصبی، به کسانی که حتی به او اهانت کرده بودند، نمیداد. متقابلاً در مرزبندی با دشمنان انقلاب صراحت داشت. صریح صحبت میکرد، مرزیندی صریح داشت، به لبخند دشمن اعتماد نمیکرد. 🔻در مسائل خارجی از فرصتها به بهترین وجهی استفاده کرد. ایران را در چشم رجال سیاسی دنیا بزرگ‌تر و برجسته‌تر کرد. 🔹هر کدام از اینها برای سیاستمداران ما، برای رؤسای جمهور آینده ما، برای کسانی که در یک بخشی مورد اعتماد ملت قرار میگیرند، یک سرمشق است. ✳️ رهبر انقلاب در دیدار مردمی عید غدیر (۱۴۰۳/۰۴/۰۵): 🔻رئیس جمهور فقیدمان شهید خدمت، رئیسی عزیز، به معنای واقعی کلمه اعتقاد داشت. من ایشان را از قبل می‌شناختم و در دوره سه ساله نیز مرتب با نن دیدار داشت و ملموس بود که با اعتقاد و دل و جان حرکت می‌کند. 🔹در کشور امکانات زیادی داریم که برخی طبیعی هست و برخی نیز بعد از انقلاب به مرور تولید شده است و برخی دولت‌ها از این ظرفیت واقعاً استفاده نکردند و برخی دولت‌ها استفاده کردند و برخی نیز خوب استفاده کردند و دولت سیزدهم خوب استفاده کرد و اگر دولت ادامه پیدا می‌کرد بسیاری از مشکلات اقتصادی کشور حل می‌شد. 🔻شهید رئیسی (رضوان اللّه تعالی علیه) اهل کار جهادی بود؛ واقعاً شب و روز نمی‌شناخت؛ واقعاً دنبال آفرین و احسنت برای این‌همه کاری که میکرد نبود؛ این را ما از نزدیک دیدیم، حس کردیم. به معنای واقعی کلمه تلاش میکرد، کار میکرد، هر آنچه از دستش برمی‌آمد انجام میداد، خیلی‌ها هم نمیفهمیدند؛ یعنی کارهایی نبود که جلوی چشم مردم باشد، ولی کار میکرد. ✳️ رهبر انقلاب در مراسم تنفیذ حُکم آقای پزشکیان (۱۴۰۳/۵/۷): 🔻چهار سال زود میگذرد، لکن در همین مهلت زودگذر کارهای بزرگ میتوان کرد. امیرکبیر سه سال در کشور حکومت کرد، کارهای بزرگی را بنیان‌گذاری کرد. خود آقای رئیسیِ عزیزِ ما سه سال حکومت کرد و ریاست کرد، کارهای خوبی ایشان انجام داد و بعضی‌ کارها را پایه‌گذاری کرد که ان‌شاءالله ثمره‌اش را بعدها کشور خواهد دید. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. شهید رئیسی؛ تراز ماندگار مدیریت و خدمت -۲ ✳️رهبر انقلاب در دیدار اعضای هیئت دولت سیزدهم (۱۴۰۳/۴/۱۷): 🔻یکی از مهم‌ترین خصوصیّات آقای رئیسی، مردمی بودن بود. برای همه‌ی ماها، برای دولتها و رؤسای دولتها، برای اعضای دولتها، این باید الگو باشد. ایشان به مردم اعتنا میکرد، برای مردم احترام قائل بود، در بین مردم حضور پیدا میکرد، لمس میکرد حقایق را با حضور در میان مردم، حرفهای آنها را می‌شنید و نیازهای آنها را محور برنامه‌ریزی‌های خودش قرار میداد... این درست همان چیزی است که مورد نظر اسلام است؛ یعنی با مردم بودن. 🔹یک نقطه‌ی دیگرِ ایشان، اهتمام به طرحهای بزرگ بود. به طرحهای سنگین اهتمام داشت؛ مثلاً فرض کنید مثل همین انتقال آب از دریا به چند نقطه یا مثلاً در همین مسئله‌ی آب، انتقال آب از راه‌های دور به شهرهایی که مدّتها بود در انتظار آب بودند؛ ایشان مسئله‌ی شُرب اینها و کشاورزی اینها را حل کرد. طرحهای گوناگونی از این قبیل داشت. 🔻به توانایی‌های داخلی واقعاً اعتقاد داشت. خب ما با خیلی از مسئولین در نشست‌وبرخاست‌ها روی این مسئله‌ی توانایی‌های داخلی و ظرفیّتهای داخلی در موارد متعدّد صحبت میکنیم، هیچ کس از آنها هم مخالفت نمیکند، امّا آدم میفهمد چه کسی عمیقاً و از بن دندان به این توانایی‌ها باور دارد، چه کسی نه. ایشان واقعاً باور داشت که ما خیلی از مشکلات کشور را یا به یک صورت همه‌ی مشکلات کشور را میتوانیم با تکیه‌ی به ظرفیّتهای داخلی حل کنیم؛ و لذا دنبال این کارها هم بود. 🔹خصوصیّت دیگر ایشان که خب این را همه میفهمند و دیده‌اند، خستگی‌ناپذیری از کار بود. من مکرّر ایشان را توصیه میکردم به اینکه یک قدری استراحت کند... ایشان همیشه میگفت من از کار خسته نمیشوم، واقعاً هم کأنّه خسته نمیشد؛ آدم تعجّب میکرد. نصفه‌شب از سفر خارجی برگشته، صبح در فلان نقطه‌ی مثلاً کرج یا فلان جا با مردم دیدار عمومی دارد یا جلسه میگذارد برای مسائل مختلف! اینها کارهای خیلی مهمّی است. 🔻جدّاً متواضع بود، جدّاً بردبار بود. آدم صبوری بود، اهل مدارا بود با کسانی که اختلاف نظر داشتند؛ چه اختلاف نظری، چه اختلافات نظری‌ای که منتهی میشد به اختلاف عملی. خب میدانید در اداره‌ی کشور این چیزها وجود دارد دیگر؛ ایشان می‌‌آمد به بنده هم میگفت، مطرح میکرد، مواردی را ذکر میکرد، اوقاتش هم تلخ میشد، امّا در عین حال ایشان با آن طرفهای مورد نظر با مدارا رفتار میکرد. 🔹یک نکته‌ی برجسته‌ی دیگر از مرحوم آقای رئیسی، مأیوس نشدن از زخم زبانها بود. این نقطه ضعف خیلی از ماهاست که تا یک کسی زبانش به انتقاد از ما میچرخد فوراً یا دلمان میشکند یا نمیدانم اوقاتمان تلخ میشود یا بدمان می‌آید که چرا ناسپاسی شد از ما. و از کار میمانیم. ایشان نه، به ایشان زخم زبان هم میزدند زیاد، مأیوس نمیشد. حالا البته نمیشود گفت رنج نمیکشید. چرا، رنج هم میکشید. گاهی پیش بنده شکایت هم ایشان میکرد. لکن مأیوس نمیشد و سرد نمیشد از کار کردن،‌ دنبال‌گیری کردن. 🔻ادامه دارد @IMANI_mohammad

شهید رئیسی؛ تراز ماندگار مدیریت و خدمت -۳ 🔻رهبر انقلاب: یک نقطه‌ی برجسته‌ی دیگری که در ایشان وجود داشت این است که در سیاست خارجی، دو خصوصیّت را ایشان با هم و در کنار هم رعایت میکرد: یکی تعامل، یکی عزّت‌مداری و عزّتمندی... اهل تعامل بود، امّا از موضع عزّت؛ نه آن‌چنان تند و به‌اصطلاح دورکننده که [ارتباط] قطع بشود، نه بیخودی امتیاز دادن و دست پایین گرفتن و مانند اینها. 🔹دوپهلو حرف زدن و ملاحظه‌ی این را کردن که اگر ما مواضع انقلابی‌مان را صریح بیان کنیم، فلان آدم، فلان دسته، فلان شخصیّت ممکن است ناراحت بشوند، این ملاحظات را ایشان نداشت؛ یعنی مواضع انقلابی خودش را، همان که به آن معتقد و پابند بود، ایشان صریح بیان میکرد. در اوّلین مصاحبه‌ای که ایشان کرد، از او راجع به ارتباط با فلان کشور پرسیدند که شما ارتباط برقرار میکنید، ایشان گفت خیر! صریح؛ یعنی بی هیچ ملاحظه و حاشیه و لابه‌لا [چیزی گفتن]؛ ‌نخیر، ایشان صریح بود. در همه‌ی موارد، آن‌جور که ما دیده بودیم، ایشان همین‌جور بود. 🔻اهل تعامل بود، امّا از موضع عزّت... این موجب شد که بعد از شهادت ایشان، من دیدم چند نفر از سران برجسته‌ی دنیا که حالا در دنیای امروز جزو چهره‌‌های برجسته و درجه‌ی یک محسوب میشوند، در پیامهایی که به بنده راجع به ایشان دادند از ایشان به عنوان یک چهره‌ی برجسته تمجید کردند؛ این خیلی مهم است؛ یعنی نه به عنوان یک سیاستمدار معمولی، [بلکه] به عنوان یک سیاستمدار برجسته از ایشان تعبیر کردند و اسم آوردند. 🔹من این موارد را گفتم برای اینکه اینها ثبت بشود به عنوان یک الگو؛ معلوم بشود کسی که رئیس قوّه‌ی مجریه‌ی یک کشور است، میتواند مجموعه‌ی این خصوصیّات عملی و فکری و قلبی و مانند اینها را با همدیگر داشته باشد و دنبال کند ــ میشود، میتواند ــ که ایشان بحمدالله داشت... این خصوصیّات برای دولتها، برای رؤسا، برای وزرا، همه الگو است؛ ان‌شاءالله که از این الگو همه استفاده کنند، همه‌ی ما استفاده کنیم، بنده هم استفاده کنم. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. ‍ مُردگان مدعی زن و زندگی 🔹ده ها هزار زن و کودک، در غزه و لبنان به دست دژخیمان صهیونیست قتل عام شدند. و ده ها هزار مادر و فرزند دیگر، همدیگر را از دست دادند. 🔻با این وجود، بنیامین نتانیاهو، ضمن انتشار ویدئویی ادعا کرد "اسرائیل، دوست مردم ایران است" و سپس گفت: "زن، زندگی، آزادی"! 🔹اما در میان سران گروه ها و گروهک هایی که در فتنه ۱۴۰۱، شعار "زن، زندگی، آزادی" دادند، حتی یک انسان شرافتمند پیدا نشد که به دهان این گرگ خونخوار بزند و بگوید که تو به عنوان جنایتکار جنگی و متهم نسل کشی، غلط می کنی، نام زن و زندگی و آزادی را بر زبان جاری بکنی؛ ما از تو بیزاریم! 🔻شرافت که دزدیده شد و شخصیت که به تسخیر شیاطین در آمد، آدمیزاد نه تنها وجدان درد نمی گیرد، بلکه تن به بیگاری جنایتکاران هم می دهد. 🔹از نوکران ژنتیک و خانه زادی مانند فسیل های سلطنت طلب و تجزیه طلبان و تروریست ها که بگذریم، به سخنگوی فلان جبهه سیاسی و فلان مجمع محققین و مدرسین می رسیم که حاضرند به بهانه آتش بس، دم از دو دولتی (به رسمیت شناختن رژیم اشغالگر) بزنند، اما زبانشان نمی گردد که به نخست وزیر جنایتکار اسرائیل بگویند تو یکی به عنوان رکورددار کودک کشی و زن کشی، خفه شو! 🔻چرا نمی توانند؟ این مرزبندی چقدر به هم خورده که معاون وزیر ارشاد در دولت خاتمی، ننگ سردبیری تلویزیون وابسته به موساد را به جان می خرد و دیگران شان، حتی از این وطن فروش هم، ابراز برائت لفظی نمی کنند؟! 🔹خوش بینانه ترین قضاوت این است که وجدان و شرافت در آنها مُرده است. از آن جنس که امیر مومنان (ع)، حکم به مُِردگی شان داد: 🔻"مَن تَرَكَ إنكارَ الْمُنكَرِ بِقَلبِهِ ويَدِهِ ولِسانِهِ فَهُوَ مَيِّتٌ بَينَ الْأحياءِ. كسى كه تقبیح منكَر با قلب و دست و زبان را ترک كند، مرده ‏اى است ميان زندگان". (تهذيب الأحكام، ج ۶، ص ۱۸۱). 🔹و: "أَوَّلُ مَا تُغْلَبُونَ عَلَيْهِ مِنَ الْجِهَادِ، الْجِهَادُ بِأَيْدِيكُمْ، ثُمَّ بِأَلْسِنَتِكُمْ، ثُمَّ بِقُلُوبِكُمْ؛ فَمَنْ لَمْ يَعْرِفْ بِقَلْبِهِ مَعْرُوفاً وَ لَمْ يُنْكِرْ مُنْكَراً قُلِبَ، فَجُعِلَ أَعْلَاهُ أَسْفَلَهُ وَ أَسْفَلُهُ أَعْلَاهُ. 🔻نخستین مرحله جهاد که از آن باز مانید، جهاد با دستان تان است. سپس، جهاد با زبان هایتان، و آن گاه با دل هایتان. پس، هر کس در قلب خویش، کار نیک را ستایش نکند و منکر را زشت نشمارد، واژگون گرددد؛ و پایین او جای بالای او، و بالای او جای پایین او قرار گیرد". (حکمت ۳۵۵ نهج البلاغه) 🔹و "دیگری كه خود را دانا بنامد، در حالی كه نیست. نادانی را جاهلان و گمراهی را گمراهان گرفته و برای مردم، دام‌های نیرنگ و دروغ نهاده است... صورتش، صورت انسان است، و قلبش، قلب حیوان؛ نه راه رستگاری را شناسد تا پیروی کند و نه راه گمراهی را تا از آن باز دارد. پس او، مرده‌ای است در میان زندگان". (نهج‌البلاغه، خطبه ۸۷) @IMANI_mohammad

کدام‌تضمین؟! خون شهیدسلیمانی به گردن ترامپ سنگینی می‌کند 🔻روزنامه وال استریت ژورنال در ادعایی فاقد سند نوشت: ایران ماه گذشته در جریان تبادل پیام با واشنگتن، به طور کتبی تضمین داده که به دنبال کشتن دونالد ترامپ نیست. 🔹این روزنامه می‌نویسد: زمان این تبادل پیام با دولت جو بایدن، به پیش از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برمی‌گردد. دولت بایدن در این پیام تاکید کرده بود که تهدیدها علیه دونالد ترامپ را به‌عنوان یک مسئله امنیت ملی درجه یک و‌ یک اقدام جنگی قلمداد خواهد کرد. این تهدیدها ریشه در سخنان مقامات ارشد جمهوری اسلامی برای گرفتن انتقام‌ از کشته شدن قاسم سلیمانی توسط آمریکا در ۱۳ دی سال ۹۸ دارد. 🔻صدای آمریکا با انتشار ادعای وال استریت ژورنال تاکید کرد تا لحظه تنظیم گزارش، امکان تایید یا تکذیب آن را به‌طور مستقل ندارد. 🔹فضاسازی روزنامه آمریکایی در حالی است که همین روزنامه اذعان دارد سردار سلیمانی توسط دولت آمریکا (ترامپ) ترور شده و بر این مبنا و طبق همه موازین حقوقی، خون سردار سلیمانی که اتفاقا فرمانده میدانی جبهه ضد تروریسم در منطقه بود، به گردن ترامپ و برخی از اعضای دولت وقت او سنگینی می‌کند. 🔻از سوی دیگر بر همان مبنای گفته شده و اذعان روزنامه آمریکا به نقش دولتمردان آمریکایی در جنایت فوق، هیچ کس در ایران نمی‌تواند ترامپ جنایتکار را تبرئه کند و یا تضمینی به طرف آمریکایی بدهد که قاتلان شهید سلیمانی مجازات نخواهند شد. ضمن این که در کنار خونخواهی ملت و نظام جمهوری اسلامی، دیگر ملت‌ها و گروهای طرفدار مقاومت در منطقه و جهان، خونخواه خون شهید سلیمانی و شهید ابومهدی مهندس هستند. 🔹ثالثاً در حالی که دولت‌های آمریکا توافقی حقوقی در قالب برجام و تضمین شده با قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل را به راحتی آب خوردن زیر پا گذاشتند و زیر تعهدات مکتوب و امضا شده در انظار جامعه بین‌المللی زدند، کدام آدم عاقلی باور می‌کند که ایران بخواهد درباره مجازات نشدن قاتلان شهید سلیمانی، تضمین بدهد؟! 🔻ترامپ و پمپئو و دیگر متهمان آن جنایت بزرگ یقین دارند که تاوان جنایات خود را خواهند داد و به اعتبار همین فهم عمیق تاریخی از منفور بودنش در منطقه هم بود که ترامپ پنج سال قبل، پس از سفر دزدکی به عراق (پایگاه عین‌الاسد به جای بغداد) گفت «هنگام فرود آمدن در عراق، تمام چراغ‌های هواپیما را پیش از فرود به دلایل امنیتی خاموش کردند. فکر کنید! ما هفت تریلیون دلار در خاورمیانه خرج کردیم و نمی‌توانیم با چراغ‌های روشن واردش شویم! چقدر بد است». 🔹او همچین گفته بود «خیلی غم‌انگیز است که هفت تریلیون دلار در خاورمیانه هزینه کنی، اما برای رفتن به آنجا ناچار باشی سفرت را تا این حد فوق‌العاده مخفیانه نگه داری و هواپیما‌ها (ی اسکورت) و بزرگ‌ترین تجهیزات جهان دور و برت باشند و هرکاری بکنی تا سالم به مقصد برسی». 🔻البته خیلی‌ها ترامپ را احمق می‌نامند، اما بعید است آن قدر احمق باشد که نفهمد هیچ تضمینی برای نجات وی از تاوان و قصاص وجود ندارد. 💢 روزنامه کیهان @IMANI_mohammad