❗️ پشت پرده انفجار مقالات در مجلات ناشران بزرگ چیست؟ 🔹 چرا در سال‌های اخیر انتشار مقالات در مجلاتی از ناشران بزرگی مانند Nature، Elsevier و Springer تا این اندازه افزایش یافته است؟ آیا افزایش تعداد مقالات الزاماً به معنای افزایش پژوهش‌های مهم و نوآورانه است، یا مدل نشر علمی نیز در حال تغییر است؟ ▪️ظهور مجلات چندرشته‌ای (Multidisciplinary) و دسترسی آزاد طلایی (Gold Open Access) مانند Scientific Reports، PLOS ONE، Heliyon و Discover Applied Sciences نشان می‌دهد که بخشی از نشر علمی از مدل سنتیِ «انتخاب بهترین و مهم‌ترین پژوهش‌ها» به سمت مدلی حرکت کرده است که در آن، صحیح و معتبر بودن پژوهش می‌تواند برای انتشار کافی باشد. این تحول، به‌ویژه در بازار رو به رشد کشورهای در حال توسعه و نظام‌های دانشگاهیِ مبتنی بر تعداد مقالات، اهمیت بیشتری پیدا کرده است. 🔸 آیا مقاله‌ای که در یک مجله معتبر منتشر شده، الزاماً نوآور، مهم و اثرگذار است؟ 🔹 این مطلب وبلاگ پایگاه ضریب تاثیر تلاش می‌کند تا نشان دهد چرا ادامه دادن شیوه‌های سنتی ارزیابی دانشگاهی بر اساس صرفِ تعداد مقالات و نام مجله و ناشر، ممکن است دیگر پاسخگوی واقعیت جدید نشر علمی نباشد. شاید مسئله امروز کمبود مقاله نیست؛ بلکه این است که دانشگاه‌ها هنوز برای دنیای جدید انتشار مقاله، معیارهای جدیدی ندارند. 🌐 ادامه متن (لینک متن کامل) این مطلب در وبلاگ پایگاه ضریب تاثیر: https://blog.impactfactor.ir/?p=223 ____ ✅@ImpactFactor 📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان می‌باشد

🚫 گزارش جعل (Hijacked Journal) 🔺 تذکر: وبسایت ادعا شده برای ژورنال معتبر "Journal of Molecular Science" متعلق به دانشکده شیمی دانشگاه Northeast Normal کشور چین، با داشتن نمایه Scopus به آدرس ⛔️ jmolecularsci.com جعلی (هایجک) گزارش می‌شود. 🚫 بدیهی است انتشار مقاله در وبسایت‌های جعلی (هایجک) فاقد هرگونه امتیاز و یا سابقه پژوهشی برای نویسندگان بوده، و از سوی دیگر، امکان ثبت مجدد محتوای مقاله در ژورنال‌های معتبر را سلب خواهد نمود. —- ✅@ImpactFactor 📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان می‌باشد

🇮🇷 انتشار نتایج ارزیابی نشریات علمی سال ۱۴۰۴ وزارت علوم، تحقیقات و فناوری 🔹 پیرو انتشار نتایج ارزیابی سال ۱۴۰۴ نشریات علمی کشور توسط دفتر سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی امور پژوهشی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، به اطلاع می‌رساند اطلاعات مذکور در نتایج اعتبارسنجی و جست‌وجوی مجلات برای کاربران محترم پایگاه ضریب تاثیر قابل مشاهده و استفاده می‌باشد. ▫️ از همراهی و اعتماد کاربران گرامی سپاسگزاریم. 🌐 vip.impactfactor.ir

📛 وقتی مقاله علیه داور مسلح می‌شود! 🔺 مقاله‌ای که اخیرا در نشریه Research Integrity and Peer Review منتشر شده است، درباره پدیده‌ای به نام Prompt Injection in Manuscripts هشدار می‌دهد؛ یعنی قرار دادن دستورهای پنهان در متن مقاله، شکل‌ها، فراداده یا حتی بخش‌هایی که برای انسان عملاً دیده نمی‌شوند، با این هدف که در صورت استفاده داور از ابزارهای هوش مصنوعی، ارزیابی مقاله تحت تأثیر قرار گیرد. کارشناسان، این مسئله را یک چالش تازه برای تعریف «تخلف پژوهشی» معرفی نموده اند. 🔹 این مطلب پایگاه ضریب تاثیر با بررسی شواهد و نمونه‌های مستند، هشداری جدی برای داوران، سردبیران، ناشران و جامعه دانشگاهی است: شاید از این پس فقط لازم نباشد یک مقاله را از نظر علمی بررسی کنیم؛ باید بررسی کنیم که آیا مقاله در حال تلاش برای اثرگذاری بر «نحوه داوری شدن» خود نیز هست یا نه. 🌐 ادامه متن (لینک متن کامل) این مطلب در وبلاگ پایگاه ضریب تاثیر: https://blog.impactfactor.ir/?p=227 ____ ✅@ImpactFactor 📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان می‌باشد