⁉️ در پاسخ به پرسش برخی کاربران گرامی مبنی بر اینکه آیا در حال حاضر با توجه به محدودیت های دسترسی به اینترنت بین الملل، نتایج پایگاه ضریب تاثیر به روز است یا خیر.
✅ به اطلاع میرساند با وجود برخی محدودیتهای دسترسی به اینترنت بینالملل، فرآیند بهروزرسانی بانک اطلاعاتی پایگاه بدون وقفه ادامه داشته و اطلاعات موجود بر اساس آخرین نسخه بهروزرسانی نمایهها بهروزرسانی شده است.
🔹 بخش دانلود مقاله نیز فعال می باشد
🚫 گزارش جعل (Hijacked Journal)
🔺 تذکر: وبسایت ادعا شده برای ژورنال معتبر "World Journal of Surgery" با داشتن نمایه های
JCR (Q1)، Scopus (Q1) ، Medline
به آدرس
worldsurgery.org
جعلی (هایجک) گزارش میشود.
🚫 بدیهی است انتشار مقاله در وبسایتهای جعلی (هایجک) فاقد هرگونه امتیاز و یا سابقه پژوهشی برای نویسندگان بوده، و از سوی دیگر، امکان ثبت مجدد محتوای مقاله در ژورنالهای معتبر را سلب خواهد نمود.
—-
✅@ImpactFactor
📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان میباشد
⁉️ تامین نسخه PDF گزارش Clarivate JCR Journal
❓پرسش:
با توجه به محدودیتهای دسترسی به اینترنت بینالملل، آیا امکان تأمین و تهیه نسخه PDF گزارش نشریات JCR از پایگاه Clarivate وجود دارد؟
✅ پاسخ:
بله. در صورت تمایل به دریافت فایل گزارش تفصیلی Journal Citation Report مربوط به ژورنال موردنظر، لطفاً در بخش «دانلود مستندات» عبارت زیر را ثبت فرمایید:
JCR_Report_[ISSN]
(بهجای [ISSN] عدد ISSN ژورنال درخواستی درج شود.)
بدیهی است تأمین این گزارش صرفاً برای نشریاتی امکانپذیر است که دارای نمایه JCR باشند. همچنین فایل گزارش بهصورت مستقیم و بدون هرگونه ویرایش از پایگاه Clarivate تهیه و ارسال خواهد شد.
🌐 vip.impactfactor.ir
✅ بدینوسیله به اطلاع میرساند که همزمان با انتشار گزارش جدید (سالیانه) پایگاه SCImago، فرایند بهروزرسانی اطلاعات مربوطه در پایگاه ضریب تاثیر نیز انجام پذیرفته است.
🗒 بر این اساس، شاخصهای بهروز
SJR 2025، H-index 2025 و Best Quartile 2025
نشریات، هماکنون در نتایج اعتبارسنجی این پایگاه درج گردیده و در دسترس کاربران محترم میباشد.
🌐 vip.impactfactor.ir
✅ پیرو انتشار فهرست بهروز مجلات دارای رتبه علمی–پژوهشی از سوی کمیسیون نشریات علوم پزشکی کشور در روز گذشته، بدینوسیله به اطلاع میرسد که نتایج و اطلاعات مربوطه در «پایگاه ضریب تأثیر» بارگذاری شده و برای مشاهده و بهرهبرداری در دسترس کاربران محترم قرار دارد.
🌐 vip.impactfactor.ir
🔺 وقتی نام یک نشریه، سد راه اعتبارش میشود!
▫️ در دنیای علم، تغییر عنوان یک نشریه صرفاً یک اصلاح اداری نیست، بلکه به معنای «مرگ یک هویت و تولد موجودیتی جدید» است. اما چرا برخی از نشریات ایرانی در مسیر اخذ رتبه علمی، با ضرورت «تغییر نام» مواجه میشوند؟ در این مقاله بررسی میکنیم که چگونه ناهماهنگی میان نهادهای متولی، نشریات ما را به «شخصیتهای دوگانه» تبدیل کرده و اعتبار بینالمللی آنها را در پایگاههایی مثل Scopus و WoS به خطر میاندازد.
▪️ وقتی یک نشریه نتواند هویت یکپارچهای در سامانه خود و پایگاههای ملی باشد، چگونه میتوان انتظار داشت که در سطح بین الملل از اعتبار استنادی بالایی برخوردار شود؟ مشکلاتی نظیر:
– ابهام در نمایهسازی (Indexing): پایگاههای استنادی بینالمللی (مانند Scopus یا Web of Science) به شدت بر «هویت ثابت» نشریه تأکید دارند. مغایرت بین عنوان سایت و ISSN میتواند منجر به تأخیر یا رد شدن درخواست نمایه نشریه در این پایگاهها شود.
– سردرگمی پژوهشگران: نویسندگان هنگام ارجاعدهی (Citation) دچار تردید میشوند که از کدام عنوان استفاده کنند و این امر میتواند دقت آمار استنادات نشریه را کاهش دهد.
– مسائل حقوقی و آرشیوی: در آینده، هنگام بررسی سوابق نشریه، پیوستگی (Continuity) آن زیر سوال میرود که ممکن است باعث شود بخشی از آرشیو نشریه به عنوان یک موجودیت مجزا تلقی شود.
🌐 ادامه متن (لینک متن کامل) این مطلب در وبلاگ پایگاه ضریب تاثیر:
https://blog.impactfactor.ir/?p=179
____
✅@ImpactFactor
📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان میباشد
با توجه به انتشار رسمی مقادیر جدید شاخص سالانه CiteScore 2025 توسط پایگاه اسکوپوس در روز گذشته، به اطلاع کاربران محترم میرساند:
✅ مقادیر جدید هماکنون در نتایج اعتبارسنجی و دیتابیس پایگاه ضریب تاثیر درج گردیده و در دسترس کاربران محترم میباشد.
🌐 vip.impactfactor.ir
🔸 از «ضریب تأثیر ایرانی» تا «شاخص اثرگذاری نشریه»
▪️ در فضای علمی ایران سالها یک سوءبرداشت رایج وجود داشت: هر جا عبارت «ضریب تأثیر» دیده میشد، بسیاری از پژوهشگران بهطور خودکار تصور میکردند منظور همان Impact Factor معروف Web of Science است. این تصور چندان هم عجیب نبود؛ چرا که اصطلاح Journal Impact Factor دهههاست در علمسنجی جهانی جا افتاده و تقریباً مترادف با محصول Journal Citation Reports (JCR) پایگاه Clarivate محسوب میشود. ریشه این سوء تفاهم از آنجا نشات میگرفت که پایگاه ISC نیز شاخصی با همین نام منتشر میکرد که بر شبکهای متفاوت استوار بود.
▪️ با معرفی شاخص جدید "شاخص اثرگذاری نشریه" توسط پایگاه ISC، گامی برای اصلاح این وضعیت برداشته شد؛ با این حال، اما بنظر میرسد مسئله فقط نام یک شاخص نیست. این یادداشت استدلال میکند که بدون شفافیت در زبان و تمایز روشن با نظامهای جهانی، تغییر شاخصها لزوماً به رفع سوءبرداشتها منجر نخواهد شد.
🌐 ادامه متن (لینک متن کامل) این مطلب در وبلاگ پایگاه ضریب تاثیر:
https://blog.impactfactor.ir/?p=187
____
✅@ImpactFactor
📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان میباشد
ImpactFactor
✅ انتشار نسخه ۲۰۲۶ گزارش استنادات مجلات (JCR) و بهروزرسانی پایگاه ضریب تأثیر
🔹 به اطلاع کاربران گرامی میرساند که همزمان با انتشار رسمی نسخه جدید گزارش استنادات مجلات (Journal Citation Reports – JCR) در سال ۲۰۲۶، مقادیر و شاخصهای بهروز شده مجلات علمی در پایگاه ضریب تأثیر نیز بهروزرسانی شده است.
🔸 نمایه JCR به عنوان مهمترین نمایه استنادی مجلات علمی در دنیا، هرساله شاخصهای استنادی مجلات نمایهشده در مجموعه Web of Science را منتشر میکند و از معتبرترین منابع برای ارزیابی و مقایسه عملکرد مجلات علمی در سطح بینالمللی به شمار میرود.
🔹 بر این اساس، اطلاعات جدید مربوط به شاخصهای استنادی و اعتبارسنجی مجلات از جمله ضریب تأثیر (Impact Factor) و سایر دادههای مرتبط، در پایگاه درج گردیده و هماکنون در نتایج اعتبارسنجی و جستوجوی مجلات برای کاربران محترم قابل مشاهده و استفاده است.
🔸 این بهروزرسانی با هدف ارائه دقیقترین و جدیدترین اطلاعات استنادی مجلات علمی انجام شده تا پژوهشگران، اعضای هیئت علمی، دانشجویان و سایر کاربران بتوانند در فرآیند انتخاب مجله، ارزیابی نشریات و فعالیتهای پژوهشی خود از دادههای بهروز و معتبر بهرهمند شوند.
▫️ از همراهی و اعتماد کاربران گرامی سپاسگزاریم.
🌐 vip.impactfactor.ir
🔸 آیا هوش مصنوعی پژوهشگر هم میسازد؟
▪️ هوش مصنوعی امروز میتواند در چند دقیقه مقالهای بنویسد که از نظر نگارش، ساختار و حتی استنادها قابل قبول به نظر برسد. اما آیا انتشار مقاله، به معنای پژوهشگر بودن است؟ آیا میتوان تنها با تکیه بر ابزارهای هوش مصنوعی، مسیر چندین ساله یادگیری، تجربه و بلوغ علمی را دور زد؟
▫️ فرض کنید دانشجویی در کمتر از یک سال، چندین مقاله منتشر کند، در همایشها سخنرانی داشته باشد و رزومهای درخشان بسازد. آیا این موفقیت، نشانه رشد علمی اوست یا حاصل عصر جدیدی که هوش مصنوعی قواعد بازی را تغییر داده است؟
▪️ احتمالاً بزرگترین اشتباه نظامهای علمی در مواجهه با هوش مصنوعی، تلاش برای تشخیص «متن تولیدشده توسط AI» خواهد بود. فناوری با سرعتی پیش میرود که این رقابت را به یک بازی بیپایان تبدیل میکند.
▫️ این یادداشت تلاش میکند نشان دهد که مسئله اصلی، هوش مصنوعی نیست؛ بلکه نظامی است که هنوز «مقاله» را بیش از «توانایی پژوهشگر» ارزشگذاری میکند. شاید زمان آن رسیده باشد که به جای پرسیدن «این مقاله را چه کسی نوشته است؟»، سؤالات مهمتری مطرح شود.
🌐 ادامه متن (لینک متن کامل) این مطلب در وبلاگ پایگاه ضریب تاثیر:
https://blog.impactfactor.ir/?p=204
____
✅@ImpactFactor
📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان میباشد
⚠️ در سالهای اخیر، جامعه علمی ایران با پدیدههایی روبهرو بوده است که هر یک بهتنهایی میتوانند منجر به هدررفت منابع عمومی شوند:
▪️ پرداخت هزینههای ارزی قابل توجه برای انتشار مقاله در نشریات نامعتبر، جعلی یا ربودهشده؛
▪️ انتشار مقاله در مجلاتی که بعدها از نمایههای معتبر حذف شده یا با موجی از بازپسگیری (Retraction) مواجه شدهاند؛
▪️ تخصیص گرنتها، ارتقاهای علمی یا امتیازات پژوهشی بر پایه خروجیهایی که بعداً اعتبار آنها زیر سؤال رفته است.
🔺 در چنین شرایطی، این پرسش مطرح میگردد که آیا سازوکاری رسمی، امن و مؤثر برای گزارش تخلفات پژوهشی وجود دارد؟ پرونده اخیر ۱۵ میلیون دلاری مؤسسه Dana-Farber نشان میدهد که در بسیاری از کشورها، استفاده از دادههای مخدوش برای دریافت بودجه پژوهشی تنها یک تخلف علمی، اداری و یا اخلاقی محسوب نمیشود، بلکه یک مسئله حقوقی با پیامدهای مالی جدی است.
📝 این یادداشت با مرور تجربه ماه گذشته Dana-Farber در ایالات متحده، ضرورت ایجاد یک نظام ملی گزارشگری تخلفات پژوهشی با ضمانت اجرایی و حمایت قانونی از افشاگران را به بحث میگذارد.
🌐 ادامه متن (لینک متن کامل) این مطلب در وبلاگ پایگاه ضریب تاثیر:
https://blog.impactfactor.ir/?p=210
____
✅@ImpactFactor
📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان میباشد