🔴 سوال :
محمدرضا شاه مستقل بود و به هیچکسی باج نمیداد؟
🟢 اینم جوابش:
🔹اول؛
اگه واقعاً مستقل بود، چرا با کودتای ۲۸ مرداد با حمایت مستقیم آمریکا و انگلیس به قدرت برگشت؟
آیا حکومتی که با دخالت خارجی تثبیت بشه، میتونه کاملاً مستقل باشه؟
🔸دوم؛
چرا مهمترین تصمیمات اقتصادی و نظامی کشور وابسته به غرب بود؟
از خریدهای کلان تسلیحاتی از آمریکا گرفته تا حضور مستشارهای خارجی در ساختار نظامی.
🔹سوم؛
قانون کاپیتولاسیون چی میگه؟
قانونی که به اتباع آمریکایی مصونیت قضایی میداد و عملاً اونها رو از قوانین کشور مستثنا میکرد.
آیا این نشونه استقلاله یا وابستگی؟
🔸چهارم؛
در سیاست خارجی هم ایران در بسیاری از موارد همسو با آمریکا عمل میکرد،
بهطوری که نقش «ژاندارم منطقه» رو برای منافع غرب ایفا میکرد.
🔹جمعبندی؛
استقلال فقط در حرف نیست؛ وقتی ساختار سیاسی، نظامی و اقتصادی به قدرتهای خارجی گره خورده باشه، سخت میشه از استقلال واقعی صحبت کرد.
#پهلوی
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال :
آمریکا دنبال منفعت خودش نیست، دنبال پیشرفت ماست؟
🟢 اینم جوابش:
🔹جواب رو از زبان محمد رضا شاه بشنوید:
اردشیر زاهدی در خاطرات خودش مینویسه:
آقای هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه سابق آمریکا، از افراد وفاداری بود که تقریباً هر روز با شاه تماس میگرفت.
یک روز که من کنار شاه بودم، کیسینجر تماس گرفت و شاه به او گفت:
«الان فهمیدم آمریکاییها مردمی ناسپاس و نامرد هستن. من تمام عمرم رو در خدمت به آمریکا گذروندم و حالا حتی اجازه نمیدن در یکی از بیمارستانهای اون کشور بستری بشم…»
📌(۲۵ سال در کنار پادشاه؛
خاطرات اردشیر زاهدی، صفحه ۳۶۴)
#آمریکا #توسعه
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال:
چرا جنگ با کشتار دانش آموزان میناب آغاز شد ؟!
🟢اینم جوابش:
🔹در آیین شیطانپرستان قربانی کردن کودکان، از اسباب جلب حمایت اجنه و شیاطین شمرده میشه.
🔸حمله به مدرسه میناب، نیز به همین منظور بوده یعنی هدف از حمله، قربانی کردن کودکان برای جلب حمایت شیاطین و اجنه بوده. متخصصین مطالعات آیینهای انحرافی این مطلب را تأیید میکنند
🔹این آیین در بخشی از تلمود بابلی کتاب مقدس یهود اینگونه آمده است: «برای پیروزی بر دشمنانمان در اول، خون دختران دشمن ریخته می شود و با این کار ایزقای مقدس ما را یاری میکند.»
📌 تلمود بابلی ( ترجمه عربی) ، میشناه، باب نزیقین( احکام مدنی) ج۱۳، ص۳۱۵
#جنگ_رمضان
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال :
اصلاً مگه بستن تنگه هرمز تأثیری هم روی اقتصاد اروپا و آمریکا داشته؟
🟢 اینم جوابش:
🔹رشد سرسامآور قیمتها در جهان، در حالی اتفاق افتاده که هنوز بابالمندب هم بسته نشده.
🔸از آغاز جنگ، قیمت بسیاری از کالاها و انرژیها به شدت افزایش داشته:
▫️ نفت گاز گرمایشی: +۷۷٪
▫️ گاز طبیعی اروپا: +۷۱٪
▫️ نفت خام برنت: +۵۸٪
▫️ نفت خام WTI: +۵۱٪
▫️ اوره (کود شیمیایی): +۴۸٪
▫️ دیزل: +۴۴٪
▫️ گوگرد: +۴۳٪
▫️ بنزین: +۴۲٪
▫️ کود شیمیایی: +۲۹٪
▫️ زغالسنگ: +۲۱٪
▫️ روغن پالم: +۱۴٪
▫️ سنگ آهن و برنج: +۷٪
▫️ گاز طبیعی آمریکا: +۶٪
🔹این در حالیه که هنوز بابالمندب بسته نشده و عربستان سعودی بیش از ۵ میلیون بشکه از نفت خودش رو از این مسیر صادر میکنه.
یعنی حتی قبل از بسته شدن کامل مسیرهای مهم، بازار جهانی واکنش نشون داده و قیمتها بالا رفته.
#دستاورد #جنگ_رمضان
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال :
چرا رهبری به پناهگاه نرفتند؟ چرا حفاظت نامتعارف رو نپذیرفتند؟
🟢 اینم جوابش:
🔹اول؛
رهبر انقلاب همیشه بر رعایت اصول حفاظتی تأکید داشتن و خودشون هم بهش پایبند بودن،
اما حفاظتهای «نامتعارف» و حفاظت هایی که ایشون رو از مردم مستثنی می کرد رو نپذیرفتن و در محل کارشون به شهادت رسیدن.
🔸دوم؛
ایشون به معنای واقعی کلمه ، خطِ امامی بودن؛
یعنی انقلاب رو دقیقاً در چارچوب مکتب و مسیر امام دنبال میکردن و سعی داشتن از انحرافش جلوگیری کنن.
🔹سوم؛
حالا ببینیم امام در شرایط خطر چه کار میکرد:
در دوران جنگ و بمبارانها، با اینکه در معرض خطر بودن، هیچوقت حاضر نشدن به پناهگاه برن یا جدا از مردم زندگی کنن.
حتی وقتی تهدید مستقیم هم وجود داشت و اطراف محل اقامتشون هدف قرار گرفت،
باز هم سبک زندگیشون رو تغییر ندادن.
🔸چهارم؛
بر همین اساس، رهبر انقلاب هم حاضر نشدن برای حفظ جانشون، سبک زندگی متفاوت و جدا از مردم داشته باشن.
🔹پنجم؛
به نظر میرسه یه نگاه فقهی هم پشت این تصمیم بوده؛
اینکه اگر ولیفقیه در شرایطی که مردم عادی زندگی میکنن،
برای خودش سطح خاص و متفاوتی از حفاظت در نظر بگیره،
این میتونه با جایگاه و نقش رهبری در تضاد باشه.
🔸جمعبندی؛
نگاه رهبری فقط لحظهای و کوتاهمدت نبود؛
بیشتر بر اساس یک نگاه کلان و الگوسازی برای آینده بوده،
تا نشون بدن رهبری واقعی یعنی همراهی با مردم، حتی در سختترین شرایط.
#رهبری
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال :
چرا میگن رهبری موروثی شده؟ آیا «رهبری موروثی» یه واقعیته یا عملیات روانی؟
🟢 اینم جوابش:
🔹برای فهم این موضوع، باید نظامهای موروثی (سلطنتی) رو با ساختار واقعی ایران مقایسه کنیم. این چند نکته نشون میده که رهبری در ایران دقیقاً برعکس سیستم موروثیه:
🔸۱. تجربه تاریخی روشن
اگه قرار بود موروثی باشه، بعد از امام خمینی، فرزندشون انتخاب میشد.
اما این اتفاق نیفتاد و نشون داد ملاک «شایستگی»ه، نه نسبت خانوادگی.
🔹۲. مشروعیت مردمی، نه وصیت
تو نظام موروثی، قدرت مثل ارث منتقل میشه؛
اما تو ایران، مردم از طریق مجلس خبرگان رهبری رو انتخاب میکنن.
🔸۳. نبود سفارش و بیعتگیری
تو حکومتهای موروثی، حاکم برای فرزندش بیعت میگیره؛
اما هیچ گزارشی از فشار یا سفارش برای انتخاب فرد خاصی وجود نداره.
🔹۴. حضور در میدان، نه کاخنشینی
تو سیستمهای موروثی، ولیعهدها تو امنیت کامل هستن؛
اما اینجا حضور در میدان و شرایط سخت، بخشی از مسیر بوده.
🔸۵. نقش مجلس خبرگان
اینکه حتی دنیا منتظر تصمیم خبرگانه، نشون میده انتخاب رهبر یه فرآیند رسمیه، نه خانوادگی.
🔹۶. نبود قانون «پسر بزرگ»
برخلاف سلطنتها، نه قدرت به پسر بزرگ میرسه،
نه فرزندان رهبری پستهای کلیدی رو در اختیار گرفتن.
🔸۷. بدون رانتِ سِمت
برخلاف ولیعهدها، هیچ سمت رسمی از قبل تضمینشدهای وجود نداره.
🔹۸. شرط علمی (اجتهاد)
رهبر باید مجتهد باشه؛
این یه تخصص علمیه و با نسبت خانوادگی منتقل نمیشه.
🔸۹. نبود چهرهسازی رسانهای
دوری از رسانهها نشون میده برنامهای برای تحمیل فرد خاصی وجود نداره.
🔹۱۰. دوری از رانت اقتصادی
سبک زندگی ساده و دوری از فعالیتهای اقتصادی بزرگ، نشوندهنده نگاه امانتی به قدرته.
🔸۱۱. نظارتپذیری (اصل ۱۱۱)
رهبر تحت نظارت خبرگانه و در صورت از دست دادن صلاحیت، عزل میشه.
یعنی این جایگاه دائمی و بدون شرط نیست.
🔹۱۲. عدالت در انتخاب
همونقدر که انتخاب رانتی اشتباهه، حذف یک فرد فقط بهخاطر نسبت خانوادگی هم بیعدالتیه.
🔸۱۳. تناقض منتقدان
جالبه که بعضی رسانهها که از «موروثی بودن» حرف میزنن، خودشون حامی سیستمهای کاملاً موروثی هستن!
🔹نکته تکمیلی:
در الگوهای دینی هم صرف نسبت خانوادگی ملاک نیست، اما میتونه در کنار شایستگی معنا پیدا کنه.
در دنیا هم میبینیم که تو بعضی کشورها، چند نفر از یک خانواده وارد سیاست میشن (مثل آمریکا، هند و…)،
اما این به معنی موروثی بودن قدرت نیست.
🔸جمعبندی؛
تفاوت اصلی اینجاست:
در سلطنت، قدرت «ارثی»ه؛
اما در ساختار ایران، انتخاب رهبر وابسته به «نظر خبرگان» و «شرایط و صلاحیتها»ست، نه نسبت خانوادگی.
#رهبری
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال :
چرا در ایران پناهگاه نداریم؟
🟢 اینم جوابش:
🔹اول؛
ایران «اصلاً پناهگاه نداره» حرف دقیقی نیست.
در بسیاری از شهرها، زیرساختهایی مثل مترو، پارکینگهای طبقاتی و فضاهای زیرزمینی وجود داره که در مواقع بحران میتونه بهعنوان پناهگاه استفاده بشه.
🔸دوم؛
ساخت پناهگاههای گسترده شهری مثل بعضی کشورها، هزینه بسیار سنگینی داره و معمولاً کشورهایی به سمتش میرن که تهدید دائمی و نزدیک دارن.
🔹سوم؛
رویکرد دفاعی ایران بیشتر بر «بازدارندگی» بوده؛
یعنی کاری بشه که اصلاً جنگ به داخل شهرها کشیده نشه، نه اینکه از قبل برای تخریب گسترده آمادهسازی بشه.
🔸چهارم؛
بعضی کشورها مثل رژیم صهیونیستی بهخاطر شرایط خاص جغرافیایی و امنیتی، مجبور شدن بخش زیادی از شهرها رو به پناهگاه مجهز کنن،
اما این خودش نشونه ناامنی دائمیه، نه الزاماً برتری.
🔹پنجم؛
در کنار این، مدیریت بحران، پراکندگی زیرساختها و کاهش تمرکز اهداف هم از روشهای دیگه برای کاهش آسیب در شرایط جنگیه.
🔸جمعبندی؛
موضوع فقط «داشتن پناهگاه» نیست؛
ترکیبی از بازدارندگی، مدیریت بحران و زیرساختهای موجود باعث میشه کشورها مدلهای متفاوتی برای مقابله با تهدید داشته باشن.
#جنگ_رمضان
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال :
چرا بعضی افراد مثل سنوار بهسختی شناسایی میشن، اما در ایران اینقدر ترور اتفاق میفته؟ علت چیه؟
🟢 اینم جوابش:
🔹یکی از دلایل مهمی که کارشناسان بهش اشاره میکنن، وضعیت ارتباطات و فناوری اطلاعات کشوره؛
هم از نظر سختافزاری و هم نرمافزاری.
🔸با گسترش ابزارهای ارتباطی و سکوهای مختلف، عملاً حجم زیادی از داده و اطلاعات در حال تولیده؛
و دشمن میتونه بدون اینکه مردم متوجه باشن، از همین دادهها استفاده کنه.
🔹یعنی حتی اگر یک مسئول یا فرمانده خودش همه نکات امنیتی رو رعایت کنه،
باز هم این احتمال وجود داره که از طریق اطرافیان یا سایر شهروندان، اطلاعاتش جمعآوری بشه.
🔸فضای مجازیِ رها و بدون مدیریت مؤثر، باعث میشه اطلاعات مربوط به رفتوآمدها، موقعیتها و حتی دادههای حساس، ناخواسته منتشر بشه.
🔹در نتیجه، شناسایی افراد، مکانها و دسترسی به اطلاعات مهم، برای دشمن راحتتر میشه؛
بدون اینکه نیاز به نفوذ مستقیم کلاسیک داشته باشه.
#جنگ_رمضان
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال :
چرا ایران به پایگاههای نظامی کشورهای منطقه حمله کرد؟
🟢 اینم جوابش:
🔹اول؛
پایگاه نظامی در هر کشوری، بهنوعی بخشی از خاک کشوری محسوب میشه که اون پایگاه رو ایجاد کرده؛
بنابراین حمله به پایگاه نظامی، لزوماً به معنی حمله به کشور میزبان نیست، بلکه میتونه بهعنوان حمله به کشور متخاصم تلقی بشه.
🔸دوم؛
این حملات معمولاً در قالب «پاسخ» به تهدیدها یا اقدامات قبلی تعریف میشه،
نه یک اقدام بدون دلیل.
🔹سوم؛
در ادبیات نظامی بهش میگن ایجاد «بازدارندگی»؛
یعنی نشون بدی هر تهدیدی بدون پاسخ نمیمونه.
🔸چهارم؛
بعضی از این پایگاهها محل استقرار نیروهایی هستن که در اقدامات علیه منافع کشور نقش داشتن.
🔹پنجم؛
هدف از این اقدامات معمولاً ارسال پیام به طرف مقابل و تنبیه متجاوزه ، نه لزوماً گسترش جنگ در سطح وسیع.
#جنگ_رمضان
✅ @inamjavabesh
.
🔴 سوال :
چرا موساد تو تجمعاتِ موافق جمهوری اسلامی مثل ۲۲ بهمن و این شبها مردم رو نمیکشه؟
🟢 اینم جوابش:
🔹اول؛
علاوه بر اینکه خود موساد و ... اعتراف کردن ما توی اغتشاشات بودیم و نقش داشتیم،
🔸دوم؛
موساد در برنامهها و مناسبتهای جمهوری اسلامی بیاد کیو بکشه و چه فایده و دستاوردی داره براشون؟؟؟
چون میکشن تا بندازن گردن جمهوری اسلامی،
وقتی طرفدارای خود کشور وسط خیابونن بیان کیو بکشن؟
اینطوری که نمیتونن بندازن گردن جمهوری اسلامی،
تازه اینطوری تشیع و حس شهادتطلبی توی مردم بیشتر میشه و این باعث میشه از هدفشون دورشون کنه
#اغتشاشات
✅ @inamjavabesh
.
✅ ۱۰ سوال روز و جوابش :
🔸محمدرضا شاه مستقل بود و به هیچکسی باج نمیداد؟
🔹آمریکا دنبال منفعت خودش نیست، دنبال پیشرفت ماست؟
🔸چرا جنگ با کشتار دانش آموزان میناب آغاز شد ؟!
🔹اصلاً مگه بستن تنگه هرمز تأثیری هم روی اقتصاد اروپا و آمریکا داشته؟
🔸چرا رهبری به پناهگاه نرفتند؟ چرا حفاظت نامتعارف رو نپذیرفتند؟
🔹چرا میگن رهبری موروثی شده؟ آیا «رهبری موروثی» یه واقعیته یا عملیات روانی؟
🔸چرا در ایران پناهگاه نداریم؟
🔹چرا بعضی افراد مثل سنوار بهسختی شناسایی میشن، اما در ایران اینقدر ترور اتفاق میفته؟ علت چیه؟
🔸چرا ایران به پایگاههای نظامی کشورهای منطقه حمله کرد؟
🔹چرا موساد تو تجمعاتِ موافق جمهوری اسلامی مثل ۲۲ بهمن و این شبها مردم رو نمیکشه؟
🟡اینجا روزی 10تا سوال و شبههی روز رو قراره پاسخ بدیم ، اگه تو هم دنبال جوابی و دوست داری سرباز جهاد تبیینی باشی که رهبری شهید بارها تاکید کردن ، میتونی عضو بشی.
✅ @inamjavabesh
🔴 سوال؟
چرا سران ایران مخصوصا دکتر قالیباف
در شرایط فعلی به آمریکا باج میدن؟
🟢 اینم جوابش:
بازی روانی جدید ترامپ با 3 هدف می باشد:
🔸 ۱. ایجاد شرایط لازم برای واکنش احتمالی از جانب مسئولان به ویژه شخص دکتر قالیباف بمنظور کسب اطلاعات از مکان اقامت دکتر قالیباف برای ترور ایشان با استفاده از ظرفیت جواسیس احتمالی داخلی و تیم های متخصص در اسرائیل از جمله یگان ۸۲۰۰
🔹۲.هدف مهم دیگر این حرام زاده ایجاد دو دستگی و تردید در بین صفوف مستحکم مردم و ایجاد اختلاف بین مسولان جمهوری اسلامی و مردم
🔸 ۳. نکته مهمتر ارسال پالس مثبت بهم پیمانان و سایر کشورها برای القای پیروزی بر ایران و ضعف ایران و ایجاد آرامش روانی بمنطور کاهش تلاطم های اقتصادی در دنیا و کنترل بازار و قیمت حامل های انرژی و....
#جنگ_رمضان
✅ @inamjavabesh
.