eitaa logo
حقوق بین‌ الملل
1.1هزار دنبال‌کننده
550 عکس
466 ویدیو
94 فایل
حقوق بین الملل کانالی برای حقوق بین‌ الملل https://ble.ir/intllaw https://virasty.com/intllaw https://t.me/intllaw1 برای ارسال انتقاد و پیشنهاد: https://gkite.ir/es/8887764
مشاهده در ایتا
دانلود
کدام کاپیتولاسیون؟ به مناسبت سالروز تصویب لایحه کاپیتولاسیون در ۲۱ مهرماه ۱۳۴۳ 🔹یکی از مفاد ترکمانچای اعطای حق قضاوت کنسولی درخصوص اتباع روسیه یا همان حق کاپیتولاسیون می باشد. پس از انعقاد این معاهده سایر کشورهای قدرتمند با استفاده از شرط دولت کامله الوداد توانستند حق کاپیتولاسیون را از دولت ایران دریافت کند و برای یک مدت طولانی نظام کاپیتولاسیون یا مصونیت قضایی نسبت به بیگانگان در ایران مستقر گردید. 🔸با وقوع انقلاب کمونیستی در شوروی، دولت شوروی برای اثبات عدالت طلبی خود تمام امتیازات استعماری نظام پیشین را لغو کرد. از این رو بخشی از عهدنامه ترکمانچای که مرتبط با الغای حق کاپیتولاسیون بود از جانب هر دو دولت ایران و شوروی ملغی اعلام گردید. 🔹از آنجا که بهره‌مندی اتباع سایر دولت‌ها از کاپیتولاسیون مبتنی بر شرط دولت‌های کامله الوداد و ناشی از عهدنامه ترکمانچای بود، در نتیجه با الغای این معاهده عملاً این دور از کاپیتولاسیون اتمام رسید تا اینکه بعدها دور جدیدی از کاپیتولاسیون نسبت به اتباع دولت آمریکا آغاز گردید. 🔸آنچه که در کتب حقوقی درخصوص کاپیتولاسیون بیشتر مورد استناد قرار می‌گیرد، دوره اول کاپیتولاسیون ناشی از ترکمنچای است. 🔹دوره اول کاپیتولاسیون بدلیل تعداد زیاد دولتهای برخوردار از کاپیتولاسیون در ایران حائز اهمیت است اما دوره دوم که موسوم به دوره آمریکایی کاپیتولاسیون می‌باشد بدلیل تعداد زیاد آمریکایی‌های ساکن در ایران و مشمول حایز اهمیت است. 👈برای مطالعه پیرامون شرط دولتهای کامله‌الوداد: https://eitaa.com/intllaw/590 کانال حقوق بین‌ الملل @Intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔎یک اشتباه 🔹برخلاف تصور اشتباهی که رسانه‌های خارجی و ایرانی منتشر کردند، سفر پوتین به قرقیزستان با مسأله بازداشت بموجب قرار تعقیب روبرو نبود. 🔸زیرا که قرقیزستان عضو دیوان نیست و موسس دیوان یا همان اساسنامه رم را امضا نکرده است. در نتیجه تعهدی برای تبعیت از دیوان ندارد. از یورونیوز که به حکم دیوان اشاره دارد کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
🔹همایش ملی تحلیل ابعاد مختلف رای دیوان بین المللی دادگستری در قضیه بعضی اموال ایران 🔸 زمان برگزاری: یکشنبه ۲۳ مهر ماه ۱۴۰۲ 🔸ساعت برگزاری: ۸:۳۰ الی ۱۳ 🔸محل برگزاری: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تالار شیخ مرتضی انصاری کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
1⃣آصفری، نایب‌رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها: باادغام طرح مجلس برای تشکیل «سازمان ملی مهاجرت» با لایحه دولت تحت عنوان «ساماندهی اتباع خارجی» در یک طرح واحد، این طرح بعد از پایان بررسی برنامه هفتم توسعه در دستور کار صحن قرار می‌گیرد. 2⃣تماس قالیباف با هفت رییس مجلس از اعضای بین‌المجالس اسلامی https://eitaa.com/icana/4724 3⃣انتقاد نماینده کلیمی مجلس از سکوت مجامع حقوق بشری و آسیب به افراد در مغایرت با قواعد بین‌المللی https://eitaa.com/icana/4697 4⃣ جلسه فراکسیون مقاومت درخصوص تحولات فلسطین https://eitaa.com/icana/4685 5⃣تلاش عقیم ضدانقلاب برای بازداشت دکتر زهره الهیان که برای حضور در نشست کمیته ملل متحد در ژنو به سر می‌برد. کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
180-20231012-pre-01-00-en.pdf
217.9K
🔎 تمهید علیه آذربایجان 🔹ارمنستان که با تصویب اساسنامه ، پیام هشدار آمیزی را برای اقدامات آتی نیروهای نظامی آذربایجان ارسال کرد، هفته گذشته در نیز دعوایی علیه آذربایجان ثبت کرد. 🔸ارمنستان از دیوان بین‌المللی دادگستری درخواست کرده است که به آذربایجان دستور دهد «تمام پرسنل نظامی و انتظامی را از تمام مؤسسات در قره‌باغ کوهستانی خارج کند». 🔹این کشور همچنین از دیوان تقاضا کرد تا اطمینان حاصل کند که آذربایجان «از انجام هرگونه اقدامی که منجر به ارمنی‌های محلی باقیمانده یا جلوگیری از بازگشت امن و سریع پناهندگان می‌شود» خودداری کند. 🔸ارمنستان آذربایجان را به انجام «پاکسازی قومی» یا برای تخلیه قره‌باغ کوهستانی از جمعیت ارمنی متهم کرد. 🔹ارمنستان محو جمیع اشکال نژادی را مبنای درخواست خود و دیوان معرفی کرده است. دادخواست ارمنستان در دیوان دادگستری بین‌المللی کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
🔹دانشگاه تهران امروز میزبان همایش تحلیل ابعاد مختلف رای دیوان بین‌المللی دادگستری در موضوع بعضی اموال ایران بود. 🔸دکتر محمدرضا ضیایی بیگدلی: این رای از برخی جهات با رویه‌های دیوان بین‌المللی دادگستری همخوان نبود و دیوان بهتر از این می توانست موضوع را بررسی کند. 🔸دکتر امیر مقامی استادیار دانشگاه اصفهان: دیوان در این رای از رویه سابق خود (رای صلاحیتی) عدول کرده است. 🔸 دکتر امیرساعد وکیل استادیار دانشگاه تهران: دیوان فقط پایبند به اصول صرف حقوقی نیست بلکه جایگاه دولت های طرف دعوا، وضعیت کلی پرونده و موضوع دعوا در رای دیوان اثرگذار است. 🔸دکتر کدخدایی: در کل این موضوع که دیوان بین‌المللی دادگستری صلاحیت خود را پذیرفت و دعوا در دیوان مطرح شد، برای جمهوری اسلامی ایران پیروزی به شمار می‌آید 🔸دکتر هادی آذری: شاید لزومی نداشت ایران به دادگاه‌های داخلی آمریکا مراجعه کند چون اختلاف میان دولتها بود. 🔸 دکتر سید قاسم زمانی: این رای دست‌کم ۷۰ درصد به نفع ایران و برای ایران ارزشمند بوده است. 🔸 دکتر احمدرضا توحیدی استادیار دانشگاه قم: یکی از اشکالات در مورد قابلیت استماع دعوای ایران در دیوان، استناد به حضور ایران در دیوان با «دست‌های ناپاک» است. کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
🔎نطق منصورالسلطنه عدل 🔹رئیس وقت هیئت ایرانی در مجمع عمومی سازمان ملل در سال 1947 (شهریور 1326) در نطقی مخالفت ایران را با تقسیم فلسطین، به این شکل بیان کرده بود: «شما، دو دولت جدید به وجود خواهید آورد که حتماً هیچ‌یک قابل زندگی نبوده و شاید هم هردو مولود مرده خواهند بود. با اقدام به این امر شما اجاق ملی برای یهودی‌ها درست نخواهید کرد، بلکه اجاقی به وجود خواهید آورد که زیر خاکستر آن همیشه آتشی که نه‌تنها خاورمیانه، بلکه صلح عالم را نیز تهدید می‌کند، روشن خواهد بود. 🔸رویه هیئت نمایندگی ایران نه ناشی از نقش محبت نسبت به عالم یهود است و نه نتیجه دوستی زیاد به ملل عرب، بلکه منحصراً ناشی از ایمان به اصولی است که در منشور سانفرانسیسکو قبول و اعلام شده است. 🔸این منشور ما را مکلف می‌نماید که حق هر ملت را برای این‌که آزادانه زندگی کند و با کمال آزادی سرنوشت خود را معین سازد، محترم شماریم. 🔸اعم از این‌که آن‌ها مسلمان باشند و یا مسیحی و یا یهودی، همین‌که این کشور آزادی خود را به دست آورد، اهالی آنجا پیرو هر دینی که باشند، راه‌حل عادلانه و منصفانه‌ای پیدا خواهند نمود و آن‌وقت این راه‌حل را که خود شخصاً ذینفع می‌باشند، آزادانه انتخاب می‌کنند، حسن استقبال خواهند کرد، خواه عبارت باشد از تشکیل دو دولت جداگانه و خواه عبارت باشد از تشکیل یک دولت فدرال. 🔸با در نظر گرفتن این اصول، هیئت نمایندگی ایران، نسبت به هر پیشنهادی که با مقررات منشور ملل متحد قابل التیام نباشد، رأی مخالف خواهد داد.» 🔹ایران رای منفی به تقسیم فلسطین به دو دولت عربی و اسراییلی داد. کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
7.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔎 اتحادیه علیه حماس 🔹در حقوق بین الملل برای آنکه یک سازمان آزادی بخش به رسمیت شناخته شود و دارای مشروعیت در اقدام به شمار آید لازم است که از دو شرط بهره‌مند باشد: برخورداری از سلسله مراتب و ساختار و تشکیلات و همچنین نمایندگی کردن از جانب مردمان خود. 🔸اتحادیه اروپا در اقدامات یک دهه اخیر خود نسبت به حماس، دو جریان همزمان را در پیش گرفته است: نخست اینکه حماس از جانب مردمان خود نمایندگی نمی‌کند و دوم اینکه حماس گروه تروریستی است. 🔹هرچند که هر دو گزاره اتحادیه اروپا آشکارا با معیارهای عینی حقوق بین‌الملل در تعارض است اما دنبال انکار حق مشروع از جانب حماس است. سخنان رئیس پارلمان اروپایی در بازگشت از اسراییل: ▪️حمله حماس به اسرائیل و نسل‌های انسانی آن که همراه بود با شکنجه، آدم‌ربایی و تجاوز جنسی بود، بسیار وحشتناک است. ▪️همه ما اینجا جمع شده‌ایم تا اتحادمان را با اسرائیل نشان دهیم و بگوییم که حماس یک گروه تروریستی است، دارای مشروعیت نمایندگی از مردمانش نمی‌باشد و مورد حمایت مردمان فلسطین باشد. 🔸 مهمترین تحول حقوق بین الملل در خصوص جنایت اسرائیل در غزه در جنگ کنونی را می‌توان وقوع ، و کوچ دانست که در کلام مقامات سیاسی کشورهای مختلف امروز مورد اشاره قرار گرفته است و بسیار محتمل است که به زودی و با خوابیدن غبار جنگ، شاهد آغاز پرونده علیه اسرائیل در باشیم. کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
9.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سخنرانی امروز رهبر انقلاب با استناد به تناسب و لزوم رسیدگی قضایی بین‌المللی جنایت کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔎مارتین گریفیتس از اساتید بنام حقوق بین‌الملل و معاون دبیرکل ملل متحد در خصوص غزه از اوضاع بغرنج غزه می‌گوید، از نقش سازمان ملل دفاع می‌کند و کوچ اجباری فلسطینیان را زیر عباراتی همچون «اختیاری» و «داوطلبانه» پنهان می‌کند. اهم اظهارات گریفیتس: 🔹مهمترین دغدغه، رسیدن کمک‌ها به غزه است، هزاران نفر در حال مهاجرت از شمال به سمت جنوب هستند. 🔹اسرائیل در مقابل گرفته شدن اسیرانی از آنها، اقدام به این حمله کردند و برای من وصول به سه هدف اهمیت اساسی دارد یک انتقال امن فلسطینیان به هر کجایی که آنها «داوطلبانه» قصد رفتن دارند، دوم دسترسی به آب و سومی از گذرگاه‌های متصل به غزه. 🔹من برای این موضوع با طرف اسرائیلی و مصر و مقامات غزه صحبت کردم. 🔹من متعدد با بلینکن و رهبران مصر و اسرائیل در تعامل هستم و کاریابی و امدادرسانی به آوارگان فلسطینی» (آنروا) در خط مقدم مسئله غزه قرار دارد، هزاران نفر از کارمندان ما در غزه وجود دارند و منطقه را ترک نکرده‌اند و بعضی نیز مرده‌اند. 🔹تامین مالی مسئله مهمی است اما مسئله مهمتر ایجاد دسترسی عادلانه است تا بتواند شرایط ناشی از جنگ را کنترل کند. 🔹گروگانگیری مردم، یک امر غیرقانونی و غیر مذهبی است و و همچنین وادار کردن مردم به نیز مسئله غیر قابل فهمی است اما ما به دنبال ایجاد شرایط امن برای یک جابجایی «اختیاری» هستیم. 🔹ساختارهای به ویژه سیستم بهداشتی و بیمارستان‌ها کاملاً نابود شده‌اند در حالی که بین‌المللی از انها حمایت می‌کند. 👈فیلم کامل: https://eitaa.com/InternationalLawStudies/71
6.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بایدن: حماس نماینده فلسطینیان نیست! 🔹همانطور که پیشتر نیز بیان شد، خط مشترک غرب علیه حماس بر مدار دو ادعا درحال شکل‌گیری است: 1⃣حماس نماینده فلسطینیان نیست و در نتیجه شأن جنبش آزادی‌بخش در حقوق بین‌الملل ندارد. 2⃣حماس گروه تروریستی است و در نتیجه کمک به او، کمک به تروریسم سازمان‌یافته است. 🔸در هر حال، دولتهای حامی فلسطین باید در مقابل هر دو موضوع بویژه ادعای اول، موضع‌گیری کنند تا این ایده، تثبیت نشود. 👈برای مشاهده فیلم این ادعا در پارلمان اروپایی: https://eitaa.com/intllaw/988 کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw