eitaa logo
حقوق بین‌ الملل
1.1هزار دنبال‌کننده
699 عکس
532 ویدیو
103 فایل
حقوق بین الملل کانالی برای حقوق بین‌ الملل https://ble.ir/intllaw https://virasty.com/intllaw https://t.me/intllaw1 برای ارسال انتقاد و پیشنهاد: https://eitaayar.ir/anonymous/bT35.Q266j
مشاهده در ایتا
دانلود
12.11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹براساس تفکیک (Principle of Distinction) طرفهای درگیر جنگ باید بگونه ای عمل کنند که خسارت جانی و مالی به افراد و اموال غیر نظامی وارد نشود. 🔸پیشتر در خصوص نقص این اصل توسط روسیه در به اکراین یادداشتی ارایه شد: https://eitaa.com/intllaw/703 🔹حال خبرها حاکی از آنست که اکراین نیز این اصل اساسی (حقوق جنگ) را نقض کرده و به مسکن غیرنظامیان حمله کرده است. 🔹🔸نکته مهم اینکه یک دولت در مقام قانونا اجازه ندارد اصول حقوق بشردوستانه بویژه اصل تفکیک و تناسب را نقض کند و نقض این تعهد، بین المللی بهمراه می‌آورد. یورونیوز از حمله اخیر اکراین به ساختمانی مسکونی کانال حقوق بین الملل @intllaw
🔍چرا دفاع مشروع 🔹براساس ماده 51 ملل متحد، یکی از موارد مجاز توسل به زور نظامی، دفاع مشروع است. 🔸سابقا دفاع مشروع صرفا در صورت آسیب زدن به و یک کشور، قابلیت استناد را داشت؛ در نتیجه حمله به چارچوب سرزمینی یک دولت، حق توسل به زور را برای آن دولت تحت عنوان دفاع مشروع را میسر می‌ساخت. 🔹قطعنامه 3314 یا همان قطعنامه تعریف ، این شاخص را توسعه داد و علاوه تمامیت ارضی و استقلال سیاسی، آسیب به یک دولت را دلیلی موجه برای توسل به عنوان دفاع مشروع دانست. این موضوع در اسناد بین‌ المللی دیگر نیز پیروی شد. 🔸ایران به درستی در زمان حمله به عین الاسد، اقدام متقابل خود را نامید زیرا هرچند که ترور شهید سلیمانی در سرزمین ایران صورت نپذیرفت و تمامیت ارضی آسیب ندید اما سردار سلیمانی، یکی از نمادهای حاکمیتی ایران به شمار می‌آمد. 🔹🔸در خصوص حمله به کنسولگری ایران و اقدام متقابل ایران در پاسخ نظامی به اسرائیل، اگرچه تمامیت ارضی ایران آسیب ندیده است اما چون اماکن کنسولی و دیپلماتیک، استمرار خارجی حاکمیت دولت ایران به حساب می‌آیند در نتیجه امکان توسل به عنوان دفاع مشروع را برای ایران فراهم می‌سازد. نامه ایران به شورای امنیت با محوریت دفاع مشروع 👈برای مطالعه نظر مخالف در کانال دوم حقوق بین‌ الملل: https://eitaa.com/InternationalLawStudies/120 کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
4.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔍وکیل مدافع شیطان 🔹تمام ادبیات مقامات ایرانی پس از ترور شهید هنیه مبتنی بر حق دفاع مشروع صورتبندی شده بود. 🔸بر اساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد و ۳۳۱۴ در صورت آسیب دیدن و ارضی یک دولت، آن دولت حق دارد به متوسل شود و در این خصوص تفاوتی ندارد که آسیب وارد شده از بیرون مرزهای رسمی صورت پذیرد یا از داخل آن. 🔹پس از حمله دیشب سپاه مبتنی بر حق دفاع مشروع و با رعایت اصول آن از جمله اصل ، اسراییل اقدام به کنشگری در مجامع رسمی نمود. 🔸نماینده اسرائیل در سازمان ملل در سخنرانی مبسوطی با محورهای زیر نسبت به دفاع سپاه واکنش نشان داد: ▪️اقدام ایران تروریستی بود و رژیم ایران نیز تروریستی است. ▪️اقدام ایران علیه افراد بود اما در مقابل دفاع خواهیم کرد. ▪️ما با مردم ایران اختلافی نداریم اما پاسخی دردناک به رژیم سیاسی ایران خواهیم داد. 🔹🔸هرچند که عملکرد یک ساله اخیر رژیم صهیونیستی ناقض تمامی ادعاهای فوق است اما اسرائیل کوشیده است تا در ظاهر و در اظهارات خود در چارچوب حقوقی اظهار نظر کند زیرا که فضای حقوق بین‌ الملل به شدت علیه دولت و مقامات اسرائیلی است. اظهارات کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
🔍نامه ایران با مضامین حقوقی بین‌المللی ایران در واکنش به اظهارات وزیر اسرائیلی درخصوص انجام ترور شهید هنیه بدست اسرائیل، نامه ای به دبیرکل سازمان ملل و شورای امنیت نوشت. در این نامه آمده است: 🔹این اعتراف گستاخانه و بی‌شرمانه به در خاک حاکمیتی یکی از کشورهای عضو سازمان ملل متحد، بین‌المللی اسرائیل را آشکار می‌سازد. 🔸این اقدام همچنین مشروعیت و قانونی بودن ایران در ۱ اکتبر ۲۰۲۴ را مجدداً تأیید می‌کند. 🔹شورای امنیت نباید اجازه دهد رژیمی که آشکارا را نقض می‌کند همچنان از برخوردار باشد. 🔸سکوت مستمر شورای امنیت، که «مسئولیت اولیه» برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را بر عهده دارد اصول اساسی تأسیس سازمان ملل متحد را نیز تضعیف خواهد نمود. کانال حقوق بین الملل @intllaw
🔹ایران در نامه‌ای به شورای امنیت تهدید ترامپ علیه ایران را به عنوان به نقض صلح دانست و اقدام امریکا مبتنی بر این تهدید را عمل تلقی کرد. 🔸در حقوق بین‌ الملل دو مفهوم مستقل عمل تجاوز و جنایت تجاوز وجود دارد. با این توضیح که علاوه بر وجود مسوولیت بین‌ المللی دولتها در خصوص «عمل تجاوز» (Act of Aggression)، مسوولیت کیفری سران سیاسی و نظامی برای «جنایت تجاوز» (Crime of Aggression) مقرر شده است. 🔹همچنین در این نامه نسبت به اقدامات نیابتی اسرائیل نیز علیه حاکمیت و تمامیت سرزمینی ایران هشدار داده شد. ادبیات بکار رفته در نامه دیوان، مبین این نکته است که ایران درحال آماده‌سازی مستندات حقوقی برای اقدامات آتی خود در قالب است. 🔸از نکات قابل توجه این نامه اشاره گ به متن مصاحبه ترامپ در خصوص حمله به ایران می‌باشد که این گونه اقدامات و استنادات در زمره به شمار می‌آید. نامه ایران کانال حقوق بین‌الملل @intllaw