eitaa logo
حقوق بین‌ الملل
1.1هزار دنبال‌کننده
550 عکس
466 ویدیو
94 فایل
حقوق بین الملل کانالی برای حقوق بین‌ الملل https://ble.ir/intllaw https://virasty.com/intllaw https://t.me/intllaw1 برای ارسال انتقاد و پیشنهاد: https://gkite.ir/es/8887764
مشاهده در ایتا
دانلود
7.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔎سخنانی از جنس حقوق بین الملل بخشی از سخنرانی ایت الله خامنه ای در مجمع عمومی سازمان ملل در خصوص تجاوز عراق به ایران: 🔸مایلم از این تریبون آن سؤال را مطرح کنم. سؤال این است، که چرا دولتهایی که دانسته‌اند که رژیم عراق اقدام کننده‌ی به است در مقابل این سکوت کرده‌اند؟ 🔹ارتکاب توسط عراق از حمله‌ی وحشیانه به مناطق مسکونی تا کشتار بیرحمانه‌ی هزاران کودک و زن بیدفاع، زیر پا گذاشتن تعهدات و مقررات بین‌المللی است. 🔸رئیس رژیم عراق صریحاً اعلام میکرد که قبلی اش با دولت ایران در سال ۱۹۷۵ معروف به قرارداد الجزائر، چون در هنگام ضعف عراق بوده اکنون لازم الاجرا نیست. 🔹هدف تنها باز پس گرفتن زمینهای شده یا گرفتن جنگی نبود بلکه هدف مهمتر تنبیه متجاوز و برچیدن بساط تجاوز بود. 🔸 دادگاه توانسته است بیش از چهل سال صلح و امنیت اروپای جنگ‌خیز را تضمین کند. چرا نباید از آن تجربه استفاده کرد؟ بخشی از این سخنان در خصوص نقض بی‌طرفی توسط شورای امنیت کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
🔎محکومیت شرکت هلندی به پرداخت غرامت به ۵ جانباز شیمیایی 🔸بر اساس رای دادگاه لاهه، شرکت FORAFINA (سابقا شرکت KBS Holland) در خصوص فروش مواد اولیه جهت ساخت تسلیحات به عراق به پرداخت به جانبازان شیمیایی ایرانی محکوم شد. 🔹 رای بدوی دادگاه بخش لاهه (رای ماهوی) در خصوص دعوای 5 نفر از مصدومین شیمیایی علیه دو شرکت هلندی به دلیل فروش مواد شیمیایی به عراق موسوم به پرونده «مصدومین شیمیایی»، 15 نوامبر 2023 صادر شد. 🔸در این پرونده 5 تبعه ایرانی علیه 2 شرکت هلندی به نام های FORAFINA BELEGGINGEN I B.V., of Amsterdam و OTJIAHA B.V., in Arnhem با موضوع جبران خسارت ناشی از صدمات حاصل از گازهای سمی فروخته شده توسط این دو شرکت به عراق در زمان جنگ تحمیلی اقامه دعوا کردند. 🔸براساس‌ رای دادگاه لاهه، شرکت FORAFINA (سابقا شرکت KBS Holland) در خصوص فروش مواد اولیه شیمیایی به عراق محکوم شد. 🔸دادگاه شرکت OTJIAHA (سابقا شرکت Melchemie) و مدیر آن Melchemie را در رابطه با صدمات وارده به خواهان ها ناشی از گازهای سمی بکار گرفته شده به دلیل فقدان دلیل کافی در اثبات آگاهی نسبت به استفاده از مواد اولیه تولیدی در اقدامات ممنوعه (حمله شیمیایی) مسئول نشناخته که موضوع تجدیدنظر خواهی در این بخش از رای توسط وکیل مربوطه در حال بررسی جهت اقدام است. کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔎نظر مشورتی جدید دیوان 🔹 دیروز در مقر خود در لاهه هلند، نظر مشورتی جدیدش را ارائه کرد. 🔸این نظر در راستای فزونی بخشیدن به کارآمدی اثر خود، سه دسته مخاطب را مشخص کرده است: دولت اسرائیل، دیگر دولتها و مجموعه سازمان ملل متحد. 🔹دیوان اعلام کرد که «حضور» اسرائیل در سرزمینهای اشغالی و استمرار آن، «غیرقانونی» است. مراد دیوان از «سرزمینهای اشغالی»، آن قسمت از فلسطین است که در سالهای 1967 از طرف دولتهای عضو سازمان ملل، متعلق به دولت فلسطین دانسته شده است. باریکه غزه کنونی تقریباً یک‌پنجم از سرزمینهای 1967 است و قسمت غالب آن در سیطره اسراییل قرار دارد. 🔸دیوان همچنین اسرائیل را مکلف به تخلیه «فوری» سرزمینهای اشغالی دانست و اسرائیل را ملزم به تخلیه تمامی ساکنان این ناحیه و شهرکهای مستقر در اراضی اشغالی پس از 1967 دانست. 🔹نقطه مهم این نظر مشورتی آنجاست که دیوان اسرائیل را مکلف به پرداخت ناشی از اقدامات اشخاص حقیقی و حقوقی اسرائیلی دانست. 🔸همچنین دیوان با اذعان به اینکه تعهدات نقض‌شده توسط اسرائیل، تعهدات عام‌الشمول (Erga Omnes) می‌باشد، دولتهای دیگر را مکلف به عدم برسمیت‌شناسی وضعیت ناشی از اشغال دانست. 🔹 دیوان،سازمانهای بین‌‌المللی بویژه سازمان ملل را مکلف به ارائه راهکارهای دقیق برای پایان حضور غیرقانونی اسرائیل بویژه مبتنی بر حق تعیین سرنوشت فلسطینیان دانست. 👈 نظر ایران درخصوص این نظریه https://eitaa.com/intllaw/1165 👈 برای مشاهده کاملتر https://eitaa.com/InternationalLawStudies/150 کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
هدایت شده از حقوق بین‌ الملل
7.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔎سخنانی از جنس حقوق بین الملل بخشی از سخنرانی ایت الله خامنه ای در مجمع عمومی سازمان ملل در خصوص تجاوز عراق به ایران: 🔸مایلم از این تریبون آن سؤال را مطرح کنم. سؤال این است، که چرا دولتهایی که دانسته‌اند که رژیم عراق اقدام کننده‌ی به است در مقابل این سکوت کرده‌اند؟ 🔹ارتکاب توسط عراق از حمله‌ی وحشیانه به مناطق مسکونی تا کشتار بیرحمانه‌ی هزاران کودک و زن بیدفاع، زیر پا گذاشتن تعهدات و مقررات بین‌المللی است. 🔸رئیس رژیم عراق صریحاً اعلام میکرد که قبلی اش با دولت ایران در سال ۱۹۷۵ معروف به قرارداد الجزائر، چون در هنگام ضعف عراق بوده اکنون لازم الاجرا نیست. 🔹هدف تنها باز پس گرفتن زمینهای شده یا گرفتن جنگی نبود بلکه هدف مهمتر تنبیه متجاوز و برچیدن بساط تجاوز بود. 🔸 دادگاه توانسته است بیش از چهل سال صلح و امنیت اروپای جنگ‌خیز را تضمین کند. چرا نباید از آن تجربه استفاده کرد؟ بخشی از این سخنان در خصوص نقض بی‌طرفی توسط شورای امنیت کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
🔍سانحه هوایی 🔹ایران پرشمارترین دولت آسیایی از حیث پرونده‌‌های طرح‌شده و درحال بررسی در است. 🔸پنج پرونده ایران به سرانجام رسیده و سه پرونده درحال رسیدگی است. 🔹یکی از پرونده های پایان‌یافته پرونده‌ای با نام «سانحه هوایی ۱۹۸۸» است که مربوط به اصابت موشک پرتاب‌شده توسط ناو وینسنس آمریکا به پرواز ایرباس ۶۵۵ و شهادت تمامی ایرانیان سرنشین آن است. این پرونده به دلیل توافق طرفین بر ، بدون صدور رأی مختومه شد؛ هرچند منتقدانی این توافق را اشتباه می‌دانستند و معتقد بودند محکومیت قطعی آمریکا در این پرونده، آورده‌هایی فراتر از غرامت به نفع ایران و علیه آمریکا داشت. 🔸همچنین یکی از پرونده‌های در جریان نیز با نام «سانحه هوایی ۲۰۲۰» درحال رسیدگی است که مربوط به سانحه سقوط هواپیمای اکراینی توسط پدافند در تهران بود. این پرونده توسط انگلیس، کانادا، سوییس و اکراین علیه ایران طرح شده است. 🔸لازم به ذکر است که ایران نیز در همین رابطه بدلیل اموال دولتی ایران در کانادا به بهانه غرامت قربانیان هواپیمای اکراینی، پرونده‌ای علیه کانادا با نام «نقض ادعایی های دولتی» در دیوان مطرح کرده است. کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw