eitaa logo
انصارالولایة
338 دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
1.2هزار ویدیو
24 فایل
مسجد حضرت ولیعصر(عج) کرج_مظاهری پایگاه مقاومت بسیج شهید پشنگ زاده ارتباط با ادمین: @ansar_11
مشاهده در ایتا
دانلود
توییت در خصوص صوت_ظریف حاصل طراحی‌کدام اتاق عملیات روانی است؟ ۱-برای تحلیل این اتفاق باید با نحوه طراحی سرویس های خارجی آشنا بود، و به ذینفعان انتشار آن اندیشید سوال اول این است آیا انتشار این صوت به نفع ظریف است یا علیه او؟ ۲-اگر موجب افزایش مقبولیت او در میان عموم مردم شود این صوت جهت ایجاد دوقطبی مرد مذاکره - تحلیل می شود ...و اگر انتشار آن به ضرر او و حذف همیشگی وی از دایره اعتماد حاکمیت تفسیر شود می تواند کار رقبای درون جناحی او مانند لاریجانی یا سرویس های خارجی باشد ! کدام سرویس با کدام نیت؟ هرکدام از سرویس های امنیتی بر اساس استراتژی مشخص در قبال دولت های مورد هدف طرح ریزی می کنند. ۳- سرویس اسرائیل همواره بدنبال استراتژی انزوای بین المللی و استحاله از درون ایران بوده است به عنوان مثال در دهه هفتاد با استفاده از و در رده های بالای امنیتی پروژه و عملیات های بدنام سازی چون عملیات خیارشور ، رستوران میکونوس و ... پیگیری کرد ...این عملیات ها منجر به دیپلماسی ناموفق و انزوای ایران‌ در فضای بین‌المللی شد به زبان دیگر اسرائیل همواره از ارتباط ایران با دنیا علی الخصوص آمریکا دچار هراس است و به دنبال ارائه تصویری چرکین و تروریستی از کشورمان است ، شیوه خون آلود به همین دلیل انتخاب شد. ۴-در خصوص انتشار نیز این معادله می تواند برقرار باشد بر اساس شنیده ها ظریف از گزینه‌های اصلاحطلبان برای انتخابات ریاست جمهوری بود و طبیعتا در صورت کسب مقام ریاست قوه مجریه معادل ایرانی یلتسین در شوروی برای استحاله انقلاب خواهد بود. ۵-اگر انتشار این صوت پایان حیات سیاسی ظریف را نزد حاکمیت رقم زده باشد،دیگر در هیچ جایگاهی قدرت ارتباط با آمریکا را نخواهد داشت علی گزینه ای خواهد بود که بعنوان نامزد اصلاحطلبان طبق گفته ی ناصری پا به عرصه انتخابات خواهد گذاشت ۶-نکات جالب توجه در شناخت این کانون‌های قدرت می‌تواند تحلیل انتخابات را تسهیل کند این درگیری در اصل تقابل صهیونیست‌های اورشلیمی (طیف نزدیک به نتانیاهو) و صهیونیست های جهان‌وطن است ۷-صهیونیست‌های اورشلیمی همچون نتانیاهو و شلدون ادلسون درحمایت ازترامپ خروج برجام رارقم زدند اماصهیونست‌های جهان‌وطن همچون روچیلدها و راکفلرها درحمایت از بایدن بدنبال مشغول سازی ایران وبحران‌سازی امنیتی ازطریق مسئله هسته‌ای ایران و استحاله فرهنگی-اجتماعی ونهایتا تجزیه ایران هستند ۸-اما ردپای مشترک در چنین پروژه هایی مثل ، انتشار صوت ظریف ، رستوران میکونوس و ... که تماما به سود اسرائیل بوده قابل توجه است ۹-یکی دیگر از ابزارهای ایجاد تنش در ایران راه اندازی کانال تلگرامی آمدنیوز بود که انتشار آموزش های شورش و آشوب حاصل تجربیات درگیری های شهری اسرائیلی‌ها با فلسطینی‌ها و بر عهده یک مرد نام آشنا در دولت بود ۱۰-او که بصورت مشترک با جاسوس(آنوسی و مسئول یکی از شبکه های یهود در ایران)در کنفراس ایرانشناسی دانشگاه سوآز شرکت می کند ۱۱-در هر حال انتشار صوت ظریف همچون انتشار فیلم گزینشی بازجویی‌های حاصل طراحی مغز هوشمندی است که سال هاست همزاد و همراه با انقلاب در جایگاه های عالی تصمیم سازی درحال فعالیت است 🌱|@ir_ansar
🏴 شهید عبدالحمید دیالمه: 🔸... انقلاب هر زمان یک موج می‌زند و یک مشت زباله را بیرون میریزد. 🌱|@ir_ansar
. ♻️ سکولاریسم در هیأت یعنی چه؟! 🔰 سکولاریسم می‌کوشد که زندگی بی‌تفاوت، زندگی غیرسیاسی (که در حقیقت زندگی سیاسی همراهی با ظلم است) زندگی زیر سایه را برای دینداران، عادی جلوه دهد. یعنی بگوید که تو قرآن و نمازت را بخوان و کاری به کار گناه و گنهکار و فحشا و فااحشه نداشته باش. از نگاه سکولاریسم، زندگی در جامعه‌ای که همزمان تو نماز بخوانی و بغل دستی‌ات، شیشه شراب سر بکشد و دیگری با لباس زیر کنار هر دوی شما بایستد و همه به یکدیگر لبخند بزنید و کاری به کار هم نداشته باشید، باید برای تو معتقد به اسلام عادی باشد. سکولاریسم، امر به معروف و نهی از منکر و یا اجرای احکام اسلام در جامعه اسلامی را «دو قطبی ایجاد کردن»، «تفرقه»، «دخالت در کار دیگران»، «تشنج اجتماعی» و مانند آن تفسیر می‌کند. وقتی جمهوری اسلامی حدود نیم قرن است که از اصل و اساس با این تفکر شیطانی و ادبیات فریبنده آن مقابله کرده است. چگونه باید آن را متوقف کرد؟ سکولاریسم از چه جایی باید ورود کند تا جلوی این حرکت را بگیردو جامعه را به سمتی که نیخواهد ببرد؟ از راه حسین! بله؛ اسم حسین (ع) و مجلس حسین (ع) بهترین راه است. چون در میان حزب اللهی‌ها برخی ساده اندیش‌ها هستند که جو زده‌اند. شور دارند ولی شعور فهمیدن این خط انحرافی را ندارند. با کمک اینها می‌توان در هیأت‌ها کرد و راه عادی‌سازی و توجیه‌تراشی برای گناه را در پیش گرفت. مثلاً بگوییم ما حق نداریم جلوی ورود به هیأت کسی را در هر حالتی که هست بگیریم! مشروب‌خورده و مست و لایعقل تلو تلو می‌خورد ولی می‌خواهد بیاید در مجلس حسین، تو حق نداری مانعش شوی! کشف حجاب کزده، لباس نامناسب دارد، ما حق نداریم جلوی مهمان امام حسین (ع) را بگیریم! وقتی این مدل باب شد، بعد از مدتی چشم‌ها به دختران و زنان بدحجاب و بی‌حجاب عادت می‌کند. چهارتا محرم و صفر که تمام شد، کم کم همه چیز عادی می‌شود. بعد از مدتی چشم‌ مردان به دیدن گناه و بدن زنان به گناه کردن و ناهنجاری‌های اجتماعی و اخلاقی عادت می‌کند. از باب حسین که وارد شوید، کم کم در دل سایر حزب‌اللهی‌ها ایجاد می‌کنید. اینگونه مانع اقدام قانونی قاطع علیه هنجارشکنان می‌شوید و از این طریق، کلاه گشادی سر همه می‌گذارید بدون اینکه خودشان هم متوجه شوند. سکولاریسم اینگونه زندگی مثلاً مسالمت آمیز با گناه و فحشاء را برای جامعه ما عادی سازی می‌کند. حالا بهتر متوجه می‌شوید که چرا رهبری می‌فرمایند ما هیأت‌ها سکولار نداریم. زندگی و هیأت سکولار نه کاری به سیاست دارد نه کاری به گناه ... ✍ صراط ولایت