eitaa logo
باستان نامه
4.4هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
599 ویدیو
146 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
👆🏻 دانلود این ویدیو با کیفیت بهتر [کلیک کنید] @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 📽️ کلاغ رو سیاه 🎙️ با صدای محسن چاوشی به مناسبت ولادت موفور السرور سلطان مُلک ایران، آقا علی بن موسی الرضا (ع) @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 امید شریفی‌دانا: میزان مشارکت در انتخابات، هیچ تأثیری در مشروعیت نظام ندارد. نظام بر اساس حقایق تاریخی و اقتضائات منطقه‌ای و بر پایه خون مشروعیت دارد. برای مشاهده ویدیو باکیفیت، کلیک کنید @ir_bastan
☑️ محمد (ص) یا کوروش؟ کدام یک مظهر رحمت بودند؟! ❌ شبهه: پیامبر اسلام، اهل ریختن خون‌ بود. اما کوروش، خیلی مهربان و رمانتیک بود. پس کوروش، نماد رحمت بر همه جهانیان (رَحْمَةً لِلْعالَمِينَ) بود. نه محمد! ✅ پاسخ: نَفس این قیاس، باطل است. همانگونه که نمی‌توان گوهر را در یک کفۀ ترازو و خاک را در کفه‌ی دیگر قرار داد. لیکن ناچاریم، هر یک از این دو کفه را وصف کنیم تا روشن شود که چرا قابل قیاس نیستند. 🔶 محمد (صلی الله علیه و آله) او سالیانی دراز، رنج و سختی کشید تا مردم را از مرداب شِرک، جهل، خرافات و نابخردی نجات دهد. در حالیکه در همان ابتدای رسالت، بزرگان مکه نزد ابوطالب (ع) رفتند و به او گفتند: به محمد بگو که هر چه بخواهد به او می‌دهیم. از مال و ثروت و مقام و عزت گرفته تا زنان و دختران زیبا و خلاصه هر چه بخواهد...! اما محمد (ص) پاسخ داد: والله اگر خورشید را در دست راست من و ماه را در دست چپ من بگذارند و هر آن چه در زمین و آسمان است را به من بدهند، دست از رسالتم برنمی‌دارم. این چنین شخصی که به آن همه نعمت پشت پا می‌زند و رنج محرومیت را به جان می‌خرد، تا مردم را از جهل و تاریکی نجات دهد، بی‌تردید دلسوز و خیرخواه مردم است. حتی خشونت‌های پیامبر از جنس محبت بوده است. به این مثال توجه بفرمایید: برخی از شاخ و برگ‌های درختان، دچار آفت شده اند (و قابل اصلاح نیستند)، لذا باغبان این شاخه‌ها و برگ‌ها را هَرَس می‌کند. مسلماً این رفتار وی به معنی خشونت نیست. بلکه عین رحمت و محبت او نسبت به درختان را می‌رساند که با هرس آن شاخه‌‎ها و برگ‌ها، بقیه را نجات داده است. یا طبیبی را در نظر بگیرید که به خاطر درمان بیمار، شکم او را پاره می‌کند و خون می‌ریزد، جراحی می‌کند و در نهایت، این رفتار، هرچند ظاهراً خشونت‌بار است، لیکن مقدمه‌ای برای بهبود حال بیمار است. با این سخن، چگونه می‌توان به رسول خدا و کتاب خدا تهمت خونریزی زد؟ قرآنی كه مي‌گويد حتی به كافرانی كه شما را آزار نمی‌دهند محبت كنيد. قرآنی كه حتی از حق حياتِ دختركانِ مشرك‌زاده هم دفاع كرده است... 🔷 کوروش هخامنشی کسی که خون بسیار ریخت. قتل عام مردم اوپیس، اعدام ناجوانمردانه پسر پادشاه سارد، دو مشت از این خروار هستند. همچنین ارتش کوروش در تازش به آناتولی، شهر گزانتوس را ویران کردند. کوروش نه تنها مایه رحمت نبود، بلکه عیلامیان از او نفرت داشتند و او را مایه "زحمت" می‌دانستند. چنان که در الواح عیلامی، هخامنشیان، مزاحم و ویرانگر نامیده شدند. در تورات هم می‌خوانیم که کوروش سرزمین‌ها را لگدکوب می‌کرد. نشریه اشپیگل (spiegel) چاپ آلمان، نوشته ای با عنوان فرمانروای دروغین صلح (Der falsche Friedensfürst) به قلم ماتیاس شولتس (Matthias Schulz) منتشر کرد و در آن کوروش را جنایتکار باستانی، دروغگو و دیکتاتور معرفی کرد. از همه این‌ها که بگذریم، از یک قضیه مهم‌تر نمی‌توانیم بگذریم و آن هم اینکه کوروش، سالیانی دراز، مروج شرک و خرافات بود. یعنی مردم را در جهل و نادانی نگه داشت تا بتواند بر آنان حکومت کند. توضیح بدهم: اهالی بابِل، یک گوساله (مردوک) را به عنوان خدای خود می‌پرستیدند. پس از اینکه کوروش، شهر بابل را فتح کرد، در قالب یک استوانه، منشوری صادر کرد (همان که به اشتباه، منشور حقوق بشر خوانده می‌شود). کوروش در این منشور، چند بار، از مردوک (گوساله) به عنوان خدای خود یاد کرده و حتی خود را فرستاده و پیام آوری از سوی آن گوساله می‌داند. ما در این جا دو گزینه پیش رو داریم. یا اینکه کوروش واقعاً گوساله پرست بود. یا اینکه گوساله پرست نبود، بلکه تلاش می‌کرد مردم را در جهل و خرافات گوساله پرستی نگه دارد تا بتواند بر آنان حکومت کند. 🔘 مشاهده اسناد کامل متن: adyannet.com/fa/news/34010 🔘 مشاهده آلبوم تصاویر مربوط به این مطلب: https://www.instagram.com/p/CQfk4ToBTDI/ @ir_bastan
🔻 ☑️ تصویر کوروش بر سقف دادگاه عالی امریکا تصویر کوروش در دادگاه عالی نیویورک حک شده است. آیا این نشانه‌ی عظمت شخصیت کوروش است؟ باید به آن افتخار کنیم؟! 🔘 پاسخ: این تصویر زیر گنبد دادگاه عالی نیویورک (The New York County Supreme Courthouse) در کنار تصاویر حَمورابی (پادشاه بابِل باستان)، سولون (شاعر و سیاستمدار یونان باستان)، جورج واشینگتن (نخستین رئیس جمهور امریکا)، آبراهام لینکُلن (شانزدهمین رئیس جمهور امریکا) و... قرار دارد. شمایل کوروش به همراه نمادهای یهودی از جمله ستاره شش‌پر، تورات و شمعدان یهود مشهود است که نشان می‌دهد در این تصویر، کوروش به عنوان منجی یهودیان ستایش شده است. اکنون باید پرسید که این قضیه چه جای افتخار دارد؟ شوربختانه برخی از هموطنان، در اثر کمبودهای شخصیتی و اجتماعی، دربِدَر به دنبال دست‌آویزی هستند تا از آن بت ساخته؛ به آنان افتخار کنند. چرا باید تمجید چند یهودی رباخوارِ جهانخوار از کوروش، برای ما سبب افتخار باشد؟ آنان، کوروش را بازیچه اهداف خود کرده اند. اگر کسانی کوروش را دوست دارند، باید تلاش کنند که او را از چنگال این جهانخواران نجات دهند. نه اینکه از بازیِ رندانه‌ی استکبار با تصویر کوروش، سرمست شوند. 🔶 اما درباره کوروش و ارتباطش با یهود، نکاتی را بیان می‌دارم: شیمون پرِز (Shimon Peres) رئیس جمهور اسبق رژیم صهیونیستی گفته بود که کوروش، نخستین صهیونیست جهان بود. همچنین اسماعیل رایین (از اعضای ساواک) در زمان شاه، کتابی نوشت با عنوان «فراماسونری و فراموشخانه در ایران» و در این کتاب مدعی شد که کوروش، رهبر فراماسونری در جهان باستان بوده است. به عبارتی، ماسون اعظم بوده است: https://www.adyannet.com/fa/news/16794 امروزه، رسانه‌های استعماری، تلاش می‌کنند کوروش را به عنوان نماد و مظهر هویت به ذهن جوان ایرانی القاء کنند. این در حالی است که در گذر هزاران سال، کوروش هیچ گاه نماد هویت ایرانی نبوده است. در سخت‌ترین لحظات، در شب‌های عملیات در دوران دفاع مقدس، کوروش کجا بود؟ نام و یاد کوروش، فقط در لحظاتی سرخوشی بر سر زبان‌هاست. در سختی‌ها ناپدید می‌شود! رسانه‌های صهیونیست، با دروغ و دَوَنگ، ابتدا چهره‌ای رمانتیک و بابِ میل جهانخواران از کوروش ساختند و سپس به وسیله رسانه‌های مزدورِ خود، این خوانش از صورت و سیرت کوروش را نشر دادند. نتیجه‌ آن شد که امروز، اکثرِ دوستداران کوروش، افرادی هستند که در برابر جبهه جهانیِ کفر، کاملاً تسلیم و ذلیل اند و در عین حال، زبانشان جلویِ جبهه جهانی مقاومت دراز است. استعمار خوب این جماعت را شناخته است. دولت استرالیا (که دست نشانده ملکه انگلیس است)، مجسمه کوروش را در یک پارک، لای علف‌ها قرار می‌دهد و عده‌ای ساده‌اندیش نیز هم اشک شوق می‌ریزند که استرالیا به هویت ما احترام گذاشته است: https://www.adyannet.com/fa/news/24843 تصویر کوروش زیر گنبد دادگاه عالی نیویورک با نمادهای یهودی نیز به همین صورت. واقعیت آن است که استفاده ابزاری صهیونیست‌ها از تصویر کوروش، مایه ننگ است. نه اسباب فخرفروشی. آیا مایل هستید آلبوم تصاویر مربوط به این نوشتار را تماشا کنید؟ بنگرید: https://www.instagram.com/p/CQwBFK9sf4B/ @ir_bastan
🔻 ☑️ آیا آزادی در انتخاب دین، مایه‌ی افتخار است؟! برخی افراد، با گردن افراشته مدعی اند که اسلام، دین اجبار است ولی در ایران باستان، هر کس در انتخاب دین خود آزاد بود و خبری از اجبار نبود. آن‌ها، آزادی در انتخاب دین را ابزار فخرفروشی قرار داده و می‌گویند مثلاً مردم را آزاد گذاشت که بت پرست باشند و حتی برای احترام به عقائد آنان، در برابر بت‌ها تعظیم و سجده می‌کرد! در پاسخ می‌گوییم که اولاً آزادی در انتخاب دین (به این معنا که بیان شد) اصلاً جای افتخار ندارد. اینکه مثلاً کوروش هخامنشی، مردم را در گوساله پرستی آزاد گذاشته باشد و حتی آنان را به چنان خرافه‌ای تشویق کرده باشد، رفتار شرافتمندانه‌ای نیست. https://www.adyannet.com/fa/news/1183 این دقیقا همان رفتاری است که انگلیس در کشورهای دیگر انجام می‎داد. برای نمونه مردم هند را در جهل و خرافات هندوئیزم نگه می‌داشت تا بتواند آنان را غارت کند. از قضا، رفتار درست و شرافتمندانه، رفتار پیامبران الهی است همچون ابراهیم (علیه السلام) که مردم را به اطاعت و بندگیِ خداوند یکتا و درستکاری دعوت کرد اما وقتی دید که برخی از شرک و جهل و خرافات دست برنمی‌دارند، تبر بر دوش گرفت و بت‌ها را در هم شکست تا مردم را از مرداب خرافات نجات دهد. شوربختانه، بسیاری از باستانگرایان شِبه‌روشنفکر، رفتار زشت کوروش هخامنشی را ستایش کرده و رفتار درست پیامبران را تقبیح می‌کنند. اما مسئله اسلام آوردن ایرانیان: مسلمین وقتی برای جهاد به ایران و روم لشکر کشیدند، طبق فقه اسلام، سه گزینه پیش روی مردم گذاشتند. نخست: مسلمان شوید تا برادران و خواهران ما باشید. دوم: اگر مسلمان نمی‌شوید، پس حاکمیت اسلام را بپذیرید و جزیه (مالیات) بدهید و بر دین خود باقی بمانید و تا وقتی که دست به شورش مسلحانه و فتنه نزنید، جان و مال و ناموستان در امان است. سوم: اگر نه مسلمان می‌شود و نه جزیه می‌دهید، پس مهیای جنگ باشید تا خداوند به وسیله شمشیر بین ما قضاوت کند. در واقع هر کس که می‌خواست بر دین خود (مسیحیت، یهودیت، زرتشتی‌گری و...) باقی بماند، مسلمین او را با شرطی که بیان کردیم آزاد می‌گذاشتند. البته همواره حقانیت اسلام را به پیروان دیگر ادیان متذکر می‌شدند و ایشان را به پیروی از شریعت اسلام دعوت می‌کردند: https://www.adyannet.com/fa/news/25601 اما هموطنانی که از آزادی دین در ایران باستان سخن می‌گویند، آیا درباره پادشاه سلسله چیزی نشنیده اند؟ 🔘 در پُست بعدی مطالعه کنید @ir_bastan
🔻 ☑️ رفتار پادشاه ایران باستان با پیروان دیگر ادیان داستان از این قرار است که ، پادشاه سلسله از دنیا رفت. نتیجه‌اش (فرزندِ فرزندِ فرزندش) منوچهر، پس از هفت روز ، در روز هشتم، بر تخت پادشاهی نشست. پس مردم را تهدید کرد که هرکس ستم کند و هرآنکس که از راه من برگردد، و دینی غیر از دین من داشته باشد، در چشم من کافر است و با شمشیر با او روبرو خواهم شد: هر آن كس كه در هفت كشور زمين بگردد ز راه و بتابد ز دين همه نزد من سر بسر كافرند و ز آهرمن بدكنش بدترند هر آن كس كه او جز برين دين بود ز يزدان و از منش نفرين بود و زان پس بشمشير يازيم دست كنم سر بسر كشور و مرز پَست 🔘 چرا منوچهر چنین رجز خواند و مردم را تهدید کرد؟ احتمالا به دو دلیل: نخست اینکه او، به درستی، وجود بت پرستی و ادیان غیر الهی را هتک حرمتِ یکتایی خداوند می‌دانست. دیگر آنکه برای ایجاد وحدت در جامعه، به اتحاد دینی و مذهبی نیاز داشت. یعنی اینکه مردم را زیر یک پرچم گرد آورد تا ایران گرفتار تفرقه و تشتّت نشود. @ir_bastan
🔶 قربانی در سنت زرتشتی و ایران باستانی هر سال به عید قربان که می‌رسیم عده‌ای می‌گویند: «شما مسلمانان چرا حیوانات را می‌ریزید؟ چرا قربانی می‌کنید؟ ما آریایی‌ها در دوران باستان به جای کشتن حیوانات، می‌کاشتیم!» ☑️ در پاسخ باید بگوییم: ۱. ما مسلمانان در عید اَضحیٰ (عید قربان) برای زنده نگه داشتن راه ابراهیم (ع) و به شکرانه سرفرازی او در امتحان الهی، گوسفند قربانی می‌کنیم و گوشت آن را به می‌دهیم. این یعنی . ۲. کسانی که مدعی هستند نباید خون حیوانات را ریخت، آیا خودشان تابحال گوشت نخوردند؟ همبرگر و سوسیس چه؟! ای کاش این افراد قبل از اینکه حرفی بزنند بیشتر فکر کنند. ۳. ما مسلمانان درخت هم می‌کاریم. منتها همین آریایی‌نماها نانجیبِ نَدید بَدیدِ خودباخته، در کریسمس، درخت‌ها را قطع می‌کنند و به آن لامپ آویزان می‌کنند. در سیزده‌به‌در هم درخت‌ها را قطع می‌کنند و با هیزم آن درست می‌کنند. ۴. قربانی کردن گوسفند، بز، اسب و گاو در فرهنگ هخامنشی و ایضاً در سنت زرتشتی همواره وجود داشته. آنان خیلی خیلی بیشتر از مسلمانان حیوانات را قربانی می‌کردند (حتی در مواردی مرسوم بوده که حیوان را قبل از قربانی شکنجه می‌کردند). برای مشاهده کامل اسناد نگاه کنید. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔻 چرا می‌گوییم ارزش علی (ع) از همه دنیا بیشتر است؟ چون خود را به "تمام" دنیا نفروخت! ببینید خیلی قشنگه 👌🏻🌸 @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 ☑️ امروز سالروز شهادت میثم تمار است. 🔶 میثم، ایرانی بود. @ir_bastan
دوستان پرسیدند میثم واقعاً ایرانی بود؟ بله ایرانی بود. او عجم و اهل نهروان (نزدیک تیسفون پایتخت ساسانیان) بود: http://lib.eshia.ir/23019/1/6842 @ir_bastan