قسمت اول پاسخ سوال ۳۲ برای دادرسان و وکلای محترم پاسخ‌ها و راهکارهای مستقلی داده شده است. @iradaat

قسمت دوم پاسخ ۳۲ @iradaat

قسمت سوم و چهارم پاسخ ۳۲ @iradaat مقصود نهایی صحیح است

قسمت پنجم پاسخ ۳۲ در ماهیت دعوا @iradaat

قسمت ششم نظر مخالف در ماهیت دعوا: یکی از ارکان دعوای ممانعت که لحوق عدوان می‌باشد احراز نمی‌شود. چون به اقرار خواهان، هنوز ممانعتی ایجاد نشده و احتمالا در آینده این اتفاق بیفتد. لذا طبق اصل استماع دعوا، حکم بطلان ادعای ایشان به نظر صحیح است. @iradaat

https://eitaa.com/iradaat باسلام ضمن خیر مقدم به اعضای محترم جدید به استحضار می‌رساند که این لینک گروه ایرادات مانع استماع دعوا و راهکارهای گذر از آنها است. به سوالات در زمینه استماع‌پذیری دعوا در این گروه پاسخ داده می‌شود. اعضای محترم می‌تونید به علاقه‌مندان معرفی فرمایید. در ایتا @iradaat در تلگرام @iradaaat هر کدام از اعضای محترم که قصد داشتند با اسم خودشان به سوالات پاسخ بدهند، بعد از طرح سوال بفرمایند تا دسترسی ایشان برقرار شود.

پاسخ به برخی ایرادات مانع استماع دعوا (راجع به به نحوه طرح دعوا) نگاه باید تغییر کنه تا ... #توصیف_خواسته #ترمیم_دادرسی @iradaat

با استفاده از کتب کاربردی بیانگر #رویه_قضایی یک سال کار=ده سال تجربه

در ادامه پاسخ سوال ۳۲ و طبق قولی که داده بودم، نمونه‌هایی از رویه قضایی که بدون آن راهکارها رقم خورده است، تقدیم‌ می‌گردد. امید است با استفاده از آن راهکارها توسط دادرسان و وکلای محترم دیگر شاهد چنین قرارهایی نباشیم. 🧑‍💻👩‍💻 یک سال کار با مطالعه کاربردی=ده سال تجربه @iradaat

ضمن عرض خیر مقدم خدمت اعضای محترم جدید ان شاءالله ادامه فعالیت کانال (گروه) بعد از اربعین حسینی خواهد بود. در این فرصت، امکان ارسال سوال وجود دارد. التماس دعا 🪴🌹🌹🌹🌹🪴