‌◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 نمودار ملک جاری استاد خراسانی.pdf در کتاب ايرادات مانع استماع دعوا حدود سی صفحه به استماع‌پذیری دعاوی مالکیت و اسناد عادی برای استماع دعوای خلع ید در رویه قضایی پرداخته شده است که باتوجه به همدم راه‌اندازی سامانه ثبت اسناد عادی موضوع موارد ۱ و ۱۰ قانون الزام به ثبت معاملات اموال غیرمنقول، کماکان بدون هیچ تغییری، قابل استفاده و استناد است. #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 سؤال ۵۹ از جانب یکی از همکاران‌ محترم قضایی: زوج دعوای تجویز ازدواج مجدد مطرح نموده و حکم قطعی الزام زوجه به تمکین را هم پیوست نموده است. آیا صدور حکم بر تجویز ازدواج مجدد، منوط به صدور اجراییه در پرونده الزام به تمکین و مراجعه به محل سکونت زوجه برای اجرای حکم است (و قبل از آن، قابليت استماع ندارد) یا اینکه صرف صدور حکم تمکین کافی است؟ #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 پاسخ جناب آقای احمد بوریاباف وکیل محترم دادگستری استان فارس به سؤال ۵۹ بسمه تعالی و له الحمد در خصوص استفهام شماره ۵٩ قطع نظر از رویه قضایی غالب در خصوص لزوم صدور اجرائیه قبل از مرافعه‌ی نکاح مجدد، به نظر می‌رسد با عنایت به اینکه، اولاً _ اصل بر استماع دعاوی است و عدم استماع نیاز به دلیل قانونی دارد. ثانیاً _ صدور حکم به نکاح مجدد متوقف بر وجود حکم الزام به تمکین قطعی تحت اجرا نمی باشد. ثالثاً _ هیچ نص قانونی مبنی بر اینکه استماع مرافعه ی نکاح مجدد، متوقف بر وجود حکم قطعی الزام به تمکین تحت اجرا است، وجود ندارد. رابعاً _ اگر قائل بر این نظر باشیم که استماع دعوای ازدواج مجدد منوط بر وجود حکم قطعی الزام به تمکین تحت اجرا است، اگر زوجه در جلسه رسیدگی حاضر شد و اعلام نمود (با وصف حکم قطعی الزام به تمکین و صدور و ابلاغ اجرائیه) آماده تمکین از زوج است، می‌بایست دعوای خواهان را پذیرفت. این در حالی است که، پذیرش دعوای خواهان با لحاظ اینکه، تمکین از امور و وقایع حدثی می باشد، فاقد وجاهت قانونی است. والله العالم #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 پاسخ جناب آقای دکتر محمدحسین مشکاتی، مدرس دانشگاه به سؤال ۵۹: 1. براساس ماده ۴ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۲، رسیدگی به موضوعات مربوط به نکاح (از جمله تجویز ازدواج مجدد) در صلاحیت دادگاه خانواده است. در نتیجه، زوج برای درخواست تجویز ازدواج مجدد باید به دادگاه خانواده مراجعه کند و دلایل خود را ارائه دهد. 2. براساس فقه اسلامی و قوانین موجود، یکی از مواردی که می‌تواند درخواست تجویز ازدواج مجدد را توجیه کند، عدم تمکین زوجه است. برای اثبات این موضوع، زوج باید دلیل موجه و قانونی ارائه دهد. در این زمینه، حکم قطعی الزام زوجه به تمکین می‌تواند یکی از دلایل اصلی محسوب شود. 3. قانون حمایت خانواده ۱۳۹۲ تصریح نکرده است که حتماً باید حکم تمکین به مرحله اجرا گذاشته شود تا زوج بتواند درخواست تجویز ازدواج مجدد بدهد. بنابراین: از نظر قانونی: صرف صدور حکم قطعی الزام به تمکین، درصورتی‌که زوجه تمکین نکند، می‌تواند برای دادگاه جهت تجویز ازدواج مجدد کافی باشد. از نظر عملی: رویه قضایی برخی دادگاه‌ها ممکن است تأکید کنند که اجراییه حکم الزام به تمکین صادر شود و گزارش مأمور اجرا یا دلایل دیگری دال بر عدم تمکین واقعی ارائه شود. این امر برای اطمینان از عدم اجرای واقعی حکم تمکین است. 4. ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۲ تأکید دارد که در موارد مرتبط با خانواده، دادگاه باید بر اساس ادله و مستندات ارائه‌شده و شرایط خاص زوجین تصمیم بگیرد. بنابراین، اگر زوج صرفاً حکم قطعی تمکین را ضمیمه کند و دلیلی بر اجرای آن ارائه ندهد، ممکن است دادگاه این دلایل را کافی نداند و درخواست وی را رد کند. نتیجه‌گیری: صرف صدور حکم قطعی تمکین می‌تواند برای استماع دعوای تجویز ازدواج مجدد کافی باشد، اما دادگاه ممکن است برای صدور حکم، مستنداتی دال بر عدم اجرای واقعی حکم (مانند گزارش مأمور اجرا یا ضابطان) را نیز مطالبه کند. #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

دوره آفلاین ایرادات مانع استماع دعوا و راهکارهای گذر از آنها مؤسسه دادبانان دانا #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 https://dadbanan.com/package-details/129 #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 پاسخ جناب آقای عباس شایسته فاضل، کارآموز محترم قضایی به سؤال ۵۹ سلام. باتوجه به اینکه امکان الزام فیزیکی زوجه به حضور در منزل زوج ممکن نیست، به نظر می‌رسد که صرف صدور حکم قطعی کفایت کنه و به عبارتی، حکم دادگاه اعلامی است؛ یعنی دادگاه با احراز عدم تمکین زوجه، اعلام می‌کند که وی ناشزه است (در برخی استان‌ها، دعوی «اثبات نشوز» نیز استماع می‌شود و در دادنامه، ذکر می‌شود که زوجه از فلان تاریخ، درحالت عدم تمکین است که موید این نظر است) به علاوه، یکی از دفاعیاتی که زوجه می‌تونه در دعوای الزام به تمکین از اون استفاده کنه، حضور در منزل زوج و صورتجلسه کردن آن توسط مرجع انتظامی و یا شهود است؛ بنابراین وقتی که در طول دادرسی (که ممکن است تا قطعی شدن رای، ماه ها گذشته باشد) زوجه تمکین نکرده است، دیگر صدور اجراییه بی‌فایده است. البته در میان دادگاه ها، دو رویه موجود است؛ برخی در خصوص این دعوی، اجراییه صادر نمی‌کنند و برخی صادر می‌کنند، اما صرفا به زوجه ابلاغ می‌کنند که تمکین کند که به نظر می‌رسد امری بی‌فایده می‌باشد. این نکته رو هم باید اضافه کرد که در غالب موارد، هدف زوج از طرح این دعوی، بهره‌مندی از نتایج آن است؛ یعنی زوج یا به دنبال ازدواج مجدد است و یا اینکه قصد طلاق دارد، اما به جهت بی اثر کردن شرط تنصیف دارایی، به دنبال صدور حکم است؛ به عبارتی هم زوج و هم زوجه می‌دانند که تمکین صورت نخواهد گرفت، اما زوج برای بهره‌مندی از این حکم و نیز زوجه به جهت ارائه دفاعیات و تلاش جهت رد دعوی زوج و استفاده از این رای در دعوی طلاق (به علت عسر و حرج و یا استناد به شرط عدم پرداخت نفقه و تحقق وکالت در طلاق) در این دعوی شرکت می‌کنند و به نظر می‌رسد صدور اجراییه برای این موضوع، امری بی فایده می‌باشد. #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat