🛑 مذاکره بکنیم یا مذاکره نکنیم؟ شیطانی ترین دو قطبی اصلاحاتچی ها 🛑 طی سی و پنج سال گذشته اصلاحاتچی ها از ایجاد دوقطبی ها بیشترین بهره برداری های سیاسی را برده اند. 🛑 اما بزرگترین دوقطبی که از زمان دولت حسن روحانی مطرح شد این بوده است که با آمریکا #مذاکره_بکنیم یا #مذاکره_نکنیم؟ 🛑 سوار اتوبوس بشویم یا سوار اتوبوس نشویم؟ 🛑 سوار تاکسی بشویم یا سوار تاکسی نشویم؟ 🛑 سوار هواپیما بشویم یا سوار هواپیما نشویم؟ 🛑 آچار فرانسه را بیاوریم یا آچار فرانسه نیاوریم؟ 🛑 چکش را بیاوریم، یا چکش را نیاوریم؟ 🛑 همه این سوالات یک سوال را در ذهن مخاطب ایجاد می کند؟ یک سوال خیلی ساده : #برای_چه؟ 🛑 مثلا سوار اتوبوس بشویم یا سوار اتوبوس نشویم؟ سوال این است #برای_چه؟ کجا می خواهی بروی؟ 🛑 فقط #اتوبوس_سوار_شدن که مشکلی ندارد #مقصد مهم است. ممکن است مشکل داشته باشد یا مشکل نداشته باشد. 🛑 حالا بیشتر متوجه می شویم که چرا اصلاحاتچی ها اینقدر روی این دو قطبی کار می کنند. تلاش جمعی سیاستمدار کارکشته و البته قدرت طلب که 35 سال است در پاستور خانه نشین شده اند این است که اصل قضیه یعنی #برای_چه را ماست مالی کنند. 🛑 مثلا در همین سفرهای بک تو بک وزیر خارجه قبل از سقوط سوریه برای چه بود؟ چرا گزارشی به مجلس و مردم نمی دهد؟ آقای عراقچی در این سفرها به چه اهدافی رسید؟ اگر بیهوده بود چرا باید بلیط ایران اینقدر بی ارزش خرج شود؟ 🛑 بنا بر این مردم از مجلس شورای اسلامی انتظار دارند با دعوت از وزیر خارجه، اهداف سیاست خارجی به صورت دقیق و مشخص به او تفهیم شود، سپس وزیر خارجه موظف شود به اهداف خاصی که مجلس و قانون های بالا دستی مشخص کرده است برسد. 🛑 ممکن است وزیر خارجه احساس کند از طریق مذاکره کردن میتواند به آن اهداف برسد، ممکن است وزیر خارجه احساس کند از طریق مذاکره نکردن به آن اهداف برسد. چیزی که مهم است هدف دقیق، چارچوب دار و معین منافع ملی است. 🛑 ملت نمی تواند بپذیرید که یک چک سفید امضاء به دست وزیر خارجه بدهیم که برود توی اتاقهایی با درهای بسته با شیاطین آمریکایی و بعد یک نتیجه خفت بار را برای ملت به ارمغان بیاورد. https://eitaa.com/Iran_Current_History