🛑 #جبهه_انقلاب را میشه یک کسی توضیح بده؟ 🛑 آقای قالیباف با آقایان جلیلی، قاضی زاده، و زاکانی این جبهه را تشکیل دادند. اما استناد های آقای قالیباف به سخنان پزشکیان به او اعتبار بخشی میکرد. 🛑 ولی چرا آقای قالیباف به مطالب دیگر اعضای #جبهه_انقلاب استناد نمی کرد؟ 🛑 کسی به این سوالات نیروهای انقلابی پاسخ میده؟ https://eitaa.com/Iran_Current_History

🛑 کدام نامزد ریاست جمهوری نیاز به #قرص_و_شربت_و_آمپول_تجربه داشت؟ 🛑 آقای قالیباف این را در صحبتهای خود در مناظره مشخص نکرد ولی بعدا در فضای مجازی علیه #دکتر_جلیلی علم شد. 🛑 پس در #جبهه_انقلاب چه موضوعاتی توافق شده بود؟ https://eitaa.com/Iran_Current_History

🛑 #عمر_سیاسی_قالیباف تمام شد. 🛑 این جمله ای بود که آیت الله قرهی، مدیر حوزه علمیه امام مهدی در یک مصاحبه مطبوعاتی اظهار کردند. 🛑 البته آمار و ارقام هم چیزی جز این نمی گوید. بر اساس اخبار منتشر شده ۲۹ شخصیت برجسته انقلابی، ۳۰ جمعیت، حزب و انجمن انقلابی و ۱۶۰ نماینده مجلس شورای اسلامی از نامزدی آقای قالیباف حمایت کردند. با این حال آقای قالیباف فقط ۳ میلیون و ۳۸۳ هزار و ۳۴۰ رای کسب کرد. 🛑 اگر تصور کنیم که مجموعا این ۲۱۹ شخصیت و حزب و جمعیت انقلابی هر کدام بر ۱۵ هزار نفر تاثیر گذار بوده اند یعنی تعداد آرای خود آقای قالیباف در حد صفر بوده است. این همان مطلبی است که آیت الله قرهی به زبان دیگری بیان فرمودند. 🛑 آیت الله قرهی همچنین ثبت نام آقای قالیباف را نشانه عدم صداقت ایشان دانستند. 🛑 یک لحظه تصور کنیم در زمانی که آیت الله رییسی، ریاست جمهوری و چندین شخصیت نظام در یک سقوط مشکوک هلی کوپتر به شهادت رسیدند، اگر ایران، نهادی به نام ولایت فقیه نداشت، و اگر شخصیت فرهیخته و بزرگی مانند مقام معظم رهبری در این جایگاه نبودند قطعا ایران به لیبی دیگری تبدیل می شد. 🛑 در شرایطی که رییس یکی از قوای ایران به شهادت رسیده بود شرط عقل و تدبیر این بود که رییس دو قوه دیگر یعنی قوه قضاییه و قوه مقننه، فقط بر این موضوع متمرکز بودند که چگونه در کنار مقام معظم رهبری ایران را از این تنگنا عبور دهند. 🛑 و لذا لازم بود که آقای قالیباف در این شرایط حساس سنگر ریاست یک قوه ایران را خالی نمی کرد و به عنوان یار و کمک کار مقام معظم رهبری تلاش می کرد هر چه سریعتر، ایران را به یک شرایط عادی برگرداند. 🛑 اما اقای قالیباف بر اساس روال معمول در دوره های گذشته انتخابات ریاست جمهوری، این بار نیز نتوانست از این فرصت چشم پوشی کند و نامزدی خود را اعلام کرد. 🛑 مردم چگونه سر در گم شدند؟ زمانی که ۳۰ تشکل، حزب و جریان انقلابی در بیانیه ای به نام #جبهه_انقلاب از آقای قالیباف حمایت کردند و در همین زمان در بین نامزد های تایید شده ریاست جمهوری شامل آقای جلیلی، آقای قاضی زاده هاشمی، آقای زاکانی، و آقای قالیباف هم یک دسته بندی به نام نامزد های #جبهه_انقلاب درست شد بسیاری از مردم تصور کردند که این به معنای آن است که همه انقلابی ها به آقای قالیباف رای می دهند و حضور آقای جلیلی نمایشی است و این #تشابه_واژگانی حتی هنوز برای بسیاری از مردم باز و تشریح نشده است. 🛑 در همین حال وقتی آقایان زاکانی، و قاضی زاده هاشمی به نفع #جبهه_انقلاب از نامزدی خود انصراف دادند آقای قالیباف آگاهانه یا ناآگاهانه از این دو نامزد انصرافی تشکر کرد. یعنی او است که نماینده #جبهه_انقلاب است، در حالی که آقای جلیلی در این زمان سکوت کرد. 🛑 و البته آمار نیز تایید می کند که ماندن آقای قالیباف در دور اول و با این شرایط انتخابات را به دور دوم کشاند و موجب شکست #جبهه_انقلاب شد. 🛑 برخی از حامیان آقای قالیباف ادعا می کنند که رای های آقای قالیباف رای های خاکستری بود و اگر آقای قالیباف نبود این آرا به نفع آقای پزشکیان ریخته می شد. آیا این ادعا توهین به حامیان آقای قالیباف نیست؟ وقتی ۳۰ جمعیت انقلابی، ۱۶۰ نماینده مجلس و ۲۹ شخصیت انقلابی که در بین آنها مداهان برجسته، وعاظ برجسته، و فرزندان شهدای سرشناس از آقای قالیباف حمایت کردند این اهانت به این افراد نیست که گفته شود رای های آقای قالیباف خاکستری بوده است؟ 🛑 اتفاقا همه رای های آقای قالیباف رای های انقلابی، پامنبری، و عاشقان شهدا بود و این ادعای طرفداران آقای قالیباف بی احترامی به حامیان آقای قالیباف است. https://eitaa.com/Iran_Current_History

🛑 #عمر_سیاسی_قالیباف تمام شد. 🛑 این جمله ای بود که آیت الله قرهی، مدیر حوزه علمیه امام مهدی پس از انتخابات ریاست جمهوری در یک مصاحبه مطبوعاتی اظهار کردند. 🛑 البته آمار و ارقام هم چیزی جز این نمی گوید. بر اساس اخبار منتشر شده ۲۹ شخصیت برجسته انقلابی، ۳۰ جمعیت، حزب و انجمن انقلابی و ۱۶۰ نماینده مجلس شورای اسلامی از نامزدی آقای قالیباف حمایت کردند. با این حال آقای قالیباف فقط ۳ میلیون و ۳۸۳ هزار و ۳۴۰ رای کسب کرد. 🛑 اگر تصور کنیم که مجموعا این ۲۱۹ شخصیت و حزب و جمعیت انقلابی هر کدام بر ۱۵ هزار نفر تاثیر گذار بوده اند یعنی تعداد آرای خود آقای قالیباف در حد صفر بوده است. این همان مطلبی است که آیت الله قرهی به زبان دیگری بیان فرمودند. 🛑 آیت الله قرهی همچنین ثبت نام آقای قالیباف را نشانه عدم صداقت ایشان دانستند. 🛑 یک لحظه تصور کنیم در زمانی که آیت الله رییسی، ریاست جمهوری و چندین شخصیت نظام در یک سقوط مشکوک هلی کوپتر به شهادت رسیدند، اگر ایران، نهادی به نام ولایت فقیه نداشت، و اگر شخصیت فرهیخته و بزرگی مانند مقام معظم رهبری در این جایگاه نبودند قطعا ایران به لیبی دیگری تبدیل می شد. 🛑 در شرایطی که رییس یکی از قوای ایران به شهادت رسیده بود شرط عقل و تدبیر این بود که رییس دو قوه دیگر یعنی قوه قضاییه و قوه مقننه، فقط بر این موضوع متمرکز بودند که چگونه در کنار مقام معظم رهبری ایران را از این تنگنا عبور دهند. 🛑 و لذا لازم بود که آقای قالیباف در این شرایط حساس سنگر ریاست یک قوه ایران را خالی نمی کرد و به عنوان یار و کمک کار مقام معظم رهبری تلاش می کرد هر چه سریعتر، ایران را به یک شرایط عادی برگرداند. 🛑 اما اقای قالیباف بر اساس روال معمول در دوره های گذشته انتخابات ریاست جمهوری، این بار نیز نتوانست از این فرصت چشم پوشی کند و نامزدی خود را اعلام کرد. 🛑 مردم چگونه سر در گم شدند؟ زمانی که ۳۰ تشکل، حزب و جریان انقلابی در بیانیه ای به نام #جبهه_انقلاب از آقای قالیباف حمایت کردند و در همین زمان در بین نامزد های تایید شده ریاست جمهوری شامل آقای جلیلی، آقای قاضی زاده هاشمی، آقای زاکانی، و آقای قالیباف هم یک دسته بندی به نام نامزد های #جبهه_انقلاب درست شد بسیاری از مردم تصور کردند که این به معنای آن است که همه انقلابی ها به آقای قالیباف رای می دهند و حضور آقای جلیلی نمایشی است و این #تشابه_واژگانی حتی هنوز برای بسیاری از مردم باز و تشریح نشده است. 🛑 در همین حال وقتی آقایان زاکانی، و قاضی زاده هاشمی به نفع #جبهه_انقلاب از نامزدی خود انصراف دادند آقای قالیباف آگاهانه یا ناآگاهانه از این دو نامزد انصرافی تشکر کرد. یعنی او است که نماینده #جبهه_انقلاب است، در حالی که آقای جلیلی در این زمان سکوت کرد. 🛑 و البته آمار نیز تایید می کند که ماندن آقای قالیباف در دور اول و با این شرایط انتخابات را به دور دوم کشاند و موجب شکست #جبهه_انقلاب شد. 🛑 برخی از حامیان آقای قالیباف ادعا می کنند که رای های آقای قالیباف رای های خاکستری بود و اگر آقای قالیباف نبود این آرا به نفع آقای پزشکیان ریخته می شد. آیا این ادعا توهین به حامیان آقای قالیباف نیست؟ وقتی ۳۰ جمعیت انقلابی، ۱۶۰ نماینده مجلس و ۲۹ شخصیت انقلابی که در بین آنها مداهان برجسته، وعاظ برجسته، و فرزندان شهدای سرشناس از آقای قالیباف حمایت کردند این اهانت به این افراد نیست که گفته شود رای های آقای قالیباف خاکستری بوده است؟ 🛑 اتفاقا همه رای های آقای قالیباف رای های انقلابی، پامنبری، و عاشقان شهدا بود و این ادعای طرفداران آقای قالیباف بی احترامی به حامیان آقای قالیباف است. https://eitaa.com/Iran_Current_History