eitaa logo
«مطالعات غرب آسیا»
914 دنبال‌کننده
778 عکس
205 ویدیو
13 فایل
«پایگاه تحلیلی غرب آسیا» مناسبات دین و سیاست و اخبار راهبردی را با رویکردی تبیینی_تحلیلی، در «جغرافیای غرب آسیا» مورد بررسی و تحلیل قرار می دهد. ارتباط، پیشنهاد، انتقاد: @M_ruohani @Abu_yassin
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥با نگاه کوتاه مدت و تحلیل وقایع منطقه بصورت مجزا از هم، ممکن است دچار خطای محاسباتی شویم، مثلا شهادت برخی رهبران مقاومت و حتی فرماندهان میدانی، ممکن است ما را به این برداشت برساند که مقاومت در حال تضعیف است. ولی تحلیل روند تحولات چیز دیگری می گوید... تهدید وجودی رژیم موقت... 👌همچنان که رئیس پیشین سازمان اطلاعات نظامی اسرائیل میگوید طوفان الاقصی «حلقه میانی» یک طرح بلند مدت است ... . @iranfact
💥خطرناک ترین جاسوس ✍م.روحی 🔸خطرناک ترین جاسوسان کسانی هستند که اعتقاد قلبی به نظام سیاسی خود ندارند و در مقابل آمریکا را قبله گاه خود می دانند. 🔻یکی از این جاسوس ها «آدولف تولکاچف» جاسوس روسی سازمان سیا است. تولکاچف که بصورت قلبی با کمونیسم مخالف بود برای ضربه به شوروی حساس ترین اطلاعات شوروی را در اختیار دشمن شوروی یعنی آمریکا قرار می داد. 🔻پس از لو رفتن تولکاچف، در تفتیش خانه اش تمامی پولهایی که سیا به او داده بود بدون کم و زیاد دست نخورده باقی مانده بود. یعنی جاسوسی خود را در قبال یک اعتقاد قلبی انجام داده بود. 🔻آدولف تولکاچف مهندس و متخصص رادارهای هوابرد شوروی بود که در عمق تشکیلات نظامی شوروی کار میکرد. 🔻تولکاچف مهم ترین اطلاعات پروژه های میگ 29 و سوخو 37 و سامانه پدافند اس 300 را به آمریکا داده بود که در نهایت باعث تغییر ساختار و طراحی F15 آمریکایی شد... . 🔻همه این خدمات به اعتراف تولکاچف، فقط بخاطر عدم اعتقاد قلبی او به کمونیسم و باور قلبی او به نظام آمریکایی بود، یعنی خدمت به آمریکا و ضربه به کشورش شوروی! 🔹مراقب تولکاچفهای داخلی که آمریکا را قبله خود میدانند باشیم... . پایگاه تحلیلی غرب آسیا @iranfact
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥شیر پیری که نیازمند غرش است م.روحی ♻️این جملات حضرت روح الله برای وقتی است که در تخیل کسی نمی گنجید که آمریکا هم یک روز زمین گیر میشود. اما اینک پس از چهل سال همان قصه غرش شیر کذایی است تا جایی که فضای رسانه ای داخلی طی چند روز اخیر متأثر از هیاهوی حمله عنقریب آمریکا به ایران بود! 🔻اما واقعیت، همان جمله طلایی امام است که آمریکا شیر پیری است که نعره می زند ولی در اثر فشار چیزی از او صادر می شود(کنایه از باد شکم!) 🔻هیاهوی بایدن هم مصداق همین جمله است. از طرفی هیمنه ابرقدرت عالم و کدخدای دهکده جهانی با حملات چند گروه کوچک مقاومت عراق لگدمال شده است و بایدن حالا می خواهد حیثیت از جوی رفته را بدان باز گرداند 🔻در طرف مقابل آینه عبرت حمله به عین الاسد و گلوبال هاوک و پاسخ قاطع به پیغام ترامپ مبنی بر حمله به 52نقطه در خاک ایران، در پیش چشم اوست البته بایدن می داند در این وضعیت پیچیده منطقه، پاسخ ایران به هر گونه اقدام رسمی علیه ایران، تا برد 2000 کیلومتر همه پایگاه های آمریکا در منطقه را بر خواهد چید! ♻️در نتیجه احتمال حمله آمریکا به برخی گروه های مقاومت در عراق یا سوریه البته با دقت عدم آسیب زدن به شهروندان ایرانی و با هیاهوی زیاد رسانه ای بسان نعره شیر کذایی حضرت روح الله محتمل ترین گزینه آمریکا خواهد بود. نکته مهم این است، روندی که در منطقه شروع شده در نهایت منجر به فرار آمریکا از منطقه و تسریع فروپاشی رژیم موقت خواهد بود، تحرکات و اقدامات مقاومت ممکن است شدت و ضعف داشته باشد ولی روند همان روند بازی آغاز شده است. @iranfact
♦️ ضرورت دگرگونی سیا در جنگ سرد نوین ✍️ احسان کیانی 🗓 ۱۱ بهمن ۱۴۰۲ 🔹 ویلیام‌برنز، رییس سیا طی یادداشتی مورخ ۱۰ بهمن ۱۴۰۲ در «فارن‌افرز» به توضیح اولویت جامعه اطلاعاتی آمریکا در مقابله با تهدیدات ژئوپلتیک این کشور پرداخته است. وی «آزمون تعیین‌کننده سازمان اطلاعاتی را پیش‌بینی و کمک به سیاست‌گذاران برای هدایت تغییرات عمیق در چشم‌انداز بین‌المللی، با وجود رقابت و عدم قطعیت‌ها» دانسته و تأکید می‌کند:«ایالات متحده امروز با یکی از لحظات تاریخی مانند طلوع جنگ سرد یا دوره پس از ۱۱ سپتامبر مواجه است که ویژگی آن ظهور چین، بدخواهی روسیه، و تهدیدات مختلف از اقلیمی تا رقابت در ریزتراشه‌ها، هوش مصنوعی، محاسبات کوانتومی و فناوری‌های نوظهور است که به دشمنان ما ابزارهای قدرت‌مندی داده است». 🔸 به بیان او، «سیا برای اینکه یک سرویس اطلاعاتی موثر باشد، باید فناوری‌های نوظهور را با مهارت‌های انسانی ترکیب کند. این به معنای تجهیز افسران عملیاتی به ابزارها و مهارت‌های جاسوسی و تجهیز تحلیل‌گران به مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی است که می‌تواند مقادیر عظیمی از اطلاعات آشکار و پنهان را هضم و ارزیابی کند». سپس وی در سه بخش به تهدیدات اصلی آمریکا می‌پردازد. 1️⃣ طغیان پوتین دوران پساجنگ سرد، در لحظه حمله روسیه به اوکراین به پایان رسید. نباید پوتین را دست‌کم گرفت. اما نقاط ضعف روسیه، اقتصاد تک‌بُعدی، سازمان نظامی متورم و سیستم سیاسی فاسد آن است. نبرد پوتین، شکست خورده چون نه کی‌یف را تصرف کرد و نه اوکراین را تحت تسلط درآورد. از سوی دیگر اقتصاد روسیه به چین وابسته شده و ناتو قوی‌تر و بزرگ‌تر شد. علاوه بر اینکه جنگ اوکراین به تضعیف موریانه‌وار قدرت او در داخل کشور می‌انجامد که شورش پریگوژین، نمودی از آن بود. چالش این جنگ، بازسازی توان رزمی روسیه به واسطه قطعات دریافتی از چین و تسلیحات واردشده از ایران و کره شمالی است که سبب شده پوتین گمان کند زمان به نفع اوست ولی اوکراین با پیشرفت در خط مقدم، حملات عمیق‌تر در پشت این خطوط و دستیابی به دستاوردهای ثابت در دریای سیاه می‌تواند او را به چالش بکشد. کلید موفقیت، در حفظ کمک‌های غرب به اوکراین نهفته است. تداوم جریان تسلیحات، اوکراین را در موقعیت قوی‌تری در مذاکرات قرار می‌دهد که به پیروزی پایدار اوکراین و شکست راهبردی روسیه بینجامد. 2️⃣ بازی قدرت شی چین تنها رقیب ایالات متحده است که هم قصد و هم قدرت اقتصادی، دیپلماتیک، نظامی و تکنولوژیکی برای تغییر نظم بین‌المللی را دارد. مسأله آمریکا نه رشد چین، بلکه تهدیدات حول آن است. شی به جای استفاده از این قدرت برای تقویت این نظم بین‌المللی که موجب رشد چین شد، با تداوم‌ سرکوب فزاینده در داخل و رویکرد تهاجمی در خارج، دنبال بازنویسی آن است. شراکت بدون محدودیت او با پوتین و تهدیدات او در تایوان را نمی‌توان نادیده گرفت. اما رهبری آمریکا در جنگ اوکراین، محاسبات او درباره تایوان را تغییر داد. زیرا انعطاف‌پذیری شبکه متحدان و شرکای آمریکا در ایندوپاسیفیک تأثیری هشیارکننده در عزم آمریکا برای کمک به تایوان داشته است. رقابت با چین در پس‌زمینه وابستگی متقابل اقتصادی این کشور و ایالات متحده صورت می‌گیرد که خطراتی برای امنیت و رفاه آمریکا دارد. بهترین پاسخ ریسک‌زدایی و تنوع‌بخشی به زنجیره تامین ارزش ایالات متحده و محافظت از برتری تکنولوژیکی آن است. به خصوص که وزن کشورهای میانه اعم از دمکراسی‌ها یا اقتدارگرایانی که مخالف روابط یک‌سویه با آمریکا یا جین بوده و قصد دارند از منافع هر دو بهره‌مند شوند، در حال افزایش است. 3️⃣ بحران خاورمیانه توقف عملیات زمینی اسرائیل در غزه، رفع نیازهای غیرنظامیان فلسطینی، آزادی گروگان‌ها، جلوگیری از گسترش درگیری، طراحی آینده غزه، و همچنین تشکیل کشور فلسطین و عادی‌سازی روابط اسرائیل با عربستان و سایر کشورهای عربی، مهم‌ترین اهداف در خاورمیانه است که بدون رهبری آمریکا، حل نخواهد شد. کلید امنیت اسرائیل، در نوع مواجهه با ایران است. ایران جسورتر شده و به نظر می‌رسد آماده نبرد از طریق نیروهای نیابتی است. 🔹 وی در بخش پایانی، ضمن اینکه افشای مقاصد نظامی روسیه نسبت به اوکراین را مهم‌ترین موفقیت دوره مدیریتش برمی‌شمارد، به ‌تعامل با طالبان پیش از خروج از افغانستان و هم‌چنین توقف کوتاه نبرد غزه و مبادله اسیران، به عنوان دو نمونه دیپلماسی اطلاعاتی موفق اشاره می‌کند‌. ✅ به باور برنز، نارضایتی مردم روسیه از پیامدهای جنگ اوکراین، فرصت بی‌نظیری برای یارگیری سیا از جامعه روسیه است که نباید هدر برود. این ایده، هشدار مهمی به دیگر دشمنان و رقبای آمریکاست که یه دلیل ناکارآمدی و سوءمدیریت در داخل؛ مستعد تبدیل نازضایتی‌های اجتماعی به بحران‌‌های امنیتی هستند. 🆔@EshraghKiani 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact
💥اهداف و پیامدهای حمله رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران. ♻️حمله رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران و مکان دیپلماتیک با علم به قوانین بین المللی و توجه به پاسخ قطعی ایران با چه اهدافی انجام‌ پذیرفته است؟ به نظر می رسد برای پاسخ به این سوال باید برداشت کارشناسان داخلی از این حوادث را رصد کرد: 🔻از منظر برخی، ایران نباید در تله گسترش جنگ رژیم جعلی گرفتار شود. از منظر این کارشناسان وضعیت نتانیاهو در داخل و عدم نتیجه بخش بودن تجاوز چند ماهه رژیم موقت را به این ادراک رسانده که گستره جنگ را افزوده و از این وضعیت حمایت اروپا و آمریکا و حمایت داخلی را بازیابد. و بتواند رژیم و شخص نتانیاهو را از شکست عملیات طوفان الاقصی برهاند. این مسئله با افزایش تنش با ایران و در نهايت جنگ با ایران رقم خواهد خورد. لذا جمهوری اسلامی باید از گرفتار شدن در تله کنش و واکنش و در نهايت جنگ مستقیم با رژیم پرهیز نماید. 🔻در مقابل برخی بر طبل جنگ میکوبند و معتقدند عدم پاسخ قاطع به تجاوز گری رژیم جعلی دشمن را جری تر کرده و منجر به افزایش تجاوزهای او منجر می شود. ولی برای این سوال که نقطه توقف کنش و واکنش احتمالی کی خواهد بود پاسخی نمی دهند. ⭕️ با توجه به دو برداشت بالا و نیز با در نظر داشتن اینکه جمهوری اسلامی بنا به برخی محدودیتها مثل وضعیت داخلی و توان تسلیحات اتمی رژیم صهیونیستی، نمیتواند یک جنگ وجودی کامل علیه رژیم اسرائیل آغاز کند سناریو مطلوب برای رژیم صهیونیستی ۱‌. عدم پاسخ کلی ایران و اکتفا به گزاره 《پاسخ در زمان و مکان مناسب》 و ۲. پاسخ شدید که منجر به آغاز زنجیره کنش و واکنش ایران و رژیم بشود خواهد بود. ⭕️گزاره مطلوب برای ایران نیز پاسخ به جنایت رژیم صهیونیستی در سطح برابر، بدون آغاز زنجیره کنش و واکنش با رژیم موقت خواهد بود. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact
♦️ ایران و اسرائیل، نبرد سایه‌ها؟ ✍️ احسان کیانی 🗓 ۱۴ فروردین ۱۴۰۳ 🔹 رابی‌گرامر، کارشناس پیشین «اندیشکده شورای آتلانتیک» و خبرنگار کنونی «فارن‌پالیسی» در وزارت امور خارجه آمریکا، طی یادداشتی مورخ ۱۳ فروردین ۱۴۰۳ به بررسی پیامدهای حمله اسرائیل به ساحتمان سفارت ایران در سوریه طی روز گذشته پرداخته که به شهادت جمعی از افسران عالی‌رتبه نیروی قدس سپاه انجامید. 🔸 نویسنده دو تمایز میان این حمله و حملات قبلی اسرائیل به نیروهای ایرانی در سوریه قائل شده است. اول اشخاص هدف که مهم‌ترین آن‌ها سردار محمدرضا زاهدی، فرماندهی نیروی قدس در سوریه و لبنان بوده است. علاوه بر وی، معاون او و ۵ نیروی دیگر نیز در این حمله به شهادت رسیدند. سردار زاهدی بالاترین مقام سپاه است که از زمان عملیات طوفان‌الاقصی تاکنون هدف ترور اسرائیل قرار گرفته است. نویسنده حتی این ترور را مهم‌ترین ترور از زمان ترور سردار سلیمانی تاکنون قلمداد کرده است. 🔹 گرامر نقطه تمایز دوم را محل هدف حمله محسوب نموده که «یک مکان دیپلماتیک» بوده و نقض مصونیت آن «می‌تواند بالقوه بازی را تغییر دهد». زیرا ایران اکنون چنین قلمداد می‌کند که حمله‌ای به خاک این کشور صورت گرفته است. به همین دلیل نویسنده به نقل از چارلز لیستر، کارشناس «برنامه مبارزه با تروریسم» در «اندیشکده خاورمیانه» بیان می‌کند که «پاسخ ایران قطعی است ولی اینکه چگونه و به چه شکلی باشد، محل سوال است». 🔸 گرامر بیان داشته که سه گزینه ایران برای پاسخ، شامل حمله موشکی مستقیم به مناطق تحت سلطه اسرائیل؛ حمله غیرمستقیم به اهداف اطلاعاتی اسرائیل در اقلیم کردستان عراق و یا حملات مکرر گروه‌های مقاومت به اسرائیل است که مشخصاً «یک جنگ تمام‌عیار» بین حزب‌الله و اسرائیل، مد نظر این یادداشت قرار گرفته است. گرچه حزب‌الله خواستار چنین سناریویی نیست ولی به‌زعم نویسنده، وقوع یک خطای محاسباتی می‌تواند به چنین موقعیتی منجر شود. 🔹 نویسنده «چشم‌انداز نگران‌کننده دیگر» را این دانسته که «ایران به شبه‌نظامیان نیابتی در سوریه و عراق برای از سرگیری حمله به نیروهای آمریکایی در این کشورها چراغ سبز نشان دهد. زیرا از دیدگاه ایران، اسرائیل و آمریکا یکی هستند». ✅ تداوم حملات تروریستی اسرائیل به نیروهای سپاه پاسداران در سوریه از ابتدای جنگ غزه، به‌گونه‌ای تدریجی درصدد افزایش آستانه تحمل ایران است. به‌طوری که نهایتاً ایران امکان واکنش متناسب و متوازن را از دست بدهد. زیرا واکنش کمتر از سطح حملات اسرائیل را نشانه ضعف دانسته و واکنش هم‌سطح را نگران‌کننده قلمداد می‌کند. 🆔@EshraghKiani 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact
💥حقوق بین الملل، چالش های سیاست خارجی ایران و راهکارهای عملی آن ✍ م.روحی ♻️حوادث اخیر سوریه و حمله به کنسولگری ایران، حمله به کارمندان آشپزخانه مرکزی بین المللی که متشکل از شهروندان آمریکایی، انگلیسی، استرالیایی و... بودند. حمله به بیمارستان شفا و به خاک و خون کشیدن بیش از ۴۰۰ انسان که طبق کنوانسیون‌های بین المللی ممنوع است نشان می‌دهد لبه تیز حقوق بین الملل برای مخالفان نظم بین‌المللی تیز است و از آن عملا در برای ایران و امثال ایران آبی گرم نمی شود 🔻نشست شورای امنیت سازمان ملل به درخواست روسیه بخاطر حمله رژیم جعلی به کنسولگری ایران، نه تنها منجر به صدور قطعنامه علیه اسرائیل نشد و حتی رژیم جعلی محکوم هم نشد بلکه فرانسه، انگلیس و آمریکا انگشت اتهام را به سمت ایران نشانه رفتند و نشان دادند عملا در خدمت صهیونیست‌ها هستند 🔻همه این حوادث نشان می‌دهد نظم بین‌المللی نه بر مدار حقوق بین الملل و ارزش‌های انسانی، بلکه بر پایه نظم مورگنتایی می چرخد و قدرت حرف اول و آخر را در استیفای حقوق ملتها می زند. 🔻با توجه به نکات بالا و دو چالش مهم در سیاست خارجی ایران در سال جدید یعنی و احتمال در انتخابات آتي آمریکا و تنش‌های موجود با رژیم صهیونیستی و ضعفهای بایدن، اتخاذ سیاست ذیل جهت حداکثر سازی قدرت برای استیفای حقوق ملت ضرورت می یابد: ⭕️حداکثر سازی غنی سازی بصورت کمی و کیفی؛ یعنی نصب سانتریفیوژهای نسل جدید و افزايش سطح غنی سازی با درجه خلوص بالاتر برای مذاکره احتمالی با دولت جدید آمریکا جهت کاهش فشار تحریم. ⭕️طرح خروج از NPT به عنوان ابزاری برای مقابله با تهدیدات رژیم جعلی و پاسخ به تهدیدات رژیم به عنوان تنها دارنده‌ سلاح هسته‌ای در منطقه. ⭕️تقویت روابط و مناسبات با کشورهای حوزه خلیج فارس به ویژه دولت‌هایی که در روند عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی قرار دارند. ⭕️انضباط شدید مالی و ارزی و نیز کنترل بازار ارز به عنوان شاخص رشد تورم در کشور ⭕️ايجاد هماهنگی با جریان‌های ناهمسو با دولت مانند اصلاح طلبان و... برای اتخاذ موضع قاطع در خصوص حمایت از سیاست‌های نظام درباره افزایش سطح غنی سازی و محکوم کردن جنایت های رژیم در غزه و مواضع ایران در سوریه. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact
💥تحلیل غرب از پاسخ احتمالی ایران به تجاوز گری رژیم صهیونیستی ✍م.روحی ۱۶ فروردینماه۱۴۰۳ ♻️پس از تجاوز گری آشکار رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران بود که اغلب رسانه ها سخن از پاسخ ایران به این تجاوز گری به میان آوردند، 🔻 پاسخ حتمی ایران به این تجاوز از چند زاویه تقریبا قطعی به نظر می رسید: اول اینکه تجاوز اخیر به یک مکان دیپلماتیک بود که به لحاظ حقوقی مقابله به مثل را مشروع می‌کند. 🔻دیگر اینکه عدم پاسخ به ترورهای پیشین چنین گزاره ای را به ذهن تبادل می‌کرد که ایران راهبرد صبر استراتژیک را در پیش گرفته و این راهبرد باعث کاهش قدرت بازدارندگی ایران شده است، لذا جنایت اخیر حداقل پاسخ برای ترمیم این بازدارندگی را نیاز دارد. 🔻علاوه‌ بر اینکه مقام معظم رهبري در بیانیه پس از شهادت، بر پاسخ پشیمان کننده تاکید کرده، لذا پاسخ قطعی است، آمادگی رژیم جعلی نیز حکایت از پاسخ احتمالی ایران دارد. حال سوال این است، برآورد تحلیل گران غربی از کم و کیف پاسخ ایران چیست؟ 🔻نیویورک تایمز به نقل از مقام مسئول اسرائیلی آورده نتیجه برآورد تحلیل گران اسرائیل این است که ایران خودش رأسا پاسخ خواهد داد و نه از طرف گروههای نیابتی[بخوانید سایر اجزای مقاومت]. 🔻سی بی اس از قول مقامات آمریکایی نوشت: ایران ممکن است در پاسخ به حمله به کنسولگری‌اش در سوریه، یک مرکز دیپلماتیک اسرائیل را هدف قرار دهد. این حمله انتقامی، ممکن است از حالا تا پایان ماه رمضان رخ دهد. در این حمله احتمالا از پهپادهای شاهد و موشک‌های کروز استفاده خواهد شد. هنوز مشخص نیست که ایران در چه زمانی و به کجا حمله خواهد کرد. ♻️با توجه به مقدمات این نوشتار که بر حتمی بودن پاسخ ایران تاکید دارد به نظر می‌رسد با توجه به پرهیز دو طرف از گسترش تنش‌ها به یک جنگ تمام عیار، انتظار طرفهای غربی از حمله ایران در همان سطح تجاوز رژیم جعلی دور از انتظار نباشد. اما همچنان که سی بی اس نقل کرده زمان و مکان حمله هنوز هم در حد گمانه هاست. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact
💥برداشتها از پاسخ احتمالی ایران به تجاوز رژیم جعلی از بیانات مقام معظم رهبري چه خواهد بود؟ ✍م.روحی ♻️مقام معظم رهبری در خطبه های نماز جمعه در واکنش به تجاوز رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران فرمودند: ‌《رژیم خبیث صهیونیستی یک خطای دیگری هم به خطاهای خود اضافه کرد و آن حمله به کنسولگری ایران در سوریه بود، کنسولگری و دستگاه‌های سفارت در هر کشوری که وجود دارد، به منزله خاک آن کشور است وقتی به کنسولگری ما حمله می‌کنند یعنی به خاک ما حمله کرده‌اند. رژیم خبیث اشتباه کرد و باید تنبیه بشود و تنبیه خواهد شد.》 از این جملات چند نکته قابل دریافت است: 🔻اشتباه رژیم صهیونیستی در تجاوز به کنسولگری ایران که به منزله خاک ایران است. این یعنی مطالبه پاسخ به تجاوز مربوط به خاک ایران است و هرکس که دغدغه این خاک دارد باید از پاسخ به رژیم حمایت کند. (ایجاد نوعی اجماع در ضرورت پاسخ) 🔻دوم، اشتباه رژیم جعلی در تجاوز اخیر است‌. تا پیش از حمله به کنسولگری، اقدام ایران در خاک رژیم اشغالگر چندان توجیه پذیر نبود ولی با این تجاوز پاسخ ایران به لحاظ حقوقی قانونی خواهد بود و به بیان بهتر رژیم خود مجوز و بهانه حمله را فراهم نمود. 🔻اهمیت پاسخ ایران در خاک اشغال شده رژیم جعلی نیز از آن جهت است که با یکبار پاسخ، تونل پاسخ به رژیم در خاک سرزمین‌های اشغالی ایجاد شده و کم کم به رویه تبدیل خواهد شد همانگونه که رژیم در تجاوز به سوریه از حمله های موردی به حملات روزانه رسید... . 🔻نکته دیگر در بیانات رهبری تنبیه متجاوز است. این تنبیه باید در ازای جسارت رژیم موقت باشد. لذا اصل مقابله به مثل باید پاسخ در سطح همان تجاوز رژیم جعلی باشد. 🔻از همین جهت و با توجه به اینکه مقام معظم رهبری عالی ترین ترسیم کننده سیاست های کلی نظام است می توان برداشت کرد پاسخ ایران احتمالا در خاک رژیم صهیونیستی خواهد بود. و نباید حوادثی مانند توقیف کشتی در تنگه هرمز را به انتقام ایران تفسیر کرد. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact
💥کوه قدرت رژیم موقت بچه موش زایید! ♻️با توجه به جلسه هفته قبل سفیر رژیم جعلی در آلبانی با سران منافقین، و منشأ داخلی داشتن حمله با ریز پرنده ها به تاسیسات نظامی اصفهان، احتمالا این خرابکاری کار جریان نفاق باشد. 🔻این حرکت بیش از آنکه اقتدار رژیم جعلی و نتانیاهو را ثابت کند، وحشت اسرائیل با همه همپیمانان غربی اش از پاسخ مجدد ایران را معتبر میکند، 🔻دیگر اینکه اوج کثیف بودن جریان مخالف جمهوری اسلامی به ویژه منافقین را اثبات می کند. یکروز فالوده خوردن با صدام یکروز همپالگی با نتانیاهو! @iranfact
💥ایران و بازی بزرگ هسته ای ✍م.روحی ♻️چند روز قبل بود که کریمی قدوسی عضو کمسیون امنیت ملی مجلس در مطلبی با هشتک "اقتدار ایران" گفته بود "در صورت صدور اذن، تا انجام اولین آزمایش اتمی یک هفته فاصله است". 🔻چندی قبل تر نیز فرمانده حفاظت هسته‌ای کشور نیز طی اظهاراتی رسمی غرب را تهدید کرد "اگر رژیم جعلی صهیونیستی بخواهد از تهدید حمله کردن به مراکز هسته‌ای کشورمان برای تحت فشار قرار دادن ایران استفاده ابزاری کند، تجدید نظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته محتمل و قابل تصور می‌باشد." 🔻البته برخی مهم‌ترین مانع در تولید یا ساخت سلاح هسته‌ای را فتوای رهبری انقلاب در تحریم ساخت و نگهداری سلاح هسته‌ای دانسته اند. بر همین مبنا، برخی استدلال می کنند با توجه به تحول در محیط امنیتی ایران شاید زمینه های تغییر در فتوای رهبری معظم حاصل شده باشد. 🔻چرا که اکنون پس از چهل سال طی یکی دو ماه اخیر بود که ایران از جانب یک دارنده‌ سلاح هسته‌ای (رژیم صهیونیستی) مورد تهدید واقعی قرار گرفته این تهدید احتمالا نیاز به بازنگری و اجتهاد نو در مسئله هسته ای را دوچندان کرده است. 🔻اما بدون هزینه از فتوای فقهی حرمت تولید، نگهداری سلاح هسته ای، از زاویه ای دیگر نیز می توان به موضوع نگریست. 🔻اساسا از همان زاویه ای که پرونده هسته‌ای برای غرب به مثابه اهرم و بهانه برای تشدید فشار است؛ جمهوری اسلامی نیز با پرونده هسته‌ای درصدد فشار و امتیاز گیری از غرب در راستای منافع خود است. 🔻به دیگر سخن، به محض تشدید فشار در حوزه امنیتی یا اقتصادی، جمهوری اسلامی با تشدید غنی سازی، غرب را وادار به امتیاز دهی می‌کند. یعنی پرونده هسته ای کارکرد کنترل فتیله کنترل رفتار غرب را دارد. 🔻بدیهی است این ابزار تا وقتی کارآیی دارد و برای ایران تولید امتیاز می‌کند که بتواند با آن تولید تهدید به غنی سازی حداکثری تهدید کند ولی درصورت ساخت سلاح هسته‌ای دیگر قابل امتیاز گیری نخواهد بود. ♻️اکنون کره شمالی در مسئله هسته ای یک گام پیشتر از ایران است و به سلاح هسته‌ای دست یافته است، طبیعی است که دیگر توانایی چانه زنی برای امتیاز گیری ندارد. به همین جهت ایران باید برای احقاق حقوق ملت خود و در راستای امتیاز گیری از دشمنان خود از توانایی غنی سازی خود در راستای تنظیم کاهش دوز تحریم و فشار به غرب بازی کند. بنظر می رسد یکی از دلایل عدم اقدام رژیم جعلی در پاسخ قدرتمند به حمله موشکی ایران ترس از تشدید غنی سازی نیز بوده باشد 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact