🔴 جناب ظریف! حتّی برای دفاع از خودت هم دیپلمات خوبی نیستی! 💬 #تسنیم 🔹آقای محمدجواد ظریف وزیر سابق دولت ایران صبح امروز بعد از مدتها سکوت، در دفاع از خودش و دیدگاهش متنی را در اینستاگرامش منتشر کرده که واقعاً حیرت‌انگیز است! (@jzarif_ir) 🔸این متن از آن جهت حیرت‌انگیز و ناامیدکننده است که نشان می‌دهد این فعال سیاسی محترم حتی در دفاع از خودش هم ناتوان است و شدیداً به ضرر خودش عمل می‌کند؛ حال چنین فردی برای هشت سال و در سخت‌ترین و ظریف‌ترین شرایط، فرمان دیپلماسی کشور را به دست داشته! شخصیتی که اینچنین، سخنان رادیکال‌ترین منتقدان علیه خود را تلویحاً تایید می‌کند! ✅ مثلاً لحن سخن جناب ظریف در اواسط متن کوتاهش چنان است که ظاهراً ترکمانچای را هم نامطلوب نمی‌داند و می‌گوید: مردم کدام یک را بیشتر نکوهش می‌کنند آنها را که با آرزوی بازپس‌گرفتن سرزمین‌های از دست رفته در عهدنامه گلستان بخش‌های بیشتری را بر باد دادند یا آنها که ترکمانچای امضا کردند و حداقل بخشی از سرزمین‌ها را پس گرفتند! (نقل با کمی تلخیص) 🔹دفاعیه‌ی وحشتناکی است و مصداق آنکه دفاع بد، خودش بزرگترین حمله است! چه کسی گفته اینجا هم «صنعت خرفروشی» است که بین ترکمانچای و شوهر دادن سرزمین‌های بیشتر باید یکی را انتخاب کنیم؟ راه سومی نیست؟ اینکه با لحاظ واقعیت‌ها، سرزمین‌ها را هم عاقلانه و با شجاعت پس بگیریم؟! 🔸البته برای برخی دوستان آقای ظریف راه چهارمِ بدتر از دوتای اولی هم هست! مثلاً اینکه حتی زشت‌تر از ماجرای ترکمانچای، در برهه‌ای جنگی هم نباشد و با خودِ هنر «مذاکره» سرزمین‌هایی را بدهیم برود! مثل اتفاقی که در قرارداد گلداسمیت اتفاق افتاد و در دوره‌ی ناصرالدین شاه قاجار بخش بزرگی از بلوچستان ایران به انگلستان واگذار شد! ✅معلوم نیست چنین دام تحلیلی را چه کسی پیش پای آقای ظریف گذاشته که مجبور شده به سیاهچاله‌ی اینچنینی درباره ترکمانچای بیفتد؟ مگر نه اینکه شدیدترین منتقدانش هم می‌گفتند با دست فرمان ترکمانچای در برجام جلو رفته است؟! 🔹نکته‌ی بعد: کمی جلوتر، جناب ظریف از اینکه سازشکارش هم بخوانند تلویحاً دفاع کرده و آن را اینچنین معنا می‌کند که «دستیابی به نقطه اشتراک و توازن برای حرکت به سوی آرمانهاست»! 🔸چه کسی این معنای من‌درآوردی از سازشکاری را به آقای ظریف تقدیم کرده که او را باز هم به چنین دامی کشانده؟! آنچه جامعه از سازشکاری می‌فهمد آن است که فردی بدون لحاظ آنچه واقعیت دارد، از سر بزدلی یا منفعت‌طلبی شخصی، منافع جمعی را حتی در مقیاس یک ملت به باد بدهد. ✅متاسفانه همین نابلدی در دفاع، چه درباره‌ی‌ خود و چه درباره‌ی حق مردم، بویژه در دوران آقایان ظریف و روحانی موجب شد که یک «پنجره‌ی طلایی» برای توافق خوب با آمریکا و دیگر کشورهای عضو ۵+۱ از دست برود. توافقی که با عنایت به آنچه در پشت پرده در جریان بود، کاملاً در دسترس می‌نمود. 🔹آنچنانکه چه در ۶ جلد کتاب خود آقای ظریف(راز سر به مهر) و چه در نوشته‌ها و کتابهای دیگران، از این سو و آن سو برمی‌آید، در آن مذاکرات هم با دست فرمان همین نوشته‌ی مشعشع، گافهای بزرگی در متن داده شد و از یک توافق خوب دور شدیم و آنچه در این ۸ سال هم بر سر کشور آمده محصول همان دوران است. 💢 در همان ایام هم مذاکره‌کنندگان طرف مقابل، اصطلاحات و واژه‌ها و فرمول‌های کج و ماوجی و را برای آقای ظریف و برخی دوستانش تزیین می‌کردند و آنها هم خیلی‌هایش را مع الاسف می‌پذیرفتند. ✅ @iransiasat_ir 👈

🔴‍ «سلاح‌ورزی» را هیچکس گردن نمی‌گیرد، اما هنوز هست! راهکار چیست؟ 💬 #تسنیم 🔹دولت به مسئولیت خود برای عزل رئیس غیرقانونی عمل کند؛ مردم واکنش دو قوه دیگر را رصد می‌کنند 🔸علیرغم گذشت حدود ۲ ماه از حضور غیرقانونی سلاح‌ورزی در ریاست اتاق بازرگانی ایران، هنوز شورای عالی نظارت بر اتاق، نتوانسته تصمیم قطعی بگیرد و این موضوع را مدام به آینده موکول می‌کند. ✅ با این حال، هیچ‌کس هم تا این لحظه سلاح‌ورزی را گردن نگرفته است! خیلی از دولتی‌ها ضمناً یا صراحتاً می‌گویند که سلاح ورزی با آن سابقه و کاراکترش که از یک سو با شائبه‌های مالی مواجه است و از طرفی دیگر در سال گذشته رسماً در جرگه‌ی نه منتقدان، بلکه براندازان بوده، مورد قبول دولت نیست؛ رئیس مجلس هم در نشست دفتر تحکیم وحدت می‌گوید که هیچ حمایتی از سلاح‌ورزی ندارد، و از قوه قضائیه هم حداقل در علن، چیزی به نفع سلاح ورزی گفته نشده است. 🔹 اما در عین حال که هیچکس او را گردن نمی‌‌گیرد و همه در ظاهر منتقدند، اما سلاح‌ورزی همچنان هست! 🔸 برخی می‌گویند که شورای عالی نظارت به ریاست وزارت صمت و عضویت چند وزیر دیگر، به این دلیل او را عزل نمی‌کند که اگر برکنار کند ممکن است قوه مقننه از او به نحوی حمایت کند و قوه قضائیه هم شکایت احتمالی او را بپذیرد و رای به بازگشت او بدهد! ✅ همه‌ی اینها احتمالی است، ولی این چیزی از مسئولیت هر سه قوه کم نمی‌کند. یک راه مشخص برای برون‌رفت از این ابهام بی‌مورد وجود دارد که مردم علناً ببیند کدام قوه دقیقاً مانع عزل کسی است که حضور در چنین سمتی، عملاً شوخی با حکمرانی است. 🔹 بهترین کار این است که شورای عالی نظارت که دولت در آن نقش جدی دارد، سلاح‌ورزی را عزل کند، آنگاه، دیگران و از جمله دو قوه دیگر، یا این مسئله را خواهند پذیرفت و یا مجبور به موضع گیری یا اقدام صریح‌تر هستند، و اگر چنانچه افرادی یا نهادی و یا حتی یکی از قوای دیگر، مثل قوه قضاییه یا مجلس بخواهند با این تصمیم قانونی مخالفت لفظی کند و یا اقدامی علیه آن انجام دهد، در نظر رسانه‌ها و افکار عمومی رسوا و شفاف خواهند شد و مسئولیت این اقدام را هم به گردن خواهند گرفت. 🔸 نیروهای انقلاب و عموم مردم می‌بینند که چطور از یک سو کشور تمام قد فتنه ۱۴۰۱ را محکوم می‌کند و حتی جوانان عزیزی مانند روح‌الله عجمیان و آرمان علی‌وردی در دفاع از جمهوری اسلامی به شهادت می‌رسند. 💢 حال چگونه می‌توان هم از یک سو سنگ آرمان‌ها و روح‌الله‌ها را به سینه زد و هم به حضور برانداز و فرد مسئله‌داری مثل سلاح‌ورزی در اتاق بازرگانی تن داد یا از آن حمایت کرد؟ آقایان روسای هر سه قوه اینجا باید شفاف عمل کنند؛ یا با سلاح‌ورزی‌ها آنطور که بایسته است رفتار شود و یا اینکه برای خون آرمان‌ها و روح‌الله‌ها فکری کنند! ✅ @iransiasat_ir 👈