✳️ نظام بین‌الملل در خدمت سلطه‌ی آمریکا ✍️ اسماعیل آقابابائی بنی 🔹 در ماده 98 اساسنامه دیوان کیفری بین المللی آمده است: «دیوان نمی تواند نوعی از همکاری را درخواست نماید که دولت مورد درخواست مجبور شود برخلاف تعهداتى عمل نماید که به موجب حقوق بين الملل در مسألة مصونیت دولتها یا مصونیت سیاسی شخص یا اموال دولت ثالث به عهده دارد مگر این که قبلاً همکاری آن دولت ثالث را به منظور رفع مصونیت جلب کرده باشد. دیوان نمیتواند تحویلی را درخواست نماید که دولت مورد درخواست مجبور شود بر خلاف تعهداتی عمل نماید که به موجب قراردادهای بین المللی رضایت دولت فرستنده برای تحویل تبعه دولت مزبور به دیوان شرط شده است مگر این که دیوان قبلاً رضایت دولت فرستنده را برای انجام این تحویل تحصیل نموده باشد». 🔹 در این ماده پیش‌بینی شده است که هرگاه دولتی به مصونیت سیاسی یک دولت، اشخاص یا اموال دولت ثالث متعهد باشد یا تعهد داده باشد که تبعه‌ی کشور دیگری را به دیوان تحویل ندهد، دیوان حق درخواست تحویل وی را ندارد. در نتیجه، مرتکبان جنایات چهارگانه‌ی در صلاحیت دیوان یعنی نسل‌زدایی، جنایت علیه بشریت، جنایات جنگی و جنایت تجاوز چنانچه مشمول ماده‌ی فوق باشند، از صلاحیت دیوان (محاکمه و کیفر) مصون می‌مانند. 🔹 نکته‌ی دیگر آنکه دولتِ متعهد، مجاز به نقض تعهدات خود نیست و حتی در صورت نقض آن، عمل تحویلِ متهم فاقد اعتبار است؛ مگر اینکه دیوان بتواند نظر دولتِ منتفع را برای دسترسی به متهم جلب کند. روشن است که وقتی دولتِ منتفع از محاکمه‌ی تبعه‌ی خود متضرر باشد، هرگز به چنین کاری رضایت نخواهد داد. 🔹 این رویکرد موجب شده است که آمریکا از کشورهای مختلف برای تضمین مصونیت مقامات سیاسی و نظامیان خود تعهد بگیرد تا اتباع آمریکایی را بدون رضایت این کشور به ICC تسلیم نکنند. تهدید به قطع کمک‌های نظامی و اقتصادی به کشورهای وابسته که هم‌اکنون شامل بیش از صد کشور می‌شود، باعث می‌گردد دولت‌ها به چنین تعهداتی تن دهند. حفظ این وابستگی، ابزاری برای بهره‌برداری از این خلأ قانونی است؛ فرصتی که در زمان وضع قانون با عنوان «احترام به حق حاکمیت دولت‌ها» از آن یاد می شد، اما در مقام اجرا، به ابزاری برای سوءاستفاده‌ی قدرت‌های سلطه‌گر تبدیل شده است. 🔹 بیان این نکته که چگونه نظامیان آمریکایی به رغم ارتکاب جنایات مختلف مصون از تعقیب و محاکمه می‌شوند برای به چالش کشیدن نظام بین‌الملل در حمایت از جنایات بین‌المللی اهمیت به‌سزایی دارد و امید است با مبعوث شدن مردم، تلاش حقوقدانان در این زمینه به نتیجه برسد. ۲۱ خرداد ۱۴۰۵ 🌷 برای فردا: @draghababaei1 ⬅️پژوهشگاه را  در فضای مجازی دنبال کنید 🌐 https://takl.ink/Isca.ac.ir

و بَشِّرِ الصَّابرِینَ الَّذینَ إِذَا أَصَابَتْهُمْ مُصِیبَهٌ قَالُوا إِنَّا لِلَّهِ وَ إِنَّا إِلَیْهِ رَاجِعُونَ ◼️همکار گرامی جناب آقای مهدی شریعتی ▪️درگذشت ابوی گرامی‌تان، حجت‌الاسلام والمسلمین حاج شیخ حسین شریعتی را به جناب‌عالی تسلیت‌عرض می‌نماییم و از خداوند متعال برای آن مرحوم غفران و رحمت واسعه الهی و برای شما و سایر بازماندگان صبر و شکیبایی مسئلت می‌نماییم. حوزه ریاست و روابط عمومی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی

💠 حکمرانی در قرآن(جلسه ۳۶۱) ✅ موضوع: سیر تطور سایبرنتیک و پارادایم حکمرانی فرکتالی(تبیین الگوی خودتنظیم توحیدی در عصر تکامل فضای سایبر) 👤 ارائه‌دهنده: دکتر محمدعلی رنجبر 👤 ناقد: دکتر نجف لک‌زایی 🎙 دبیر علمی: دکتر رجبعلی اسفندیار 🗓 زمان: شنبه ۱۴۰۵/۳/۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ تا ۱۴:۳۰ ◀️ مکان: قم، پردیسان، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، طبقه سوم، تالار کوثر 🌐 لینک ثبت‌نام جهت اخذ گواهی: https://events.isca.ac.ir/sama/11733 🌐 لینک ورود به جلسه: http://dte.bz/hokmconf ⬅️پژوهشگاه را در فضای مجازی دنبال کنید 🌐 https://takl.ink/Isca.ac.ir

بسم الله الرحمن الرحیم ◼️ و بَشِّرِ الصَّابرِینَ الَّذینَ إِذَا أَصَابَتْهُمْ مُصِیبَهٌ قَالُوا إِنَّا لِلَّهِ وَ إِنَّا إِلَیْهِ رَاجِعُونَ ▪️ همکار محترم جناب آقای مهدی شریعتی(زیدعزه) ▪️ رحلت ابوی گرامی حجت الاسلام والمسلمین حاج شیخ حسین شریعتی را به جناب‌عالی و خانواده محترم تسلیت عرض می نمایم. ▪️ از خداوند متعال برای آن مرحوم، رحمت و رضوان واسعه الهی و حشر با اهل بیت عصمت و طهارت(علیهم السلام)و برای جناب‌عالی و خانواده محترم صبر و اجر مسئلت دارم. نجف لک زایی معاون پژوهشی دفتر تبلیغات اسلامی و رئیس پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی ⬅️پژوهشگاه را در فضای مجازی دنبال کنید 🌐 https://takl.ink/Isca.ac.ir

♨️پایگاه‌های پوشالی آمریکا توان تأمین امنیت خود را ندارد 🔹رهبر معظم انقلاب: پایگاه‌های پوشالی امریکا تاب و توان تأمین امنیت خود را نیز ندارد، چه‌ رسد به اینکه امیدی به تأمین امنیت وابستگان و امریکاپرستان منطقه توسط امریکا باشد. ۱۰/اردیبهشت/۱۴۰۵ ⬅️پژوهشگاه را  در فضای مجازی دنبال کنید 🌐 https://takl.ink/Isca.ac.ir

✳️ تحریف واقعیت با جعل و تحریف واژگان ✍️ اسماعیل آقابابائی بنی 🔹 زمانی که هوش مصنوعی پا به عرصه علم نهاد و هنوز شناخت کافی از آن برای بسیاری فراهم نبود، دوستی داشتم و دارم که با هزینه‌ای سنگین، اکانتی را خریده بود و برای یافتن توان علمی و پاسخ‌گو بودن هوش مصنوعی، وقت بسیاری صرف می‌کرد. گاهی هم برای آشنا ساختن دیگران با هوش مصنوعی، پاسخ‌ها و گفت‌وگوهای خود با هوش مصنوعی را در اختیار آنان قرار می‌داد. با این حال، بسیاری از پذیرش مطالب هوش مصنوعی به عنوان مطلب علمی ابا داشتند و من هم حق را به آنان می‌دادم. علتش هم آن است که هوش مصنوعی در ارائه مطالب علمی، منابع ساختگی بسیاری را به عنوان منبع ذکر می‌کند و استنادهایی به صاحب‌نظران علمی می‌دهد که در نادرست بودن آن، هیچ تردیدی نیست. 🔹 در این که هوش مصنوعی می‌تواند در غلط‌گیری متن یا روان‌سازی آن کمک کند، تردیدی نیست و اخیراً هوش مصنوعی‌های مبتنی بر متن، مثل گفت‌وگو با یک کتاب یا چند کتاب به انتخاب کاربر، مطرح شده‌ است که می‌تواند اولین گام‌ها در رجوع و مطالعه متون واقعی باشد؛ مواردی مثل گفت‌وگو با کتابخانه دیجیتال نور، گفت‌وگو با احادیث، گفت‌وگو با تفاسیر و مانند آن. 🔹 با این حال، اتفاق دیگری که در پس این توانمندی در حال رخ دادن است، این است که نگاه جانبدارانه هوش مصنوعی در برخی موضوعات مشهود است و در موردی، وقتی به وی تذکر دادم، چنین عذر آورد که طرف مقابل، متن‌های کافی در اختیار ما قرار نداده است و در نتیجه، پاسخ‌ها به نفع کسی تمام می‌شود که مطالب علمی بیشتری در این زمینه تولید کرده است؛ توجیهی که در نگاه اولیه قانع‌کننده به نظر می‌رسد، هرچند صاحب این قلم هنوز نتوانسته است آن را باور کند. 🔹 خطر بالاتر، تولید محتواهای به ظاهر علمی در زمان جنگ است و متأسفانه برخی عادت کرده‌اند ایده‌ای ادعایی را به هوش مصنوعی بدهند و آورده آن را به عنوان مطلب علمی تلقی کرده و به نام خود منتشر کنند، بی‌آن‌که به تحریف واقعیات توسط هوش مصنوعی توجه داشته باشند. یکی از این موارد، تحریف واژه‌هایی است که بار منفی دارند، ولی چون از سوی متجاوزان به کشورمان به کار گرفته شده‌اند، هوش مصنوعی تلاش می‌کند بدان‌ لباس خنثا بپوشاند و توجیهی به ظاهر حقوقی و مستند به حقوقدانان برای آن‌ بیابد. مثلاً دو عبارت «دفاع پیشگیرانه» و «دفاع پیش‌دستانه» را که از مجعولات آمریکا و اسرائیل در تجاوز به کشورهاست، سعی می‌کند در قالبی حقوقی توجیه کند. یا با استفاده از «تناسب در دفاع» چنین القا کند که اگر کشور مورد تجاوز، پاسخی دردناک به تجاوز داد، شرط تناسب در آن رعایت نشده است. در دیگر جرایم هم تحریف واژه‌ها دیده می‌شود؛ مثلاً برای توجیه جواز سقط جنین، از حق بر بدن مادر سخن می‌گویند یا در قبح‌زدایی از قتل بیمار صعب‌العلاج، از «قتل از روی ترحم»، «مرگ شیرین»، «مرگ خودخواسته» یا بالاتر از همه، از «حق بر مرگ» سخن می‌گویند. ترور را «قتل هدفمند» تعریف می‌کنند یا برای کاستن از قبح اقدامات تروریستی در حمله به افراد، گفته می‌شود که قبل از حمله تذکر داده شده و بعد، حمله به افراد صورت گرفته است. 🔹 این خطر امروزه با آمدن هوش مصنوعی و نگاه جانبدارانه آن، یا به دلیل در دسترس قرار گرفتن متون بیشتر از سوی افرادی که از تحریف واژگان بهره می‌برند، موجب قبح‌زدایی از برخی جرایم و کم شدن حساسیت در برابر آن‌ها شده است و اوج این تحریف را می‌توان در به شهادت رساندن سردار سلیمانی به نام مبارزه با تروریسم دید. 🔹 مراقب باشیم هوش مصنوعی، فرهنگ وارونه‌ای را به جای حقیقت و با توجیهات به ظاهر علمی، به ما و جامعه علمی‌ای که نگاه دقیق ندارد و با حسن‌ظن گفته‌های هوش مصنوعی را می‌پذیرد، تحمیل نکند و جنایات ارتکابی آمریکا و اسرائیل در قالب دفاع مشروع، دفاع پیش‌دستانه، رفع تهدید و مبارزه با تروریسم، لباسی زیبا و بدون حساسیت به خود نپوشد. ۲۳ خرداد ۱۴۰۵ 🌷 برای فردا: @draghababaei1 ⬅️پژوهشگاه را  در فضای مجازی دنبال کنید 🌐 https://takl.ink/Isca.ac.ir