به یمن قدوم مولود کعبه منتظر شگفتانه‌های کارگروه "حکمت تمدّنی و مطالعات فرامادی" باشید. ۱. مدرسه زمستانه تجارب نزدیک به مرگ ۲. اولین مدرسه تربیتی NDE برای نوجوانان در کشور ۳. آزمایشگاه ادراکات فراحسّی و .... ➖➖➖➖➖♾ 🌐 کارگروه بین المللی حکمت تمدّنی و مطالعات فرامادی 🔶 https://eitaa.com/ISP_NDE

#قاب | آیا خدا را دیده‌ای؟ 🔅سؤالی که یک خطیب شجاع یمنی در خطبه نمازجمعه، از حضرت امیر المومنین علیه السلام پرسید. 🔰پاسخی حیرت‌انگیز که حقیقت «لقاءالله» را در یک جمله شکافت و ذعلب یمانی را مدهوش ساخت...! 💠 استاد معزّز: حاج شیخ مهدی زمانی فرد دامت برکاته 📢به کانال خوانش علمی احادیث بپیوندید: 👇👇👇 @noororreza_hadith

مدرسه زمستانی بین المللی مطالعات میان رشته ای تجربه های نزدیک به مرگ 🔻هسته پژوهشی تجربه های بیرون از بدن دانشکده الهیات دانشگاه فردوسی با همکاری کارگروه حکمت تمدنی و مطالعات فرامادی برگزار می‌کند. ✅ حضوری و مجازی ✅ 🔸با حضور استادان برجسته داخلی و خارجی در رشته‌های پزشکی، فلسفه و الهیات 🔺با صدور گواهی معتبر جهت امتیاز فرهنگی اساتید دانشگاه و دانشجویان ▪️زمان رویداد: ۱۲ تا پایان اسفند 📍مکان رویداد:موسسه مطالعات راهبردی علوم و معارف اسلام، مشهد، بلوار امام خمینی، بازارچه سراب (محله‌ی سراب، روبروی سراب ۳) 🧭 جزئیات ثبت نام از طریق لینک زیر:👇 https://survey.porsline.ir/s/Y2ly414Z ♦️در صورت هرگونه مشکل در ثبت نام به آیدی@Zarpooyan در ایتا پیام دهید. #مدرسه_زمستانی ➖➖➖➖➖♾️ 🌐 کارگروه بین المللی حکمت تمدّنی و مطالعات فرامادی 🔶 https://eitaa.com/ISP_NDE ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🕌 تمدن نوین اسلامی|موسسه مطالعات راهبردی|طراحی سیستم های دینی 📥 ایتا | آپارات | تارنما | صوت

آیا تجربه‌های نزدیک به مرگ، صرفاً یک اختلال مغزی هستند؟ 🧠 یکی از چالش‌برانگیزترین مباحث در مطالعات NDE، تفکیک این تجربیات از اختلالات عصبی مانند صرع لوب گیجگاهی یا توهمات مغزی است. در اولین نشست از “مدرسه زمستانی مطالعات میان‌رشته‌ای”، به بررسی دقیق این مرز باریک می‌پردازیم. ❓ سوالاتی که در این نشست پاسخ داده می‌شود: ۱. شباهت‌های فیزیولوژیک بین حمله عصبی و تجربه نزدیک به مرگ چیست؟ ۲. آیا علم پزشکی می‌تواند تمام ابعاد NDE را با اختلالات عصبی توجیه کند؟ ۳. تفاوت ماهوی “تجربه معنوی” با “توهم بیمارگونه” در چیست؟ 👤 ارائه‌دهنده: دکتر سید روح‌الله حسینی 👤 همکار علمی: دکتر عباس جوارشکیان 🗓 زمان: پنج‌شنبه ۱۶ بهمن | ساعت ۱۴ الی ۱۷ 📚 منابع پیشنهادی برای مطالعه قبل از نشست: در پستهای بعدی ارائه خواهد شد. با ماهمراه باشید.🌱 #مدرسه_زمستانی ➖➖➖➖➖♾️ 🌐 کارگروه بین المللی حکمت تمدّنی و مطالعات فرامادی 🔶 https://eitaa.com/ISP_NDE

🔬 پیش‌مطالعه تخصصی (منابع آکادمیک و جدید) موضوع: آیا NDE حاصل یک مغز بیمار است؟ (مرور پژوهش‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳) برای نشست «مقایسه اختلالات عصبی و NDE»، عبور از روایت‌های شخصی و بررسی «داده‌های بالینی» ضروری است. سه پژوهش‌ مهم که احتمالاً در مباحث دکتر حسینی و دکتر جوارشکیان به آن‌ها اشاره می‌شود: ۱. کتاب «بــعــد» (After) - اثر دکتر بروس گریسون (۲۰۲۱) 👨‍⚕️ نویسنده: پدر علم پژوهش‌های NDE و استاد روان‌پزشکی دانشگاه ویرجینیا. 📘 چکیده استدلال: دکتر گریسون پس از ۴۰ سال پژوهش و ثبت هزاران مورد، در این کتاب (چاپ ۲۰۲۱) مستقیماً به فرضیه «اختلال مغزی» پاسخ می‌دهد. تمایز کلیدی: او نشان می‌دهد که توهمات ناشی از دارو یا اسکیزوفرنی، معمولاً «غیرمنسجم، ترسناک و شخصی» هستند و فرد بعد از آن دچار آشفتگی می‌شود. یافته مهم: در مقابل، NDEها در زمانی رخ می‌دهند که عملکرد مغز (به‌ویژه لوب پیشانی و گیجگاهی) مختل شده است، اما تجربه فرد «فوق‌العاده شفاف، ساختاریافته و منطقی» است. پارادوکس اصلی اینجاست: «چگونه یک مغزِ خاموش یا دارای اختلال شدید، می‌تواند هشیارترین تجربه زندگی فرد را بسازد؟» #مدرسه_زمستانی ➖➖➖➖➖♾️ 🌐 کارگروه بین المللی حکمت تمدّنی و مطالعات فرامادی 🔶 https://eitaa.com/ISP_NDE

🔬 پیش‌مطالعه تخصصی (منابع آکادمیک و جدید) موضوع: آیا NDE حاصل یک مغز بیمار است؟ (مرور پژوهش‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳) ۲. مطالعه AWARE II - دکتر سام پارنیا (منتشر شده در ۲۰۲۳) 🏥 منبع: ژورنال تخصصی Resuscitation (احیاء) 📄 چکیده استدلال: این جدیدترین و بزرگترین مطالعه روی ایست قلبی در جهان است (روی ۵۶۷ بیمار در بیمارستان‌های آمریکا و انگلیس). 💡کشف مهم: تیم دکتر پارنیا متوجه شدند که تا یک ساعت پس از ایست قلبی (CPR)، امواج مغزی خاصی (نظیر گاما، دلتا و تتا) که مربوط به «هوشیاری سطح بالا و تفکر عمیق» هستند، در مغز بیماران دیده می‌شود. نتیجه‌گیری: این مطالعه فرضیه قدیمی که می‌گفت «مغز بلافاصله بعد از ایست قلبی می‌میرد و NDE توهم است» را رد کرد. این امواج نشان‌دهنده یک فرآیند آگاهانه در لحظه مرگ است که با «هذیان‌های بیمارستانی» (Delirium) کاملاً متفاوت است. منبع: DOI: 10.1016/j.resuscitation.2023.109903 #مدرسه_زمستانی ➖➖➖➖➖♾️ 🌐 کارگروه بین المللی حکمت تمدّنی و مطالعات فرامادی 🔶 https://eitaa.com/ISP_NDE

🔬 پیش‌مطالعه تخصصی (منابع آکادمیک و جدید) موضوع: آیا NDE حاصل یک مغز بیمار است؟ (مرور پژوهش‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳) ۳. نقد نظریه «مغزِ توهم‌ساز» - دکتر ماریو بوریگارد (عصب‌شناس کانادایی) 🧠 کتاب مرتبط: جنگ‌های مغز (Brain Wars) 📝 چکیده استدلال: بوریگارد به عنوان یک متخصص عصب‌شناسی (Neuroscientist)، دیدگاه تقلیل‌گرا (که ذهن را مساوی مغز می‌داند) را با داده‌های علمی به چالش می‌کشد. نکته محوری: او با بررسی اسکن‌های مغزی راهبه‌ها و تجربه کنندگان NDE، استدلال می‌کند که فعالیت‌های الکتریکی مغز در حین تجارب عرفانی، «علت» تجربه نیستند، بلکه «گیرنده» آن هستند. (مانند تلویزیونی که سیگنال را می‌گیرد، اما خودش برنامه را تولید نمی‌کند). او تفاوت فعالیت مغزی در «صرع لوب تمپورال» با «تجربه معنوی اصیل» را از طریق fMRI نشان می‌دهد. ➖➖➖➖➖♾️ 🌐 کارگروه بین المللی حکمت تمدّنی و مطالعات فرامادی 🔶 https://eitaa.com/ISP_NDE

🔬 پیش‌مطالعه تخصصی (منابع آکادمیک و جدید) موضوع: آیا NDE حاصل یک مغز بیمار است؟ (مرور پژوهش‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳) ۳. نقد نظریه «مغزِ توهم‌ساز» - دکتر ماریو بوریگارد (عصب‌شناس کانادایی) 🧠 کتاب مرتبط: جنگ‌های مغز (Brain Wars) 📝 چکیده استدلال: بوریگارد به عنوان یک متخصص عصب‌شناسی (Neuroscientist)، دیدگاه تقلیل‌گرا (که ذهن را مساوی مغز می‌داند) را با داده‌های علمی به چالش می‌کشد. نکته محوری: او با بررسی اسکن‌های مغزی راهبه‌ها و تجربه کنندگان NDE، استدلال می‌کند که فعالیت‌های الکتریکی مغز در حین تجارب عرفانی، «علت» تجربه نیستند، بلکه «گیرنده» آن هستند. (مانند تلویزیونی که سیگنال را می‌گیرد، اما خودش برنامه را تولید نمی‌کند). او تفاوت فعالیت مغزی در «صرع لوب تمپورال» با «تجربه معنوی اصیل» را از طریق fMRI نشان می‌دهد. #مدرسه_زمستانی ➖➖➖➖➖♾️ 🌐 کارگروه بین المللی حکمت تمدّنی و مطالعات فرامادی 🔶 https://eitaa.com/ISP_NDE

وقتی علم می‌خواهد «خدا» را در آزمایشگاه بسازد… آیا تجربیات معنوی، صرفاً یک «اتصالی» در سیم‌کشی مغز ما هستند؟ تصویر بالا نماد تلاش عصب‌شناسان مادی‌گراست که می‌خواهند روح را در میان الکترودها و مدارها تفسیر کنند. اما شواهد جدید درباره NDE، خط بطلانی بر این نگاه مکانیکی کشیده است. مرز باریک میان «توهم مغزی» و «شهود واقعی» کجاست؟ 👇 تحلیل دقیق این پرونده جنجالی در پست پایین 👇