eitaa logo
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)
252 دنبال‌کننده
574 عکس
129 ویدیو
3 فایل
کانال رسمی اطلاع رسانی جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) راه های ارتباط: دانشکده علوم پایه _اتاق 550 برادران - اتاق549خواهران تماس:33901257 @gmail.com" rel="nofollow" target="_blank">ایمیل:jadqazvin@gmail.com آدرس کانال تلگرام :jad_qazvin@ ارتباط با ادمین 👇🏻 @Jad_admin_qaz
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹چهارمین سالگرد سقوط هواپیمای اوکراینی و حادثه‌ی اندوهبار جانباختن 176مسافر این پرواز 🔸با توجه به شرایط جنگی آن روز و تهدید ترامپ به هدف قرار دادن ۵٢نقطه در ایران و اعلام آماده باش جنگی به مجموعه‌ های پدافند هوایی، اپراتور نیروی هوافضای سپاه در محدوده غرب تهران، هواپیمای مسافربری را کروز تشخیص می‌دهد و موظف بوده‌ است در چنین شرایطی تماس بگیرد و تاییدیه بگیرد. چون قابلیت این سامانه شناسایی و کشف بوده ولی برای تایید هدف باید استعلام از مرکز فرماندهی انجام می‌شد. متهم در دفاعیات خود می‌گوید که قصد داشته از مرکز فرماندهی استعلام بگیرد ولی ارتباطات قطع بود که این مسئله تایید نشد؛ وی به محض اینکه هدف را مشاهده می‌کند به تشخیص خود عمل می‌کند که این تشخیص عجولانه و نادرست بوده است. در مرحله شبیه سازی بر کارشناسان و قضات پرونده محرز شد که برای این کاربر تمییز اینکه که این شیء پیش‌رونده هواپیما بوده یا موشک، در شب وجود نداشته است. بعد از اینکه موشک اول پرتاب می‌شود اپراتور مشاهده می‌کند که هدفی که موشک به آن برخورد کرده در حالت پیش‌رونده است و ساقط نشده است و بنظرش آن برای یک موشک کافی نبوده و موشک دوم را پرتاب می‌کند اما برخورد موشک دوم به هواپیما محرز نشده است چراکه اگر اصابت موفقیت‌ آمیز باشد این موضوع در خود سامانه موشکی ثبت می‌شود اما چنین پیغامی در سامانه و جعبه سیاه ثبت نشده است. ساعاتی پس از این حادثه، اشتباه پدافند و قرار گرفتن هواپیمای مسافربری توسط پدافند سپاه برای نیروی هوافضای سپاه محرز می‌شود و فرماندهی این نیرو، سردار حاجی‌زاده با مسئولان کشور و ستادکل نیروهای مسلح تماس گرفته و اطلاع می‌دهد. ۴٨ساعت بعد و پس از تحقیقات جامع تیم تحقیقاتی ستادکل نیروهای مسلح، در بیانیه‌ای علت این حادثه اطلاع رسانی می‌شود و عوامل دخیل در آن به دادگاه نظامی معرفی می‌شوند. دادگاه نظامی با توجه به اینکه رفتار متهم ناشی از جهل به موضوع و تصور اشتباه از هدف کشف شده بوده و با اعتقاد به متخاصم و نزدیک‌ شونده بودن هدف، به سوی آن شلیک نموده و قصد سرنگونی هواپیمای مسافربری را نداشته، سهل‌انگاری و بزهکاری وی را احراز کرد. متهم ردیف اول به اتهام مباشرت در قتل شبه عمد و لغو دستور ابلاغی به تحمل ١٣سال حبس تعزیری محکوم شد. همچنین متهمین ردیف دوم الی دهم هرکدام به چندسال حبس محکوم شده و از سمت های خود عزل شدند . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 🌐http://zil.ink/jad_qazvin 🔸@jad_ikiu