🔴 میرسلیم و یک اشتباه فاحش 💬 #روزنامه_جوان 🔹 سه شنبه شب و در حالی که ساعاتی تا آغاز به کار مجلس یازدهم مانده بود، بی بی سی فارسی فایل صوتی کوتاهی را با عنوان گفت‌وگوی مصطفی میرسلیم با این شبکه منتشر کرد که صرف نظر از آنکه محتوای گفتگو چیست، موجی از تعجب و اعتراض را میان طیف حامی میرسلیم به وجود آورد. 🔸 بی‌بی‌سی فارسی فراتر از ضدیت با نظام و انقلاب اسلامی، در سال‌های اخیر به عنوان رسانه تروریست‌ها علیه ایران و مردم ایران عمل کرده است. ✅ روایت‌های جانبدارانه نسبت به تروریست‌های داعش در حمله به بهارستان و رژه اهواز یا حملات گروهک‌های تروریستی به پایگاه‌های مرزی ایران و حمایت از گروهک تروریستی ریگی و پوشش خبری همایش‌های گروهک رجوی از جمله این اقدامات است. 🔹 با انتشار این گفتگو، دو سؤال پیش روی مردم قرار گرفت: اگر میرسلیم از ماهیت و نام رسانه‌ای که با او تماس گرفته مطلع نبوده که در این صورت باید بی دقتی در این سطح را برای فردی که عنوان نمایندگی را یدک می‌کشد و کاندیدای ریاست مجلس هم شده است، مورد ملامت قرار داد. 🔸 اگر هم او از ماهیت رسانه گفتگو کننده با خود مطلع بوده باید از ایشان پرسید که با چه استدلالی با تریبون تروریسم مصاحبه می‌کند و به آن رسمیت می‌دهد؟! ✅ سرانجام، صبح چهارشنبه مصطفی میرسلیم ضمن توئیتی در مورد این اقدام خود توضیح داد. او نوشت که «این مصاحبه در شرایط مشغله زیادکاری و بدون توجه به ماهیت تماس گیرنده انجام شده است. 🔹 در هرحال از بی دقتی خود در اصل پاسخ دادن به بی‌بی سی که مواضع خصمانه آن برای ملت مشخص است، صرف‌نظر از محتوای آن از محضر شریف مردم پوزش می‌طلبم.» 💢 و جای همان سؤال پیش گفته را باقی گذاشت که اگر در شرایط مشغله کاری و در حالی که هنوز مجلس شروع به کار نکرده، بتوان با بی بی سی فارسی اشتباهی گفتگو کرد، در شلوغی وسط مجلس شاید پاسخ تلفن امثال مسیح علینژاد و منافقین هم داده شود! #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖

🔴 بیچارگانی که امیدشان به جهانگیری است! 💬 #روزنامه_جوان 🔹 بار‌ها در سال‌های اخیر که عملکرد دولت انتقادات بسیاری برانگیخته، اصلاح‌طلبان مدعی شده‌اند که روحانی اصلاح طلب نیست و مسئولیت دولت او نمی‌تواند با اصلاح‌طلبان باشد. 🔸 حالا غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی واز حامیان دولت روحانی، درخصوص انتخابات ریاست جمهوری سال آینده و حضور اصلاح‌طلبان با توجه به تأکیدی که بر عدم حضور با کاندیدای اجاره‌ای دارند، می‌گوید: ✅ «من قبول ندارم که اصلاح‌طلبان در سال ۹۲ با کاندیدای اجاره‌ای در انتخابات حاضر شدند، نباید این مسئله در ذات جریان اصلاح‌طلبی قرار گیرد که اگر جایی از کار خراب شده، بخواهند فرافکنی کنند. اصلاح‌طلبان افراد مسئولیت‌پذیری هستند و خواهش من این است که دیگر از این عبارت استفاده نشود و مسئولیت انتخاب و حمایت‌شان را بپذیرند. یعنی بگویند که آقای روحانی کاندیدای ما بود، اما به دلایلی نتوانستیم موفق باشیم و دلایل این عدم موفقیت هم کاملاً مشخص است، چرا که ساختار سیاسی کشور همه اختیارات را به رئیس‌جمهور نمی‌دهد.» 🔹 او معتقد است در شرایط فعلی کشور دو کاندیدا می‌شناسد که می‌توانند مشکلات را حل کنند و کشور را به شرایط مناسبی برسانند: لاریجانی و جهانگیری! جالب آنکه جهانگیری نفر دوم دولت کنونی است و چند بار ورود او به عرصه مدیریت اقتصادی چنان نتایجی به بار آورد که مضحکه خاص و عام است. 🔸 او ادامه می‌دهد که «در خصوص آقای عارف که با عرض پوزش به دلیل کارنامه منفی به ویژه در مجلس دهم اصلاً صلاح نمی‌دانم که اصلاح‌طلبان روی او سرمایه‌گذاری کنند، یعنی اگر هم بخواهند روی آقای عارف سرمایه‌گذاری کنند فکر می‌کنم که پشیمانی بدی عاید این جریان خواهد شد. اما فردی مانند آقای جهانگیری که ای‌کاش در انتخابات دوره یازدهم هم (۹۲) ایشان کاندیدا می‌شد.» 💢 سؤال از جعفرزاده این است که آیا در صورت ریاست جمهوری اسحاق جهانگیری در سال ۹۲ و یا در سال ۱۴۰۰ کابینه‌ای بسیار متفاوت از آنچه حسن روحانی چید، از او می‌دیدیم یا خواهیم دید؟ #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖