ما باید بدونیم قدیم چی گذشته تا آینده بهمون همون نگذره
ما اگه میدونستیم مک فارلین یعنی چی و نقش آقای روحانی توی مک فارلین چی بوده هیچوقت به روحانی رای نمیدادیم اینم مثال تاریخه که تکرار میشه
مک فارلین با علامت کلید
نماد روحانی علامت کلید
کسی که مطالعه داشته باشه تاریخ معاصر رو،،!!.. قشنگ بلد باشه هیچوقت سرش کلاه نمیره
یکی از دلایل اینکه کانال رو تشکیل دادیم اینه پرونده های مسکوت و فراموش شده مثل جام زهر و انفجار دفتر نخست وزیری و شهادت شهید بهشتی و ... رو بهش بپردازیم که خدا رو شکر بیشتر پرونده ها رو موفق بودیم و انجام دادیم
⭕️🖍وگرنه میدونیم بازار چیه مردم چی دوست دارن ؟
📌یه چهار تا پروفایل عاشقانه و عکس سلاح و بریم یه دو تا عامل حفاظت بشیم توی میدون تیر فیلم بگیریم یا بشینیم اینو اونو مسخره کنیم یا مثل یه عده کلا تو حاشیه باشیم
⚠️مخاطبش هم خوبه هم بیشتر ....
ولی دیدگاه بچه حزب اللهی اینجوری نیست،
بچه حزب اللهی میزنه تو دهن اونی که حفاظت رو میذاره زیر پا
⭕️🖍 واما تنها گناه ما از نظر بقیه اینه که سرمون تو لاک خودمون نیست سرمون توی لاک نفوذی هاست.🙃
هلال کنید مارو
#بچه_حزب_اللهی
.
♨️ هنیه: طوفان الاقصی پایههای رژیم صهیونیستی را به لرزه انداخت
🔹«اسماعیل هنیه» رئیس دفتر سیاسی حماس:ملت و مقاومت فلسطین همچنان در حال به نمایش گذاشتن مبارزه و پایداری اسطورهای در غزه هستند.
🔹نبرد طوفان الاقصی ضربهای سخت و کاری به دشمن وارد کرد که پایههای این رژیم و سران نظامی و سیاسی آن را به لرزه انداخت.
🔹دلاوریهای مبارزان قسام و مقاومت موجب وارد آوردن تلفاتی سنگین به دشمن شده که آخرین نمونه آن نبردهای «الشجاعیه» و «جبالیا» بود.
🔹ملتهای عربی و اسلامی را به گسترش دامنه فعالیتهای خود متناسب با حجم جنایات دشمن علیه غزه دعوت میکنیم.
🔹از مواضع دبیرکل سازمان ملل و پیام اخیر او به شورای امنیت تقدیر میکنیم.
🔹از قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل در رابطه با آتشبس در غزه که با اکثریت آرا تصویب شد، استقبال میکنیم.
💠خیانت بنی صدر در هویزه (۱)
🌹پیکر پارهپاره اغلب شهدای هویزه در بعدازظهر کربلایی 16 دی 59، هرگز به آغوش خانوادهها باز نگشت و از همین رو در غالب گلزار شهداهای این شهرها سنگ یادبودی برای آرامش مادرها بنا شده بود با جملاتی به آن مضمون که اشاره شد.
⁉️اما حقیقت ماجرای بنیصدر و هویزه چه بود؟ شکلگیری قتلعام ۴۳ سال قبل «عصر حماسه»، دقیقا چه خیانتی اتفاق افتاد؟
♻️ بیشک ریشههای این اتهام را باید در ماههای پیش از آغاز نبرد هشت ساله و روزهای قبل از اجرای «عملیات نصر» به جستوجو نشست.
❇️ آغاز خیانت
دشمن بعثی از به هم ریختگی و نبود سازماندهی روزهای پس ازانقلاب 57 نهایت استفاده را کرده و تبلیغات، تحریکات و تحرکات سیاسی و نظامی خود را افزایش داده بود.
این وضعیت روز به روز بدتر میشد تا خرداد 59 که امنیت شهرها و روستاهای مرزی نیز با انفجار خمپاره، بمب و موشک از دست رفته و کمتر کسی احساس امنیت جانی میکرد؛ در چنین شرایطی، گزارشهای مکرر نیروهای ژاندارمری و سپاه، بنیصدر را به خوزستان کشاند.
❇️ بیاعتنا به نشانهها
تابستان 59 از پی ماهها تنش و درگیری، سرانجام رئیسجمهور بنیصدر با بالگرد از مناطق مرزی خوزستان بازدید کرد و گزارش نیروهای سپاه را شنید، اما مثل همیشه اعتنای چندانی نکرد. میگفت؛ اتفاقهای پیش آمده اهمیت نظامی ندارد! حتی پیشنهاد بهکارگیری عشایر منطقه برای مقابله با حملات دشمن را نپذیرفت و مرز ملتهب و ناآرام را رها کرد و به تهران بازگشت.
در جلسات دیگر هم مکرر میگفت: «عراق هرگز جرأت چنین کاری ندارد!» یا «عراق هیچ وقت چنین غلطی نمیکند برای اینکه هم در سطح بینالمللی و هم در حوزه سیاست جهانی محکوم میشود و امنیت داخلیاش به خطر میافتد، عراق خودش را به خطر نمیاندازد!»
مجاهد خستگیناپذیر و متفکر، شهید سید محمد حسین علمالهدی که عضو شورای فرماندهی سپاه اهواز بود مثل دیگر دلسوزانِ انقلاب نوپای ایران با دقت وضعیت مرز را زیر نظر داشت و مدارک انکارناپذیری جمعآوری کرده بود.
او که میخواست خبر تحرکات عراق، مهم جلوه کند، مثل همیشه دست به ابتکار شد و در یکی از سالنهای مرکزی اهواز نمايشگاهی برپا کرد و اجناس و سلاحهایی که بعثیها بین مرزنشینان توزیع کرده بودند را به نمایش گذاشت.
خبرنگاران را هم دعوت کرد. همه شواهد نشان میداد رژیم بعث عراق برای حمله به ايران برنامهها دارد، اما در دولت موقت، گوش شنوا و چشم بینایی وجود نداشت.
شهریور 59، حوادث و حملات موضعی دشمن در خوزستان بیشتر شده بود. بخشدار جوان شهر هویزه، حامد جرفی (اولین شهید دولت) با تشکیل نیروی دفاعی، اتفاقات مرز را روزانه گزارش میداد.
جواب بنیصدر این بود که: «یک تیپ از عراق در حال مانور در جنوب مرز هویزه است و بعد از چند روز منطقه راترک خواهد کرد. تعرضات هوایی هم براساس اشتباهات خلبانها بود. ما مشکلی در مرز نداریم!!!»
دشمن بعثی تقریبا جنگ اعلام نشدهای را در مناطق مرزی آغاز کرده بود، ولی بنیصدر نمیخواست بپذیرد!!!
⚠️متأسفانه تاریخ روزهای قبل از تهاجم همهجانبه دشمن، پُر است از روایتهای اصرار فرماندهان و دلسوزان و انکار و بیاعتنایی بنیصدر!
❇️ زمان، منتظر بنیصدر نماند!
در نهایت هم، زمان منتظر بنیصدر نماند و اواخر شهریور 59 خیلی زود فرا رسید. اینک مرزهای باز ایران اسلامی از هر نظر برای ورود دشمن آماده بود.
نبرد آغاز شد، اما بنیصدر باز هم قدمی برنمیداشت و میگفت: «اعزام نیروهای ارتشی باعث انهدام آن ها میشود. ما باید به دشمن اجازه دهیم وارد شود و سپس به سبکاشکانیان بجنگیم. یعنی زمین بدهیم دشمن را به داخل بکشانیم و زمان بدست بیاوریم و بعد از آن به دشمن هجوم ببریم!!!»
بنیصدر سعی داشت بر تمام امور کشور بروش خودش مسلط شود. به جای اینکه از فرصت جانشینی فرماندهی کل قوا برای پیشبرد منافع ملی و امور جنگ بهره جوید، از آن برای تشدید اختلاف بین ارتش و سپاه و تحکیم موقعیت خود علیه نیروهای خط امام استفاده میکرد و همین مسئله باعث ناتوانی کشور در دفع تجاوز عراق در ماههای اول جنگ شد.
دکتر قاسم نیسی از مدافعان هویزه در زمان تهاجم دشمن بعثی تعریف میکند:
«شهید حامد جرفی (بخشدار هویزه) هر آنچه در توان داشت در توجیه مسئولان استانداری و لشکر 92 به کار برد. حامد دائم تأکید میکرد در صورت اعزام ارتش و مسلح کردن عشایر و مردم، توان محافظت از مرز و ایستادگی در مقابل دشمن را داریم. اما پاسخ لشکر این بود که بنیصدر اجازه نمیدهد...»
❇️ بازی با مردم!
بنیصدر با سیاستی غیرمدبرانه، مردمی که خط مقدم حمله بودند را دلسرد کرده و آشکارا با مقاومت مردمی مخالف بود. این در حالی بود که بزرگانی چون رهبر معظم انقلاب، دکتر چمران و بسیاری از فرماندهان ارتش و سپاه اوقات زیادی را با عشایر در خطوط نبرد میگذراندند...
👇ادامه دارد👇
💠خیانت بنی صدر در هویزه (۲)
شهید علمالهدی هم که در آبان 59 فرمانده سپاه هویزه شد، ابتدا به سراغ عشایر رفت و در مقابل اظهارات بنیصدر از مردم دلجویی کرد و گفت:
«بنیصدر از موقعیت خود سوءاستفاده کرده و علیه عشایر عرب، سخنان ناشایستی به زبان آورده است. او سرانجام از صحنه نبرد میرود، اما ما باید با قدرت جلوی دشمن بایستیم و از سرزمینمان بیرونش کنیم.»
عربها که جای خود! بنیصدر به غیر ارتشیها هم نگاه خوبی نداشت. رهبر معظم انقلاب درباره آن روزها میفرمایند:
«نیروهای مردمی به کار گرفته نمیشدند. از سپاه و بسیج در عملیاتها خبری نبود. سپاه امکانات نداشت و گذشته از این مسئولان نظامی حتی حاضر نبودند سپاه را به حیطه کار نظامی راه بدهند. یکی از درگیریهای ما با بنیصدر همین مسئله بود. نیروهای محدود ارتش با فرماندهی مثل بنیصدر شانس موفقیت بسیار کمیداشتند.»
❇️خوش خیالی روی نقشه
شهید صیاد شیرازی نیز مشاهداتش از دور و بریهای به اصطلاح کارشناس بنیصدر را اینگونه روایت میکرد:
«اطراف بنیصدر را مشاورینی گرفته بودند که به جز تخصص و یک مقدار آگاهی تئوری از علم نظامي چيزي سرشان نميشد. در اول قضيه كه نيروهاي ما در جبهه حضور يافتند، بنيصدر را اميدوار كرده بودند كه به زودي حساب دشمن را ميرسيم. با همان روحية ناسيوناليستي، وطنپرستي و ميهنپرستي كه از سابق مانده بود، نويد داده بودند. حتي در اتاقهاي جنگ، خيلي راحت طرح نابودي دشمن را نشان ميدادند. فلشها نشاندهندة اين بود كه دشمن دور ميخورد و منهدم ميشود. بنيصدر هم گمان ميكرد آن فلشها كه روي نقشه كشيده شده، در روي زمين هم راحت انجام ميشود!»
😢زمان میگذشت و زمینهای کشور یکی پس از دیگری تقدیم دشمن میشد.
رهبر معظم انقلاب در اینباره تصریح میفرمایند:
«اگر ما میتوانستیم دو تیپ در مواضع لازم تجهیز و نگهداری کنیم، قطعا عراقیها نمیتوانستند مرز را بشکافند یا اگر میشکافتند نمیتوانستند این قدر جلو بیایند. ما در خرمشهر اگر دو گردان زرهی داشتیم، خرمشهر شکست نمیخورد. من در نامهای همان روزهای در شُرُف سقوط خرمشهر به بنیصدر نوشتم، در آن نامه تصریح کردم اگر شما یک گردان زرهی یا یک گردان پیاده مکانیزه بدهید از سقوط خرمشهر جلوگیری میکند، اما شما در این کار سستی و سهلانگاری میکنید.»
❇️ غریب و مظلوم در سپاه هویزه
سستی و سهلانگاری بنیصدر به خرمشهر محدود نمیشود. سردار یونس شریفی (مسوولیت عملیات سپاه هویزه و از یاران نزدیک شهید علم الهدی):
🔹«شهید حسین علم الهدی خیلی از سید ابوالحسن بنی صدر که آن موقع رئیس جمهور ایران بود، بدش می آمد.
برای من تعریف کرد که برای گرفتن امکانات نظامی نامه ای گرفتم و به ارتش رفتم، اما آن ها گفتند جناب آقای بنی صدر فرمانده کل قوا بخشنامه صادر کرده و گفته که به شما پاسدارها حتی یک فشنگ خالی هم ندهیم!
ما در سپاه هویزه خیلی غریب و مظلوم بودیم. اگر چه سید حسین برخی امکانات را به هویزه آورده بود، اما عملا چیز زیادی نداشتیم. ما حتی توان طبخ غذا را در سپاه هویزه نداشتیم!»
🔹گزارش شهید علم الهدی (فرمانده سپاه هویزه) به سپاه خوزستان و دکتر چمران و آیت الله خامنه ای که در بخشی از آن می نویسد:
«…من بعنوان فرمانده سپاه هویزه با ۶۲ نفر پاسداری که ۲۲ نفر آنها غیر مسلحاند!! تا آخرین قطره خون با همان ژ-۳ و کلاش دفاع خواهیم کرد،
مهمات ما:
۲ عدد آر پی جی که یکی خراب است
۱ عدد تیربار ژ- ۳
۴۰ عدد کلاش و ژ-۳
نیازها :
۲۰ قبضه آر.پی.جی
۴۰ قبضه ژ- ۳
دو قبضه خمپاره ۱۲۰
۶ قبضه خمپاره ۶۰
۶ قبضه خمپاره ۸۱
دو موشک دراگون
یک دستگاه بیل مکانیکی
یک دستگاه بولدوزر
روز دوشنبه که تانک های دشمن در حال فرار از نزدیک هویزه عبور کردند، چون ما آرپیجی و خمپاره نداشتیم، نتوانستیم وارد عمل شویم.
باید مقامات مسئول، تکلیف ژاندارمری هویزه و رابطه آن با سپاه مشخص کنند...»
این نامه، گواه گویای مظلومیت رزمندگانی است که نه از دشمن بعثی بلکه با وجود امکانات، بدلیل خیانت بنی صدر مجبور بودند در تحریم و تنگنا بجنگند و مظلومانه شهید شوند.
👇ادامه دارد👇
💠خیانت بنی صدر در هویزه (۳)
✳️ من هم با بنیصدر مخالفم!
سید عبدالحسین موسوی از چهرههای شاخص منطقه دشت آزادگان نیز میگوید:
«آبان 59 شهید علمالهدی به دیدار من آمد. در بین گفتوگوها بحث را به سخنان خصمانه بنیصدر علیه عشایر منطقه و جریحه دارشدن احساسات مردم کشاندم. سید حسین گفت: من هم با بنیصدر مخالفم و هم با [مدنی] استاندار خوزستان. این دو نفر را افرادی مخلص برای نظام نمیبینم.»
سردار یونس شریفی اضافه میکند:
«دشمن در 3 ماه اول جنگ، مناطقی چون طلائیه، بستان و نیمی از سوسنگرد را به اشغال خود درآورده بود و تنها جاییکه هنوز آزاد مانده، هویزه بود. بنیصدر در جلسات شورای فرماندهی جنگ خیلی اصرار میکرد هویزه هم تخلیه شود، اما علمالهدی به شدت مخالف بود و میخواست هویزه را نگاه دارد. در مقطعی از جنگ، ماندن یا نماندن در هویزه به یکی از بحثهای داغ میان نیروهای خط امام و لیبرالهای طرفدار بنیصدر تبدیل شده بود. با این همه سرانجام اوایل دی 59 با فشار بنیصدر مجبور به تخلیه سپاه هویزه و استقرار در سوسنگرد شدیم. سید حسین، اما نامهای به آقای خامنهای نوشت و در آن برتوانایی سپاه هویزه و دفاع از خود تأکید کرد و سبب لغو موقت این دستور گردید. این نامه تا همین چند سال پیش نزد من بود، اما متأسفانه آن را گم کردم.»
❇️ راهکار شتابزده
در چنین شرایطی مردم از بنیصدر پیروزی میخواستند. بنیصدر هم از فرماندهان ارتش راهکار میخواست و میگفت:
«من دیگر نمیتوانم مقابل نظر و خواسته مردم و رهبران مذهبی مقاومت کنم. یا طرحی تهیه و اجرا کنید یا بروید در رسانههای گروهی صریحا علت عدم امکان عملیات آفندی را برای مردم توضیح دهید.»
فرماندهان ارتش میگفتند در حال حاضر نمیتوانیم عملیاتی فوری را برنامهریزی و اجرا کنیم؛ زمان بیشتری میخواهیم. اما بنیصدر قبول نکرد و در پایین نامهاش نوشت:
«ظرف یک هفته باید حمله صورت بگیرد.»
قبل از این دستور، برای آزادی خرمشهر و دیگر مناطق اشغال شده چند عملیات طراحی و اجرا شد که هیچ کدام موفق نبود. پل نادری، اولین عملیات تهاجمی دوران فرماندهی بنیصدر بود که 23 مهر 59 در غرب دزفول انجام شد. دومین عملیات هم 3 آبان 59 در جاده ماهشهر صورت گرفت.
اینبار اما بنیصدر خیلی به عملیات امید داشت. میگفت تنها نیروهای آموزش دیده ارتش را شرکت دهید و از حرفش هم کوتاه نمیآمد. میگفت سپاهیها و نیروهای مردمی تجربه شرکت در جنگهای کلاسیک را ندارند.
❇️ بهرهبردار سیاسی
رحیم موسوی که آن زمان فرماندار سوسنگرد بوده میگوید:
«بنیصدر میگفت این یک جنگ کلاسیک است؛تانک در برابر تانک. بنیصدر بهره سیاسی عملیات را میخواست. فکر میکرد با پیروزی در این عملیات، جایگاه سیاسیاش تضمین میشود. حتی پیش امام رفته و گفته بود اگر در کار ارتش دخالت نکنند، عراقیها را از منطقه اشغالی بیرون میکنیم.»
علی اکبر زحمتکش؛ از نیروهای سپاه سوسنگرد نیز این گفته را تأیید میکند:
«خبردار شدیم میخواهد حملهای از هویزه صورت گیرد. اول قرار نبود سپاه شرکت کند. بنیصدر نمیگذاشت.»
سردار یونس شریفی درباره این عملیات که اسم «نصر» یا «نصر نهایی» رویش گذاشتند، میگوید:
«2-3 روز به عملیات مانده بود که دیدم حسین ناراحت و عصبانی وارد مقر سپاه در هویزه شد. معلوم شد بنیصدر دستور داده که بچههای سپاه هویزه و علمالهدی نباید در عملیات نصر شرکت کنند. بلافاصله من و علمالهدی سوار ماشینی شدیم و رفتیم سوسنگرد. دیدیم بچههای سپاه سوسنگرد هم خیلی ناراحت و افسرده خاطر هستند.
در آنجا جلسهای گرفته شد و فرماندهان ارتش، صراحتا اعلام کردند که اگر بچههای سپاه در عملیات نصر شرکت نکنند، آن ها نیز نمیتوانند عملیات را خوب انجام دهند. لذا هر طور بود خود فرماندهان ارتش، بنیصدر را متقاعد کردند. من و علمالهدی شاد و خوشحال به هویزه برگشتیم.»
✳️ انتظار پیروزی با اولین گل!
سردار کریم کریمی پور؛ از فرمانده گردانهای سپاه در عملیات نصر در گزارشی که 26 دی 59 نوشته و مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ منتشر کرده، آورده است:
«با به دست آوردن این پیروزی، نیروهای خودی از هرگونه اقدام تأمینی غافل شده و برخی اقدامات مهندسی را که برای تحکیم مواضع به دست آمده و حفظ پیروزی لازم بود، انجام ندادند. ضعف مذکور به حدی بود که نیروها و تجهیزاتی چونتانکها و نفربرها بدون هیچگونه جانپناه و سنگری در دشت باز باقی مانده و جای مناسبی برای استقرار نداشتند.»
✳️ زمین را کربلا و زمان را عاشورا کردند!
در روز دوم (16 دی 1359) با تغییر صحنه جنگ و آتش شدید و غافلگیرانه دشمن، داستان عملیات نصر، غمانگیز میشود. به ناگاه ما مدافع شدیم و بعثیها مهاجم. ما عقب رفتیم و آنها پیش آمدند.
👇ادامه دارد👇
💠خیانت بنی صدر در هویزه (۴)
✳️ خیانت بنی صدر
در نهایت هم علمالهدی و نیروهایش از عقبنشینی بیخبر ماندند و در محاصره مردانه جنگیدند؛ آن ها زمین ندادند که زمان بگیرند؛ زمین را کربلا و زمان را عاشورا کردند و غیر از چند نفر که عقب آمدند بقیه شهید شدند و دشمن بر پیکرهایشان تانک راند!
مرحوم امیر سرتیپ سیروس لطفی (فرمانده لشکر 16 زرهی قزوین) در عملیات نصر در پاسخ به سؤالی درباره اهمال کاری بنیصدر در جریان عملیات نصر میگوید:
«لشکر، واحدی است که عمل میکند و باید از هر لحاظ پشتیبانی و حمایت بشود. من پشت بیسیم داد میزدم هواپیما بفرستید، کمک بفرستید؛ ولی هیچ اهمیتی داده نمیشد. ما حتی پشتسرمان نیز جاده نداشتیم.»
پایان
(تذکر: منابعی که در این نوشتار از آن ها استفاده گردیده است، کتابهای لحظههای آشنا، گزارش به خاک هویزه، ویرانههای آباد، عملیاتهای محدود جنوب، فریاد و سکوت، آیههای سرخ هویزه و اسناد و مصاحبههای مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس سپاه، امور پژوهشی زیارتگاه شهدای هویزه و سایت ساجد است.)
@sadegh_haghgoo
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 فرهنگ فاطمیه...
🥀 فاطمه سلاماللهعلیها از کثرت عبادت پاهایش ورم کرده.
🎙استاد رفیعی
#فاطمیه
#ایام_فاطمیه
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
292 - گریه برای امام حسین (ع)
هر کسی قطره ای خالصانه برای امام حسین (ع) گریه کند خداوند درهای جهنم را تا ابد به روی او می بندد و می خواهد به بهانه ای از سر تقصیرات افراد بگذرد و گریه برای امام حسین (ع) بهترین بهانه است.
شرح گفتار کربلائی احمد میرزا حسینعلی تهرانی - تالیف مجید هوشنگی - تخلیص از ص140
نوۀ دختری مرحوم آقای کمپانی رحمه الله علیه (آقای اصفهانی) آمدند خدمت آیت الله بهجت و خودشان را معرفی کردند. آقا بلافاصله گفتند :
☘ "برای اموات قرآن بخوانید. صدقات بدهید. آدم برای اموات قرآن بخواند و #صلوات بفرستد ، آنها هم بلدند که چطور مکافات بدهند عمل شما را."
📚 ذکرها فرشتهاند ، صفحه ٨۴
🤍🥀🤍🥀
✨بر کعبهٔ مقصود علی در دو جهان
🍃بر کفو علی به روز محشر صلوات
✨بر طلعت نورانی دلدار علی
🍃بر مادر شاهنشه بی سر صلوات
🤍🥀🤍🥀
📣🔻با نشر مطالب در ثواب آنها سهیم باشیم.
علاقه مندان به ذکر شریف صلوات کانال اختصاصی صلوات را دنبال کنید :
@sallavat @sallavat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❗️تغییر خوراک دام به بهانه کاهش گاز متان
بیل گیتس در جدیدترین صحبتهای خود:
با بهبود پرورش گاو، تغییر خوراک آن و برخی نهادههای دیگر میتوانیم از انتشار گاز متان در زمین جلوگیری کنیم.
#امنیت_غذایی
#نظم_نوین_جهانی_شیطانی
@zohe72.کانال کمیل
📂امسال و در COP28، بیانیهای به امضای 134 کشور دنیا رسید که علیالظاهر، ایران آنرا امضا نکرده است. بیانیهای با موضوع کشاورزی پایدار، سیستمهای غذایی انعطاف پذیر و اقدامات اقلیمی متوازن با آن.
🔹طبق این بیانیه (که متنش قبلاً در اختیار کشورها قرار گرفته بود) سران کشورها و دولتها با تأکید مجدد بر تعهدات به دستور کار 2030 برای توسعه پایدار، کنوانسیون چهارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوا و عهدنامه پاریس، متعهد شدند تا با بازنگری/ جهتدهی به سیاستها و پشتیبانی عمومی مرتبط با سیستمهای کشاورزی و مواد غذایی به ترویج فعالیتهایی بپردازند که سبب کاهش انتشار گازهای گلخانهای میشود.
🔸این تعهدات، باید به سرعت و تا سال 2025 عملی شده و نتایجشان در COP30، بررسی شوند.
🔹بدین ترتیب، تغییر سیستمهای غذایی، یکی از موارد مهم دستور کار اجلاس COP بود.
🔸ظاهر این بیانیه، جملاتی از همین دست است، اما در واقع شیوهء رسیدن به این «بازنگری در کشاورزی» همان چیزی است که مورانو عنوان کرد: از بین بردن کشاورزی متداول و واگذاری کشاورزی به شرکتهای بزرگ.
🔹البته، داستان به همین جا ختم نمیشود... کمی به عقب برگردیم: روزهای ابتدایی کنفرانس و یا چند روز قبل از شروع آن:
🔸واشنگتن اگزماینر در مقالهای با عنوان «نشست اقلیمی، در کمین همبرگر شماست» نوشت: دیپلماتها و سران کشورها در COP مشغول خوردن انواع خوراک گوشتی لذیذ هستند، در حالی که یکی از اهداف اصلی این کنفرانس آن است که مطمئن شوند رعیت، گوشت کمتری خواهد خورد. در این کنفرانس، سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد (FAO) اولین "نقشه راه سیستمهای غذایی جهانی" خود را منتشر میکند، سندی که برای کاهش مصرف گوشت طراحی شده است.
🔹همچنین این نشریه در مقالهء دیگری نوشت: «با وجود ارائه غذاهای گوشتی در اجلاس COP28، انتظار میرود سازمان ملل به آمریکاییها بگوید که مصرف گوشت خود را کم کنند تا انتشار گازهای گلخانهای کاهش یابد».
🔸بلومبرگ هم نوشت: «سیستمهای تولید غذا، عامل تولید حدود یک سوم گازهای گلخانهای جهان هستند و در این بین، بیشترین سهم به دامداری مربوط است».
❓اما اولین "نقشه راه سیستمهای غذایی جهانی" که FAO امسال آن را در COP28 منتشر کرده چیست و بر چه مواردی تأکید دارد؟
🔜در پست بعدی به این موضوع خواهم پرداخت.
➖پ.ن: هرچند که بیانیهء کشاورزی امسال COP توسط ایران، امضا نشد، اما از آنجایی که ما عضو FAO هستیم، به نظر میرسد که ملزم به اجرای این دستورالعمل جدید فائو خواهیم بود و با علاقهء وافری که در مسوولان کشور ما برای اجرای دستورات سازمانهای بینالمللی دیده میشود، احتمالاً از این مورد هم عقب نخواهیم ماند.
🆔@CoronaDeception
🌐لینک پیوستن به کانال:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc
📂مروری بر اولین "نقشه راه سیستمهای غذایی جهانی" فائو، رونمایی شده در COP28:
🔸به تصریح فائو، این نقشهء غذایی در راستای دستیابی به هدف دوم از اهداف 17 گانهء سند توسعه پایدار 2030 است و عنوانش این است:
➖«دستیابی به هدف دوم سند 2030، بدون نقض افزایش دمای زمین، به میزان کمتر از 1.5 درجهیک نقشهء راه جهانی؛
چگونه تغییر سیستم کشاورزی از طریق اقدامات اقلیمی تسریع شده به دستیابی به امنیت غذایی و تغذیهء امروز و فردا کمک خواهد کرد».
🔸محتوای این راهنما، تغییر در سبک کشاورزی (کشاورزی، آبزیپروزی، دامداری و...) است و مثلاً در آن آمده: در روشهای فعلی پرورش گوشت، باید از نشخوارکنندگان بزرگ به سمت حیوانات نشخوارکنندهء کوچک، و از نشخوارکنندگان به حیوانات تک معده، به ویژه مرغ رفت تا گازهای گلخانهای کاهش یابد.
🔹همچنین تاکید شده که از حشرات، به عنوان خوراک دام بهره برند. به علاوه دستکاری ژنتیکی دامها، باید بیشتر شود.
🔸در کنار این راهنما، دیدن موارد دیگر هم مهم است. مثلاً سازمان ملل هم به تازگی تأکید مجدد داشته که رژیم عذایی، بیشتر به سمت گیاهخواری برود، چرا که این کار سبب کاهش ردپای کربن افراد میشود. همزمان WHO هم در توصیههای خود، تأکید به کاهش مصرف گوشت دارد.
❓سؤال مهم: آیا واقعاً این همه تلاش هماهنگ برای کاهش مصرف گوشت، با هدف کاهش میزان گازهای گلخانهای و جلوگیری از گرمایش زمین (که خود یکی از بزرگترین دروغهای حال حاضر میباشد) است یا هدف دیگری در پس جلوگیری از گوشتخواری وجود دارد؟ هدفی که پشت این دروغهای علمی گم میشود و تقریباً به عقل هیچ یک از ابناء بشر نمیرسد؟
🆔@CoronaDeception
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
این نظم نوین چیست که ایران
اینگونه نهادست برایش سر و جان را؟
حرف از سند توسعه، اسناد هزاره
مدهوش نمودست چرا کل جهان را؟
از واکسن و آن پاندمی و حُقهی ویروس
کتمانِ حقایق شد و بستند دهان را!
چون آرکیو کد دار شُدید با دزِ واکسن
آسان بِشود یافت شما را و مکان را
با آیدیِ 2020 اگر حَق تو بگویی
آن دولتیان زود ببندند زبان را
باید همه جا کنتورِ هوشمند بِنَصبیم!
تا کربنمان صفر شود، داد و اَمان را
از جنسیتِ خویش نباید که بگویی
این است که حامی شدهاند کُلّ زنان را
با فایوجی و پایلوت شهرینهی هوشمند
امواج بتابند چنان تیر و کمان را
بنزین نه فقط، گاز، تمامیِ انرژی
محدود شود تا بزدایند روان را
اقلیم، هوا، آب همان است که بوده
بازیست همه، تا که ببندند همان را
آن هوش که مصنوعیه آن را بستایند
غولی بشود تا که بگیرد ضربان را
رمزی که ریال است، نه پول است و نه ارز است
یک قفل جهانیست که بگرفته کران را
از صنعت و آن نام کذایی چهارم
زنجیر بسازند و بگیرند توان را
------
باید که برون رفت ز هر دفتر شیطان
صهیون که گرفته است تمامی جهان را
هرگز نتوان خفته نشستن به نظاره
برخیز و بلند آر درفش کاویان را
ماییم در این راه مبارز به تمامی
تا بازستانیم حق پیر و جوان را!
✍🏻 کار مشترکی از دوستان #مبارز_سند_2030
🆔@CoronaDeception
🌐لینک:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503b
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌀فردا (12 دسامبر) آخرین روز برگزاری کنفرانس اقلیمی COP28 است. در کنفرانس امسال تغییرات اقلیمی، تصمیمات مهمی در خصوص آیندهء غذایی و کشاورزی دنیا اتخاذ شد.
🎞لطفاً این مصاحبهء کوتاه با «مارک مورانو» را ببینید (قبلاً در خصوص وی نوشتهام: اینجا)، که مربوط به چندروز پیش از شروع COP28 است.
🔹وی اعلام میکند که:
➖یکی از اهداف اصلی کنفرانس اقلیمی، دور نگه داشتن کشورهای در حال توسعه از دستیابی به رشد و توسعه است.
➖همچنین در کنفرانس COP امسال، بر کاهش خوردن گوشت تمرکز میشود!
➖طبق گفتههای جان کری، مصرف گوشت در آمریکا، باید 90% کم شود. همچنین بیل گیتس هم گفته آمریکا و تمامی کشورهای غربی باید کمتر گوشت گاو بخورند، و به جای آن باید گوشت تولید شده در آزمایشگاه را بخورند.
➖ این یک دستورالعمل کلی است و در کنفرانس COP تلاش میشود تا صنایع غذایی متداول، دچار فروپاشی شوند و کشاورزی، به ابرشرکتهای کشاورزی واگذار شود. شرکتهایی که نمایندگانشان در همین کنفرانسهای بینالمللی حاضرند و تصمیمسازی میکنند.
➖به طور کلی، برنامهء امسال COP، فروپاشی عمدی سه حوزهء انرژی، عرضهء غذا و حمل و نقل و جابهجایی آزاد است.
🔜من در پست آتی، به تصمیم مهم اتخاذ شده در کنفرانس امسال خواهم پرداخت.
🆔@CoronaDeception
🌐لینک پیوستن به کانال:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc
جهاد_تبیین 📡📡📡
🌀فردا (12 دسامبر) آخرین روز برگزاری کنفرانس اقلیمی COP28 است. در کنفرانس امسال تغییرات اقلیمی، تصمیم
📂امسال و در COP28، بیانیهای به امضای 134 کشور دنیا رسید که علیالظاهر، ایران آنرا امضا نکرده است. بیانیهای با موضوع کشاورزی پایدار، سیستمهای غذایی انعطاف پذیر و اقدامات اقلیمی متوازن با آن.
🔹طبق این بیانیه (که متنش قبلاً در اختیار کشورها قرار گرفته بود) سران کشورها و دولتها با تأکید مجدد بر تعهدات به دستور کار 2030 برای توسعه پایدار، کنوانسیون چهارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوا و عهدنامه پاریس، متعهد شدند تا با بازنگری/ جهتدهی به سیاستها و پشتیبانی عمومی مرتبط با سیستمهای کشاورزی و مواد غذایی به ترویج فعالیتهایی بپردازند که سبب کاهش انتشار گازهای گلخانهای میشود.
🔸این تعهدات، باید به سرعت و تا سال 2025 عملی شده و نتایجشان در COP30، بررسی شوند.
🔹بدین ترتیب، تغییر سیستمهای غذایی، یکی از موارد مهم دستور کار اجلاس COP بود.
🔸ظاهر این بیانیه، جملاتی از همین دست است، اما در واقع شیوهء رسیدن به این «بازنگری در کشاورزی» همان چیزی است که مورانو عنوان کرد: از بین بردن کشاورزی متداول و واگذاری کشاورزی به شرکتهای بزرگ.
🔹البته، داستان به همین جا ختم نمیشود... کمی به عقب برگردیم: روزهای ابتدایی کنفرانس و یا چند روز قبل از شروع آن:
🔸واشنگتن اگزماینر در مقالهای با عنوان «نشست اقلیمی، در کمین همبرگر شماست» نوشت: دیپلماتها و سران کشورها در COP مشغول خوردن انواع خوراک گوشتی لذیذ هستند، در حالی که یکی از اهداف اصلی این کنفرانس آن است که مطمئن شوند رعیت، گوشت کمتری خواهد خورد. در این کنفرانس، سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد (FAO) اولین "نقشه راه سیستمهای غذایی جهانی" خود را منتشر میکند، سندی که برای کاهش مصرف گوشت طراحی شده است.
🔹همچنین این نشریه در مقالهء دیگری نوشت: «با وجود ارائه غذاهای گوشتی در اجلاس COP28، انتظار میرود سازمان ملل به آمریکاییها بگوید که مصرف گوشت خود را کم کنند تا انتشار گازهای گلخانهای کاهش یابد».
🔸بلومبرگ هم نوشت: «سیستمهای تولید غذا، عامل تولید حدود یک سوم گازهای گلخانهای جهان هستند و در این بین، بیشترین سهم به دامداری مربوط است».
❓اما اولین "نقشه راه سیستمهای غذایی جهانی" که FAO امسال آن را در COP28 منتشر کرده چیست و بر چه مواردی تأکید دارد؟
🔜در پست بعدی به این موضوع خواهم پرداخت.
➖پ.ن: هرچند که بیانیهء کشاورزی امسال COP توسط ایران، امضا نشد، اما از آنجایی که ما عضو FAO هستیم، به نظر میرسد که ملزم به اجرای این دستورالعمل جدید فائو خواهیم بود و با علاقهء وافری که در مسوولان کشور ما برای اجرای دستورات سازمانهای بینالمللی دیده میشود، احتمالاً از این مورد هم عقب نخواهیم ماند.
🆔@CoronaDeception
🌐لینک پیوستن به کانال:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 داستانی از زندگی علی(ع) که شنیدنش هر بار تازگی دارد
شهید مطهری
💎💎💎
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#استاد_رائفی_پور
🗣آی کسایی که دیدید جوونها دارن توی گناه غـرق میشن ساکــــ😐ـــــت بودید !
خدا کارِتون داره :)😱🚶♂
❌☘❌☘❌
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره شکست غیر قابل ترمیم رژیم صهیونیستی
#قرارگاه_مردمی_فلسطین
.
سوالی که می توان مطرح کرد این است که چرا وزارت خارجه در زمان امضاء سند همکاری در بهمن ماه 1401 ، به اصل 77 قانون اساسی که تصریح می کند عهدنامهها، قراردادها و موافقتنامههای بینالمللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد را عمل نکرده است؟
نکته حائز اهمیت در تنظیم اسناد بین المللی، توجه به ابعاد و جزییات تعهدات، شرح حقوق و تکالیف، تبعات و پیامدهای عدم اجرای تعهدات و مستتر بودن ابعاد فنی در عبارات دیپلماتیک است، همانطور که تجارب قبلی نیز نشان داد، عدم توجه به این جزییات برای کشور زیانبار خواهد بود.
.