🏴 وفات یا شهادت 🏴 #پرسش: پیامبر اکرم (ص) وفات کرده اند یا در اثر زهر به شهادت رسیده اند؟ اگر شهید شده اند آیا قاتل ایشان معلوم است؟ آیا روایتی که می گوید پیامبر (ص) به دست دو تن از زنان خود (یعنی عایشه و حفصه ) مسموم شده اند دارای سند قوی است؟ #پاسخ: این نظریه که پیامبر اکرم (ص) در اثر مسمومیت به شهادت رسیده باشند با شواهد متعدد تاریخی قابل تقویت است اما هویت قاتلان ایشان روشن نبوده و نیست و بر اساس یک روایت ضعیف یا تحلیل ها و حدس ها نمی توان نظر قاطعی ابراز کرد. روایتی که می گوید 2 تن از همسران پیامبر (ص) به ایشان زهر نوشانده اند تنها در تفسیر عیاشی با سندی منقطع و ضعیف آمده است(تفسیر العیاشی، ص200، روایت شماره 152). نسخه ای که از این تفسیر بر جای مانده ، یک نسخه ناقص است که اسانید روایاتش تلخیص شده اند و معمولا در سند هر یک از روایاتش هویت 3 الی 4 واسطه که بین مؤلف و معصوم(ع) قرار داشته اند نامعلوم است. به گفته نجاشی(رجال شناس بزرگ شیعه) ، مؤلف تفسیر عیاشی گرچه خودش راستگو بوده ولی بسیار از افراد ضعیف نقل می کرد: « كان يروي عن الضعفاء كثيرا » ( رجال النجاشي ، ص٣٥٠). بنابراین وقتی هویت 3 یا 4 تن واسطه های میان عیاشی تا معصوم(ع) مشخص نیستند نمی توانیم سند این روایت را صحیح یا موثق بنامیم و حجت شرعی برای «نسبت دادنِ قاطعانه این روایت به معصومان (ع) » نداریم. وانگهی روایتی که در تفسیر عیاشی آمده تنها یک روایت است و در موضوع مهمی همچون « هویت قاتل رسول الله ص » نمی توان به آن اکتفا کرد.این موضوع برای شیعه مهم بوده و قاعدتا اگر معصومان(ع) احادیثی در این مورد فرموده بودند باید با روایات و اسانید متعدد نقل می شد نه اینکه تنها با یک سند منقطع و ضعیف نقل شود. بر فرض اگر کسانی چنین توجیه کنند که اهل بیت(ع) به دلایلی از بیان مکرر و علنی این موضوع خودداری کرده اند ، باید به آنان گفت: پس ما نیز مأمور به «گمانه زنی» نیستیم. ازسوی دیگر ، مضمون این روایت در آثار بر جای مانده از کلینی ، صدوق ، شیخ مفید ، سید مرتضی و شیخ طوسی دیده نمی شود حال آنکه اگر یک روایت مشهور بود مخصوصا باید در ابواب التاریخ در کتاب کافی کلینی نقل می شد. البته بعدها کتاب های روایی قرن 11 و 12 یعنی تفسیر الصافی ، بحارالانوار ، تفسیر البرهان و تفسیر نورالثقلین همین یک روایت را از تفسیر عیاشی اخذ و مجددا نقل کرده اند که این نیز دلیل کافی بر صحت سند یا متن آن روایت نخواهد بود زیرا مؤلفان این آثار تقریبا هر روایتی که یقین به جعلی بودنش نداشتند نقل می کرده اند. در هر حال ، اعتقاد به «دست داشتن دو تن از همسران پیامبر(ص) در مسموم کردن آن حضرت» یک دیدگاه مشهور و مورد تأیید و تأکید عموم علمای شیعه نبوده است. تنها سخنی که می توانیم با « احتمال قوی » بیان کنیم اینست که « پیامبر اکرم(ص) در اثر مسموم شدن به شهادت رسیده اند » اما اسناد و مدارک کافی برای تعیین هویت عاملان و طراحان پشت پرده این توطئه نداریم بنابراین باید از اظهارنظر شتابزده و قاطعانه بپرهیزیم. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• #صدای_انقلاب #آتش_به_اختیار ☑️ @tahlilgar57

🚨 پاسخ به شبهه👇 ⭕️ #شبهه: در شبکه‌های اجتماعی پس از اعلام حکم قاتل منا حیدری که توسط شوهرش کشته و سرش بریده شد و به هشت سال حبس محکوم شد، در حال انتشار این شبهه زرد هستند که اگر کسی در جمهوری اسلامی سر دیگری را ببرد به ۸ سال زندان و اگر روسری بردارد به ۱۰ سال زندان محکوم می‌شود. ✅ #پاسخ: 👇 ▪️۱. طبق ماده ۳۸۱ قانون مجازات اسلامی حکم بریدن سر انسان، چه زن و چه مرد باشد (هر نوع قتل عمد) قصاص است، مگر اولیای دم رضایت دهند. در واقع در حقوق ایران برای قتل عمد، درجه‌های مختلفی قائل نشده‌اند و همه انواع آن بدون در نظر گرفتن تفاوت‌های ناشی از وسایل کشتن، انگیزه، نحوه، هویت طرفین و ... دارای مجازاتی واحد است و آن قصاص می‌باشد. ▪️۲. اگر مَجنی علیه (اولیای دم) رضایت دهند، فردِ قاتل، قصاص نمی‌شود ولی علاوه بر پرداخت دیه، به ۳ تا ۱۰ سال حبس محکوم خواهد شد و دیه را ظرف یکسال باید پرداخت کند. ▪️۳. اما دقت کنیم حکم کشف حجاب حداکثر دو ماه حبس است نه ۸ یا ۱۰ سال، مگر اینکه آن فرد، همراه با کشف حجاب، جرم یا جرائم دیگری مرتکب شده باشد. مثلا کشف حجاب همراه با اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی کشور و غیره که طبعاً ممکن است به ۱۰ سال حبس محکوم شود اما نه‌ صرفاً به خاطر کشف حجاب. 🌏 #تخریب‌‌چی👇 🆔 @takhribchi110

🔴 چرا جمهوری اسلامی ایران از مسلمان اویغوری در سین کیانگ چین حمایت نمیکند؟ 🔴 #پاسخ: ( #بخش_اول) 1⃣ جمهوری اسلامی ایران بر اساس اصول راهبردی خود همواره به دنبال دفاع از مظلوم ، جبهه‌ مقاومت در کنار دفاع از صلح و امنیت جهانی میباشد و بر اساس این راهبرد انسانی و اسلامی بدون دخالت در امورداخلی از جنبش های مردمی و اسلامی مظلومان جهان که رویکرد ضدآمریکایی و ضدصهیونیستی داشته باشند حمایت کرده و خواهد کرد. 🔹 توجه به شاخص های فوق برخی تحرکات قومیتی و فرقه ای از دایره ی شمول خارج میکند و آن را #انحرافی میداند: همچون تحرکات جریان النصره و همچنین اویغورهای چین 2⃣ اکنون میبایست با ماهیت اصلی و انگیزه اصلی ایغورها چین بیشتر آشنا شویم. این شناخت و معرفت موجب بیداری وجدان ها آگاه و پاسخی مناسب برای حقیقت طلبان واقعی خواهدبود: ✅ چند ویژگی جنبش اویغورها: ۱ 🔻 تقاضای استقلال و جدایی طلبی: برای اثبات این موضوع فقط کافیست در خصوص زندگی نامه و انگیزه های خانم ربیعه قدیر از رهبران ایغوری ها و همچنین نقش پرچم اویغورها اندکی تحقیق شود! ۲🔻انگیزه های غیردینی: اعتراضات کاملا ماهیت قومی(پان ترکی) دارد و هیچ انگیزه دینی ندارند. مسلماً جمهوری اسلامی ایران نمی تواند با جنبشی که در آن نگاه قومی، نه مذهبی غالبیت یافته، همکاری کند؟ 🔹 #نکته: اویغور‌ها جمعیت ۱۰میلیون نفری هستند که در بطن جامعه مسلمان نشین سین کیانگ با جمعیت ۲۳ میلیون نفری سکونت دارند. در واقع رفتار دولت مرکزی چین با اقلیت مسلمان نشین همراه با تبعیض‌های قابل توجهی نیست و آن‌ها با دولت مرکزی مشکل امنیتی ندارند بلکه گروه‌هایی در داخل قوم اویغور تاکتیک کنش ضد امنیتی را در ارتباط با پکن اتخاد کرده‌اند ۳🔻هواداری رژیم صهیونیستی!: بخش اعظم اویغورها هوادار و طرفدار جدی رژیم صهیونیستی هستند. تایمز اسرائیل تیتر زده: «شبه نظامیان اویغور در سوریه، به صهیونیسم به عنوان الگویی برای سرزمین مادری خود می‌نگرند»؛ دراین یادداشت به نقل از یکی از قهرمانان اویغور آمده است: «ما می خوانیم که چگونه یهودی ها کشور خود را ساختند؛ برخی جنگیدند، برخی پول فراهم کردند. اما ما چنین پشتوانه محکمی نداریم» 🔹 سوال اینجاست چگونه می توان از جریانی دفاع کرد که در آن نه تنها ضدیت با اسرائیل وجود ندارد بلکه نگاه تلویحا مثبتی هم نسبت به اشغالگران وجود دارد؟ ۴🔻 خشونت وصف نشدنی: برخلاف مبانی اسلامی، ایغورها بر اساس داستان های و افسانه های خودساخته بسیار خشن می باشند. به عنوان مثال در سال ۲۰۱۴ افراط گرایان اویغور در حمله‌ای با چاقو در یک ایستگاه قطار در چین ۳۳ نفر از مردم را کشتند. سال ۲۰۱۵ سفارت چین در قرقیزستان را بمب گذاری کردند. در ۲۰۱۴ در حمله به یک معبد تایلند که در آن توریست های چینی زیادی می آمدند، ۲۵ نفر را کشتند» 🔹 مسلماً این طیف اقدامات که مردم بیگناه را قربانی می کند، نمی تواند مورد تائید ج. ا. ایران قرار بگیرد. ۵🔻 به شدت مورد حمایت رسانه ای آمریکا هستند و بیشترین منابع خبری در خصوص مظلومیت اویغوری های چینی به روایت تحریف شده و مشکوک رسانه ای آمریکا و غرب است. 🔹 جالب است بدانید ‏رهبر در تبعید ايغورها در نشست سالانه منافقين در پاريس در کنار جان بولتون علیه ايران سخنرانی کرد!! ۶🔻 گرایش به وهابیت: گرایش های افراطی اویغوری ها خود خطری است برای انحراف و تحریف اسلام ناب. جمعیت قابل توجهی از این اویغورها مانندچچنی ها بعد از آموزش در ترکیه برای جنگ سوریه علیه جبهه مقاومت فعال و در سوریه حضور داشته اند. طبق گزارش تایمز اسرائیل برآورد فعلان ضد چینی اویغور این است که حداقل ۵۰۰۰ تن از پیکارجویان وهابی در سوریه، از این قوم هستند. مسئله اینجاست که چطور جمهوری اسلامی ایران می تواند با متحدان القاعده، داعش و النصره که هنوز از راه خود باز نگشته اند، همکاری کند؟ /محمدصادق سلطانزاده #ادامه_دارد ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

🔴 #شبهه : جلوی گرسنه‌های بیچاره در طول سال هرچه قدر غذا بخوری مشکلی نیست، اما جلوی روزه‌دارانی که خودشان انتخاب کردند چیزی نخورند، نباید غذا بخوری! ؛ در کشورهای اسلامی، دنبال روزه‌خوار می‌گردند تا مجازاتش کنند، اما دنبال گرسنه نمی‌گردند تا سیرش کنند 🔴 #پاسخ 1⃣ اولا طراحان شبهه بایست بفرمایند که کدام روزه دار و کجای دین آمده است که جلوی گرسنه غذا خوردن مشکلی ندارد؟! ثانیاً همان پیامبر عزیزی که دستور روزه را ابلاغ کرده است، فرموده که: «سیر بودن در کنار گرسنه مسلمانی نیست.» و در روایتی میفرماید «هر كه در حال خوردن غذا باشد و جاندارى او را بنگرد و وى او را شريك غذاى خود نكند، به دردى بى‌درمان گرفتار مى‌آيد.» 🔹رهبر عزیز انقلاب : ماه رمضان فرصت کمک به فقرا است. ۱۳۹۸/۰۲/۱۰ 2⃣ طراح شبهه به گونه ای وانمود کرده که فقط غیرمتدینین درد گرسنگان میفهمند!! بدون آنکه پاسخ دهد که چه کسی دنبال گرسنه نمی‌گردد؟ 🔹اتفاقاً اهل روزه هستند که برای فطریه دادن، برای صدقه، برای زکات، برای افطار دادن و... دنبال فقرا می‌گردند. 🔹 آیا حماسه سازان رزمایش کمک مومنانه برای کمک به فقرا، روزه داران بودند یا روزه خواران؟ 3⃣ چه کسی گفته مسلمانان دنبال روزه‌خوار می‌گردند تا مجازاتش کنند؟ آن‌چه مستحق مجازات است تظاهر به روزه‌خواری است نه خود روزه‌خواری .. 🔹 تظاهر یعنی عملی که با قصد آشکار کردن صورت بگیرد و طرف عمد داشته باشد که بگوید من روزه‌خوارم. 4⃣ سوال آخر از وجدان های با انصاف!: 🔹آیا حقیقتا کسی که ساعت‌ها گرسنگی می‌کشد، حال گرسنه‌ها را بیشتر می‌فهمد یا کسی که پیوسته می‌خورد و می‌آشامد؟ کدام‌یک حق دارد دم از فقرا بزند: روزه‌دار یا روزه‌‌خوار؟ آن‌که از شکم دست می‌کشد یا آن‌که به شکم‌چرانی خود می‌بالد؟ التماس انصاف! 🔹گرچه نگاه مطلق به روزه خواران و ادعای اینکه روزه خواران هیچ گاه گرسنه ای را درک نمیکنند خود یک گزاره خطاست 5⃣ فارغ از دوستان محترمی که صرفاً جهت دریافت پاسخ این شبهات را بازنشر میکنند خطاب به طراحان معاند شبهات که بغض شان نسبت به اسلام پشت واژه های زیبا و اشک تمساح ریختن های دروغین برای فقرا پنهان میکنند عرضه میدارم که : ☘ای جماعت نه اگر بیش کمی عار کنید ☘کی شما روزه گرفتید که افطار کنید!!!

🛑عباس عبدی: الزام حقوقی به رعایت حجاب شرعی غیرممکن است/ وارد فاز جدیدی شدیم. 🔸 مهم‌ترین خبر در این دو هفته بالا گرفتن مساله حجاب است. 🔸 در این باره سخنان زیادی می‌توان گفت ولی یک مساله قطعی است و تا هنگامی که حکومت نخواهد آن را بپذیرد هیچ اتفاق مثبتی رخ نخواهد داد. اینکه قانون کنونی غیر قابل اجرا است. الزام حقوقی به رعایت حجاب شرعی غیرممکن است. 🔸 به همین علت هم در روز میلیون‌ها بار نقض می‌شود و از قدیم هم می‌شده است و هیچ اقدام قانونی (و نه غیرقانونی مثل گشت ارشاد) صورت نمی‌گرفته است. اینها را هم توطئه خارج ندانید؛ همه ریشه داخلی دارد. 🔸 پس گام اول باید حذف الزام «حجاب شرعی» باشد این جزو اختیارات مردم است 🔸 ماست‌پاشی و عصبانیت فرد ضارب،محصول چنین بن‌بست‌هایی است. تن‌ها و روان خود را در مواجهه با حجاب زنان خسته و رنجور نکنید./اعتماد #پاسخ👇👇👇 ✅ ادعای بن بست در حجاب توسط یک فعال اصلاح طلب 🔹 بن بست به معنای نداشتن هیچ راه حل است. در حالی که دلسوزان و متدینین و فرهیختگان انقلابی راهکارهای متعددی برای حجاب دادند و مطالبات خود را بیان کردند. پس اطلاق واژه بن بست برای حجاب بی معناست. 🔹جناب عبدی بر اساس کدام قاعده اسلامی می گویند که تا هنگامی که حکومت در برابر حجاب کوتاه نیاید، هیچ اتفاق مثبتی نمی افتد! البته روشن نیست که منظور وی از اتفاق مثبت چه می باشد؟ آیا ولنگاری در حجاب و اختیاری بودن آن منظور است؟ اگر اینگونه باشد و رسماً اعلام شود که حجاب اختیاری است که نظام اسلامی دیگر نظام اسلامی نخواهد بود و سنگ روی سنگ بند نخواهد شد؟! 🔹معلوم نیست که چطور تا کنون الزام حقوقی به رعایت حجاب شرعی ممکن بوده و حالا یک باره غیر ممکن شده است ؟ضمن اینکه واقعاً راست حسینی ، دعوا بر سر حجاب شرعی است یا دعوا بر سر پوشش !؟ 🔹نکنه مهم اینکه نقض رعایت قانون توسط افراد، مجوزی برای لغو کلی قانون نیست. 🔹آقای عبدی ؛ بر اساس کدام نظر فقهی ، یک واجب عینی را بر عهده افراد گذاشته است؟ و می گوید باید گفتگو کرد و راهی برای آن پیدا نمود!؟ 🔹نکته پایانی اینکه ، ماست پاشی محصول بن بست ها نیست ، بلکه محصول ترسی است که برخی مسئولان در برخورد و حل ریشه ای موضوع حجاب به خاطر فضاسازی های رسانه ای جریان غیر انقلابی داخلی و همراهی رسانه های دشمن رقم زده اند. ✍ سعید میرزایی

#شبهه ✅ فائزه هاشمي : من یک فریب خورده ام ! درکل ملت فریب خوردن : روزی فریب خوردم که امام گفت: اگر از این مملکت،فقط اداره اوقاف را شاه به ما بدهد فقرا را غنی میکنیم،اینطور نیست که مثل الان لوطی خوربشود. روزی فریب خوردم که زنان کره ای وفیلیپنی در خانه های ما برای کار وکلفَتی از هم سبقت میگرفتند...ومن صدای تهیج کننده شریعتی را به ذهنم راه دادم. روزی فریب خوردم که گفتند:هویدا همجنس باز است! ومن نرخ ثابت دلار هفت تومانی را نمی فهمیدم. روزی فریب خوردم،که قرارشد دلخوش به آب و برق مجانی نباشم،درپی آبادانی آخرت،باید میزدم زیرمیز اقتصاد دنیا. روزی فریب خوردم که خیال کردم راه قدس از کربلا میگذرد،هرچه به آنروز فکر میکنم نمیفهمم به من چه مربوط بود که راه قدس از کجاها می گذرد! من روزی فریب خوردم که برای لبخند سید خندان به خیابان رفتم و کتک خوردم ، از ترس ناطق ، پناهنده خاتمی شدم! من روزی فریب خوردم که ۴۵۰۰۰ تومان رشوه گرفتم تا چشمم را روی دکل دزدیده شده ببندم. روزی فریب خوردم که عدالت اجتماعی را در تقسیم پول بین مردم پنداشتم. روزی فریب خوردم که فکر کردم قطعنامه ها کاغذ پاره اند. روزی فریب خوردم که گمان کردم یک روحانی هم میتواندتدبیر کند وامیدوار شدم . من فریب اخبار جعلی و نمایشی رسانه ملی رو میخورم .من مدام فریب می خورم . اینکه خودیه و ازخودشونه اینطور اعتراف میکنه ،و اما حال و روز ماملت همیشه الکی در صحنه ... کُلفَت کره ای رفت وکشورش جزء ده قدرت برتر اقتصادی جهان شد ولی من رابرای فَعلگی و کارگری هم به کشورش راه نمی دهند! کپَر های دوبی جمع شدند ازدل کویر و خاک ، وبجایش آسمانخراش ها برآمدند.و شهر های من به زیر گرد و غبار مدفون شدند! خاوری ها پول روی پول و مُهر روی پیشانی میگذاشتند،ودلار   ۵۰ هزار تومان شد! درآمد اداره اوقاف پول خُرد ته  ِجیب شون و سیر هم نمیشوند. وقتی به قول احمدی نژاد لولو داشت ممه را می بُرد برای ما تاریخ هولوکاست ، تیتر یک مملکت شده بود . و امروز اسرائیل ، پول ما را در سوریه دود میکند و هیچ سرداری ، هولوکاست که هیچ ، اصلا نفس نمی کشد! روحانی کلید ساز 'تدبیر' می کند که رهبر شود ، 'امید' دارد با کدخدا ببندد .و من ها جان می کَنند ، در بی برقی بی آبی هوای آلوده پارازیت مواد غذایی تراریخته داروهای چینی و هندی گوهرافشانیهای علم الهدی و جنتی و خاتمی و هزار مسئول دیگه ، سلطان سکه و جمشید بسم اللّه ، سلطان واردات خودرو ، پوتین و ترامپ ، علی بابا و چهل دزد بغداد ! آری..... من یک فریب خورده ی غارت شده ام! امروز نه رضا خانی نه محمد رضا شاه  و نه امیر عباس هویدایی هست نه خمینی نه رفسنجانی نه شریعتی و نه ..... حتی سروش هم متواری شده! فردا نه جنتی می ماند ، نه خاتمی و نه .... فرزندان ما میمانند و فقر و سرخوردگی و تأسف از پدری فریب خورده و دم نزده و هزار راهی که نرفته. لعنت بر من فریب خورده. 🇮🇷فائزه هاشمی اما پاسخ مختصر به این اراجیف #پاسخ 👇⬇️ ❗️تویک فریب خورده نیستی 👈تویک فریب دهنده هستی تو دنبال فریب جوانان ونوجوانانی هستی که نمی دانند اوضاع مملکت ما قبل از انقلاب چه بود⁉️ نمی دانند انقلاب اسلامی یعنی چه؟ امام خمینی کی بود وچه کرد⁉️ 🔸تو رژیم پهلوی را درشایعه ی ثبات قیمت هویدا پنهان می کنی تاکسی از فساد مالی و اخلاقی دربار ودولتمردان حلقه به گوش،جدا کردن بحرین، جشن های ۲۵۰۰ ساله، غارت کشور، جولان دادن نظامیان آمریکایی، کاپیتولاسیون، ابتذال در سینما و تلویزیون، سازمان جهنمی ساواک، حلبی آباد و... سوال نپرسد! 🔹از آب و برق مجانی که دولت موقت وعده داد و امام حرفشان را اصلاح کرد می گویی تا مردم چشم خود را بر رساندن آب و برق و گاز و تلفن و اینترنت به روستاهای دورافتاده، بعد از انقلاب ببندند! تو نمی فهمی چرا راه قدس از کربلا میگذرد، چون با رزمندگانی که ۸ سال جنگیدند تا وجبی از خاک پاک ایران جدا نشود و زائران میلیونی اربعین نسبتی نداری! 🔸👈تو فرق تفکر لیبرالی و انقلابی را نمی فهی چون نقاط ضعف برخی دولتمردان را می بینی و هزاران پیشرفت درعلوم هسته ای،هوافضا، پزشکی، نانو و .... را نمی بینی! خاوری را می شناسی چون نتیجه ی اقدامات دولت پدرت بود. ⬅️ اما تهرانی مقدم و احمدی روشن و شهریاری و... را نمی شناسی! از آسمانخراش های دوبی میگویی اما ازنوکری شان به استکبار و ترس و لرزشان از چند موشک مجاهدان یمنی نمی گویی! 🔹مردم ما انقلابشان رادر میرحسین وهاشمی و خاتمی واحمدی نژاد و روحانی خلاصه نمی بینند! 🔻👈ما انقلابمان را در حضرت روح الله و حضرت سید علی وشهدا و بسیجیانمان می بینیم وبه امید روزی هستیم که «به حول و قوه ی الهی وبه کوری چشم شما و همه ی آنهایی که نمی توانند ببینند،از همه ی مشکلات بیرون خواهیم رفت.»ان شاءالله. شریفی #به_ویژه_ترین کانال خبری در ایتا‌بپیوندید👇. https://eitaa.com/joinchat/4073259207Cd2916ef4d3

🤨 این همه منکر بدتر از بی‌حجابی داریم، چرا اینقدر گیر دادین به #حجاب؟ #پاسخ زیبای استاد عالی👌 🌹روشنای تبیین

‌ ❌ چرا از مفسد حمایت می کنید؟ 👈🏻 بعد از انتشار ویدئوی تحلیلی بنده درباره ماجرای زمین حوزه علمیه ازگل ، بازخوردهای متعدد و متفاوتی دریافت کردم. از تشکرها و اظهار پشیمانی های عده ای از قضاوت عجولانه خود تا اعتراض به اینکه چرا توجیه می کنید و بعضاً ناسزاهایی نارنجی! 🔻یکی از نظرات این بود که چرا بجای محکوم کردن مفسد اقتصادی ، کار او را ماست مالی و در مقابل فرد عدالت‌خواه را متهم کرده و زیر سوال بردید؟ ✅ در جواب باید بگویم: 👈🏻 اولا نه آقای صدیقی عموی من هستند و نه یاشار سلطانی قاتل مرحوم پدرم، پس بینی و بین الله حب و بغض شخصی در کار نبوده 👈🏻 ثانیا شما درباره هر موضوع چالشی هر جمع بندی بکنی یک طرف خوشحال و طرف دیگر ناراحت میشه مگر اینکه افراد فقط و فقط خدا و حق و عدالت را در نظر بگیرند. 👈🏻 ثالثا هر کسی براساس مبنا و مذهبی که دارد می فهمد و ارزیابی می کند و رفتار می کند، بنده براساس آنچه از مبانی و منابع اسلامی آموخته ام تحلیل کردم؛ این مذهب به من می گوید ( به ترتیب) 1⃣ تا اطلاع کامل و دقیق از چند و چون موضوعی بدست نیاورده حق نداری اظهار نظر کنی « ولاتقفما لیس لک به علم » یا « اجتنبوا کثیرا من الظن آن بعض الظن اثم» 2⃣ اگر دیدی فرد یا جریان یا رسانه فاسد و بدسابقه خبری را نقل و بازتاب می دهد به راحتی نپذیر بلکه اصل را بر دروغ بودن بگذار و تحقیق کن « إن جآءکم فاسق بنبإ فتبینوا» و نیز فرمایش مولایم علی علیه السلام در خطبه ۱۴۱ نهج‌البلاغه می فرماید« اینها الناس من عرف من تهیه وثیقة دین و سداد طریق فلایسمعن فیه اقاویل الرجال...» 3⃣ عدالت خواهی و پیگیری موارد مشکوک به رانت و زمین خواری و رشوه و... توسط مردم امری بسیار عالی و ضروری است ولی هرچیزی وقتی از اصول و آداب و ضوابط شرعی و اخلاقی خارج شد به ضد خود مبدل خواهد شد. از جمله اتهام زنی با ضرس قاطع بدون اثبات جرم در محکمه اسلامی که خود حرام و منکر بین است. ——————————💠—————————— 🔹در ماجرای اخیر همانطور که در ویدیو گفتم شخص آیت الله صدیقی مدت‌ها قبل از این به اصطلاح افشاگری، اسناد این تخلف را به دستگاههای امنیتی داده بودند ولی در عین حال برای جلوگیری از تخریب بیشتر وجهه نظام و روحانیت و حوزه ها از خودگذشتگی کرده و کل ماجرا تحت عنوان غفلت برعهده خود گرفتند که ای کاش زودتر چنین رفتار اخلاقی ارزنده ای را انجام می دادند. بنابراین بنده به تکلیف شرعی و اخلاقی خود عمل کردند ولو به عده ای جنجال طلب سطحی برخورده باشد.🌱 اگر هنوز ویدیوی زمین ازگل رو ندیدید، 👈🏻 برای‌مشاهده‌می‌تونیداینجارولمس‌کنید👉🏻 #مهدوی_ارفع #زمین_ازگل #پاسخ ‌ 🔰کانال رسمی استاد #مهدوی_ارفع👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/3042902020Cab4e8d14dc ‌