💠 عرب‌ بارومتر: جنگ غزه افکار عمومی اعراب را در مورد (شهید) خامنه‌ای تغییر داد طی نظرسنجی عرب‌بارومتر از ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵، محبوبیت رهبر شهید انقلاب با روندی صعودی روبرو بوده است: 🔺 تونس از ۲۰٪ به ۴۹٪ 🔺 عراق از ۲۸٪ به ۴۸٪ 🔺 فلسطین از ۱۶٪ به ۳۶٪ 🔺 مراکش از ۲۳٪ به ۳۵٪ 🔺 لبنان از ۲۴٪ به ۲۹٪ 🔺 اردن از ۸٪ به ۱۹٪ روشن‌ترین توضیح برای افزایش حمایت از سیاست خارجی ایران، علاقه به خود ایران نیست، بلکه به رسمیت شناختن حمایت آن از آرمان فلسطین است. در پنج کشور از هشت کشور مورد بررسی، حداقل نیمی از مردم گفتند که ایران به دفاع از حقوق فلسطینیان متعهد است، از جمله ۷۷ درصد در لبنان، ۶۲ درصد در عراق و تونس، ۵۲ درصد در مصر و ۵۱ درصد در فلسطین. تنها در اردن، مراکش و سوریه این میزان کمتر از اکثریت بود حتی در جوامع سنی، حمایت از سیاست خارجی ایران افزایش یافته است. این یافته یک نکته اصلی را تقویت می‌کند: تغییر فعلی کمتر ناشی از هویت فرقه‌ای و بیشتر ناشی از قضاوت‌ها در مورد سیاست‌های مربوط به جنگ غزه است. جنگ اخیر احتمالا افزایش حمایت از ایران را بیشتر کرده است ⏺پ.ن: نگرش به آیت الله شهید خامنه‌ای و سیاست خارجی ایران سال‌ها در سایه حملات اتهامات شیعه گری، نفوذ و سلطه طلبی در منطقه و دوگانه های فرقه گرایی مورد حملات شدید قرار داشته است. ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲 @jahaat

گزارش به روز رسانی وضعیت جنگ مهدی محمدی- 17 اردیبهشت 1405- #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲 @jahaat

♦️خیلی از دوستان سوال می‌پرسند شاهد گرانی هستیم و تورم. مشکلات اقتصادی وجود داره. چطور در تجمعات شبانه انتقاد و مطالبه کنیم که دشمن سوء استفاده نکنه! ده ضابطه مطالبه‌گری در کلام «رهبر شهید انقلاب امام سید علی خامنه ای» را در ذیل میاریم. حتما شما باید پرچمدار اعتراض به مشکلات باشید اما نوع اعتراض نباید باعث تضعیف نظام و سوء استفاده دشمن بشه (بیان ده ضابطه در دو سخنرانی مربوط به قبل و بعد از جنگ ۱۲ روزه) ۱. احتمال صحت بدهید: بعضی از ایرادها و انتقادهای دانشجویان به مسئولان بر اثر بی‌اطلاعی است؛ چرا مثلاً فرض کنید وعده‌ی_صادق در فلان وقت انجام نگرفت و فلان وقت انجام گرفت؟ اگر در فلان وقت انجام میگرفت، فلان حادثه اتفاق نمی‌افتاد. خب، این درست نیست. آن کسانی که متصدی این کارها هستند به انقلاب دلبستگی‌شان، وابستگی‌شان، عشقشان و آمادگی‌شان کمتر از من و شما نیست؛ نمیشود متهم کرد. حساب دارند و با محاسبه کار میکنند. آنچه که انجام میدهند، اگر شما هم جای آنها بودید، همین کار را انجام میدادید. این احتمال را همیشه در ذهنتان داشته باشید. متهم نکنید افراد را. ۲. تهمت نزنید: من سال گذشته یکی از توصیه‌هایم این بود که انتقاد کنید، نقد اشکال ندارد. منتها نقد کردن با تهمت زدن فرق میکند. مراقب باشید وقتی نقد میکنید، کسی را متهم نکنید. ۳. در برخی موارد، حتی سوال را هم مطرح نکنید: سؤال مطرح بشود اشکال ندارد، سؤال مطرح بشود، ابهام مطرح بشود و فرصت جواب دادن بوجود بیاید. گاهی هست که بعضی از سؤالات را طرف جواب هم نمیتواند بدهد، یعنی فرصت_جواب ندارد یا امکان جواب دادن نیست نسبت به این قضیه. اینطور موارد حتی_ابهام_را_مطرح_هم_نکنید. ۴. بن‌بست‌نمایی نکنید: در انتقادها مراقب باشید بن‌بست‌نمایی نشود؛ یعنی جوری انتقاد نکنید که وقتی مردم عادی میشنوند، احساس بن‌بست بکنند. گاهی اوقات اشکالی که بیان میشود، جوری است که وقتی انسان آن را میشنود، احساس میکند واقعاً هیچ راهی وجود ندارد. خب، این غلط است. ۱۴۰۳/۱۲/۲۲ ۵. انتقاد با لحن مناسب: ممکن است کسی در یک قضیه‌ی مربوط به نظامی یا دیپلماسی یا غیره به یک مسئولی اعتراض داشته باشد، ما نمی‌گوییم اعتراض را نگویند. چرا، منتها: اولاً لحنی که برای بیان اعتراض و بیان انتقاد انتخاب میشود لحن قابل قبولی باشد. ۶. کسب اطلاع، شرط انتقاد ثانیاً بعد از تحقیق باشد. بعد از اطلاع‌یابی باشد. گاهی اوقات یک چیزهایی را، بعضی انسان، من می‌بینم در روزنامه‌ها بعضی جاهای دیگر، می‌بینم بعضی یک حرف‌هایی می‌زنند، اعتراض‌هایی میکنند، ناشی از بی‌اطلاعی است، نمیدانند چه کار انجام گرفته یا چه کار باید انجام میگرفته و نشده، مثلاً انجام بگیرد. ناشی از بی‌اطلاعی است. اطلاع درست به دست بیاورند و با لحن مناسب نظراتشان را ابراز کنند. ۷. تبیین آری، جنجال نه: تبیین لازم است. رفع مغالطه‌هایی که گاهی انجام می‌گیرد لازم است. اما ایرادهای_غیر_لازم را به میان کشیدن و درباره‌اش بحث کردن و بر روی مسائل کوچک جنجال کردن این مضّر است. اینها با هم فرق دارد. همان ابطال مغالطه‌ای هم که عرض کردیم، با بهترین شکلش باید آن را انجام بدهند که مشکلی برای کشور به وجود نیاید. ۸. بحث‌های جناحی ممنوع: وفاداری به نظام به زبان، در زبان، در اظهار، این چیز لازم و مفیدی است. هم لازم است، هم مفید است؛ که همه سیاست‌های کلی نظام را در همین زمینه‌ی مورد بحث تأیید کنند و حمایت کنند و مورد قبول قرار بدهند. این لازم است اما اینکه یک اختلاف‌نظرهایی وجود دارد بین افراد، اینها را غلیظ کنند که این مال فلان جناح است، این مال فلان جناح است، این حرفش این جوری است، نه، این مضرّ است. این مضرّ است. ۹. شور انقلابی آری، بی‌صبری نه: شور و هیجان عمومی مردم لازم است. امروز ملّت ایران یک شور و هیجانی دارد، به خصوص جوانها شور و هیجان دارند، این چیز خیلی خوبی است، این چیز خیلی لازمی است، اما بی‌صبری مضرّ است. اینکه بی‌صبری کنند، هی_پا_به‌زمین_بکوبند که آقا چرا نشد، چرا نکردید، چرا اقدام نشد، فلان، این مضرّ است. یعنی بدانیم کدام کار، کار درستی است، کدام کار کار مضرّی است. ۱۰. اتحاد ملی را حفظ کنید ... افراد با جهت‌گیری‌های سیاسی گوناگون، با جهت‌گیری‌های سیاسی گاهی متقابل، با وزن مذهبیِ کاملاً متفاوت، در کنار هم ایستادند و این وحدت بزرگ را، این اتحاد_عظیم_ملّی را به وجود آوردند. من حرفم این است: این را حفظ کنید، این را نگه دارند... هر کسی یک وظیفه‌ای دارد در قبال این حالت، این را نگه دارند. این با اختلاف سلیقه‌ی سیاسی منافات ندارد، با اختلاف وزن مذهبی منافات ندارد. این در کنار هم ایستادنِ برای دفاع از یک حقیقت است، دفاع از کشور است، دفاع از نظام است، دفاع از ایران عزیز است. ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲 @jahaat

سخنان معقول و مستدل استاد پناهیان به حواشی اخیر برخی اظهارات در خصوص مسئله ی حجاب #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲 @jahaat

⭕ *گفتید اقلیت؟* (این گزارش جهت کوباندن بر دهان یاوه گویانی همچون عباس عبدی.....👌) 🔸طبق نظرسنجی مرکز آماری «اتود» ۲۰ درصد پاسخ‌دهندگان بیش از ۱۰ بار در تجمعات شبانه پس از جنگ تحمیلی سوم شرکت کردند؛ اما حدود ۶۰ درصد دستکم یک بار در این تجمعات شرکت به عمل آورده‌اند. 🔸مطابق این پژوهش اکثریت جامعه ایران با این تجمعات همراهی نشان داده‌اند‌. حتی در میان کسانی که شرکتی در تجمعات نداشته‌اند، بیش از ۳۵ درصد افراد حس بسیار مثبت و یا مثبتی به افراد حاضر در تجمعات داشته‌اند. 🔸افرادی که در تجمعات مطلقا شرکت نکرده‌اند ۳۸ درصد جامعه را شکل می‌دهند و از بین این ۳۸ درصد، تنها ۳۱ درصد افراد حس منفی‌ای نسبت به مردم حاضر در تجمعات داشته‌اند. 🔸از این پژوهش می‌توان نتیجه گرفت کلیت حضور در خیابان‌ها پس از وقوع جنگ، در مجموع مردم‌پایه بوده است و سویه حاکمیتی این پدیده وزن کمتری از سویه مردمی آن داشته است. #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲 @jahaat

این فیلم رو ببینید و فکر کنید کجا بودیم و کجا باید باشیم، و کجا باید برویم! ماملت‌امام‌حسینیم‌ ماملت‌شهادتیم‌... #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲 @jahaat

عزیزان به جای خواندن کلی خبر که تهش متوجه نشدید کی به کیه😄 و چه اتفاقی در حال وقوع است این چند یادداشت رو بخونید تا به تحلیل جامع و کاملی دست پیدا کنید. 👇👇👇👇 طرح های شکست خورده آمریکا👇👇👇 1️⃣در متن مقدمه اجمالا متوجه می‌شوید چرا آمریکا در حال شکست خوردن است 2️⃣چرایی شکست آمریکا در محاصره دریایی 3️⃣چرایی شکست آمریکا در پروژه آزادسازی تنگه هرمز 4️⃣ماجرای هشدار کوبنده سرلشگر عبداللهی 5️⃣گزینه های در دست ترامپ الان چیست؟! نتیجه گیری تمام چند یادداشت 👇👇👇👇👇 #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲 @jahaat

♦️طرح های شکست خورده آمریکا از محاصره دریایی تا پروژه آزادی 1️⃣#پیشگفتار | دولت ترامپ جنگ با ایران را پس از برقراری آتش بس با دو پروژه ی متوالی اما ناموفق دنبال کرده است: (محاصره دریایی) برای حذف تنگه هرمز از معادله قدرت ایران، و پس از شکست آن، (آزادسازی تنگه) با هدف تضمین عبور کشتی ها توسط نیروی دریایی آمریکا. هر دو پروژه نه تنها اهداف اعلامی خود را محقق نکرده اند، بلکه هزینه های سرسام آوری را بر اقتصاد آمریکا و متحدانش تحمیل کرده و ترامپ را در تنگنای راهبردی بی سابقه ای گرفتار ساخته اند. 🔸محاصره دریایی (از ۱۳ آوریل ۲۰۲۶ ) به جای فلج کردن ایران، قیمت نفت را به بالای ۱۰۰ دلار جهش داد، کمبود کود، اوره و هلیوم را تشدید کرد، و فشار داخلی بر کاخ سفید را به حداکثر رساند. 🔹پروژه (آزادسازی) نیز که با تجمع ناوگان عظیم و تهدید به استفاده از زور آغاز شد، با واکنش هوشمندانه ایران مواجه گردید: توقف کشتی های بدون هماهنگی و ایجاد معادله فشار متقابل با تمرکز بر بندر فجیره (به عنوان جایگزین بالقوه هرمز). 📍نتیجه آنکه ریسک عبور از تنگه همچنان بالاست، کشتی ها به حمایت نظامی آمریکا اعتماد نکرده اند، و ترافیک دریایی در مقایسه با دوران پیش از جنگ تغییری نکرده است. 📌در این میدان، ایران موفق به ثبت سه دستاورد راهبردی شده است: الف)افزایش قیمت نفت (به عنوان یک اهرم اقتصادی خودکار) ب) کاهش ارزش دلار(تضعیف هژمونی مالی آمریکا) و مهم تر از همه ج) عدم ورود آمریکا به جنگ جدید تاکنون، علی رغم لفاظی های تهدیدآمیز. 🔗 اکنون فشار بحران انرژی بر ترامپ تعیین کننده شده است. او بین دو گزینه باقی مانده است: ۱/ ورود به جنگ جدی (با هزینه های فاجعه بار و نامشخص) یا ۲/ عقب نشینی در توافق پذیرش شروط ایران. در این بین زمان علیه ترامپ عمل می کند و جنگ فرسایشی به ضرر اوست. #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲 @jahaat

2️⃣محاصره دریایی: سلاح بی فایده محاصره بنادر ایران که توسط فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) در ۱۳ آوریل اعلام شد، دو هدف اصلی را دنبال می کرد: الف) قطع کامل صادرات نفت ایران ب)ایجاد شوک اقتصادی داخلی برای وادار کردن تهران به پذیرش شروط آمریکا. اما این محاصره معکوس عمل کرد: ۱/ ‌نخست آنکه ایران نه تنها دچار فروپاشی اقتصادی نشد، بلکه با اتکا به اقتصادمقاومتی، کریدورهای زمینی جایگزین «شمال‐جنوب و شرق‐غرب» و ذخایراستراتژیک توانست نیازهای اساسی خود را تأمین کند. ۲/ دوم آنکه صادرات نفت ایران متوقف نشد. دادهای مؤسسه کپلر نشان می دهد که ایران در مارس و آوریل ۲۰۲۶ به ترتیب ۱.۸۴ و ۱.۷۱ میلیون بشکه در روز نفت صادر کرده است ارقامی بالاتر از میانگین سال ۲۰۲۵. ۳/ سوم آنکه قیمت نفت به بالای ۱۰۰ دلار جهش کرد و پیش بینی می شود در صورت ادامه محاصره به ۱۳۰ تا ۲۰۰ دلار برسد. این افزایش قیمت، تا حدی کاهش صادرات نفتی ایران را جبران کرد. ۴/ چهارم آنکه بستن تنگه هرمز و کاهش تردد نفتکش ها از حدود ۲۰ میلیون بشکه در روز به نزدیک صفر، نه اقتصاد ایران، بلکه اقتصاد جهانی و به ویژه متحدان (آمریکا اروپا، هند، ژاپن و کره جنوبی) را با شوک بی سابقه ای مواجه کرد. ۵/ پنجم آنکه کمبود کود، اوره و هلیوم در بازارهای جهانی تشدید شد. قیمت اوره بیش از ۵۰ درصد و کودهای شیمیایی حدود ۳۰ درصد افزایش یافت که مستقیماً بر امنیت غذایی کشورهای واردکننده تأثیر گذاشت. ۶/ ششم آنکه فشار داخلی بر دولت ترامپ به دلیل افزایش قیمت بنزین به ۴دلار در هر گالن و تورم فزاینده، محبوبیت او را به زیر ۳۵ درصد سقوط داد. در نتیجه، با وجود انکه دونالد ترامپ در ابتدا گمان می برد با اعمال محاصره کامل دریایی و قطع تمامی مبادلات تجاری ایران، می تواند ظرف چند هفته اقتصاد ایران را فلج و نظام سیاسی را وادار به تسلیم کند، اما واقعیت میدانی یک (شکست محاسباتی فاحش) را رقم زد. به نحوی که محاصره دریایی نه تنها به هدف خود نرسید، بلکه به یک سلاح بی فایده تبدیل شد که به اقتصاد آمریکا و متحدانش بیش از ایران آسیب زد. #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲eitaa.com/jahaat

3️⃣ پروژه آزادسازی: توقف کشتی ها و تمرکز بر فجیره در ۴ مه ۲۰۲۶ «۱۴ اردیبهشت۱۴۰۵»، فرماندهی مرکزی ایاالت متحده (سنتکام) رسمًا آغاز طرح آزادی (Freedom Project) را در تنگه هرمز اعلام کرد. این عملیات که به دستور دونالد ترامپ اجرا شد، شامل استقرار ۱۵ هزار نیروی نظامی، ناوشکن های موشک انداز، بیش از ۱۰۰ هواپیمای زمینی و دریایی و سامانه های بدون سرنشین چندحوزه ای است. هدف ادعایی این مأموریت، (حمایت از کشتی های تجاری) برای عبور آزادانه از این آبراه حیاتی عنوان شده است، در حالی که سنتکام تأکیدکرده محاصره دریایی بنادر ایران نیز همزمان حفظ خواهد شد.ترامپ دریافت که ادامه محاصره، ”تاب آوری سیاسی و اجتماعی“ ایران را نه تنها نشکست، بلکه انسجام ملی را تقویت و هزینه های سیاسی و اقتصادی را بر خود آمریکا تحمیل کرد. در این نقطه، راهبرد «فشار حداکثری» به بن بست رسید. او برای فرار از این شکست راهبردی، به تشدید تنش از طریق «پروژه آزادی» روی آورد، عملیاتی که به دنبال رهبری کشتی های خارجی گرفتار در هرمز و چالش آفرینی در قبال حاکمیت ایران بود. با این حال واکنش هوشمندانه ایران این پروژه را نیز خنثی کرد: 1 .توقف کشتی های بدون هماهنگی: نیروی دریایی سپاه با اعلام خط قرمز (اخلال طرح های شکست خورده آمریکا در نظم و ایمنی تنگه هرمز) تاکید کرد هر کشتی که بدون هماهنگی با ایران وارد آب های تحت نظارت شود را توقیف می کند. این امر پیام روشنی به شرکت های کشتیرانی فرستاد: «همکاری با آمریکا به معنای به خطر انداختن کشتی های شماست.» 2 .ایجاد معادله فشار متقابل با تمرکز بر فجیره: ایران با انسداد بندر فجیره (امارات) که تنها جایگزین بالقوه برای بارگیری نفت در شرایط بسته ماندن هرمز است – عملا گزینه جایگزین را نیز مسدود کرد. فجیره اکنون در محدوده تهدید مستقیم موشک ها و پهپادهای ایرانی قرار دارد. 3 .عدم اعتماد کشتی ها به حمایت آمریکا: علیرغم تبلیغات فراوان آمریکا مبنی بر استقرار ناوگان عظیم این کشور، تا کنون شرکت های کشتیرانی و بیمه به دلیل عدم اطمینان از ایمنی، از عبور خودداری کرده اند. در نتیجه، پروژه آزادسازی نیز عملا شکست خورد و ترافیک دریایی تغییری نکرده است. ریسک عبور از تنگه همچنان بالاست و نیروی دریایی آمریکا نتوانسته است اعتماد لازم را برای بازگشت کشتی های تجاری ایجاد کند. «پروژه آزادی» را نمی توان یک ابتکار نظامی حساب شده برای تأمین امنیت دریانوردی ارزیابی کرد. این طرح عمدتاً یک اقدامات تبلیغاتی-فشار روانی با اهداف پنهان است: 1 .پوشش شکست محاصره: نمایش (قدرت قاطع) به افکار عمومی داخلی و متحدان منطقه ای برای جبران ناکامی های پیشین. 2 .تغییر افکار عمومی: منحرف کردن بحثها از هزینه های فاجعه بار جنگ نظرسنجی ۶۷ درصد نارضایتی به (باز کردن راه تجارت جهانی) 3 .آزمایش خطوط قرمز ایران: وادار کردن تهران به واکنش نظامی، تا بتوان از آن بهانه ای برای تشدید بیشتر و (جهش به یک جنگ تمام عیار جدید) ساخت. طرح های شکست خورده آمریکا ‌اما این تاکتیک، برخلاف محاسبات کاخ سفید، دارای ریسک های فاجعه بار است. تهدید صریح ترامپ مبنی بر (محو ایران در صورت حمله به ناوهای آمریکایی) نه تنها بازدارنده نیست، بلکه اعتبار تهدیدات نظامی واشنگتن را بیش از پیش تضعیف کرده است. 📍 چنین لفاظی‌هایی خالی از پشتوانه اجرایی، در ادبیات راهبردی (سیگنال دهی غیرمعتبر) نامیده می شود. #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲eitaa.com/jahaat

4️⃣ هشدار «پاسخ کوبنده » و اعلام محدوده کنترل جدید؛ بازتعریف خط قرمزواکنش ایران به طرح آمریکا بی سابقه و قاطع بود. سرلشگر علی عبداللهی، فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم الانبیا، صراحتًا هشدار داد: «هر نیروی مسلح بیگانه به خصوص ارتش متجاوز آمریکا، چنانچه قصد نزدیک شدن و ورود به تنگه هرمز را داشته باشند مورد تهاجم قرار خواهند گرفت.» همچنین، نیروی دریایی سپاه پاسداران از اعلام یک محدوده کنترل جدید در تنگه هرمز خبر داد که بخش قابل توجهی از مسیرهای کشتیرانی را در بر می گیرد. سخنگوی سپاه نیز تأکید کرد: «هیچ تغییری در روند مدیریت تنگه هرمز ایجاد نشده» و کشتی هایی که با پروتکل های صادره از سوی نیروی دریایی سپاه هماهنگ شوند، تردد امن خواهند داشت. 📍واکنش ایران در سه سطح طراحی شده است: ۱/سطح نخست؛ هشدار صریح و بدون ابهام نیروهای مسلح بیگانه: فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم الانبیا با صراحت اعلام کرده است (که هر نیروی مسلح بیگانه به خصوص ارتش متجاوز آمریکا، چنانچه قصد نزدیک شدن و ورود به تنگه هرمز را داشته باشند مورد تهاجم قرار خواهند گرفت.) این هشدار، برخلاف بیانیه های مشروط گذشته، فاقد هرگونه «اگر»و«اما» است. پیام روشن است: «ورود= حمله». ۲/سطح دوم؛ اعلام محدوده کنترل جدید توسط نیروی دریایی سپاه: سپاه پاسداران طرح های شکست خورده آمریکا محدوده جدیدی را برای کنترل خود اعلام کرده است که «از جنوب خط بین کوه مبارک در ایران و جنوب فجیره در امارات، و از غرب خط بین انتهای جزیره قشم در ایران و ام القیوین در امارات» تعریف می شود. این محدوده بخش قابل توجهی از مسیرهای کشتیرانی تنگه هرمز را در بر می گیرد و عملا یک «منطقه ممنوعه» برای نیروهای نظامی خارجی تعریف می کند. ۳/سطح سوم؛ تأکید بر تداوم مدیریت قانونی و هماهنگ شده: سخنگوی سپاه تأکید کرده است که (هیچ تغییری در روند مدیریت تنگه هرمز ایجاد نشده) و کشتی های تجاری که با پروتکل های سپاه هماهنگ شوند، تردد امن خواهند داشت. این سطح هشدار، تمایز میان کشتی های تجاری غیرنظامی که با هماهنگی می توانند تردد کنند «و نیروهای نظامی متخاصم » که هدف قرار می گیرند را به وضوح نشان می دهد. 📍این سه سطح، یک معماری بازدارندگی کامل را تشکیل می دهند: از یک سو، راه برای تردد تجاری «با هماهنگی ایران» باز است؛ از سوی دیگر، ورود نظامی خط قرمز مطلق محسوب می شود و با پاسخ کوبنده مواجه خواهد شد. #جهت #جنبش_هیآت_تبیینی 📲eitaa.com/jahaat