eitaa logo
جهاد اندیشه
336 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
282 ویدیو
25 فایل
کانال بصیرت افزایی شامل: _ گفتمان رهبر معظم انقلاب اسلامی _اخبار روز، سیاسی،حوزه داخلی و خارجی همراه با تحلیل                                منبعی مناسب برای :                      آزمون مصاحبه(شفاهی)حضوری   استخدامی مراکز و نهادهای دولتی، نظامی و انتظامی
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴حقیقتی که رسانه های غربی نمی گویند! 🔹گزارش جدید آژانس بین المللی انرژی اتمی ( که هنوز رسما منتشر نشده است )، تاکید دارد که جمهوری اسلامی ایران یک زنجیره (آبشار) متشکل از ۱۷۴ دستگاه سانتریفوژ نسل جدید مدل IR-2m - را در نطنز به کار انداخته است.بر اساس گزارش خبرگزاری رویترز، آژانس در روز ۳۱ مارس(۱۱ فروردین ماه ) به این نتیجه رسیده که ایران تزریق گاز UF6 را به آبشار جدید سانتری‌فوژها شروع کرده است.رسانه های غربی در گزارشهای همسان خود در قبال گزارش جدید آژانس تاکید کرده اند که راه‌اندازی دستگاه‌های جدید با تعهدات ایران در برجام مغایرت دارد. به عنوان مثال، رادیو فرانسه در گزارش خود تاکید کرده است که طبق قرارداد اتمی، ایران تنها مجاز به غنی‌سازی اورانیوم با استفاده از سانتریفوژهای نسل اول موسوم به IR-1 است.برخی رسانه های دیگر نیز مدعی شده اند که این اقدام ایران برای تشدید فشار بر آمریکا صورت گرفته است. بدون شک آغاز فعالیت آبشار جدید در نطنز( آن هم با استفاده از سانتریفیوژ های IR-2m ) نقطه آشکارساز جدیت جمهوری اسلامی ایران در مصاف با بدعهدی آشکار آمریکا و تروییکای اروپایی در برجام محسوب می شود. از زمان خروج ایالات متحده آمریکا از برجام ( در دوران ریاست جمهوری ترامپ) تا کنون، مقامات دو حزب جمهوریخواه و دموکرات نه تنها کلیه تعهدات خود در قبال تهران را زیرپاگذاشته اند، بلکه اعمال فشار حداکثری علیه ملت و نظام را در دستور کار قرار داده اند. در چنین شرایطی اساسا مدارا با دولت آمریکا و دولتهای آلمان، انگلیس و فرانسه توجیهی عقلانی ندارد. نباید فراموش کرد که بازیگران اروپایی نیز در تکمیل و پیشبرد استراتژی فشار حداکثری دولت ترامپ و متعاقبا، تلاش برای کسب امتیازات بیشتر از ایران در قبال بازگشت پوچ و غیرواقعی دولت بایدن به برجام پررنگ ترین نقش ممکن را ایفا کرده اند. در چنین شرایطی "نحوه روایت رسانه های غربی" از گزارش اخیر آژانس جای بسی تامل دارد! رسانه های غربی هرگز به این حقیقت و مولفه تعیین کننده استناد نمی کنند که کدام بازیگر" کنشگر نقض برجام" بوده است! بدیهی است که در صورت طرح این پرسسش ،آنها ناچار هستند دولت آمریکا و دولتهای خود را محکوم کنند. رسانه های ظاهرا مستقل! غربی جهت جلوگیری از این "خودزنی "،در حال مخابره آدرسی نادرست و یکطرفه در خصوص برجام و گزارشهای آژانس در قبال فعالیتهای هسته ای جمهوری اسلامی ایران هستند.این آدرسهای یکطرفه سالهاست علیه ایران و از سوی رسانه های غربی مخابره می شود. ✍دکتر غفاری @jahad_andisheh
🔴 تمدید بازرسی‌ آژانس منوط به نظر مجلس یا شورای عالی امنیت ملی است حجت الاسلام ذوالنوردر واکنش به اظهارات عباس عراقچی در مورد تمدید بازرسی ها: 🔻اظهار نظر آقای عراقچی اشتباه بود، تمدید بازرسی و موافقت با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اختیار وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی نیست، این کار با نظر مجلس شورای اسلامی باید انجام شود یا در چارچوب قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها با صلاح دید شورای عالی امنیت ملی انجام می شود. 🔻چنین اظهارنظری به ضرر مواضع و منافع جمهوری اسلامی ایران است زیرا امیدی در طرف‌های مقابل ایجاد می‌کند. طرف‌های مقابل در چنین شرایطی امید واهی ایجاد می‌کنند یا از فرسایشی شدن مذاکرات اجتناب نمی‌کنند و امتیازی هم به جمهوری اسلامی نمی‌دهند. 🔻سوم خرداد پایان سه ماهه فرصتی است که برای بازرسی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داده شده است. آنها اگر بدانند که ایران این فرصت را تمدید می‌کند، امتیاز به ما نمی‌دهند و کار را ادامه می‌دهند تا مذاکرات فرسایشی شود. 🔻الفبای فهم سیاسی اثبات می‌کند که اظهارنظرهای این چنینی به ضرر ما در مذاکرات است و این کار از اساس اشتباه بود. آقای ظریف در جلسه اخیر کمیسیون امنیت ملی تمدید این تفاهم را موضوعی محرمانه دانستند که به ایشان اعلام کردیم آقای عراقچی در این خصوص مصاحبه کردند. @jahad_andisheh ۱۴۰۰
🔻بلومبرگ: ۱۳ درصد کل بودجه پادمانی آژانس اتمی در سال ۲۰۲۰ صرف اقدامات نظارتی در ایران شد @jahad_andisheh
🔸آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش جدید خود اقدام متقابل ایران در قبال خروج آمریکا و بی‌عملی برجامی اروپایی‌ها را نقض محدودیت‌های ایران در برجام خواند. 🔹آژانس از اینکه مذاکرات فنی با ایران به نتایج مورد انتظارش منجر نشده ابراز ناراحتی کرده است. غریب‌آبادی، نماینده دائم ایران در سازمان‌های بین‌المللی در وین: 🔹 آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هیچ دسترسی فراتر از پادمان نداشته است. 🔹گزارش جدید مدیرکل آژانس در واقع آثار اقدامات متقابل ایران و توقف اقدامات داوطلبانه و فراپادمانی ایران است. 🔹فعالیت‌های راستی‌آزمایی و نظارتی آژانس در ارتباط با اجرای برجام، تحت تأثیر تصمیم ایران در کاهش تعهدات برجامی قرار گرفته است. 🔹آنچه ایران انجام داده، دفاع از حقوق ملت و اجرای قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌هاست. @jahad_andisheh ۱۴۰۰
🔻واکنش ایران به گزارش مدیرکل آژانس: ایران متعهد به تعهدات پادمانی است، نه کمتر و نه بیشتر 🔹غریب‌آبادی: مبنای تفاهم فنی آژانس و ایران، تسهیل مذاکرات وین و کمک به تحقق اهداف کشورمان بود و نه الزام ایران به اجرای خواست آژانس. 🔹ادامه یا توقف این فرآیند (تفاهم فنی مشترک سه ماهه آژانس و ایران)، هیچ ارتباطی با تکالیف پادمانی ایران ندارد. 🔹هر تصمیمی که ایران درباره تمدید با عدم تمدید توافق موقت بگیرد، صرفا مبنای سیاسی خواهد داشت و آژانس نمی‌تواند آن را حقی برای خود تلقی کند. 🔸آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ساعتی قبل اعلام کرده بود پاسخی از تهران درباره تمدید توافق فنی آژانس با ایران دریافت نکرده‌ایم. @jahad_andisheh
🌐 گروسی: خواهان دسترسی به سایت‌های هسته‌ای ایران هستیم مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مصاحبه با BBC: 🔻با ایران توافق کردیم که بتوانیم تمامی تجهیزات خود را در سایت «تسا» کرج سرویس کنیم. شما به دوربین‌هایی که در آن‌جا نصب شده اشاره می‌کنید که این همه تجهیزات نیست و بخشی از آن است و شامل تمامی (تجهیزات) نمی‌شود و بخشی از آن است. 🔻برای دسترسی کامل به تأسیسات هسته‌ای ایران فشار می‌آوریم. توافق کردیم بزودی برای دیدار احتمالی با رئیس‌جمهور و وزیر خارجه به ایران بازگردم. 🔻قرار نیست سانتریفیوژهای ایران متوقف شوند زیرا جامعه بین‌المللی موافقت کردند ایران بتواند تا یک سطح خاص غنی‌سازی اورانیوم انجام دهد. @jahad_andisheh
🔴 گروسی: وظیفه ندارم بگویم چه کسی در تأسیسات ایران خرابکاری کرده است 🔻مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علی‌رغم آن‌ که حمله به تأسیسات هسته‌ای کشورها را محکوم کرد اما از ذکر نام عاملان خرابکاری در تأسیسات هسته‌ای ایران امتناع کرد و گفت وظیفه ندارم در این خصوص سخن بگویم. @jahad_andisheh
🔴 واکنش سازمان انرژی اتمی ایران به ادعای گروسی 🔹«گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امروز در نشست خبری خود گفت پس از خرابکاری در تاسیسات هسته‌ای کرج، تصاویر یکی از دوربین‌های مداربسته نصب شده مفقود شده است. 🔹او افزود ایران هر چهار دوربین را از محل‌های نصب شده برداشته و آنها را به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشان داده، اما دوربینی که از بین رفته کارت حافظه‌ای که تصاویر را در آن نگهداری می‌کند، نداشت. 🔸در این خصوص یک مقام مطلع در سازمان انرژی اتمی به نورنیوز گفت کارت حافظه مورد ادعای مدیرکل آژانس در عملیات خرابکاری منهدم شده و اتفاقا آژانس باید پاسخ بدهد که چرا از ظرفیت‌هایش برای ممانعت از این‌گونه عملیات‌های خرابکارانه که منشاء آن هم مشخص است استفاده نمی‌کند. @jahad_andisheh
📝یادداشت کوتاه 🌀 آقای مدیرکل؛ شما بدهکار هستید نه طلبکار 🔻 طی روزهای اخیر از منابع غربی سیگنال های متفاوتی در خصوص آخرین وضعیت مذاکرات وین مخابره میشود! در چنین شرایطی شاهد فضاسازی غیر حقوقی دوباره آژانس بین المللی انرژی اتمی و شخص رافائل گروسی در خصوص موضوعاتی مانند انتقال تجهیزات هسته‌ای از کرج به نیروگاه نطنز هستیم. 🔹 مواضع اخیر رافائل گروسی از دو بعد قابل‌بررسی است، یکی بعد فنی، یکی بعد فرامتنی. 1⃣ در بعد فنی ماجرا، پس از عملیات خرابکارانه‌ای که رژیم اشغالگر قدس در موسسه تحقیقاتی تسای کرج انجام داد، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی واکنشی منفعلانه و غیر قابل توجیه داشت و حتی از محکوم کردن این واقعه خودداری کرد! این در حالی است که کشورمان به عنوان یکی از اعضای آژانس حق دارد از حمایت های عمومی و حتی خاص آژانس در قبال این موارد برخوردار باشد. این رویکرد غیر سازنده آژانس و احتمال تکرار چنین وقایعی در موسسه تحقیقاتی تسا، مسئولین محترم سازمان انرژی اتمی را به این سمت سوق داد که انتقال سانتریفیوژها از کرج به نطنز انجام بگیرد. 2⃣ اما در بعد فرامتنی ماجرا، بازی آژانس به مراتب از بعد حقوقی و متنی پیچیده تر است! ورود غیرمسئولانه اخیر آژانس انعکاس و رجمانی از همان بازی همیشگی این نهاد در زمین غرب می باشد، آن هم زمانی که مذاکرات گره می‌خورد یا اختلافات حول بررسی مواردی خاص شدت می‌گیرد! این بازی آژانس کاملا به‌صورت هدفمند صورت می‌گیرد و در اینجا ما شاهد همپوشانی آشکار آژانس و غرب علیه ایران هستیم. 🔺 در چنین صحنه‌ای آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نه به عنوان بازیگر مستقل، بلکه به عنوان مکمل واشنگتن و تروئیکای اروپایی به بازی ورود می کند! غفاری @jahad_andisheh
🔶آژانس اتمی: برداشتن تجهیزاتمان از تأسیسات ایران را آغاز کردیم آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: 🔹تصمیم ایران برای حذف تجهیزات نظارتی، یک دستگاه اندازه‌گیری آنلاین غنی‌سازی در نطنز و یک دستگاه جریان‌سنج در تأسیسات تولید آب سنگین را نیز در برمی‌گیرد. 🔹اقدامات ایران می‌تواند بر توانایی آژانس برای تضمین ماهیت صرفاً صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران اثرات مضر داشته باشد. 🔹روز ۹ ژوئیه ۲۰۲۲، بازرس‌های آژانس دوربین‌های نظارتی خود از مرکز تحقیقاتی تهران و دو کارگاه ساخت قطعات سانتریفیوژ در اصفهان را آغاز کردند. @jahad_andisheh
🌐 بازگشت به ریل مذاکره! 🔰 سخن جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که گفت «برجام بار دیگر به ریل بازخواهد گشت» را از چند منظر می توان بررسی کرد: ✅ خوردن به در بسته: واکنش به‌موقع جمهوری اسلامی در پاسخ به قطعنامه اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، این پیام را به کاخ سفید رسانده که مدل تهدید - تحریم در مواجهه با برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران نتیجه مطلوبی نداشته و نیازمند تغییر مسیر و بازگشت به میز مذاکره است. ✅ جنگ و فشار ؛ گزینه های تمام شده: برای غرب، دیپلماسی آخرین گزینه است چرا که دیگر نه توان فشار بیشتری بر ایران دارند و نه گزینه تهدید در مقابل ایران جواب می دهد. ✅ اقتصاد، شمشیر دسته شکسته: امروز اقتصاد به شمشیر دسته شکسته‌ای مبدل شده که دست صاحبانش را نیز می‌برد؛ درگیری اوکراین و پیامدهای جهانی به‌خصوص افزایش هزینه مواد غذایی و انرژی، موجب بروز بحران غذایی در اروپا و افزایش تورم در ایالات‌متحده شده و زندگی در غرب را به‌شدت تحت تأثیر قرار داده است. برای جامعه‌ای که همواره نرخ تورم زیر ۲ درصدی داشته، حدود ۴ برابر شدن تورم، رقم بسیار بالایی است و ادامه تنش با ایران احتمالاً این شرایط را برای غرب بدتر خواهد کرد. نکته مهم اینکه، هر چند نظام آماده مذاکره است ولی تجربه نشان داده است تغییر ریل سیاست خارجی غرب یک تغییر مسیر تاکتیکی و از سر ناچاری است و آنچه بلاوجه است ذوق زدگی های بدون مبنای برخی داخلی هاست. ✍ حسینی نژاد @jahad_andisheh
📝 گزارش تحلیلی 🌀دست از پا درازتر 🔻«وطن امروز» رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را عکس یک کرده و با عنوان «گروسی: PMD می‌ماند!» نوشته: «در حالی که همه منتظر پاسخ آمریکا به پیشنهاد ایران درباره توافق هسته‌ای بودند، مدیرکل آژانس در اظهاراتی عجیب گفت پرونده مطالعات ادعایی را نمی‌بندد». 🔸روزنامه وطن امروز البته این را هم نوشته که «مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی پاسخ ایران به پیشنهاد این اتحادیه درباره احیای برجام را معقول دانست.» 🔹این روزنامه در گزارش دیگری به موضوع بازگشت سفیر امارات به ایران پرداخته و با تیتر «دست از پا درازتر» نوشته: «اصلاح‌طلبان اظهار می‌کردند جمهوری اسلامی ایران به دلیل قدرت نظامی و نفوذ خود در منطقه باعث کشیده شدن کشورهای حاشیه خلیج‌فارس به سمت آمریکا و رژیم‌صهیونیستی شده است. 🔺 اما اکنون که امارات و کویت گسترش تعامل با ایران را دنبال می‌کنند و عربستان سعودی نیز پای میز مذاکره برای ازسرگیری ارتباط با جمهوری اسلامی ایران نشسته، اصلاح‌طلبان که طرح منزوی نشان دادن ایران در منطقه را دنبال می‌کردند، خود را شکست‌خورده می‌بینند@jahad_andisheh ای
✳️ تعریف واشینگتن از «پاسخ سازنده» چیست؟ 🔹پاسخ ایران به آنچه آمریکایی‌ها ارائه داده بودند، امروز در اختیار هماهنگ کننده اتحادیه اروپایی قرار گرفت و طرف آمریکایی بلافاصله با فرافکنی سعی کرد توپ را در زمین ایران بیاندازد. 🔹«وِدانت پاتل» معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفت: ما پاسخ تهران را به پیشنهاد خود از سوی طرف‌های اروپایی دریافت کرده‌ و در حال مطالعه آن هستیم اما متاسفانه پاسخ ایران سازنده نیست. 🔻در این خصوص توجه به چند نکته حائز اهمیت است: 🔸رفتار آمریکا در طول مذاکرات نشان می دهد، این کشور تنها پاسخی را سازنده می داند که تامین‌کننده مطالبات واشینگتن باشد. 🔸در موضع ثابت ایران در خصوص آمادگی برای پیوستن به توافقی قوی، پایدار و قابل اتکاء هیچ تغییری ایجاد نشده است. 🔸با توجه به سابقه بدعهدی آمریکا و بی‌عملی اروپا و همچنین رفتار سیاسی آژانس، توافقی که تضمین قوی نداشته باشد و به ادعاهای پادمانی با رویکرد سیاسی پایان ندهد قطعا پایدار و قابل اتکاء نخواهد بود. 🔸در توافقی که ناپایدار و بدون تضمین باشد، مطالبه اصلی ایران یعنی انتفاع اقتصادی و فراهم شدن زمینه سرمایه‌گذاری شرکت‌های خارجی در ایران محقق نمی‌شود، پس نمی‌توان چنین توافقی را قوی و متعادل دانست. 🔸بر خلاف رویکرد زیاده‌خواهانه آمریکا، ایران همواره با ارائه ابتکارات جدید میز مذاکرات را فعال نگه داشته و تا زمانی که امکان نزدیک شدن دیدگاه‌ها برای دستیابی به توافق قوی وجود داشته باشد به این روند ادامه خواهد داد. 🔸در طول مذاکرات، طرف غربی به صورت مکرر با بهره‌گیری از ابزارهای فرا مذاکراتی و فشارهای سنگین رسانه‌ای تلاش کرده ایستادگی ایران بر مواضع منطقی و اصولی خود را مانع‌تراشی برای دستیابی به توافق معرفی کند. 🔹این رفتار آمریکا پس از ارائه آخرین پاسخ ایران به پیشنهادات این کشور نیز با«غیر سازنده» عنوان کردن پاسخ ایران، همچنان ادامه دارد و بیان‌گر آن است که ظاهرا واشینگتن پس از ماه‌ها مذاکره سخت و پیچیده، هنوز حاضر نیست مسئولیت اشتباهات گذشته خود را بپذیرد. 🔹هرچند رفت و برگشت‌ها بخشی از ذات مذاکره است و آمریکا نیز با تاکید بر این واقعیت اعلام کرده؛ «ما در حال بررسی پاسخ ایران هستیم تا بدان پاسخ دهیم»، اما برای حفظ روند رو به جلوی حاکم در این مرحله از مذاکرات تا حصول توافق، اتخاذ «تصمیم سیاسی» از سوی واشینگتن اقدامی ضروری و الزامی است که می‌تواند مذاکرات طولانی را با نتیجه‌ای متعادل همراه سازد. @jahad_andisheh
📝تحلیل 🔻خبر: رفتار مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چند سال اخیر نشان می‌دهد که این سازمان برخلاف منشور و اساسنامه خود، رفتار سیاسی داشته است. 🔹گزاره‌ خبری: پایگاه اینترنتی شبکه «المیادین» در گزارشی به روند کار و فعالیت‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اشاره کرده و مهم‌ترین چالش‌ها در عملکرد آن را سیاسی‌کاری، وابستگی به قدرت‌های جهانی و انحراف از مسیر درست در بررسی‌های فنی خود برشمرده است. این گزارش همچنین به خارج بودن رژیم صهیونیستی از دایره نظارت سازمان انرژی اتمی و عدم اطلاعش از فعالیت‌های هسته‌ای تل‌آویو اشاره می‌کند که نشانگر استانداردهای دوگانه این نهاد است. 🔺گزاره تحلیلی: در طول روند مذاکرات احیای توافق‌نامه هسته‌ای، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همواره سعی داشته است که با موضع‌گیری‌های سیاسی در کنار آمریکا به جمهوری اسلامی ایران فشار بیاورد. اتهام‌زنی مدیر کل به ایران در حالی است که جمهوری اسلامی ایران طبق ۱۵ بار تأییدیه خود آژانس هیچگونه انحرافی در فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای نداشته است. با این حال رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با شبکه پی‌بی‌اس ایران را متهم به انحراف در فعالیت‌های هسته‌ای می‌کند که این موضوع نشان می‌دهد وی جایگاه و منافع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را قربانی اهداف رژیم صهیونیستی کرده است و بیشتر وی به عنوان سخنگوی رژیم صهیونیستی، اطلاعات نادرست و غیر واقعی موساد را به زبان می‌آورد. معصومی @jahad_andisheh
✳️ واکنش ایران به قطعنامه جدید آژانس اتمی چگونه باشد ؟ 🔸️قطعنامه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه جمهوری اسلامی ایران تصویب شد و از تهران خواست تا فورا با بازرسان این آژانس همکاری داشته باشد. 🔸️ در این قطعنامه که با مخالفت چین و روسیه روبرو شد، نویسندگان با تکرار ادعاهای ساختگی درباره کشف مواد هسته‌ای در سه مکان اعلام نشده در ایران، خواستار همکاری ایران با آژانس بین‌المللی هسته‌ای شده‌اند. 🔸️قطعنامه مورد اشاره، به گفته منابع دیپلماتیک شب گذشته تحویل دبیرخانه آژانس شد که «ضروری و فوری می‌داند» تا ایران بدون تأخیر توضیحات فنی موجهی را درباره ادعاهای مطرح شده و همچنین امکان دسترسی به سایت‌ها و تجهیزات برای جمع‌آوری نمونه‌ها فراهم کند. 🔸️در خصوص این قطعنامه چند نکته به ذهن نگارنده می رسد . 1️⃣ این قطعنامه در راستای سیاست فشار حداکثری علیه ایران تصویب شده اما نکته جالب اینجاست که مثل سالهای قبل از اجماع حداکثری علیه ایران برخوردار نیست و ۲ قدرت اتمی و دارای حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل به آن رای منفی داده اند . 2️⃣ روز گذشته گروسی مدیرکل آژانس اتمی اگرچه بابت غنی سازی ۶۰ درصدی ایران ابراز نگرانی کرده بود اما آن را قانونی دانست و این یک اعتراف بسیار مهم است؛ زیرا ایران طبق NPT حق دارد تا هر میزان بخواهد اورانیوم غنی کند حتی ۹۹ درصد . 🔸️پس اعتراف مدیرکل آژانس اتمی به قانونی بودن غنی سازی ۶۰ درصدی خود یک پیشرفت مهم است. 3️⃣ نگرانی کشورهای غربی و واضعان این قطعنامه طبیعی است ، زیرا آنان انتظار دارند هم جمهوری اسلامی تحریم های حداکثری را تحمل کند و هم برنامه اتمی خود را مطابق برجام عقب ببرد ؛ مبرهن بوده که پذیرش چنین خواسته ای از سوی ایران غیر مشروع و غیر عقلانی است . 4️⃣ ادعاهای آژانس اتمی درباره یافت شدن اورانیوم در ۳ مکان اعلام نشده قابل پذیرش نیست، زیرا یکم ، آدرس این مکان ها توسط سازمان جاسوسی اسرائیل در اختیار آژانس قرار گرفته و دوم این که اسرائیل به صراحت از عملیات ربایش اسناد اتمی ایران سخن گفته و بسیار محتمل است که مامورانش آن مکان ها را آلوده به اروانیوم کرده باشند تا پرونده ای جدید بر ضد برنامه اتمی بگشایند . 5️⃣ وقتی مدیرکل آژانس اتمی ماههای گذشته برای دادن توضیح به سران رژیم صهیونیستی درباره پرونده اتمی ایران به تل آویو می رود، یعنی این سازمان بین المللی خود را ملتزم به پاسخگویی به رژیمی می داند که اولا به معاهده NPT نپیوسته است و ثانیا دارای سلاح اتمی است. 🔸️پاسخگویی آژانس به چنین رژیمی از کدام اصل حقوقی ناشی می شود و چه توجیهی دارد ؟ 6️⃣ پرواضح است که در این شرایط نباید ایران کوچکترین حرکتی که معنایش ضعف و کرنش در برابر این قطعنامه باشد ، نشان دهد. بلکه بالعکس وقتی تحریم های حداکثری در حال اجراست ، عملا چنین قطعنامه ای جز کارکرد تبلیغاتی، ارزشی در بطن خود ندارد و باید در برابر آن با قاطعیت برخورد کرد . 7️⃣ کاهش سطح همکاری با آژانس اتمی می تواند بهترین پاسخ باشد اما افزایش سطح غنی سازی اورانیوم فعلا واکنش متناسبی به این قطعنامه نیست و باید برای مراحل بعد ( البته در صورت ادامه این رویه از سوی غربی ها ) حفظ شود . 8️⃣ ایران هوشمندانه باید به غنی سازی خود ادامه دهد و بالعکس همچنان در NPT باقی بماند تا قدرت غنی سازی خود و میزان اورانیوم غنی شده سطح بالایش را به رخ جهانیان بکشد و از این طریق برای خود ایجاد بازدارندگی نماید. 🔸️طبیعی است که غنی سازی ۶۰ درصدی بر مبنای NPT حق ایران است و باید تداوم یابد. ✍ تقوی نیا @jahad_andisheh
✳️ تحلیل بیانیه مشترک سعودی و چین با موضوع ایران 🔻در بیانیه مشترکی که پس از سفر رئیس جمهور چین به عربستان منتشر شد ، ۲ کشور بر همکاری ایران و آژانس اتمی جهت تحقق برنامه صلح آمیز هسته ای تاکید کردند و خواستار رعایت حسن همجواری و عدم دخالت تهران در امور داخلی همسایگان شدند. 🔸️بیانیه مورد اشاره نه پیام خاصی در بطن خود داشت و نه موضع جدیدی از سوی چین تلقی میشد اما رسانه های غرب گرا در داخل و خارج از ایران به شدت روی آن مانور داده و همچنان می دهند. 🔻چند نکته در خصوص این بیانیه: 1️⃣ در روابط بین الملل منافع ملی کشورها تعیین کننده رفتارها و مواضع آنهاست ؛ برای نمونه کشورهای دارای سلاح هسته ای اصلا تمایل ندارند انحصارشان توسط یک بازیگر خارج از هسته قدرت جهانی شکسته شود و آن کشور از لحاظ میزان توان تاثیرگذاری با آنان برابر گردد یا حداقل بدان ها نزدیک شود. 🔹از همین رو بود که چین و روسیه با ۵ قطعنامه شورای امنیت علیه برنامه اتمی ایران همراهی داشتند زیرا اصلا تمایل ندارند یک قدرت جدید هسته ای در آسیا رقیب ایشان گردد . 🔹یا در خصوص برنامه منطقه ای ایران ، چین و روسیه به قطعنامه هایی چون ۱۵۵۹ در خصوص خلع سلاح حزب الله و و ۲۲۰۱ (علیه انصارالله یمن) رای مثبت دادند به این دلیل که افزایش قدرت و حوزه نفوذ جمهوری اسلامی در عرصه ژئوپلیتیکی از منظر رویکردهای واقع گرایانه تحدید نفوذ آنان را در پی داشته و ظهور یک قدرت فرامنطقه ای را نمایان می کند که اصلا خوشایند بازیگران قدرتمند جهانی نیست. 🔹اما موارد بالا نافی همکاری های مثبت چین و روسیه با جمهوری اسلامی نمیشود زیرا این ۳ کشور در حوزه های بسیاری از جمله انرژی ، کردیدورهایی چون شرق به غرب و شمال-جنوب و همچنین جلوگیری از نفوذ ناتو به شرق منافع مشترک دارند . 🔹از قضا خود سفر شی جین پینگ به سعودی ، تلاش چین برای حضور در حوزه نفوذ ایالات متحده و کاهش اثرگذاری آن بر سعودی است و اصلا نافی منافع و امنیت ایران نیست. 🔹چه بسا رقابت چین و آمریکا بر سر حوزه های نفوذ در کشورهای عربی به سود جمهوری اسلامی ایران نیز باشد. 2️⃣ این بیانیه نشان داد رفتارهای مستقلانه جمهوری اسلامی در منطقه غرب آسیا و پیشروی های ژئوپلیتیکی این کشور تا چه حد می تواند برای قدرت های جهانی دردناک باشد ، زیرا تسلط متحد استراتژیک ایران بر بخشی از کرانه های شرقی دریای سرخ و تنگه باب المندب یعنی نظارت و اشراف محور وابسته به ایران بر تمام تجارت کالا وانرژی شرق آسیا با اروپا و یک اهرم قدرت مناسب برای تاثیرگذاری بر سیاست های بازیگران مطرح آسیا و اروپا . 🔹نباید فراموش کرد در دوره محمد مصدق انگلستان در سواحل یمن نفتکش رزماری که حامل نفت ایران بود را توقیف کرد و مانع از صدور نفت ایران شد. 🔹اما ۷۰ سال بعد این ایران است که  با کمک متحدانش در آن نقطه بسیار استراتژیک نفوذ و قدرت اعمال راهبردهایش را دارد . 3️⃣ چرخش تدریجی و آرام نگاه سعودی به شرق حاکی از آنست که ایالات متحده در حال تضعیف و از دست دادن جایگاه خود در جهان و به خصوص منطقه غرب آسیاست و این حرکت سیال قدرت از غرب به آسیا از چشم ریاض نیز دور نمانده و سعی دارد از قافله عقب نماند. 🔹این در حالی است که جمهوری اسلامی سالهاست که نگاه خود را معطوف به روابط متوازن با قدرت های آسیایی ‌کرده و تضعیف قدرت آمریکا را فریاد می زند . 4️⃣ چینی ها اصلا نمی توانند در عداد یک ابرقدرت ظاهر شوند زیرا مولفه های فرهنگی ، گفتمانی - ایدئولوژیکی و رسانه ای آنها از اساس قابل مقایسه با آمریکا نیست و نمی توانند یک ایدئولوژی سیاسی و اقتصادی و فرهنگی جذاب و شمول گرا را به جهانیان عرضه دارند. 🔹چینی ها حداکثر یک قدرت بزرگ نظامی و اقتصادی و تکنولوژیکی خواهند شد ؛ لکن قدرت نرم غرب و ایدئولوژی و سبک زندگی لیبرالیستی بزرگترین تهدید برای ایران است . 🔹سبک زندگی چینی هیچگاه مورد پذیرش ملت های دیگر نخواهد بود . به عبارت ساده تر ، چین صرفا نگاه اقتصادی به روابط با کشورهای دیگر دارد و نمی تواند از لحاظ نرم و تاثیرگذاری ادراکی در دراز مدت یک تهدید جدی برای ایران باشد و به همین دلیل نباید از گسترش نفوذ آن نگرانی جدی داشت. ✅ چین در منطقه غرب آسیا صرفا دنبال منابع پایدار انرژی و فراهم آوری بازار جهت فروش محصولات کارخانجاتش است ؛ همانگونه که در دوران جنگ ۸ ساله ، موشک های کرم ابریشم را همزمان به عراق و ایران می فروخت و مدتی بعد هم موشک های دانگ فنگش را به سعودی داد که البته خطایش بالای ۵۰۰ متر بود و دردی هم از مشکلات ریاض در چالش های امنیتی و نظامی آنان (مانند یمن) دوا نکرد. ✍ تقوی نیا @jahad_andisheh
🔴 چراگزارش آژانس مبهم تهیه شده است؟ 🔻گزارش اخیر آژانس درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران همانند گزارش‌های گذشته دو پهلو تهیه شده است. 🔸براساس قرائن، مدیرکل آژانس همچنان رویه غلط قبلی را ادامه داده و در گزارش خود به جزئیات غیرضرور که ارزش فنی و تجاری و نیز حساسیت های امنیتی دارد، پرداخته است. انتشار گزارش با جزئیات فراوان می تواند دست سوءاستفاده کنندگان را باز گذارد. 🔺رافائل گروسی در آستانه انتخاب مجدد قرار دارد و بناست در جلسه آتی شورای حکام در این مورد  تصمیم‌گیری شود. لذا وی به دنبال جلب نظر کشورهای غربی بوده و تلاش دارد با اطمینان دادن به آنها و اینکه در راستای سیاست‌های این کشورها فعالیت خواهد کرد، حمایت آنان را جلب نماید. @jahad_andisheh