💢ملت تسلیم‌ناپذیر 🔹در میان روزهایی که می‌توان آنها را روزهای خدایی نامید، روز سیزدهم آبان ماه از ویژگی ممتازی برخوردار است. در این حماسه بزرگ که رهبر ملت ایران آن را «انقلاب دوم؛ انقلابی بزرگ‎تر از انقلاب اول» نامیدند، عظمتی خلق شد که پیش از آن نمونه‎ای برای آن نمی‌توان در تاریخ جهان مشاهده کرد. 🔸1ـ این روز را می‌توان روز تحقیر استکبار جهانی و آمریکای جنایتکار نام نهاد. در این روز ابهت پوشالی آمریکای جنایتکار که تا آن زمان نامش لرزه بر اندام ملت‌های مستضعف جهان می‌انداخت، فرو ریخت و تجلی عینی این شعار حضرت امام(ره) شد که «آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند.» از آن روز به بعد آمریکایی‌ها بارها در برابر ملت ایران به زانو درآمده‌اند و مکرها و ترفندهای آنان یکی پس از دیگری به شکست انجامیده است. 🔹2ـ ویژگی ممتاز دیگر این روز خدایی آن بود که نقش تاریخی نسل جوان را در تکامل انقلاب اسلامی و پیشرفت و تعالی ملت ایران به عینه آشکار کرد. آن هم جوانانی از عالی‌ترین سطوح که در دانشگاه‌های معتبر کشور مشغول به تحصیل بودند و آنقدر بصیرت داشتند که دشمن واقعی ملت ایران را به خوبی تشخیص داده و به قلب آن هجوم آورند. به واقع نام سیزدهم آبان با حماسه‎آفرینی نسل جوان دانشجوی کشور عجین شده است؛ نسلی که امروز نیز محوریت تعالی کشور در دهه پنجم و مقابله با تهدیدات دشمن را برعهده دارد و انتظار آن است که هوشمندانه‌تر از دیروز در برابر ترفندهای آمریکا که روز به روز پیچیده‌تر نیز شده است، ایستادگی کند. 🔸3ـ سیزدهم آبان ماه را می‌توان روز وحدت همه جناح‌های سیاسی درون نظام در مبارزه با «شیطان بزرگ» نیز دانست. روزی که در آن جریان‌های سیاسی لیبرال و علاقه‎مندان و وابستگان به آمریکا در داخل کشور صفوف خود را از پیروان خط امام(ره) جدا کردند. پس از گذشت چهار دهه از تسخیر لانه جاسوسی هنوز این روز می‌تواند تجلی وحدت و وفاق گروه‌های سیاسی معتقد به خط امام(ره) و رهبری و مرزبندی با جریان‌های سیاسی منحرف و وابسته به بیگانه باشد. هر چند در طول سال‌ها برخی که روزگاری از دیوار لانه جاسوسی بالا رفته‌اند، استحاله شخصیتی شده و از گذشته خود پشیمان شده‌اند، اما اعتقاد به آرمان سیزده آبان می‌تواند همچنان محوری برای وحدت همه جناح‌هایی باشد که امروز شاهد جنایات آمریکایی‌ها در غزه هستند. 🔹ایستادگی امروز ملت ایران در برابر زیاده‌خواهی سگ هار آمریکایی‌ها در منطقه، در حماسه دیروز سیزدهم آبان 1358 ریشه دارد؛ ملتی که زیر بار ظلم و زور نخواهد رفت! #حرف‌روز ┄┅┅┅┅

💠۱۲۱ کشور عضو جنبش عدم تعهد، تجاوز رژیم اسرائیل به ایران را محکوم کردند 🔺 جنبش عدم تعهد متشکل از ۱۲۱ کشور در بیانیه ای شرارت رژیم صهیونیستی و حمله عمدی تجاوزکارانه این رژیم علیه جمهوری اسلامی ایران را محکوم و اعلام کرد که این حمله نقض جدی حاکمیت و تمامیت ارضی ایران محسوب می شود. 💠 میزبان#نگاه‌ جستجوگرتان‌هستیم. https://eitaa.com/negahh

📌پنج سوال از بزرگ‌ترین سوالات بی پاسخ انتخابات #تحلیل_فرنگی 🗞آتلانتیک، اندیشکده‌ای آمریکایی که گرایشات سیاسی اش به حزب دمکرات متمایل است، در این گزارش به 5 سوال اصلی درخصوص انتخابات پیشروی ایالات متحده پرداخته‌است. ۱.سوال اول؛ آیا در نهایت نظرسنجی ها درست خواهند بود؟  آتلانتیک برای پاسخ به این پرسش، به خطاهای نظرسنجی در انتخابات‌های 2016 و 20220 اشاره می‌کند و توضیح می‌دهد که نظرسنجی‌ها توضیحات مختلفی برای توجیح خطای خود ارائه داده‌اند در نتیجه امسال تلاش کردند تا جلوی یکی از مهم‌ترین عوامل خطا را بگیرند، چگونه؟ با پرسیدن از افرادی که در سال ۲۰۲۰ به آن‌ها رای دادند تا اطمینان حاصل شود که نظرسنجی‌ها شامل حامیان کافی ترامپ در سال ۲۰۲۰ می شود. اما تحلیلگر آتلانتیک براین باوراست که این روش هم شامل خطایی مثل دورغ‌گویی می‌شود در نتیجه پیش‌بینی می‌کند که؛« این موضوع این احتمال را مطرح می‌کند که نظرسنجی‌ها این بار حمایت ترامپ را بیش از حد تخمین می‌زنند.» ۲. سوال دوم؛ آیا در نهایت شاهد شکاف جنسیتی جوانان خواهیم بود؟ آتلانتیک برای پاسخ به پرسش مقدمه‌‌ای طرح می‌کند: «. از دهه ۱۹۸۰، مردان با احتمال کمی بیشتر به جمهوری خواهان و زنان برای رای دادن به دموکرات ها رای می دهند، اما این شکاف کوچک و پایدار باقی مانده است. در میان رای دهندگان جوان، اصلا چنین چیزی وجود نداشته است؛ جوانان بدون توجه به جنسیت به شدت دموکرات شده اند.»  ۳.  این اندیشکده حامی دمکرات‌ها در خصوص رفتار انتخاباتی غیرسفیدپوستان هم اضافه کرد: «اول اینکه رای دهندگان رنگین پوست به طور قابل پیش بینی براساس هویت نژادی خود رای می دهند، و دوم اینکه با ادامه تبدیل شدن آمریکا به یک کشور با تنوع نژادی بیشتر، رای دهندگان به طور خودکار به نفع دموکرات ها تغییر جهت خواهند داد.» ۴. سوال سوم؛ آیا اقتصاد مهم است؟ پاسخ: « از نظر تاریخی، وضعیت اقتصاد پیش بینی کننده بسیار خوبی برای پیروزی چه کسی در انتخابات ریاست جمهوری بوده است. تحلیلی که توسط دانشمندان علوم سیاسی جان سیدز، کریس تاوسانوویچ و لین واورک انجام شد، نشان داد که علی رغم تمام ناهنجاری های سال ۲۰۲۰ یک پاندمی، اعتراضات ملی، مدل هایی که هم در اصول اقتصادی و هم در احساسات مصرف کنندگان نقش داشتند، نتیجه و حاشیه انتخابات ریاست جمهوری آن سال را دقیق تر از نظرسنجی ها پیش بینی کردند.» ۵. تحلیلگر آتلانتیک وضعیت اقتصادی حال حاضر آمریکا وضعیت مطلوبی تصور می‌کند، هرچند از نظر مردم اینطور نباشد و این شرایط مطلوب اقتصادی را به نفع هریس می‌داند. و طبق نظرسنجی‌ها هریس را برای پیشرفت اقتصادی مورد اعتمادتر از ترامپ می‌داند. ۶. سوال چهارم؛ آیا کمپین ها تفاوتی ایجاد می‌کنند؟ پاسخ: تحقیقات علوم سیاسی همواره  و عقل سلیم نشان داده است که تحریک رای دهندگان بالقوه برای رای دادن، در واقع مشارکت را افزایش می دهد. براساس تخمین های دانشمندان علوم سیاسی، آلن گربر و دونالد گرین، تلاش برای دریافت پاسخ در ۱۰۰۰ در، حدود ۴۰ رای دهنده جدید ایجاد می‌کند و یک بانک تلفنی که به ۱۰۰۰ نفر می رسد، تقریبا ۲۸ رای دهنده جدید ایجاد می کند. باتوجه به اینکه رقابت ریاست جمهوری ۲۰۲۴ به خوبی می تواند با ده‌ها هزار رای در چند ایالت کلیدی تعیین شود، این نوع اعداد می تواند برای تغییر نتیجه کافی باشد. ۷. سوال آخر؛ پس این بار چه کسی بازی زمینی بهتری دارد؟ پاسخ: « در مورد هر شاخص متعارف، پاسخ کاملا هریس است.» اختلاف در درآمد کمپین‌ها یکی از مهم‌ترین دلایل پیشی گرفتن کمپین هریس از ترامپ معرفی شده‌است. ۸. هرچند تحلیلگر آتلانتیک اشاره می‌کند که کمپین ترامپ با تاثیر بر رای‌های خاکستری می‌خواهد این نقصان را جبران کند.  ۹.  تحلیلگر آتلانیک پس از ارائه پاسخ های اجمالی به پنج پرسش اصلی، تحلیل خود را اینطور جمع‌بندی می‌کند: « باتوجه به دو انتخابات گذشته، احتمال این وجود دارد که عدم حضور ترامپ در انتخابات تعیین کننده نباشد. اما در انتخاباتی که در آن تقریبا هر رای ایالت‌های چرخشی ممکن است شمارش شود، قطعا به نفع او نیست.» 🗂منبع: دنیای تحلیل @donyayetahlil

💠تجاوز رژیم صهیونیستی به لبنان و نقش مورد انتظار ایران رژیم صهیونیستی چندی پیش به صورت رسمی وارد یک جنگ تمام عیار با لبنان شده است. اهداف اعلامی اسراییل نابودی حزب الله؛ ایجاد کمربند امنیتی تا رود لیتانی و عقب زدن حزب الله از این کمربند امنیتی و در نهایت ایجاد امنیت در مرزهای شمالی خود برای بازگشت آوارگان اشغالگر شمال فلسطین است. ▪️در خصوص نابودی حزب الله می‌توان گفت چنانچه اسراییل در نابودی حماس در باریکه محاصره شده غزه توفیقی داشته، در نابودی حزب الله نیز توفیق خواهد یافت. حزب الله لبنان علی‌رقم ترور سید مقاومت و فرماندهان ارشد خود در مدتی کوتاه ساختار خود را بازسازی و اکنون نیز با قدرت به راه خود ادامه می‌دهد. اساسا نابودی ساختارهای ایدئولوژیک امری ممتنع است. هر چند تضعیف حزب الله ممکن است اما فعلا حتی نشانه‌ای از تضعیف حزب الله نیز نمایان نیست. ▪️عقب زدن حزب الله تا رود لیتانی و خلع سلاح مقاومت نیز رویای همیشگی اسراییل و ‌اعوان و انصار لبنانی آن بوده و مسئله‌ای جدید نیست. اسراییل همیشه تلاش کرده است تا با جنگ یا مذاکره این هدف را محقق کند و اکنون نیز با هر دو ابزار در تلاش برای تحقق همین امر است. فرستاده ویژه رییس جمهور ایالت متحده امریکا گویی به عنوان وکیل مدافع اسراییل در حال مذاکره است و همیشه این بند را در توافقات جای می‌دهد. اما باید توجه داشت که عقب‌نشینی حزب الله به پشت رود لیتانی تنها به معنای نابودی قاموس مقاومت در حزب الله است و به نظر نمی‌رسد این رویای اسراییل هم محقق شود. ▪️هدف دیگر اسراییل در این برهه -که خطر غزه برای اسراییل به طور موثری مهار شده است- بازگرداندن امنیت به مرزهای شمالی خود است. تصور اولیه اسراییل این بود که با نابودی ارکان حزب الله، سپس ایجاد یک کمربند ۲۰ کیلومتری در عمق خاک لبنان و نهایتا رفع خطر راکتهای مقاومت به واسطه سامانه پدافندی گنبدآهنین، مرزهای شمالی امن خواهد شد. تصوری که اکنون مشخص شده به راحتی قابل دست یافتن نیست، چراکه توان آفندی حزب الله محدود به راکتهای کالیبر پایین نبوده و توان آفندی به واسطه راکتهای سنگین، پهپادهای رادارگریز و موشکهای زمین به زمین به آرامی وارد نبرد شده و توازن صحنه نبرد را به هم زده‌اند. اکنون عملا هر نقطه‌ای از اسراییل زیر آتش مقاومت قرار دارد. ▪️مهمتر از آنچه گفته شد نقش ایران در بازی قدرت در صحنه شطرنج سیاسی منطقه غرب آسیاست. خط رسمی اسراییل دور نگه داشتن ایران از جنگ در لبنان است، همان کاری که در غزه نیز کردند و خروجی آن نابودی بیش از ۸۰ درصدی غزه و تضعیف و مهار حماس بود. اسراییل به کمک امریکا، اروپا و محور عربی و حتی عناصر نفوذی و خودفروخته در داخل ایران به طور مداوم سیگنال مذاکره و آتش‌بس ارسال می‌کند. اما واقعیت میدانی نشان می‌دهد این روش تنها برای مهار دخالت ایران است تا اسراییل با فراغ بال جنوب لبنان را نیز به سرنوشت غزه دچار کند. به واقع هیچ یک از این پیغام‌ها و مواضع واقعی نیستند. ▫️چرایی نظر نگارنده در دو نکته سیاسی و نظامی تحولات لبنان نفهته است. اسراییل در خصوص لبنان همزمان دو خط سیاسی و نظامی را توامان در حال پیشبرد است. ابتدا اینکه با بمباران پل‌ها و‌جاده‌های مرزی میان سوریه و لبنان تلاش دارد خط لجستیک و پشتیبانی مقاومت از سوریه به لبنان را قطع کند. از منظر نظامی چنانچه اسراییل به‌واقع خواهان آتش‌بس بود چنین کاری منطقی و لازم نمی‌نمود. این حملات زیرساختی اسراییل نشاندهنده برنامه مفصل و طولانی اسراییل برای جنگ در لبنان است وگرنه لزومی به تخریب زیرساخت مرزی لبنان و سوریه نبود. خط دیگر تحرک طرفداران مسیحی، مارونی، دروزی و... اسراییل در لبنان است. این محور تلاش دارند جنگ جاری را جنگ اسراییل و حزب الله نشان داده و با مقصرنمایی حزب الله زمینه فشار افکار عمومی لبنان به مقاومت، تسلیم و خلع سلاح آنرا فراهم کنند. پشتوانه این خط سیاسی اقدام نظامی اسراییل برای نابودی زیرساخت عمومی لبنان است. همین مسئله بهانه تهاجم سیاسی به حزب الله را در داخل لبنان فراهم می‌کند. ✍️ در آخر باید گفت ایران نباید اسیر حیله اسراییل شود و مطالبه آتش‌بس اسراییل را واقعی تصور کند. ایران در این شرایط حساس به هیچ وجه نباید دست از حمایت و پشتیبانی نظامی قدرتمند حزب الله کشیده و مردم لبنان را (علی‌رقم تنوع افکار سیاسی و مذهبی آنها) رها کند. نباید اجازه داد همان ویرانی غزه برای جنوب شیعه نشین لبنان نیز به ارمغان آید. برای اسراییل مطلوب تضعیف به نوبت و‌ تنهایی ارکان مقاومت منطقه غرب آسیاست، اول غزه، بعد لبنان و بعدتر و بی‌شک سوریه، عراق و نهایتا تهاجم گسترده با کمک آمریکا به ایران. در نتیجه باید سنگر را در لبنان و سوریه با قوت نگه داشت. احسان کرمی، کارشناس حوزه مقاومت ۱۴ آبان ۱۴۰۳ 💠 میزبان#نگاه‌ جستجوگرتان‌هستیم. https://eitaa.com/negahh

🔰 حکم اعدام برای دیکتاتور سودازده 👤 #امین‌الاسلام_تهرانی 🔸۱۸ سال پیش در ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (برابر با ۱۴ آبان ۱۳۸۵) - در حالی که سه سال و هفت ماه از اسقاط دولتِ بعثي عراق و دیکتاتوریِ دیکتاتورِ سودایی، «صدام» گذشته بود - محكمه‌ای در عراق به رياست «عبدالرحمن رئوف» كه در زمان حكومت صدام زنداني شده و آسيب ديده بود تشکیل شد و این دیکتاتورِ سودایی به اتهام قتل ۱۴۸ عراقي در سال ۱۹۸۲ و... مجرم شناخته و به اعدام محكوم شد. او بالاخره در این تاریخ به اعدام محکوم شد. 🔸تاریخ و مکان اعدام تا زمان اجرای حکم مخفی بود و صدام در ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (۹ دی ۱۳۸۵) به دارِ مجازات آویخته شد. عبدالرحمن رئوف در زمان قرائت حکم به صدام دستور داد تا بپاخيزد و هنگام قرائت حكم در حالت «ايستاده» باشد که صدام سر باز زد اما دو مأمور او را از جايش بلند كردند و ايستاندند! 🔸مشکل دیکتاتورهای دیوانه این است که پیش از آنکه «مأموران به اجبار آنها را بلند کنند!»، خود از تختِ حکومتِ وحشتشان پایین نمی‌آیند. بی‌شک مشکل ما ایرانی‌ها با صدام «شخصی» است. او ۸ سال جنگ را به کشور ما تحمیل کرد تا بخشی از خاک ایران را اشغال کند، موفق نشد اما مسئولیت خون ده‌ها هزار نفر بر گردن اوست. 🔸اما جنایاتِ این دیکتاتورِ سودایی فقط این جنایت فجیع نیست؛ پلیس مخفیِ وحشتناک و خونخوار، تروریسم دولتی، شکنجه، کُشتار جمعی، نسل‌کُشی، پاکسازی قومی، تجاوز جنسی، تبعید، کُشتار غیرقانونی، ترور، جنگ شیمیایی، تخریب مرداب‌های جنوب عراق و... تنها گوشه‎ای از کارنامه صدام و حزب بعث عراق و نیز بخشی از روش‌های آنان برای حفظ کنترل خود بر عراق بود. #نگاه https://kayhan.ir/001Fmz @Kayhan_online

۱۳.استراتژی امنیت ملی که به ساخت جهانی چندجانبه اختصاص دارد، هنوز جای زیادی برای ایالات متحده برای رهبری در صحنه جهانی باقی خواهد گذاشت. علاوه بر این، پذیرش مشارکت‌های چند بخشی، با توجه به استقلال و انرژی نهادهای مدنی، شرکتی، بشردوستانه، فن آوری، علمی و آموزشی آمریکا، به جوامع باز مانند ایالات متحده در رقابت های ژئوپلیتیکی کمک می‌کند ۱۴.اگر ترامپ رئیس جمهور بعدی باشد، چگونه با این وضعیت مواجه خواهدشد؟ تحلیلگر فارن افرز پیش بینی می‌کند که، « دولت دوم ترامپ هرگز با شراکت پیش نخواهد رفت. فقط مشارکت‌های خاص، که بر مبنای معاملاتی به نتیجه می رسند، به عنوان راهی برای اجازه دادن به واشنگتن برای تغییر مسیر دیده می‌شود.» ۱۵.دولت هریس احتمالا براساس مشارکت‌هایی که بایدن تجدید کرده اما زمان بیشتری را نیز به مقابله با تهدیدات جهانی مانند تغییرات آب و هوایی و بیماری های عفونی اختصاص خواهد داد. باتوجه به سابقه هریس به عنوان دادستان، ممکن است او همکاری هایی را باهدف رساندن مجرمان جهانی به عدالت ایجاد کند و به آنچه دیوید میلیبند، رئیس کمیته امداد بین المللی «عصر مصونیت» خوانده است، پایان دهد. ۱۶.در صورت ریاست جمهوری هریس؛ «دولت هریس احتمالا براساس مشارکت‌هایی که بایدن تجدید کرده پیش خواهد رفت، باتوجه به سابقه هریس به عنوان دادستان، ممکن است او همکاری هایی را باهدف رساندن مجرمان جهانی به عدالت ایجاد کند و به آنچه دیوید میلیبند، رئیس کمیته امداد بین المللی «عصر مصونیت» خوانده است، پایان دهد.» ۱۷.نتیجه‌گیری: « جایگزین کردن شرکا برای قطب‌ها، و اندازه گیری قدرت نه تنها از نظر تولید ناخالص داخلی یا قدرت نظامی بلکه از نظر توانایی انجام کارها، نظم بین المللی قرن بیست و یکم را با مجموعه ای از پلتفرم‌ها برای همکاری بازیگران دولتی و جهانی در مقابله با چالش‌های خاص می‌داند، دنیای چندجانبه، چشم اندازی موزون از هماهنگی جهانی نیست. این پیش شرط لازم برای بقا است.» 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

📌آمریکا چگونه می‌تواند در یک جهان چندجانبه موفق شود؟ #تحلیل _فرنگی 🗞فارن‌افرز، ماهنامه علمی، تخصصی آمریکایی است این مجله یکی از معتبرترین مجلات در حوزه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل است. در این تحلیل در تلاش است تا نسخه‌ای تازه و درست به دولت جدید ایلات متحده برای رهبری جهان ارائه کند. در ادامه بخش‌های مهم این تحلیل را می‌خوانید؛ ۱.مقدمه تحلیل: در ژوئیه ۲۰۰۹، هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه اولین سخنرانی مهم سیاست خارجی خود را در شورای روابط خارجی ایراد کرد. او استدلال کرد که ایالات متحده هنوز نیاز دارد که یک رهبر جهانی باشد، اما باید به شیوه ای متفاوت از زمان جنگ سرد رهبری کند. او گفت: « ما با ایجاد همکاری بیشتر میان تعداد بیشتری از بازیگران و کاهش رقابت، تعادل را از یک جهان چند قطبی و به سمت یک جهان چند شریک هدایت خواهیم کرد.» ۲.دولت بایدن در حال ساختن نسخه خاص خود از دنیای چندشریک است. اتحادهای سنتی مانند ناتو را احیا و گسترش داده و مجموعه ای از مشارکت های دیپلماتیک و امنیتی جدید را تقویت و ایجاد کرده است. ۳.برای رسیدن به تعادل درست، دولت بعدی باید با طیف گسترده تری از بازیگران جهانی همکاری کند، این مشارکت ها را بیشتر بر تهدیدات جهانی وجودی تمرکز کند و جهانی غیر متمرکزتر و آشفته تر را که از رهبری بخش‌های مختلف استقبال می‌کند، بپذیرد. ۴.برای رسیدن به تعادل درست، دولت بعدی باید با طیف گسترده تری از بازیگران جهانی همکاری کند، این مشارکت ها را بیشتر بر تهدیدات جهانی وجودی تمرکز کند و جهانی غیر متمرکزتر و آشفته تر را که از رهبری بخش‌های مختلف استقبال می‌کند، بپذیرد. ۵.این یک نسخه از دنیای چند شریک است. دولت هریس احتمالا آن را دنبال خواهد کرد، استراتژی همکاری بایدن را بنا خواهد کرد و آن را در این مسیر حرکت خواهد داد. در مقابل، دولت ترامپ احتمالاً تنها بر اساس مبادلات خاص وارد مشارکت خواهد شد. ۶.دولت ها هنوز در الویت هستند. ایالات متحده برای دستیابی به منافع واقعی یک جهان چندجانبه، باید دیپلماسی خود را بسیار فراتر از دولت ها گسترش دهد. ۷.مقامات ایالات متحده باید به شدت در مورد چگونگی مشروع ساختن ائتلاف های جهانی از انواع مختلف تا حد امکان فکر کنند. سازمان ملل و دیگر سازمان های بین المللی و منطقه ای میراث دار آن چیزی هستند که محققان آن را «مشروعیت ورودی» می نامند؛ یعنی ساختارها و فرایندهای آن‌ها برای تصمیم‌گیری رسمی به طور گسترده درک و پذیرفته شده است. اما مشارکت با دیگر بازیگران کم تر شناخته شده نیاز به «مشروعیت خروجی و نتیجه» یا نشان دادن اینکه این گروه ها و ائتلاف‌ها می توانند اهداف اعلام شده خود را محقق کنند، خواهد داشت. ۸.بر اساس استراتژی امنیت ملی 2022، «چالش های استراتژیک» پیش روی ایالات متحده در دو سطل قرار می‌گیرند: رقابت بین «قدرت های بزرگ» برای شکل دادن به نظم جهانی بعدی و رویارویی با «چالش‌های مشترکی که از مرزها عبور می کنند»، از جمله "تغییر آب و هوا، ناامنی غذایی، بیماری‌های واگیر، تروریسم، کمبود انرژی، [و] تورم.» اولی را می توان تهدیدات ژئوپلیتیکی و دومی را تهدیدات جهانی نامید. ۹.در یک اقدام تاریخی، استراتژی امنیت ملی تاکید کرد که تهدیدات جهانی «در هسته امنیت ملی و بین المللی» قرار دارند و بنابراین شایسته همان توجه به چالش های ژئوپلیتیک هستند. با این حال، در عمل، اجرای یک استراتژی که تلاش می کند به طور همزمان بر رقابت با دشمنان و همکاری با کشورها در چالش های جهانی تمرکز کند، دشوار شده است. ۱۰.تنش ها و اختلافات ژئوپلیتیک می تواند در مسیر رویکرد جمعی مورد نیاز برای مقابله با مشکلات جهانی قرار گیرد. آن ها همچنین یک مانع لجستیکی را مطرح می کنند: برای مقامات امنیت ملی، ضرورت جنگ اغلب همه مسائل دیگر را کنار می زند.اینجا جایی است که واشنگتن باید فراتر از دیپلماسی واقع گرایانه نگاه کند و در مورد رهبری آمریکا متفاوت فکر کند. ۱۱.یک دولت جدید می تواند این رویکرد را برای هر یک از اهداف توسعه پایدار سازمان ملل اعمال کند. ایالات متحده ممکن است هنوز نیاز به منصوب کردن فرستادگان دیپلماتیک ویژه مانند جان کری، وزیر امور خارجه پیشین برای رسیدگی به مذاکرات بین ایالتی داشته باشد، اما بسیاری از مهم ترین کارها در پشت پرده اتفاق می افتد. واشنگتن نیازی به رهبری ندارد، بلکه فقط به بذر نیاز دارد. ۱۲.دیگر راهبرد تحلیلگر فارن‌افرز، حرکت آمریکا به سوی یک «جهان باز» است، «یک جهان باز ممکن است همیشه دموکراتیک نباشد اما دنیایی بدون حوزه های قدرت بزرگ مورد علاقه است، دنیایی که به گفته بلینکن «کشورها در انتخاب راه ها و شرکای خود آزاد هستند.»

📌نتانیاهو از ترامپ حمایت می کند، اما او ممکن است پشیمان شود! #تحلیل_فرنگی 🗞فارن‌پالیسی این تحلیل را به سرمایه‌گذاری نتانیاهو بر انتخابات آمریکا و اتکای او به ترامپ اختصاص داده و مزایا و معایب این ترجیح را مورد توجه قرار داده‌است. توجه شما را به بخش‌های مهم این تحلیل جلب می‌کنیم. ۱.اسرائیل بدون توجه به اینکه چه کسی برنده انتخابات پیش رو است، به حمایت کامل رئیس جمهور بعدی ایالات متحده نیاز دارد. با این حال به نظر می‌رسد نتانیاهو مایل است روی نامزدی سرمایه گذاری‌کند که اتفاقا غرایز سیاسی او عمدتاً در تضاد با منافع اسرائیل است. ۲.نتانیاهو همیشه بیشتر از دموکرات‌ها در کنار جمهوری خواهان احساس دوستی داشته است. ۳.اسرائیلی‌ها در میان دموکراسی‌های غربی در حمایت از ترامپ برجسته هستند. نظرسنجی اخیر توسط کانال 12 اسرائیل، نشان داد که 66 درصد گفتند که او نامزد مورد نظر آنهاست، در مقابل فقط 17 درصد با هریس موافق بودند در کنار 17 درصد دیگری که نظری نداشتند. ۴.در مقایسه، نظرسنجی انجام شده توسط گالوپ اینترنشنال از 43 کشور (اما نه اسرائیل) نشان داد که 54 درصد از پاسخ دهندگان هریس را ترجیح می دهند که بیش از دو برابر سطح حمایت از ترامپ است. ۵.اما محبوبیت ترامپ بیشتر به خاطر اولین دوره ریاست جمهوری اوست، زمانی که سفارت ایالات متحده را به اورشلیم(بیت المقدس) منتقل کرد، حاکمیت اسرائیل بر بلندی های جولان را به رسمیت شناخت، از توافق هسته ای ایران خارج شد و توافق ابراهیم را تنظیم کرد که روابط بین اسرائیل و عربستان را عادی کرد. ۶.با این همه در این محاسبه‌ها به نظر می رسد این واقعیت که ترامپ همچنین طرح صلحی را پیشنهاد کرد که خواستار تشکیل کشور فلسطینی بود و برنامه‌های نتانیاهو برای الحاق بخشی از کرانه باختری را نادیده گرفت، فراموش شده است. همچنین اسرائیلی ها تمایل دارند ژست های مثبت را نشان دهنده عشق ترامپ به اسرائیل بدانند، اما سوابق کلی این ادعا را تأیید نمی‌کند. ۷.به نقل از مشاوران ترامپ گفته شده است که این احتمال وجود دارد که ترامپ با تحت فشار قرار دادن اسرائیل برای توافق با آتش بس و آزادی گروگان ها از رویکرد بایدن پیروی کند. از آنجایی که به نظر می رسد ترامپ مشتاق است تا دستاورد توافق ابراهیم را با توافقی بین اسرائیل و عربستان سعودی به پایان برساند، نتانیاهو ممکن است خود را تحت فشار دولت ترامپ قرار دهد تا خواسته های عربستان برای پیشرفت به سوی تشکیل کشور فلسطین را برآورده کند. ۸.در مورد ایران، ترامپ علناً موضع سختی اتخاذ کرده است، اما نه آنقدر که نتانیاهو می‌خواهد. ترامپ از تشدید کمپین فشار حداکثری خود بر تهران صحبت کرده است، اما منظور او تحریم های اقتصادی سنگین تر است، نه جنگ. ۹.در صورت پیروزی، ترامپ، هرگز مجبور نخواهد شد دوباره با رأی دهندگان رو به رو شود و پس از فردای پیروزی می‌تواند هر کاری که می خواهد انجام دهد. او و نتانیاهو ممکن است فعلاً آشتی کرده باشند، زیرا از نظر سیاسی به یکدیگر نیاز دارند، اما ترامپ از آن دسته افراد بخشنده نیست و نافرمانی را ساده نمی‌گیرد. اگر این دو بر سر ایران، سیاست فلسطین یا شروط عادی سازی عربستان سعودی با هم درگیر شوند، این دوستی به راحتی می تواند از بین برود. ۱۰.تیم سیاست خارجی ترامپ احتمالاً شامل تعداد زیادی از حامیان «اول آمریکا» است که ممکن است اسرائیل را دوست داشته باشند اما از درگیر کردن ایالات متحده در جنگ‌های همیشگی خاورمیانه بیزارند، حتی زمانی که اسرائیل یک طرف این میدان است. کسانی که در میان مشاوران او از سیاست خارجی فعال تر ایالات متحده حمایت می کنند، بر چین متمرکز هستند. آنها نیز مانند دولت بایدن، ایران را موضوع ثانویه می‌دانند و نمی‌خواهند منابعی را به تهدید آن اختصاص دهند. ۱۱.مهم نیست چه کسی برنده می شود. در چهار سال آینده اسرائیل-ایالات متحده روابط احتمالاً سخت تر از دوران ریاست جمهوری بایدن خواهد بود. بایدن دوست واقعی اسراییل بود و آماده بود برای کمک به اسراییل در یک بحران با هزینه گزاف سیاسی. بعید است که ساکن بعدی کاخ سفید خواه ترامپ باشد یا هریس همین کار را انجام دهد. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

❌ نبرد تمدن ها ⏪ اکانت آمریکا: امروز شما این فرصت را دارید که برای تعیین سرنوشت آمریکا و "سرنوشت تمدن غرب" کمک کنید ▪️ قبلا هم نخست وزیر سابق فرانسه گفته بود اگر اسرائیل سقوط کند ما(غرب) هم سقوط میکنیم، همه اینها نشان میدهد دنیا در یک "پیچ تاریخی" است که البته حضرت آقا این مساله فرموده بودند البته آقا یک جمله طلایی دیگر دراین باره هم فرمودند: "قضیه فلسطین کلید رمزآلود فرج است". 🔴

آقای تاریخ! سال‌ها پیش یکی از روحانیون مخالف رهبری وقتی مجلس خبرگان ایشان را پس از امام انتخاب کرده بودند برای مذمت و تخفیف جایگاه علمی آقا گفته بود: تا جاییکه ما خبر داشتیم آقای خامنه ای تاریخ میخواند! کی فقیه شد!؟ این آدم ساده اندیش که خدا در آن دنیا از سر تقصیراتش بگذرد، خواست رهبری را مذمت کند اما نادانسته ایشان را مدح کرد. بقول آن اندیشمند مشهور، حاکمی که تاریخ نمی‌داند چگونه بریک جامعه حکومت می‌کند‌. برجستگی تحلیل‌ها و آینده نگری رهبری ریشه در همین تسلط ایشان بر سه حوزه تاریخی دارد: ۱. تاریخ اسلام ۲. تاریخ ایران معاصر ۳. تاریخ غرب آنچه امروز رهبر انقلاب بنا بر واقعیت منطقه برای ایران و مقاومت میخواهد ریشه در همین عقبه تاریخی دارد‌. کاملا مبتنی بر واقعیت عینی است. آنچه ایشان برای دهه‌های آینده ایران میخواهد نیز متاثر از همین نگاه تاریخی ایشان است. کمتر مسول طراز اول و شخصیت دینی به قدر ایشان به تاریخ ارجاع میدهند. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

📌افزایش تهدیدات جهانی در آستانه انتخابات آمریکا #تحلیل_فرنگی 🗞 آکسیوس در گزارشی کوتاه وضعیت جهان در آستانه انتخابات آمریکا را مورد توجه قرار داده‌ و با اشاره به چند تهدید مهم و تاثیرگذار شرایط پیش‌روی رئیس‌جمهور بعدی ایالات متحده(فارغ از اینکه ترامپ باشد یا هریس) را دشوار پیش‌بینی کرده‌است. تهدیدهای مذکور در این گزارش را برمی‌شماریم؛ ۱. درحال حاضر، مقامات امنیت ملی و کارشناسان از تشدید اقدامات ضد ایالات متحده توسط چین، ایران، کره شمالی و روسیه اظهار نگرانی کردند البته، اتحاد رسمی به نظر بعید است و این چهار کشور همیشه همسو نیستند. اما استقرار پهپادهای ایرانی و اکنون نیروهای کره شمالی در روسیه تصویر واضحی از گسترش همکاری ها در این بلوک را نشان می دهد. ۲. ایالات متحده امیدوار است در هر دوطرف[اسرائیل و فلسطین] درگیری آتش بس  را برقرار کنند، اما به احتمال زیاد جنگ ها پس از انتخابات ادامه خواهد یافت. ۳.  احتمال اتحاد کره شمالی و روسیه به عنوان دو دشمن اصلی ایالات متحده که دارای سلاح هسته‌ای هم می‌‎باشند و استفاده از ظریفت این اتحاد در جنگ با اوکراین. ۴. دو شریک کلیدی دیگر ایالات متحده نیز درتشدید یک حادثه بین المللی دخالت دارند. دولت کانادا روز سه‌شنبه مدعی شد آمیت شاه، وزیر امور داخله هند مجوز تلاش‌ها برای ارعاب یا کشتن جدایی‌طلبان سیک در خاک کانادا را صادر کرده است. ۵. گزارش شده که هکرهای چینی به نام  "Salt Typhoon" از دسترسی خود به شبکه های مخابراتی ایالات متحده برای هدف قرار دادن رئیس جمهور سابق ترامپ، سناتور جی دی ونس و همکاران کامالا هریس، معاون رئیس جمهور استفاده کردند. عملیاتی که زنگ خطر بزرگی را برای اطلاعات ایالات متحده به صدا درآورده است.  ۶.  دیگر بحران‌ها شامل؛ سرکوب مداوم حمل‌ونقل بین‌المللی توسط شورشیان حوثی در یمن، تسلط موثر هائیتی توسط گروه‌های جنایتکار، و خروج احتمالی مهاجران از ونزوئلا است. 🗂منبع: دنیای تحلیل @donyayetahlil