eitaa logo
«متن و مقالات»
9 دنبال‌کننده
8.8هزار عکس
2.5هزار ویدیو
371 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
📌قبل از فشار حداکثری به یک استراتژی برای ایران نیاز دارد! 🗞۱.واشنگتن استیتوت (Washington Institute for Near East Policy) اندیشکده ‌ای آمریکایی است و تمرکز اصلی آن بر روی مسائل خاورمیانه، سیاست‌های ایالات متحده در این منطقه، و تحلیل سیاست‌های بین‌المللی است. لازم به‌ذکر است که این اندیشکده رویکردی حمایت گرایانه از اسرائیل دارد و در بسیاری از گزارشات آن راه‌حل‌هایی رادیکال به وضوح قابل مشاهده‌است. ۲.تحلیلگر این گزارش سیاستی، ضمن توضیحی اجمالی درباره سیاست آمریکا در دوره ترامپ و بایدن در مقابل ایران، در تلاش است تا اثبات کند صرف بازگشت فشار حداکثری در دوره جدید ریاست جمهوری ترامپ نمی‌تواند راه‌حل مناسبی برای سیاست خارجه آمریکا باشد. در ادامه به دلایل مهم این گزارش برای تایید این مدعا اشاره خواهیم کرد. ۳.تحریم‌ها در دوره بایدن: دولت بایدن با وجود ادامه تحریم‌ها علیه ایران، فشار حداکثری را به عنوان یک سیاست اصلی پذیرفت، اما در عمل این سیاست موفق به تغییر رفتار ایران نشده است. همچنین، تحریم‌ها در قبال ایران به شکل گسترده‌تری ادامه پیدا کرده است ولی نتایج مطلوب در تغییر رفتار ایران، به ویژه در زمینه فعالیت‌های هسته‌ای، مشاهده نمی‌شود. ۴.اشاره می‌دهد: « از این منظر، تحریم های آمریکا علیه ایران هیچ گاه جامع تر از امروز نبوده است.» ۵.تحلیل انتقادی فشار حداکثری: افزایش تحریم‌ها علیه ایران، به ویژه در زمینه نفت و اقدامات مشابه، ممکن است مشکلات اقتصادی و سیاسی جهانی را تشدید کند. همچنین، تشدید این تحریم‌ها احتمالاً منجر به افزایش فعالیت‌های هسته‌ای ایران می‌شود، نه کاهش آن. ۶.رویکرد ترامپ و فشار حداکثری: دولت ترامپ ممکن است دوباره از فشار حداکثری به عنوان یک ابزار سیاستی استفاده کند، اما این فشار به تنهایی نمی‌تواند مشکلات منطقه‌ای ایران را حل کند. همچنین، اگر فشار حداکثری برای رسیدن به یک توافق با ایران هدف‌گذاری شود، باید این سیاست به دقت برنامه‌ریزی و با حمایت بین‌المللی همراه باشد. ۷.موانع دستیابی به توافق جدید: در حالی که ترامپ ممکن است به دنبال توافق جدیدی با ایران باشد، دستیابی به چنین توافقی دشوار است. ایران در موقعیت استراتژیک و فنی قوی‌تری قرار دارد و می‌تواند به راحتی از تحریم‌ها عبور کرده و سیاست‌های خود را ادامه دهد. ۸.گزینه‌های مختلف سیاستی: اگر فشار حداکثری به عنوان یک استراتژی بلندمدت استفاده شود، ممکن است به نتیجه‌ای نرسد. در عوض، رویکرد مهار، با تمرکز بر محدود کردن ظرفیت‌های ایران برای ایجاد آسیب منطقه‌ای و بی‌ثباتی، به نظر یک گزینه مطلوب‌تر است. ۹.نیاز به توضیح استراتژی آمریکا: مهم است که دولت آمریکا به طور شفاف توضیح دهد که چه نوع رابطه‌ای با ایران می‌خواهد ایجاد کند و چگونه سیاست‌های خود را با استراتژی کلی در منطقه تطبیق می‌دهد. تحریم‌ها باید به عنوان یک ابزار در خدمت سیاست خارجی عمل کنند، نه به‌عنوان هدفی در خود. ۱۰.در نتیجه، تحلیل کلی از متن این است که فشار حداکثری به تنهایی نمی‌تواند راه‌حل مؤثری برای سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران باشد و باید به دقت با استراتژی گسترده‌تر منطقه‌ای هماهنگ شود. ۱۱.واشنگتن استیتیوت؛ دولت باید پیش از صحبت درباره چگونگی بازگشت مجدد تحریم‌ها، ابتدا به این موضوع بپردازد که افزایش تحریم‌ها تا چه حد با سیاست منطقه‌ای گسترده‌تری که مدنظر دارد، متناسب خواهد بود. به گفته برایان هوک که در دولت اول ترامپ به عنوان مسئول سیاست ایران فعالیت می‌‌‌کرد و اکنون ریاست تیم انتقالی وزارت امور خارجه را برای دوره بعدی بر عهده دارد، فشار حداکثری بازگشته است. اما با چه هدفی؟ ۱۲.کارنامه بایدن در واقع فشار حداکثری هرگز به عنوان یک موضوع حقوقی از بین نرفت. دولت بایدن تحریم‌های موجود علیه ایران را حفظ کرد و سپس آن‌ها را به شیوه هایی مانند صدور تحریم‌های فردی جدید و گسترش دامنه فرمان اجرایی ۱۳۹۰۲ رئیس جمهور ترامپ برای هدف قرار دادن طیف گسترده تری از تجارت مرتبط با نفت، ایجاد کرد. از این منظر، تحریم های آمریکا علیه ایران هیچ گاه جامع تر از امروز نبوده است. با این حال، ترکیبی از فرار ایران و اجرای بی سر و صدای آمریکا، این رژیم را قادر ساخته است تا صادرات نفت و ذخایر ارزی خود را طی چند سال گذشته افزایش دهد. دولت بایدن توضیحی درباره چرایی این موضوع ارائه نکرده است. علاوه بر این، جانت یلن، وزیر خزانه داری آمریکا در مارس ۲۰۲۳ اشاره کرد که رویکرد دولت در قبال تحریم ها، رفتار بی ثبات کننده تهران را تغییر نداده است.
📌ایران در بن بست قدرت های اروپایی بر سر توافق هسته ای 🗞۱.دویچه وله، رسانه خبری بین‌المللی آلمانی این گزارش را به قطعنامه صادر شده توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه ایران اختصاص داده‌است. آلمان نیز در کنار انگلیس و فرانسه از صادرکنندگان این قطعنامه بوده‌است. ۲.دلایل نگرانی غرب: نگرانی از ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران که به بیش از ۳۲ برابر سقف توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ رسیده است. ایران تنها کشور بدون سلاح هسته‌ای است که اورانیوم را تا ۶۰ درصد غنی می‌کند، نزدیک به سطح مورد نیاز برای ساخت سلاح هسته‌ای. ۳.موضع ایران: ایران تأکید کرد که برنامه هسته‌ای‌اش ماهیت غیرنظامی دارد و قصد ساخت سلاح هسته‌ای ندارد. قطعنامه‌ را محکوم کرد و تأکید کر در صورت اتخاذ چنین اقداماتی شرایط پیچیده‌تر خواهدشد. ۴.هشدار ایران نسبت به اقدامات غرب: عباس عراقچی: ایران در صورت نادیده‌گرفتن رویکرد تعاملی‌اش، به‌طور متناسب پاسخ خواهد داد. ۵.اقدامات و مواضع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در حال نظارت بر برنامه هسته‌ای ایران و اعلام نگرانی از افزایش ذخایر اورانیوم غنی‌شده . همچنین رافائل گروسی رئیس آژانس هشدار داده که فضای مذاکرات با ایران در حال محدودتر شدن است. ۶• دویچه وله؛ ایران در نشست شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرد در صورتی که کشورهای غربی از قطعنامه علیه برنامه هسته ای خود حمایت کنند، پاسخ متناسبی دریافت خواهد کرد. ۷.کشورهای غربی در نشست هیات مدیره آژانس بین المللی انرژی اتمی که از روز چهارشنبه آغاز می شود، طرح هایی را برای راستی آزمایی برنامه هسته ای ایران در پیش گرفته اند. گزارش ها حاکی از آن است که انگلیس، فرانسه و آلمان قطعنامه ای را برای تحت فشار قرار دادن ایران برای بازگشت به پایبندی به قوانین هسته ای بین المللی مطرح کرده‌اند. ۸.غرب نگران ذخایر اورانیوم غنی شده است براساس گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی، ایران تنها کشور فاقد سلاح هسته ای است که اورانیوم را تا ۶۰ درصد نزدیک به آستانه ۹۰ درصد مورد نیاز برای توسعه سلاح هسته ای -غنی سازی می‌کند. ۹.آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرد که ایران در ماه های اخیر ذخیره اورانیوم غنی شده خود را افزایش داده و به بیش از ۳۲ برابر سقف تعیین شده در توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ که آمریکا در سال ۲۰۱۸ به طور یکجانبه از آن خارج شد، رسیده است. خبرگزاری فرانسه گزارش داد که قطعنامه دولت های غربی علیه ایران درست پیش از نیمه شب سه شنبه نهایی شد. ۱۰.یک منبع دیپلماتیک که نخواست نامش فاش شود به این خبرگزاری گفت: « این متن رسما ارسال شده است.» یک منبع دیپلماتیک دیگر این اطلاعات را به خبرگزاری فرانسه تایید کرد. ایران قطعنامه را محکوم کرد ۱۱.براساس دو گزارش محرمانه آژانس بین المللی انرژی اتمی که خبرگزاری رویترز آن ها را منتشر کرده‌است، گفته می‌شود ایران در ازای اینکه کشورهای اروپایی قطعنامه خود در آژانس بین المللی انرژی اتمی را لغو کنند، پیشنهاد داده است که ذخیره اورانیوم غنی شده خود را به ۶۰ درصد خلوص برساند. ۱۲.صبح روز چهارشنبه، ایران گفت که «تصمیم سه کشور آلمان، فرانسه و بریتانیا را به شدت محکوم می کند.» ۱۳.عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، در گفت وگو با ژان نوئل باروت، وزیر امور خارجه فرانسه گفت که چنین اقدامی "«نها موضوع را پیچیده تر خواهد کرد.» ایران بارها گفته است که برنامه هسته‌ای اش ماهیت غیرنظامی دارد و قصد ساخت سلاح هسته‌ای ندارد. ۱۴.ایران نسبت به واکنش متناسب هشدار داد وزیر امور خارجه فرانسه پس از گفت وگوی وزرای امور خارجه، همکاری کامل ایران با آژانس بین المللی انرژی اتمی را ضروری خواند. وزارت امور خارجه فرانسه در بیانیه ای اعلام کرد: « وزیر امور خارجه فرانسه تاکید کرد که فعالیت های هسته ای ایران بسیار نگران کننده است و خطرات عمده ای برای اشاعه دارد.» ۱۵.فرانسه به همراه شرکای آلمانی و انگلیسی خود به تلاش های خود برای بازگشت به مذاکرات با ایران باهدف دستیابی به راه حل دیپلماتیک ادامه می دهد. عراقچی همچنین روز چهارشنبه گفت که در تماس با رافائل گروسی، رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی نسبت به پاسخ «متناسب» هشدار داده است. ۱۶.وی گفت که اگر طرفین حسن نیت و رویکرد تعاملی ایران را نادیده بگیرند و اقدامات غیر سازنده را از طریق صدور قطعنامه در دستور کار نشست هیات دولت قرار دهند، ایران به شیوه ای متناسب و مناسب پاسخ خواهد داد ۱۷.گروسی یک هفته پیش از این نشست به ایران سفر کرد و گفت که فضای مذاکرات در حال محدودتر شدن است. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌سقوط بشار اسد در سوریه یک اتفاق مهم برای خاورمیانه به شمار می‌رود و پیامدهای گسترده‌ای را به دنبال خواهد داشت ۱.🗞نگرانی‌های امنیتی: افزایش بی‌ثباتی؛ نبود یک دولت واحد ممکن است منجر به بی‌ثباتی و درگیری‌های طولانی‌مدت در سوریه شود. گروه‌های مختلف، از جمله نیروهای مخالف سنی و گروه‌های کرد، ممکن است برای کنترل تلاش کنند که تنش‌های فرقه‌ای را تشدید کرده و احتمالاً باعث بروز ۲.خشونت‌هایی به خصوص در کشورهای همسایه مانند عراق و لبنان شود. ۳.بحران پناهندگان: بی‌ثباتی مداوم ممکن است موج‌های جدیدی از پناهندگان را که از خشونت فرار می‌کنند، ایجاد کند و منابع کشورهای همسایه مانند ترکیه و اردن را که هم‌اکنون ۴.میزبان میلیون‌ها پناهنده سوری هستند، تحت فشار بیشتری قرار دهد. ۵.واکنش بازیگران منطقه‌ای: نقش گسترش‌یافته ترکیه: با افزایش قدرت نیروهای معارض سنی، ترکیه احتمالاً نفوذ سیاسی و نظامی خود را در شمال سوریه افزایش خواهد داد. این موضوع ممکن است منجر به تشدید تنش‌ها با گروه‌های کردی شود که به دنبال خودمختاری هستند و نگرانی‌های امنیت داخلی ترکیه را پیچیده‌تر کند. ۶.موضع‌گیری راهبردی رژیم اسرائیل: اسرائیل ممکن است خود را در موقعیت بهتری بیابد زیرا سقوط اسد "محور مقاومت" متشکل از ایران، سوریه و حزب‌الله را مختل می‌کند. این تغییر به اسرائیل اجازه می‌دهد تا بر روی مقابله با نفوذ ایران تمرکز کند بدون اینکه تهدید فوری ناشی از رژیم اسد وجود داشته باشد. پیامدهای بین‌المللی ۷.حضور نظامی آمریکا: ایالات متحده حضور نظامی قابل توجهی در منطقه دارد، به ویژه در التنف. سقوط اسد سیاست آمریکا را پیچیده می‌کند زیرا باید خطرات خروج نیروها را ۸.مدیریت کند در حالی که از تصور ضعف در برابر افزایش نیروهای معارض جلوگیری کند. پتانسیل افراط‌گرایی: فقدان یک دولت پایدار ۹.می‌تواند محیطی مناسب برای افراط‌گرایی ایجاد کند، همانطور که در سایر مناطق پس از جنگ دیده شده است. عدم وجود حکومت مؤثر ممکن است اجازه دهد گروه‌های رادیکال در میان هرج و مرج رشد کنند. ۱۰.پیامدهای اقتصادی بحران انسانی: با توجه به اینکه احتمالاً تحریم‌ها همچنان برقرار خواهند ماند به دلیل عدم وجود یک دولت شناخته‌شده، سوریه با بحران انسانی عمیق‌تری مواجه خواهد شد. بازسازی اقتصادی به شدت تحت تأثیر قرار خواهد گرفت زیرا کمک‌های بین‌المللی بدون یک چارچوب سیاسی پایدار محدود خواهد بود. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌در تنش‌های فعلی سوریه، داعش کجاست؟ 🗞۱.سوریه از تاریخ ۲۷ نوامبر شاهد تحولی غیر منتظره بوده است، زیرا شبه‌نظامیان تحت رهبری «هیئة تحریر الشام» اعلام کردند که یک عملیات نظامی گسترده علیه نیروهای ارتش سوریه و شبه‌نظامیان حامی آغاز کرد و بسیاری از مناطق سوریه از جمله ادلب، حلب و حماه را تحت سیطره خود درآوردند. ۲.تحلیل‌های مختلفی به بررسی تشدید تنش‌ها در سوریه پرداخته‌اند. برخی آن را به درگیر شدن روسیه و ایران در مسائل دیگر مانند جنگ اوکراین و لبنان نسبت می‌دهند. برخی دیگر آن را اقدامی پیشگیرانه علیه حملات احتمالی ارتش سوریه می‌دانند. همچنین، برخی این تحولات را جزئی از مناسبات یک سال اخیر خاورمیانه می‌بینند. در این میان، نقش داعش اهمیت ۳.ویژه‌ای دارد که باید از دو جنبه بررسی شود: نخست ویژگی‌های فعالیت داعش در سوریه و دوم ارتباط آن با هیئت تحریر الشام. این عوامل می‌توانند به پیش‌بینی تحولات آتی کمک کنند. ۴.ویژگی‌های احیای فعالیت داعش در سوریه پس از شکست جغرافیایی داعش در سوریه، این گروه موفق شده است برخی سلول‌های فعال خود را حفظ کرده و شبکه‌هایش را در بیابان سوریه تقویت کند. از سال ۲۰۲۳، داعش با استفاده از اختلافات منطقه‌ای و کاهش ۵.تلاش‌های مبارزه با تروریسم حملات خود را در سوریه و عراق افزایش داد. در ۱۶ ژوئیه ۲۰۲۴، فرماندهی مرکزی ایالات‌متحده اعلام کرد که داعش حملات خود را افزایش داده و در حال بازسازی توانمندی‌هایش است، بیشتر حملات در سوریه به هدف قرار دادن مکان‌های نظامی دولت سوریه متمرکز بود. ۶.داعش استراتژی انتخاب مؤثر را دنبال می‌کند و به انجام حملاتی با کمترین تلفات و بیشترین تأثیر می‌پردازد. میدان سوریه برای این گروه اهمیت استراتژیک زیادی دارد، زیرا هم به‌عنوان نماد مقر خلافت خودخوانده داعش است و هم به دلیل موقعیت جغرافیایی‌اش که ارتباط مرزی با عراق و امکان تأمین منابع مالی و لجستیکی داعش را فراهم می‌کند ۷.رابطه داعش و هیئة تحریر الشام پیش از جنگ داخلی سوریه در ۲۰۱۱، گروه «دولت اسلامی عراق» تحت رهبری ابوبکر البغدادی قصد داشت شعبه‌ای از «القاعده» در سوریه ایجاد کند و برای این منظور، «ابومحمد الجولانی» را برای تشکیل «جبهه النصره» فرستاد. این گروه از ژانویه ۲۰۱۲ فعالیت خود را آغاز کرد و به‌سرعت در سوریه گسترش یافت. در آوریل ۲۰۱۳، ۸.البغدادی اعلام کرد که «دولت اسلامی عراق» و «جبهه النصره» با هم ادغام شده و «دولت اسلامی در عراق و شام» تشکیل می‌دهند، اما الجولانی بیعت خود را با ایمن الظواهری اعلام کرد. ۹.این موضوع منجر به درگیری‌های خونین بین داعش و جبهه النصره از ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ شد. پس‌ازآن، جبهه النصره با تغییر نام به هیئت تحریر الشام و قطع ارتباط با القاعده، خود را به‌عنوان یک بازیگر سیاسی مستقل معرفی کرد. این گروه از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۳، ۵۹ عملیات برای دستگیری اعضای داعش در ادلب انجام داد و خود را به‌عنوان حکومت محلی با رویکرد مقابله با تروریسم معرفی کرد. ۱۰.داعش و تشدید تنش‌ها در سوریه در پرتو آنچه گفته شد، احتمالاً سازمان داعش از تحولات جاری در صحنه سوریه برای تقویت نفوذ خود استفاده خواهد کرد که می‌توان آن را به شکل زیر بررسی کرد: ۱۱.تشدید فعالیت عملیاتی: داعش با تشدید حملات در سوریه از فشارهای وارده به ارتش این کشور بهره می‌برد. طبق گزارش دیده‌بان حقوق بشر سوریه، درحالی‌که جامعه بین‌المللی بر بحران‌هایی مانند جنگ غزه و اوکراین تمرکز دارد، این گروه در نوامبر گذشته 27 عملیات در مناطق تحت کنترل «قسد» و ارتش سوریه انجام داده که منجر به کشته شدن 14 نفر، ازجمله 5 غیرنظامی، شده است. ۱۲.هدف قرار دادن زندان‌ها و اردوگاه‌ها: پیش‌بینی می‌شود که داعش از تشدید اوضاع در سوریه برای اجرای استراتژی ویران کردن زندان‌ها و آزادسازی اعضای خود استفاده کند. در ۱۳.مناطق تحت کنترل «نیروهای دموکراتیک سوریه»، 9 زندان وجود دارد که هزاران زندانی داعش در آن‌ها نگهداری می‌شوند. ۱۴.افزایش توانمندی‌های انسانی: پیش‌بینی می‌شود که داعش توانایی‌های انسانی خود را افزایش دهد، به‌ویژه با توجه به‌احتمال افزایش جریان «جنگجویان خارجی» در سوریه به دلیل ارتباطاتشان با عوامل منطقه‌ای و بین‌المللی که دارای دستور کارهای سیاسی هستند و قصد دارند از طریق بهره‌برداری از آن‌ها به اهداف خود دست یابند. ۱۵.هماهنگی عملیاتی موقت: احتمال هماهنگی موقت بین داعش و هیئة تحریر الشام یا «حافظان دین» گروهی از القاعده برای فشار بر شبه‌نظامیان ایرانی و رژیم سوریه وجود دارد. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌واکنش جهان به سقوط بشار اسد و تصرف دمشق سوریه 🗞1. سازمان ملل: آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، پایان جنگ و سقوط رژیم اسد را فرصتی برای ساخت آینده‌ای با ثبات و صلح‌آمیز برای مردم سوریه دانست. 2. چین: از تلاش‌ها برای بازگرداندن ثبات به سوریه حمایت کرده و از امنیت شهروندان چینی در سوریه اطمینان حاصل کرده است. 3. مصر: از حفظ توانمندی‌های دولت و نهادهای ملی سوریه برای جلوگیری از سقوط به هرج و مرج حمایت کرده است. 4. اتحادیه اروپا: پایان رژیم بشار اسد را تحول مثبتی دانسته و بر لزوم تضمین امنیت در منطقه تأکید کرده است. 5. فرانسه و آلمان: سقوط اسد را خوشحال‌کننده و تسکینی برای مردم سوریه عنوان کرده و بر لزوم یافتن راه‌حل سیاسی برای ثبات در کشور تأکید کرده‌اند. 6. ایران: به حاکمیت و وحدت ملی سوریه احترام گذاشته و خواستار پایان سریع درگیری‌ها و آغاز گفت‌وگوهای ملی شده است. 7. اسرائیل: سقوط رژیم اسد را نتیجه فشارهای اسرائیل به ایران و حزب‌الله خوانده و خواستار ایجاد منطقه حائل در بلندی‌های جولان شده است. 8. ایالات متحده آمریکا:جو بایدن این لحظه را فرصتی تاریخی برای مردم سوریه دانسته و تأکید کرده که آمریکا برای کمک به سوریه در این دوران پیچیده همکاری خواهد کرد. 9. ترکیه و قطر: تأکید بر لزوم جلوگیری از هرج و مرج پس از سقوط اسد و حمایت از وحدت ملی سوریه. 10. لبنان از تقویت مرزها و نظارت بر اوضاع امنیتی در شرایط بحران یاد کرده‌اند. 11. معمر العریانی، وزیر اطلاع رسانی دولت مستعفی یمن گفت: پروژه توسعه طلبانه ایران که از شبه نظامیان فرقه‌ای به عنوان ابزاری برای تکمیل هلال ایرانی، ایجاد هرج و مرج، تضعیف حاکمیت کشورها و... استفاده می کرد در حال فروپاشی است. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌چگونگی پیروزی ترکیه در جنگ داخلی سوریه 🗞۱.سقوط بشار اسد و فرصت‌های اردوغان: اردوغان به عنوان یک بازیگر اصلی در تحولات سوریه، این سقوط را فرصتی برای گسترش نفوذ ترکیه در سوریه می‌بیند. او به دنبال بازگشت پناهندگان سوری به کشورشان است و تلاش دارد از سقوط اسد بهره‌برداری کند. ۲.روابط ترکیه با هیئت تحریر الشام (HTS): ترکیه به طور غیرمستقیم به HTS کمک کرده و حضور نظامی خود در استان ادلب سوریه موجب محافظت این گروه از حملات رژیم اسد شده است. ۳.نفوذ ترکیه: ترکیه در مدیریت کمک‌های بین‌المللی به مناطق تحت کنترل HTS و تجارت مرزی با این گروه نقشی مهم ایفا کرده است. اردوغان از این روابط برای به دست آوردن نفوذ در آینده سوریه استفاده خواهد کرد. ۴.چالش‌های پیش‌روی اردوغان: سقوط اسد به نفع ترکیه خواهد بود چرا که به آنکارا اجازه می‌دهد تا در سوریه به شکل آزادانه‌تری عمل کند و در مناطق دیگر مانند آفریقا به رقابت با روسیه بپردازد. ۵.چالش‌های روابط با ایالات متحده: روابط ترکیه با ایالات متحده به دلیل حمایت آمریکا از گروه‌های کرد سوریه (YPG) پیچیده شده است. اردوغان امیدوار است که سقوط اسد، فرصتی برای بهبود روابط با واشنگتن و خروج نیروهای آمریکایی از سوریه باشد. ۶.مخاطرات ناشی از بی‌ثباتی: پس از سقوط اسد، سوریه با چالش‌های گسترده‌ای در زمینه بی‌ثباتی داخلی، تروریسم، و افراط‌گرایی روبه‌رو خواهد بود. ترکیه باید مراقب باشد که این بی‌ثباتی به سرزمین آنکارا سرایت نکند. ۷.بازگشت داعش: احتمال بازگشت داعش و تلاش این گروه برای تجدید سازماندهی در پی سقوط اسد وجود دارد، که این مسئله می‌تواند تهدید بزرگی برای ترکیه باشد. ۸.بازسازی سوریه: سوریه به سرمایه‌گذاری و کمک‌های بین‌المللی برای بازسازی نیاز دارد. ترکیه می‌تواند در این روند نقش مهمی ایفا کند.ترکیه به دنبال مشارکت در بازسازی سوریه است. این می‌تواند فرصت‌های اقتصادی و سیاسی جدیدی برای آنکارا ایجاد کند. ۹.حکمرانی گروه‌های شورشی: گروه‌های شورشی که جایگزین اسد شده‌اند هنوز نتوانسته‌اند حکومتی پایدار و دموکراتیک در سوریه تشکیل دهند. این امر می‌تواند مشکلاتی برای ترکیه و کل منطقه ایجاد کند. ۱۰.ایجاد بی‌ثباتی در سوریه: اگر دولت جدید نتواند به وعده‌های خود عمل کند و یک دولت فراگیر و دموکراتیک تشکیل دهد، سوریه ممکن است دوباره به آشوب و خشونت کشیده شود.در صورت وقوع بی‌ثباتی، ترکیه ممکن است با مشکلاتی از جمله افزایش تعداد پناهندگان و تهدیدات امنیتی روبه‌رو شود 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌واکنش کارشناسان: شورشیان رژیم اسد را سرنگون کردند. آینده سوریه، خاورمیانه و جهان چیست؟ 🗞۱.آتلانتیک در این گزارش مفصل به سراغ تعدادی از کارشناسان خود رفته و به طرح چند پرسش اساسی پرداخته‌است؛ « چگونه پس از یک دوره طولانی سکون در جنگ داخلی سیزده ساله سوریه، این اتفاق به این سرعت رخ داد؟ و آینده سوریه، خاورمیانه و قدرت‌های خارجی که رویدادها را در آنجا شکل می‌دهند، چه خواهدشد؟» در ادامه بخش‌های مهم هر تحلیل را دسته‌بندی کرده‎‌ایم؛ ۲.خطرات فروپاشی رژیم اسد برای ایران و محور مقاومت؛ کاهش عمق استراتژیک ایران: یکی از مهم‌ترین پیامدهای سقوط بشار اسد برای ایران، از دست دادن یک ستون کلیدی در محور مقاومت است. ایران برای حفظ نفوذ خود در منطقه از طریق سوریه به حزب‌الله لبنان و گروه‌های مسلح فلسطینی و عراقی کمک می‌کند. این فروپاشی به معنای تضعیف شدید این مسیرهای ارتباطی و حمایت از گروه‌های نیابتی است. ۳.ضعف حزب‌الله لبنان: حزب‌الله که به شدت به سوریه وابسته است، با سقوط رژیم اسد با بحران‌های زیادی مواجه خواهد شد. ارتباطات زمینی و دریایی میان ایران و حزب‌الله از طریق سوریه قطع خواهد شد، که این امر تأثیر مستقیمی بر قدرت و توانایی‌های نظامی حزب‌الله می‌گذارد. ۴.مشکلات در خط امداد تسلیحاتی: ایران برای ارسال تسلیحات و کمک‌های نظامی به گروه‌های نیابتی خود در منطقه از سوریه استفاده می‌کرد و با سقوط رژیم اسد، ایران باید خطوط امداد جدیدی پیدا کند که بسیار پرهزینه و دشوار خواهد بود. ۵.تلاش ایران برای تقویت قدرت نظامی خود: ایران احتمالاً برای جبران این آسیب‌ها به تقویت توانایی‌های نظامی خود در داخل کشور از جمله تقویت سیستم دفاع هوایی و خرید تسلیحات پیشرفته از روسیه (مانند سوخو ۳۵) خواهد پرداخت. همچنین امکان دارد در استراتژی هسته‌ای خود تجدیدنظر کند. ۶.پاسخ حزب‌الله به تغییرات: حزب‌الله باید تلاش کند تا از امکانات موجود در لبنان و دیگر کشورها برای حفظ قدرت خود استفاده کند و راه‌های جدیدی برای تأمین نیازهای نظامی خود پیدا کند. ۷.سناریوهای امنیتی ایران پس از سقوط اسد: ۸.افزایش تهدیدات به مرزهای ایران: در صورت از دست دادن سوریه به عنوان یک متحد، ایران با تهدیدات امنیتی بیشتری از سمت اسرائیل، عربستان سعودی و دیگر کشورها مواجه خواهد شد. ۹.بازنگری در استراتژی‌های هسته‌ای: در پاسخ به تهدیدات جدید، ایران ممکن است به بازنگری در سیاست‌های هسته‌ای خود بپردازد تا قدرت بازدارندگی خود را تقویت کند و توانایی‌های دفاعی متعارف خود را افزایش دهد. ۱۰.تحلیل روابط ایران با دیگر کشورها: روسیه یکی از بازیگران کلیدی در حمایت از رژیم اسد است و سقوط اسد ممکن است باعث تغییراتی در روابط ایران و روسیه شود. ایران ممکن است برای حفظ نفوذ خود در سوریه و منطقه، تلاش کند تا به روابط خود با روسیه عمق بیشتری بدهد. ۱۱.روابط با ترکیه و عربستان:ترکیه که به دنبال نقش بیشتر در سوریه است، ممکن است از این وضعیت بهره‌برداری کند و نفوذ خود را در مناطق شمالی سوریه تقویت کند. از سوی دیگر، عربستان سعودی ممکن است تلاش کند تا با فروپاشی اسد، بحران‌ها و اختلافات داخلی سوریه را به نفع خود مدیریت کند. ۱۲.تحولات داخلی سوریه و تاثیرات آن بر منطقه: بارژیم بشار اسد، سوریه با چالش‌های بزرگ سیاسی و امنیتی مواجه خواهد شد. احتمال بروز جنگ‌های داخلی و رقابت‌های شدید میان گروه‌های مختلف، آینده کشور را به شدت تحت تأثیر قرار خواهد داد. مهم‌ترین چالش‌ها شامل قدرت‌گیری گروه‌های مختلف، تأسیس حکومت جدید و تلاش برای بازسازی کشور خواهد بود. ۱۳.تلاش‌های بازسازی و نفوذ خارجی: کشورهایی مانند آمریکا و ترکیه ممکن است در تلاش باشند تا آینده سوریه را تحت کنترل خود بگیرند و از این بحران برای تقویت نفوذ خود در منطقه استفاده کنند. ۱۴.تاثیرات بر اسرائیل: سقوط رژیم اسد ممکن است تهدیدات امنیتی جدیدی برای اسرائیل به همراه داشته باشد، به ویژه از سوی گروه‌های شبه‌نظامی وابسته به ایران مانند حزب‌الله لبنان. اسرائیل ممکن است در پاسخ به این تهدیدات، حملات نظامی خود را افزایش دهد. ۱۵.سیاست‌های اسرائیل در قبال سوریه: اسرائیل به دنبال حفظ وضعیت موجود در مرزهای شمالی خود است و از هر گونه تغییراتی در سوریه که به نفع ایران و متحدانش باشد، جلوگیری خواهد کرد. ۱۶.آینده روابط سوریه با کشورهای عربی و اسرائیل: عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی: برخی از کشورهای عربی ممکن است پس از پایان جنگ داخلی سوریه، به سمت عادی‌سازی روابط با دمشق حرکت کنند، همانطور که در مورد کشورهای دیگر مانند امارات متحده عربی و بحرین در پیمان‌های ابراهیم اتفاق افتاده است. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌چگونگی پیروزی ترکیه در جنگ داخلی سوریه 🗞۱.سقوط بشار اسد و فرصت‌های اردوغان: اردوغان به عنوان یک بازیگر اصلی در تحولات سوریه، این سقوط را فرصتی برای گسترش نفوذ ترکیه در سوریه می‌بیند. او به دنبال بازگشت پناهندگان سوری به کشورشان است و تلاش دارد از سقوط اسد بهره‌برداری کند. ۲.روابط ترکیه با هیئت تحریر الشام (HTS): ترکیه به طور غیرمستقیم به HTS کمک کرده و حضور نظامی خود در استان ادلب سوریه موجب محافظت این گروه از حملات رژیم اسد شده است. ۳.نفوذ ترکیه: ترکیه در مدیریت کمک‌های بین‌المللی به مناطق تحت کنترل HTS و تجارت مرزی با این گروه نقشی مهم ایفا کرده است. اردوغان از این روابط برای به دست آوردن نفوذ در آینده سوریه استفاده خواهد کرد. ۴.چالش‌های پیش‌روی اردوغان: سقوط اسد به نفع ترکیه خواهد بود چرا که به آنکارا اجازه می‌دهد تا در سوریه به شکل آزادانه‌تری عمل کند و در مناطق دیگر مانند آفریقا به رقابت با روسیه بپردازد. ۵.چالش‌های روابط با ایالات متحده: روابط ترکیه با ایالات متحده به دلیل حمایت آمریکا از گروه‌های کرد سوریه (YPG) پیچیده شده است. اردوغان امیدوار است که سقوط اسد، فرصتی برای بهبود روابط با واشنگتن و خروج نیروهای آمریکایی از سوریه باشد. ۶.مخاطرات ناشی از بی‌ثباتی: پس از سقوط اسد، سوریه با چالش‌های گسترده‌ای در زمینه بی‌ثباتی داخلی، تروریسم، و افراط‌گرایی روبه‌رو خواهد بود. ترکیه باید مراقب باشد که این بی‌ثباتی به سرزمین آنکارا سرایت نکند. ۷.بازگشت داعش: احتمال بازگشت داعش و تلاش این گروه برای تجدید سازماندهی در پی سقوط اسد وجود دارد، که این مسئله می‌تواند تهدید بزرگی برای ترکیه باشد. ۸.بازسازی سوریه: سوریه به سرمایه‌گذاری و کمک‌های بین‌المللی برای بازسازی نیاز دارد. ترکیه می‌تواند در این روند نقش مهمی ایفا کند.ترکیه به دنبال مشارکت در بازسازی سوریه است. این می‌تواند فرصت‌های اقتصادی و سیاسی جدیدی برای آنکارا ایجاد کند. ۹.حکمرانی گروه‌های شورشی: گروه‌های شورشی که جایگزین اسد شده‌اند هنوز نتوانسته‌اند حکومتی پایدار و دموکراتیک در سوریه تشکیل دهند. این امر می‌تواند مشکلاتی برای ترکیه و کل منطقه ایجاد کند. ۱۰.ایجاد بی‌ثباتی در سوریه: اگر دولت جدید نتواند به وعده‌های خود عمل کند و یک دولت فراگیر و دموکراتیک تشکیل دهد، سوریه ممکن است دوباره به آشوب و خشونت کشیده شود.در صورت وقوع بی‌ثباتی، ترکیه ممکن است با مشکلاتی از جمله افزایش تعداد پناهندگان و تهدیدات امنیتی روبه‌رو شود. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyaye_tahlil
📌خاورمیانه پس از اسد؛ ضرر ایران، سود ترکیه! 🗞۱.فارن پالیسی این تحلیل را به خاورمیانه پس از سقوط اسد و وضعیت ایران و ترکیه در این شرایط اختصاص داده‌است و ضمن توضیحی کوتاه از چگونگی اثرگذاری ترکیه بر سقوط دولت اسد، ترکیه را پیروز این میدان دانسته و ایران را طرف متضرر معرفی کرده‌است. در ادامه به نکات مهم این گزارش اشاره کرده‌ایم. ۲.افول ایران و فرصت‌های ترکیه: سقوط بشار اسد و ضعف حزب‌الله توسط اسرائیل به وضوح نشان‌دهنده شکست استراتژیک ایران در منطقه است. این موضوع برای ایران که از اسد به عنوان یک متحد استراتژیک و پل ارتباطی با لبنان و حزب‌الله استفاده می‌کرد، ضربه‌ای جدی است. ۳.رقابت ترکیه: ترکیه که مدت‌ها به عنوان رقیب ایران در زمینه نفوذ منطقه‌ای شناخته می‌شود، اکنون در سوریه به موفقیت‌هایی دست یافته است. این موفقیت‌ها باعث شده است که آنکارا جایگزین ایران و روسیه به عنوان قدرت برتر در سوریه شود. ۴.نفوذ ترکیه در لبنان و عراق: با شکست ایران در سوریه، ترکیه فرصت‌های جدیدی برای گسترش نفوذ خود به لبنان و عراق پیدا کرده است. این امر می‌تواند توازن قدرت را در این دو کشور تغییر دهد و به نفع ترکیه باشد. ۵.رقابت در قفقاز: ایران با از دست دادن سوریه و حمایت ترکیه از آذربایجان، به‌ویژه در بحران ناگورنو-قره‌باغ، عملاً از قفقاز خارج شده است. اگر ترکیه بتواند بر کریدور زنگزور که آذربایجان و ارمنستان را به ترکیه متصل می‌کند، تسلط یابد، ایران به طور کامل نفوذ خود در قفقاز را از دست خواهد داد. ۶.تاریخ رقابت‌های امپراتوری عثمانی و ایران: از دید ایران، این تغییرات می‌تواند به معنای بازگشت امپراتوری عثمانی به قفقاز و شام باشد، که در دوران‌های گذشته با ایران رقابت می‌کرد. ۷.نگرانی اسرائیل: با کاهش حضور ایران در سوریه، اسرائیل نگرانی‌هایی از ورود ترکیه به معادلات منطقه‌ای دارد. ترکیه ممکن است در آینده حامی دولت سوریه باشد و این موضوع به تهدیدی برای مرزهای اسرائیل تبدیل شود. ۸.تغییر در سیاست‌های عربی: کشورهای عربی نیز که از سقوط رژیم اسد و شکست ایران در سوریه خوشحال هستند، با توجه به تغییرات جدید، ممکن است سیاست‌های خود را در قبال ترکیه و دیگر بازیگران تنظیم کنند. این تغییرات، به‌ویژه در زمینه روابط با ترکیه و بازسازی روابط با سوریه، به‌طور مستقیم بر آینده منطقه تاثیر خواهد گذاشت. ۹.تغییرات گسترده در توازن قدرت منطقه‌ای: سقوط اسد و تضعیف محور مقاومت ایران در شام، توازن قدرت در خاورمیانه را به شدت تغییر داده است. در حالی که ایران با از دست دادن سوریه و کاهش نفوذ خود در لبنان و عراق روبرو است، ترکیه به‌ویژه با حمایت از نیروهای مخالف اسد، در موقعیتی قرار گرفته است که می‌تواند این خلأ قدرت را پر کند. ۱۰.رقابت‌ها و چالش‌های آینده: به نظر می‌رسد که ترکیه و ایران در آینده رقابت‌های شدیدی برای نفوذ در منطقه و به‌ویژه در سوریه و قفقاز خواهند داشت. این رقابت‌ها می‌تواند منجر به تحولات جدیدی در روابط منطقه‌ای و تغییرات عمده‌ای در سیاست‌های کشورهای عربی، اسرائیل، و دیگر قدرت‌های جهانی شود. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌تفاوت بین یمن و حوثی ها چیست؟ 1. راهبرد ایران: ایران از گروه‌های شبه‌نظامی مانند حوثی‌ها حمایت می‌کند، اما به آن‌ها هشدار داده که نباید خود را به عنوان دولت‌های شناخته‌شده در صحنه بین‌المللی معرفی کنند. ایران در تلاش است تا گروه‌های تحت حمایت خود را در صحنه بین‌المللی به عنوان "دولت" معرفی نکند تا از واکنش‌های بین‌المللی جلوگیری کند و جنگ نیابتی علیه اسرائیل را پیچیده‌تر سازد. 2. حمله موشکی حوثی‌ها به اسرائیل: موشک‌های بالستیک حوثی‌ها به اسرائیل شلیک می‌شود که یکی از آن‌ها در جفا به منطقه مسکونی اصابت کرده و ۱۶ غیرنظامی را زخمی کرده است. 3. تهدید تجارت بین‌المللی در دریای سرخ: از آغاز جنگ اسرائیل و حماس، حوثی‌ها بیش از ۱۳۰ حمله در این منطقه کشتیرانی بین‌المللی انجام داده‌اند. 4. تمایز حوثی‌ها از دیگر گروه‌های ایران: حوثی‌ها در یمن نه تنها یک گروه شبه‌نظامی هستند، بلکه به عنوان یک دولت سرکش عمل می‌کنند. آن‌ها ارتش خود را دارند، قوانین وضع می‌کنند و حکومت خود را در مناطق تحت کنترلشان اعمال می‌کنند. 5. برخلاف شبه‌نظامیان ایران در عراق و لبنان که به طور علنی خود را به عنوان دولت معرفی نمی‌کنند، حوثی‌ها مستقیماً کنترل مناطقی از یمن را در دست دارند و به عنوان یک دولت مستقل عمل می‌کنند. 6. وضعیت پیچیده یمن: در یمن دو دولت موجود است؛ یکی در شمال تحت کنترل حوثی‌ها و دیگری در جنوب که از مشروعیت بین‌المللی برخوردار است. 7. مشروعیت بین‌المللی: در حالی که دولت جنوبی یمن از مشروعیت بین‌المللی برخوردار است، حوثی‌ها هرچند در کنترل صنعا و مناطق مهم دیگر هستند، از سوی مجامع بین‌المللی به رسمیت شناخته نمی‌شوند. 8. شباهت به وضعیت افغانستان و چین: شبیه به وضعیت افغانستان پس از تسلط طالبان یا چین که نماینده جمهوری خلق چین به جای جمهوری چین (تایوان) در سازمان ملل به رسمیت شناخته شد، ممکن است حوثی‌ها نیز در آینده به نوعی به رسمیت شناخته شوند. 9. چالش‌های بین‌المللی: اگر اسرائیل حوثی‌ها را به عنوان یک دولت مستقل بشناسد و آن‌ها را تهدیدی برای امنیت منطقه و اقتصاد جهانی بداند، ممکن است تأثیرات عمده‌ای بر قوانین بین‌المللی و حق دفاع از خود داشته باشد. 10. راهکار به اسرائیل: اسرائیل باید به دنبال راهبردی باشد که حوثی‌ها را به عنوان یک دولت منفور و تهدیدکننده برای اقتصاد جهانی و امنیت منطقه‌ای معرفی کند 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌چالش های سوریه حتی بیشتر ازچالش های لیبی در سال ۲۰۱۱ است 🗞۱.چتم‌هوس یا انستیتوی امور بین‌الملل سلطنتی بریتانیا، یکی از معتبرترین اندیشکده‌های بین‌المللی است که در لندن، انگلستان واقع شده است. چتم هاوس به‌عنوان یک اندیشکده برجسته، نقشی مهم در شکل‌دهی به تحلیل‌های سیاستی و جهانی ایفا می‌کند. در عمل بسیاری از ۲.تحلیل‌های آن با گرایشات لیبرال و حمایت از بازار آزاد و دموکراسی‌های غربی همخوانی دارد.این گزارش به شباهت‌ها و تفاوت‌های بین وضعیت سوریه و لیبی پس از انقلاب‌ها و سرنگونی رهبرانشان اختصاص دارد. ۳.درس از لیبی و هشدار برای سوریه:بسیاری از سیاستمداران هشدار می‌دهند که سوریه نباید مانند لیبی شود، جایی که پس از سرنگونی قذافی، کشور دچار فروپاشی و نفوذ گروه‌های مسلح شد. اگرچه سوریه در حال عبور از یک گذار نامطمئن است، تجربیات لیبی به عنوان یک هشدار برای روند انتقال مسالمت‌آمیز در سوریه مطرح شده است. ۴.چالش‌های بزرگ‌تر در سوریه: شکاف‌های اجتماعی و اختلافات سوریه عمیق‌تر از لیبی در سال ۲۰۱۱ است. جنگ طولانی‌مدت باعث تخریب زیرساخت‌ها و ایجاد بحران‌های انسانی شده است. سوریه بیشتر از طریق تولید آمفتامین‌ها به یک کشور بحران‌زده تبدیل شده است، و مناطق مختلف از ارزهای مختلف (مانند لیر ترکیه) استفاده می‌کنند. برخلاف لیبی، سوریه صادرکننده عمده نفت نیست و زیرساخت‌های نفتی در مناطق تحت کنترل کردها متمرکز شده‌اند. ۵.چشم‌انداز امنیتی در سوریه: در سوریه، همانند لیبی، گروه‌های مسلح مختلف بر سر کنترل قلمرو رقابت می‌کنند. گروه‌هایی مانند «تحریر الشام» و نیروهای دموکراتیک سوریه با منافع مختلف و متضاد درگیر هستند. ۶.تجربه لیبی در مدیریت گروه‌های مسلح: در لیبی، گروه‌های مسلح توانسته‌اند به جای کنترل نهادهای دولتی، بر آن‌ها نفوذ داشته باشند. جولانی در سوریه تلاش کرده است که گروه‌های مسلح را تحت کنترل درآورد، اما سوالات زیادی درباره چگونگی دستیابی به این هدف وجود دارد. ۷.دخالت خارجی و نقش آن در آینده سوریه: در لیبی، دخالت‌های خارجی باعث پیچیدگی بحران شده و مراکز قدرت رقیب ایجاد کرده است. در سوریه نیز، کشورهای خارجی نظیر امارات، روسیه، و ترکیه منافع خود را دارند که می‌تواند به تضعیف هرگونه توافق داخلی و ایجاد تنش‌های بیشتر کمک کند. ۸.ارتباط سیاست و امنیت: یکی از مشکلات در لیبی، قطع ارتباط میان رهبری سیاسی و گروه‌های مسلح بود. گروه‌های مسلح پس از سرنگونی قذافی، بیشتر بر نهادهای دولتی نفوذ پیدا کردند. در سوریه، گروه‌های مسلح نیز از ائتلاف‌های سیاسی جدا شده‌اند، و سوال این است که آیا رهبری سیاسی غیرنظامی می‌تواند کنترل بحران را به دست گیرد. ۹.در نتیجه؛ بدون اجماع میان بازیگران خارجی و بدون یک رهبری سیاسی منسجم، سوریه ممکن است با چالش‌های مشابه یا حتی بدتر از لیبی روبرو شود. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil
📌ترکیه فهرستی از آرزوها در سوریه دارد؛ باید به آرامی قدم بردارد! 🗞۱.اندیشکده کارنگی، اندیشکده معتبر و تاثیرگذار آمریکای این تحلیل را به فرصت‌های و تهدیدهای سوریه پس از اسد برای ترکیه اختصاص داده‌است. در ادامه نکات کلیدی این تحلیل را احصا کرده‌ایم. ۲.پس از سقوط بشار اسد، ترکیه فرصت‌هایی برای تقویت موقعیت خود در سوریه و رقابت با ایران و روسیه به‌دست آورده است. ۳.ترکیه در پی مقابله با تهدیدات امنیتی از سوی نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF) است که عمدتاً از حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) و شاخه‌های آن تشکیل شده‌اند. ۴.ترکیه تمایل دارد که شرایط را برای بازگشت ۳ میلیون پناهنده سوری به کشور فراهم کند. چالش‌ها و تهدیدات پیش روی ترکیه ۵• رقابت با ایران و روسیه: ترکیه با چالش گسترش نفوذ ایران و روسیه در سوریه مواجه است و در پی دستیابی به موقعیت‌های استراتژیک در مرزهای ترکیه است. ۶• بحران‌های حاکمیتی سوریه: پس از سقوط رژیم اسد، سوریه وارد مرحله‌ای از بی‌ثباتی و رقابت‌های فرقه‌ای و قومی می‌شود که ممکن است به تهدیدات جدید برای ترکیه منجر شود. ۷• افزایش حضور داعش: ممکن است گروه‌های افراطی مانند داعش از خلأ قدرت در سوریه بهره‌برداری کنند ۸.منافع و اهداف ترکیه در سوریه: ریشه‌کن کردن تهدیدات کردها، بازسازی و سیاست‌های پناهندگی و رقابت با قدرت‌های منطقه‌ای. ملاحظات بین‌المللی و روابط خارجی ۹• روابط ترکیه با گروه‌های مخالف سوری: تعاملات ترکیه با گروه‌هایی مانند تحریر الشام و نقش این گروه‌ها در تغییرات اخیر سوریه. ۱۰• واکنش‌های جهانی: ترکیه با واکنش‌های مختلف از سوی کشورهای غربی، کشورهای عربی و اسرائیل روبه‌رو است. برخی نگران نفوذ ترکیه در سوریه و دیگر مناطق هستند. ۱۱• مداخلات اسرائیل: اسرائیل کنترل منطقه حائل میان سوریه و بلندی‌های جولان را به‌دست گرفته که بر پیچیدگی وضعیت سوریه افزوده است. خطرات و عواقب برای ترکیه ۱۲• ایجاد شک و تردید در نیات ترکیه: برخی کشورها و گروه‌ها ممکن است اقدامات ترکیه را به عنوان تهدیدی برای منافع خود در نظر بگیرند. ۱۳• کاهش مشروعیت ترکیه در صورت بی‌ثباتی سوریه: اگر وضعیت سوریه به درستی مدیریت نشود و حکومت‌داری مؤثری برقرار نشود، ترکیه ممکن است در معرض اتهام سوء استفاده از شرایط قرار گیرد. ۱۴.نتیجه‌گیری: ترکیه در وضعیت حساسی قرار دارد که از یک سو فرصت‌های زیادی برای افزایش نفوذ خود در سوریه و مقابله با تهدیدات امنیتی دارد، اما از سوی دیگر با چالش‌ها و تهدیداتی همچون رقابت‌های منطقه‌ای، بحران‌های داخلی سوریه، و واکنش‌های بین‌المللی روبه‌رو است. ترکیه باید با احتیاط و دقت در این تحولات عمل کند و به پیامدهای بین‌المللی و داخلی اقدام‌های خود توجه داشته باشد. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil