🔰 حکم اعدام برای دیکتاتور سودازده 👤 #امین‌الاسلام_تهرانی 🔸۱۸ سال پیش در ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (برابر با ۱۴ آبان ۱۳۸۵) - در حالی که سه سال و هفت ماه از اسقاط دولتِ بعثي عراق و دیکتاتوریِ دیکتاتورِ سودایی، «صدام» گذشته بود - محكمه‌ای در عراق به رياست «عبدالرحمن رئوف» كه در زمان حكومت صدام زنداني شده و آسيب ديده بود تشکیل شد و این دیکتاتورِ سودایی به اتهام قتل ۱۴۸ عراقي در سال ۱۹۸۲ و... مجرم شناخته و به اعدام محكوم شد. او بالاخره در این تاریخ به اعدام محکوم شد. 🔸تاریخ و مکان اعدام تا زمان اجرای حکم مخفی بود و صدام در ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (۹ دی ۱۳۸۵) به دارِ مجازات آویخته شد. عبدالرحمن رئوف در زمان قرائت حکم به صدام دستور داد تا بپاخيزد و هنگام قرائت حكم در حالت «ايستاده» باشد که صدام سر باز زد اما دو مأمور او را از جايش بلند كردند و ايستاندند! 🔸مشکل دیکتاتورهای دیوانه این است که پیش از آنکه «مأموران به اجبار آنها را بلند کنند!»، خود از تختِ حکومتِ وحشتشان پایین نمی‌آیند. بی‌شک مشکل ما ایرانی‌ها با صدام «شخصی» است. او ۸ سال جنگ را به کشور ما تحمیل کرد تا بخشی از خاک ایران را اشغال کند، موفق نشد اما مسئولیت خون ده‌ها هزار نفر بر گردن اوست. 🔸اما جنایاتِ این دیکتاتورِ سودایی فقط این جنایت فجیع نیست؛ پلیس مخفیِ وحشتناک و خونخوار، تروریسم دولتی، شکنجه، کُشتار جمعی، نسل‌کُشی، پاکسازی قومی، تجاوز جنسی، تبعید، کُشتار غیرقانونی، ترور، جنگ شیمیایی، تخریب مرداب‌های جنوب عراق و... تنها گوشه‎ای از کارنامه صدام و حزب بعث عراق و نیز بخشی از روش‌های آنان برای حفظ کنترل خود بر عراق بود. #نگاه https://kayhan.ir/001Fmz @Kayhan_online

۱۳.استراتژی امنیت ملی که به ساخت جهانی چندجانبه اختصاص دارد، هنوز جای زیادی برای ایالات متحده برای رهبری در صحنه جهانی باقی خواهد گذاشت. علاوه بر این، پذیرش مشارکت‌های چند بخشی، با توجه به استقلال و انرژی نهادهای مدنی، شرکتی، بشردوستانه، فن آوری، علمی و آموزشی آمریکا، به جوامع باز مانند ایالات متحده در رقابت های ژئوپلیتیکی کمک می‌کند ۱۴.اگر ترامپ رئیس جمهور بعدی باشد، چگونه با این وضعیت مواجه خواهدشد؟ تحلیلگر فارن افرز پیش بینی می‌کند که، « دولت دوم ترامپ هرگز با شراکت پیش نخواهد رفت. فقط مشارکت‌های خاص، که بر مبنای معاملاتی به نتیجه می رسند، به عنوان راهی برای اجازه دادن به واشنگتن برای تغییر مسیر دیده می‌شود.» ۱۵.دولت هریس احتمالا براساس مشارکت‌هایی که بایدن تجدید کرده اما زمان بیشتری را نیز به مقابله با تهدیدات جهانی مانند تغییرات آب و هوایی و بیماری های عفونی اختصاص خواهد داد. باتوجه به سابقه هریس به عنوان دادستان، ممکن است او همکاری هایی را باهدف رساندن مجرمان جهانی به عدالت ایجاد کند و به آنچه دیوید میلیبند، رئیس کمیته امداد بین المللی «عصر مصونیت» خوانده است، پایان دهد. ۱۶.در صورت ریاست جمهوری هریس؛ «دولت هریس احتمالا براساس مشارکت‌هایی که بایدن تجدید کرده پیش خواهد رفت، باتوجه به سابقه هریس به عنوان دادستان، ممکن است او همکاری هایی را باهدف رساندن مجرمان جهانی به عدالت ایجاد کند و به آنچه دیوید میلیبند، رئیس کمیته امداد بین المللی «عصر مصونیت» خوانده است، پایان دهد.» ۱۷.نتیجه‌گیری: « جایگزین کردن شرکا برای قطب‌ها، و اندازه گیری قدرت نه تنها از نظر تولید ناخالص داخلی یا قدرت نظامی بلکه از نظر توانایی انجام کارها، نظم بین المللی قرن بیست و یکم را با مجموعه ای از پلتفرم‌ها برای همکاری بازیگران دولتی و جهانی در مقابله با چالش‌های خاص می‌داند، دنیای چندجانبه، چشم اندازی موزون از هماهنگی جهانی نیست. این پیش شرط لازم برای بقا است.» 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

📌آمریکا چگونه می‌تواند در یک جهان چندجانبه موفق شود؟ #تحلیل _فرنگی 🗞فارن‌افرز، ماهنامه علمی، تخصصی آمریکایی است این مجله یکی از معتبرترین مجلات در حوزه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل است. در این تحلیل در تلاش است تا نسخه‌ای تازه و درست به دولت جدید ایلات متحده برای رهبری جهان ارائه کند. در ادامه بخش‌های مهم این تحلیل را می‌خوانید؛ ۱.مقدمه تحلیل: در ژوئیه ۲۰۰۹، هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه اولین سخنرانی مهم سیاست خارجی خود را در شورای روابط خارجی ایراد کرد. او استدلال کرد که ایالات متحده هنوز نیاز دارد که یک رهبر جهانی باشد، اما باید به شیوه ای متفاوت از زمان جنگ سرد رهبری کند. او گفت: « ما با ایجاد همکاری بیشتر میان تعداد بیشتری از بازیگران و کاهش رقابت، تعادل را از یک جهان چند قطبی و به سمت یک جهان چند شریک هدایت خواهیم کرد.» ۲.دولت بایدن در حال ساختن نسخه خاص خود از دنیای چندشریک است. اتحادهای سنتی مانند ناتو را احیا و گسترش داده و مجموعه ای از مشارکت های دیپلماتیک و امنیتی جدید را تقویت و ایجاد کرده است. ۳.برای رسیدن به تعادل درست، دولت بعدی باید با طیف گسترده تری از بازیگران جهانی همکاری کند، این مشارکت ها را بیشتر بر تهدیدات جهانی وجودی تمرکز کند و جهانی غیر متمرکزتر و آشفته تر را که از رهبری بخش‌های مختلف استقبال می‌کند، بپذیرد. ۴.برای رسیدن به تعادل درست، دولت بعدی باید با طیف گسترده تری از بازیگران جهانی همکاری کند، این مشارکت ها را بیشتر بر تهدیدات جهانی وجودی تمرکز کند و جهانی غیر متمرکزتر و آشفته تر را که از رهبری بخش‌های مختلف استقبال می‌کند، بپذیرد. ۵.این یک نسخه از دنیای چند شریک است. دولت هریس احتمالا آن را دنبال خواهد کرد، استراتژی همکاری بایدن را بنا خواهد کرد و آن را در این مسیر حرکت خواهد داد. در مقابل، دولت ترامپ احتمالاً تنها بر اساس مبادلات خاص وارد مشارکت خواهد شد. ۶.دولت ها هنوز در الویت هستند. ایالات متحده برای دستیابی به منافع واقعی یک جهان چندجانبه، باید دیپلماسی خود را بسیار فراتر از دولت ها گسترش دهد. ۷.مقامات ایالات متحده باید به شدت در مورد چگونگی مشروع ساختن ائتلاف های جهانی از انواع مختلف تا حد امکان فکر کنند. سازمان ملل و دیگر سازمان های بین المللی و منطقه ای میراث دار آن چیزی هستند که محققان آن را «مشروعیت ورودی» می نامند؛ یعنی ساختارها و فرایندهای آن‌ها برای تصمیم‌گیری رسمی به طور گسترده درک و پذیرفته شده است. اما مشارکت با دیگر بازیگران کم تر شناخته شده نیاز به «مشروعیت خروجی و نتیجه» یا نشان دادن اینکه این گروه ها و ائتلاف‌ها می توانند اهداف اعلام شده خود را محقق کنند، خواهد داشت. ۸.بر اساس استراتژی امنیت ملی 2022، «چالش های استراتژیک» پیش روی ایالات متحده در دو سطل قرار می‌گیرند: رقابت بین «قدرت های بزرگ» برای شکل دادن به نظم جهانی بعدی و رویارویی با «چالش‌های مشترکی که از مرزها عبور می کنند»، از جمله "تغییر آب و هوا، ناامنی غذایی، بیماری‌های واگیر، تروریسم، کمبود انرژی، [و] تورم.» اولی را می توان تهدیدات ژئوپلیتیکی و دومی را تهدیدات جهانی نامید. ۹.در یک اقدام تاریخی، استراتژی امنیت ملی تاکید کرد که تهدیدات جهانی «در هسته امنیت ملی و بین المللی» قرار دارند و بنابراین شایسته همان توجه به چالش های ژئوپلیتیک هستند. با این حال، در عمل، اجرای یک استراتژی که تلاش می کند به طور همزمان بر رقابت با دشمنان و همکاری با کشورها در چالش های جهانی تمرکز کند، دشوار شده است. ۱۰.تنش ها و اختلافات ژئوپلیتیک می تواند در مسیر رویکرد جمعی مورد نیاز برای مقابله با مشکلات جهانی قرار گیرد. آن ها همچنین یک مانع لجستیکی را مطرح می کنند: برای مقامات امنیت ملی، ضرورت جنگ اغلب همه مسائل دیگر را کنار می زند.اینجا جایی است که واشنگتن باید فراتر از دیپلماسی واقع گرایانه نگاه کند و در مورد رهبری آمریکا متفاوت فکر کند. ۱۱.یک دولت جدید می تواند این رویکرد را برای هر یک از اهداف توسعه پایدار سازمان ملل اعمال کند. ایالات متحده ممکن است هنوز نیاز به منصوب کردن فرستادگان دیپلماتیک ویژه مانند جان کری، وزیر امور خارجه پیشین برای رسیدگی به مذاکرات بین ایالتی داشته باشد، اما بسیاری از مهم ترین کارها در پشت پرده اتفاق می افتد. واشنگتن نیازی به رهبری ندارد، بلکه فقط به بذر نیاز دارد. ۱۲.دیگر راهبرد تحلیلگر فارن‌افرز، حرکت آمریکا به سوی یک «جهان باز» است، «یک جهان باز ممکن است همیشه دموکراتیک نباشد اما دنیایی بدون حوزه های قدرت بزرگ مورد علاقه است، دنیایی که به گفته بلینکن «کشورها در انتخاب راه ها و شرکای خود آزاد هستند.»

📌نتانیاهو از ترامپ حمایت می کند، اما او ممکن است پشیمان شود! #تحلیل_فرنگی 🗞فارن‌پالیسی این تحلیل را به سرمایه‌گذاری نتانیاهو بر انتخابات آمریکا و اتکای او به ترامپ اختصاص داده و مزایا و معایب این ترجیح را مورد توجه قرار داده‌است. توجه شما را به بخش‌های مهم این تحلیل جلب می‌کنیم. ۱.اسرائیل بدون توجه به اینکه چه کسی برنده انتخابات پیش رو است، به حمایت کامل رئیس جمهور بعدی ایالات متحده نیاز دارد. با این حال به نظر می‌رسد نتانیاهو مایل است روی نامزدی سرمایه گذاری‌کند که اتفاقا غرایز سیاسی او عمدتاً در تضاد با منافع اسرائیل است. ۲.نتانیاهو همیشه بیشتر از دموکرات‌ها در کنار جمهوری خواهان احساس دوستی داشته است. ۳.اسرائیلی‌ها در میان دموکراسی‌های غربی در حمایت از ترامپ برجسته هستند. نظرسنجی اخیر توسط کانال 12 اسرائیل، نشان داد که 66 درصد گفتند که او نامزد مورد نظر آنهاست، در مقابل فقط 17 درصد با هریس موافق بودند در کنار 17 درصد دیگری که نظری نداشتند. ۴.در مقایسه، نظرسنجی انجام شده توسط گالوپ اینترنشنال از 43 کشور (اما نه اسرائیل) نشان داد که 54 درصد از پاسخ دهندگان هریس را ترجیح می دهند که بیش از دو برابر سطح حمایت از ترامپ است. ۵.اما محبوبیت ترامپ بیشتر به خاطر اولین دوره ریاست جمهوری اوست، زمانی که سفارت ایالات متحده را به اورشلیم(بیت المقدس) منتقل کرد، حاکمیت اسرائیل بر بلندی های جولان را به رسمیت شناخت، از توافق هسته ای ایران خارج شد و توافق ابراهیم را تنظیم کرد که روابط بین اسرائیل و عربستان را عادی کرد. ۶.با این همه در این محاسبه‌ها به نظر می رسد این واقعیت که ترامپ همچنین طرح صلحی را پیشنهاد کرد که خواستار تشکیل کشور فلسطینی بود و برنامه‌های نتانیاهو برای الحاق بخشی از کرانه باختری را نادیده گرفت، فراموش شده است. همچنین اسرائیلی ها تمایل دارند ژست های مثبت را نشان دهنده عشق ترامپ به اسرائیل بدانند، اما سوابق کلی این ادعا را تأیید نمی‌کند. ۷.به نقل از مشاوران ترامپ گفته شده است که این احتمال وجود دارد که ترامپ با تحت فشار قرار دادن اسرائیل برای توافق با آتش بس و آزادی گروگان ها از رویکرد بایدن پیروی کند. از آنجایی که به نظر می رسد ترامپ مشتاق است تا دستاورد توافق ابراهیم را با توافقی بین اسرائیل و عربستان سعودی به پایان برساند، نتانیاهو ممکن است خود را تحت فشار دولت ترامپ قرار دهد تا خواسته های عربستان برای پیشرفت به سوی تشکیل کشور فلسطین را برآورده کند. ۸.در مورد ایران، ترامپ علناً موضع سختی اتخاذ کرده است، اما نه آنقدر که نتانیاهو می‌خواهد. ترامپ از تشدید کمپین فشار حداکثری خود بر تهران صحبت کرده است، اما منظور او تحریم های اقتصادی سنگین تر است، نه جنگ. ۹.در صورت پیروزی، ترامپ، هرگز مجبور نخواهد شد دوباره با رأی دهندگان رو به رو شود و پس از فردای پیروزی می‌تواند هر کاری که می خواهد انجام دهد. او و نتانیاهو ممکن است فعلاً آشتی کرده باشند، زیرا از نظر سیاسی به یکدیگر نیاز دارند، اما ترامپ از آن دسته افراد بخشنده نیست و نافرمانی را ساده نمی‌گیرد. اگر این دو بر سر ایران، سیاست فلسطین یا شروط عادی سازی عربستان سعودی با هم درگیر شوند، این دوستی به راحتی می تواند از بین برود. ۱۰.تیم سیاست خارجی ترامپ احتمالاً شامل تعداد زیادی از حامیان «اول آمریکا» است که ممکن است اسرائیل را دوست داشته باشند اما از درگیر کردن ایالات متحده در جنگ‌های همیشگی خاورمیانه بیزارند، حتی زمانی که اسرائیل یک طرف این میدان است. کسانی که در میان مشاوران او از سیاست خارجی فعال تر ایالات متحده حمایت می کنند، بر چین متمرکز هستند. آنها نیز مانند دولت بایدن، ایران را موضوع ثانویه می‌دانند و نمی‌خواهند منابعی را به تهدید آن اختصاص دهند. ۱۱.مهم نیست چه کسی برنده می شود. در چهار سال آینده اسرائیل-ایالات متحده روابط احتمالاً سخت تر از دوران ریاست جمهوری بایدن خواهد بود. بایدن دوست واقعی اسراییل بود و آماده بود برای کمک به اسراییل در یک بحران با هزینه گزاف سیاسی. بعید است که ساکن بعدی کاخ سفید خواه ترامپ باشد یا هریس همین کار را انجام دهد. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

❌ نبرد تمدن ها ⏪ اکانت آمریکا: امروز شما این فرصت را دارید که برای تعیین سرنوشت آمریکا و "سرنوشت تمدن غرب" کمک کنید ▪️ قبلا هم نخست وزیر سابق فرانسه گفته بود اگر اسرائیل سقوط کند ما(غرب) هم سقوط میکنیم، همه اینها نشان میدهد دنیا در یک "پیچ تاریخی" است که البته حضرت آقا این مساله فرموده بودند البته آقا یک جمله طلایی دیگر دراین باره هم فرمودند: "قضیه فلسطین کلید رمزآلود فرج است". 🔴

آقای تاریخ! سال‌ها پیش یکی از روحانیون مخالف رهبری وقتی مجلس خبرگان ایشان را پس از امام انتخاب کرده بودند برای مذمت و تخفیف جایگاه علمی آقا گفته بود: تا جاییکه ما خبر داشتیم آقای خامنه ای تاریخ میخواند! کی فقیه شد!؟ این آدم ساده اندیش که خدا در آن دنیا از سر تقصیراتش بگذرد، خواست رهبری را مذمت کند اما نادانسته ایشان را مدح کرد. بقول آن اندیشمند مشهور، حاکمی که تاریخ نمی‌داند چگونه بریک جامعه حکومت می‌کند‌. برجستگی تحلیل‌ها و آینده نگری رهبری ریشه در همین تسلط ایشان بر سه حوزه تاریخی دارد: ۱. تاریخ اسلام ۲. تاریخ ایران معاصر ۳. تاریخ غرب آنچه امروز رهبر انقلاب بنا بر واقعیت منطقه برای ایران و مقاومت میخواهد ریشه در همین عقبه تاریخی دارد‌. کاملا مبتنی بر واقعیت عینی است. آنچه ایشان برای دهه‌های آینده ایران میخواهد نیز متاثر از همین نگاه تاریخی ایشان است. کمتر مسول طراز اول و شخصیت دینی به قدر ایشان به تاریخ ارجاع میدهند. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

📌افزایش تهدیدات جهانی در آستانه انتخابات آمریکا #تحلیل_فرنگی 🗞 آکسیوس در گزارشی کوتاه وضعیت جهان در آستانه انتخابات آمریکا را مورد توجه قرار داده‌ و با اشاره به چند تهدید مهم و تاثیرگذار شرایط پیش‌روی رئیس‌جمهور بعدی ایالات متحده(فارغ از اینکه ترامپ باشد یا هریس) را دشوار پیش‌بینی کرده‌است. تهدیدهای مذکور در این گزارش را برمی‌شماریم؛ ۱. درحال حاضر، مقامات امنیت ملی و کارشناسان از تشدید اقدامات ضد ایالات متحده توسط چین، ایران، کره شمالی و روسیه اظهار نگرانی کردند البته، اتحاد رسمی به نظر بعید است و این چهار کشور همیشه همسو نیستند. اما استقرار پهپادهای ایرانی و اکنون نیروهای کره شمالی در روسیه تصویر واضحی از گسترش همکاری ها در این بلوک را نشان می دهد. ۲. ایالات متحده امیدوار است در هر دوطرف[اسرائیل و فلسطین] درگیری آتش بس  را برقرار کنند، اما به احتمال زیاد جنگ ها پس از انتخابات ادامه خواهد یافت. ۳.  احتمال اتحاد کره شمالی و روسیه به عنوان دو دشمن اصلی ایالات متحده که دارای سلاح هسته‌ای هم می‌‎باشند و استفاده از ظریفت این اتحاد در جنگ با اوکراین. ۴. دو شریک کلیدی دیگر ایالات متحده نیز درتشدید یک حادثه بین المللی دخالت دارند. دولت کانادا روز سه‌شنبه مدعی شد آمیت شاه، وزیر امور داخله هند مجوز تلاش‌ها برای ارعاب یا کشتن جدایی‌طلبان سیک در خاک کانادا را صادر کرده است. ۵. گزارش شده که هکرهای چینی به نام  "Salt Typhoon" از دسترسی خود به شبکه های مخابراتی ایالات متحده برای هدف قرار دادن رئیس جمهور سابق ترامپ، سناتور جی دی ونس و همکاران کامالا هریس، معاون رئیس جمهور استفاده کردند. عملیاتی که زنگ خطر بزرگی را برای اطلاعات ایالات متحده به صدا درآورده است.  ۶.  دیگر بحران‌ها شامل؛ سرکوب مداوم حمل‌ونقل بین‌المللی توسط شورشیان حوثی در یمن، تسلط موثر هائیتی توسط گروه‌های جنایتکار، و خروج احتمالی مهاجران از ونزوئلا است. 🗂منبع: دنیای تحلیل @donyayetahlil

🔰 کمیت و کیفیت پاسخ ایران؟! 👤 #دکتر_محمدحسین_محترم 🔸زمانی که ما با کل دنیای پشت سر صدام می‌جنگیدیم و امکانات امروز را نداشتیم، و تمام امکانات آمریکا نتوانستند مانع ساقط شدن هواپیماهای پیشرفته آنها شود، امروز دیگر پروپاگاندا در‌باره سامانه ادعائی تاد؛ برای ایران شبیه به یک جوک خواهد بود! گواه آن هم شکست خوردن سامانه پاتریوت و گنبد آهنین و فلاخن داود در عملیات وعده صادق ۲ است! 🔸در خصوص آنچه که اسرائیل علیه ایران انجام داد، اولا نمی‌توان عنوان یک عملیات نظامی به آن داد، بلکه در حد یک «حرکت شرورانه و یک غلطی» بود که رهبری با این ادبیات عملا آن را تحقیر و از بزرگنمایی آن خودداری، اما تاکید کردند؛ «اینکه بگوییم نه، چیزی نبود، اهمّیّتی نداشت، این هم غلط است، بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد و قدرت و توانایی و اراده‌ ملّت ایران را به اینها بفهمانیم.» 🔸ثانیا این موضع رهبری علاوه‌بر یک دستور نظامی، پاسخ به تحلیل‌های انفعالی و مواضع منفعلانه جریان غربگرای داخلی است که فرمودند «بعضی‌ها در تحلیل‌های گوناگون، در فهم عجیب از مسئله تصور و خیال می‌کنند این‌جوری می‌توانند امنیّت کشور را تأمین کنند؛ این غلط است. راه تأ‌مین امنیّت، قدرت است» 🔸این بدیهی است که پاسخ اقدام شرورانه اسرائیل قطعی است، اما نکته مهم این است که هدف پاسخ کجا باید باشد. اولا بایدن گفته بود از شیوه و موعد حمله آگاه است و پنتاگون هم بعد از اقدام شرورانه اسرائیل اذعان کرد «در حین حمله به ایران با اسرائیل در ارتباط بودیم». 🔸ثانیا وزیر امور خارجه ایران صریحا عنوان کرد «آمریکا یک کریدور هوائی در اختیار رژیم اسرائیل برای حمله به ایران قرار داد» و دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل نیز تاکید کرد «جنگنده‌های رژیم صهیونیستی از آسمان عراق که در اشغال و تحت فرماندهی و کنترل ارتش آمریکاست، به سمت چند سایت نظامی و راداری ایران حمله کردند». در نتیجه همدستی آمریکا در این جنایت قطعی است... 🔸اما کیفیت پاسخ ایران را فرمانده کل قوا تبیین کردند که «اگر غلطی سر بزند، تل‌آویو و حیفا را با خاک یکسان خواهیم کرد». رهبر معظم انقلاب تاکید کردند «پاسخ ملت ایران به هرگونه تعرضی، هرگونه تجاوزی بلکه هرگونه تهدیدی پاسخی خواهد بود که از درون آنها را از هم خواهد پاشید و متلاشی خواهد کرد». رئیس‌جمهور نیز در دیدار نخست‌وزیر یکی از کشورها تاکید کرده بود «هر اقدام رژیم صهیونیستی علیه ایران پاسخی غیرقابل باور دریافت می‌کند». #یادداشت_میهمان https://kayhan.ir/001FnU @Kayhan_online

✳️دولت آقای رئیسی روابط را با شرق گسترش داد ولی چرا برخی از هم وطنان مدعی روشنفکری ، فهم دقیقی از روابط بین الملل ندارند ، شاید هم خودشان را بخواب زده‌اند. ما با چین و روسیه عقد اخوت نداریم ولی آیا این افراد تفاوت چین و روسیه را با آمریکا و اروپا نسبت به منافع ملی ایران نمی‌دانند؟ 1_ روسیه و چین با صنعت هسته ای ایران مخالفتی ندارند.... *اما آمریکا و اروپا می‌گویند باید صنعت هسته‌ای نداشته باشید و همه را از بین ببرید.* 2_روسیه و چین با سامانهٔ دفاعی ایران مخالفتی ندارند.... *اما آمریکا و اروپا می‌گویند نباید برای دفاع از خودتان موشک بسازید و خواهان حذف قدرت نظامی ما هستند.* 3. روسیه و چین هرگز بدنبال تجزیه ایران نبوده‌اند.... *اما آمریکا و اروپا مدام در این فکر بوده و هستند.* 4. روسیه و چین تا کنون ایران را تحریم نکرده‌اند.... *اما آمریکا و اروپا بیش از چهل سال تحریم کرده و روز به روز بر تحریم ها می‌افزایند.* 5. روسیه و چین تا بحال چندین بار از حق وتوی خود،به نفع کشورمان استفاده کرده‌اند.... *اما آمریکا و اروپا از حق وتو خود به نفع اسرائیل غاصب و کودک کش و علیه ایران استفاده کرده است.* 6. روسیه و چین کشورهای دیگر را در منطقه علیه ایران تحریک نمی‌کنند.... *اما آمریکا و اروپا هر روز کشورهای عربی و همسایگان و غیره را علیه کشورمان تحریک می‌کنند.* 7.روسیه و چین هیچ شبکه ماهواره‌ای بر ضد کشورمان ندارند.... *اما در امریکا و اروپا شبکه های ماهواره ای بسیاری ضد ثبات کشورمان،ضد مکتب شیعه،طالب تجزیه ایران،اشاعهٔ فرقه های ضاله، و تروریستی، فعالیت آزادانه دارند.* 8. روسيه و چین پناهگاه خائنین و منافقین قاتلین هموطنان ما نیستند اما آمریکا و اروپا پناهگاهی امن برای جاسوسان،دزدان، تروریست‌ها ، قاچاقچیان و تمام خائنین و منافقین قاتل مردم و کشور عزیزمان هستند. 9. روسیه در از بین بردن داعش با ایران همکاری مؤثر و مستقیم داشته است... اما آمریکا در تأسیس داعش و کمک های مستقیم به آن نقش اصلی را داشته و هدف نهایی او ایران بوده است. 10.روسیه و‌چین هیچگاه از فتنه‌گران داخلی مثل فتنه های ۷۸ و ۸۸ و امثال آن در داخل حمایت نکرده‌اند.... اما امریکا و اروپا همواره از فتنه‌گران و آشوبگران داخلی حمایت می‌کنند. 11-روسیه و چین،هرگز نفتکش های ما را نزدند و نفت ما را سرقت نکردند.... اما آمریکا و اروپا ، اینکارها را کرده اند 12-روسیه و چین هرگز هواپیمای مسافری ما را نزدند.... اما آمریکا اینکار را کرده است 13-روسیه و چین هرگز شخصیت های ما ، مثل شهید حاج قاسم سلیمانی را ترور نکردند.... اما آمریکا اینکار را کرده است 14-روسیه و چین در دوران کرونا ما را تحریم دارویی و واکسن ضد کرونا نکردند..... اما آمریکا و اروپا اینکار را کرده اند 15-روسیه و چین هرگز در کشور ما کودتا راه نیانداختند..... اما آمریکا با حمایت اروپا بارها مثل ۲۸ مرداد علیه دولت مصدق و کودتای نوژه علیه انقلاب اینکار را کرده است. 16-روسیه و چین هرگز پول های ما را بلوکه نکرده اند..... اما آمریکا و اروپا سالهاست که اینکار را کرده اند. 17-روسیه و چین هرگز علیه نظام اسلامی ما براندازی داخلی راه نیانداخته اند.... اما آمریکا بارها از اول انقلاب اینکار را کرده است، 18-روسیه و چین،هرگز دانشمندان ما را ترور نکردند.... اما آمریکا با تجهیز منافقین،بارها اینکار را کرده است 19-روسیه و چین هرگز ما را تهدید نظامی نکرده اند.... اما آمریکا بارها اینکار را کرده است. 20-روسیه و چین هرگز شخصیت های ما را در لیست تروریست ها قرار نداده اند.... اما آمریکا ، سالهاست که اینکار را کرده است. 21-روسیه و چین هرگز به مرزهای ما تجاوز نظامی نکرده اند.... اما آمریکا در طبس و دفاع مقدس اینکار را کرده است 22-روسیه و چین هرگز علیه ارزشهای دینی و فرهنگ ملی ما تهاجم فرهنکی نکرده اند... اما آمریکا با همراهی هالیوود و اسراییل و اروپا چهل سال است که علیه ما ناتوی فرهنگی تشکیل داده است. 23-روسیه و‌ چین هرگز ملت ما را تهدید به نسل کشی نکرده اند... اما رؤسای جمهوری آمریکا بارها گفته اند که «باید نسل ایرانی از بین برود و ریشهٔ آن خشکیده شود» 24- روسیه و چین هرگز کشور ما را استعمار نکرده اند... *اما آمریکا و انگلیس بیش از ۶۰ سال ما را مستعمره خود کرده بودند.* ✳️امام خامنه ای حفظه الله : دشمن امروز ، ایمان دینی و امید ملت ما را هدف قرار داده و برای آن برنامه ریزی کرده است و هر کس ایمان و امید به آینده مردم را تضعیف کند، به نفع دشمن کار کرده است ، چه بداند و چه نداند. ♨️دیگه لازم نیست ۲۰ تا کانال #تحلیلی و #سیاسی داشته باشی! ✅ «#روشنگری » رو داشته باش، همشو #گلچین میکنه براتhttps://splus.ir/Rosh 🆔https://eitaa.com/Roshangry20 ble.ir/join/ZjBjYjIwNT

🔻امروز بغض و کینه انقلابی، تا سینه مردم بیدار دل غرب رسوخ کرده است وقتی که در ۲۹ تیر ۱۳۶۷، امام خمینی کبیر، در پیام قبول قطعنامه، به یاران غریب و دلسوخته خود نوشت: " فرزندان انقلابي‌ام، بغض و کينه‌ انقلابي‌تان را در سينه‌ها نگه داريد، با غضب و خشم بر دشمنانتان بنگريد و بدانيد که پيروزي از آن شماست." گمان نمی‌کردم که در روز پیروزی بر دشمنان‌، چه مردمی همسنگرمان خواهند بود. وعده او حق است که " اذا جاء نصرالله و الفتح، و رأيت الناس يدخلون فی دین الله افواجا" آنجا که فرمود: "فسبح بحمد ربک، واستغفره انه کان توابا" خدایا تو پاکی از خیال و گمانی که در زمان‌های سختگی، برای لحظه‌ای ترس و نا امیدی در غلبه بر کفر، بر دل ما می‌گذشت، به تو باز می‌گردیم که بارگاه تو گشوده است برای ما. جواد جلالی @jalali133

📌آیا رئیس جمهور بعدی آمریکا برای ثبات خاورمیانه سرمایه گذاری خواهد کرد؟ #تحلیل_فرنگی 🗞بریتانیا، این تحلیل را به بررسی برنامه‌های دو نامزد انتخاباتی آمریکا در خصوص آینده مناقشات خاورمیانه اختصاص داده‌است. ۱.چتم‌هوس، ضمن دور از دسترس خواندن ثبات برای خاورمیانه، علت توجه و اولویت‌گذاری آمریکا به این موضوع را نگرانی شرکا دانسته و اضافه کرد: « رهبران بریتانیا، اروپا و خاورمیانه به هر کسی که در کاخ سفید است چشم دوخته‌اند تا برای مهار اسرائیل و مهار نقش مداخله جویانه منطقه‌ای ایران و مهار نقش هسته‌ای آن تلاش بیشتری انجام دهد.» ۲.برای اینکه هریس یا ترامپ تاثیر پایدارتری در منطقه داشته باشند، باید حمایت شرکای اروپایی، انگلیسی و خاورمیانه‌ای را جلب کنند و به طور جمعی برای ایجاد فرایندهای چندجانبه که میتواند ‌پایه قوی‌تری برای ثبات منطقه ای ایجاد کند، تلاش کنند. ۳.رویکرد سیاسی ترامپ و هریس برای درگیری در منطقه، تمایل محدود آن‌ها به تغییر مسیر در خاورمیانه را نشان می دهد. ۴.علیرغم برنامه‌های متفاوت ترامپ و هریس، با تمایل ترامپ به یکجانبه گرایی بیشتر، هر دو به روند مسولیت‌بخشی بیشتر به کشورهای منطقه ادامه خواهند داد. ۵.ترامپ وعده یک رویکرد سخت‌تر باهدف محدود کردن درگیری و پیشبرد منافع آمریکا را داده است. در مورد ایران نیز وعده داده‌است که به سیاست فشار حداکثری بر جمهوری اسلامی باز خواهد گشت. ۶.ریاست جمهوری دوم ترامپ در صورتی موثرتر خواهد بود که به جای تحمیل استراتژی قبلی خود با شرکای فراآتلانتیک و منطقه‌ای در مورد مسائل امنیتی، منطقه‌ای مربوط به اسرائیل، فلسطین و ایران همکاری کند. ۷.تحلیلگر چتم‌هوس به هریس توصیه کرد: «انتظار می‌رود که هریس موج کنونی تلاش‌های دیپلماتیک برای کاهش تنش و مدیریت تنش‌ها با تهران را به جای حمایت از «فشار حداکثری» تقویت کند. هریس احتمالا تلاش هایی را برای احیای الگوی جدیدی که بتواند برنامه هسته‌ا‌ی ایران را مهار کند، آغاز خواهد کرد. انتظار می رود وی ضمن پرداختن به فعالیت های منطقه ای خود بر استراتژی تعامل همراه با فشار برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای تاکید کند.» ۸.ادامه داد: «عاقلانه خواهد بود که تیم هریس یک روند مذاکره چندجانبه را دنبال کند که اروپا و بریتانیا را که در حال حاضر در حال بحث درباره این مسائل هستند، دور هم جمع کند تا تهران را در یک توافق گسترده‌تر درگیر کند. علاوه بر این، جلب حمایت اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج فارس شرط لازم برای ایجاد توافق پایدارتر ایران است.» ۹.در خصوص سیاست هریس درمواجه با مناقشه اسرائیل و فلسطین اضافه کرد :« برخلاف بایدن، هریس با قدرت بیشتری بر مسائل بشردوستانه در غزه و کرانه باختری تاکید کرده و اقدامات یکجانبه که روند صلح را تضعیف می‌کند، مانند گسترش شهرک سازی را محکوم کرده‌است. ۱۰تحلیلگر چتم‌هوس به هریس متذکر شد: « با این حال در اینجا نیز رایزنی و استفاده از شرکای منطقه ای آمریکا، یعنی اسرائیل و کشورهای حوزه خلیج فارس، برای این رویکرد ضروری خواهد بود.» ۱۱.این تحلیل با یک تذکر به پایان می‌رسد: «هر دو نامزد ریاست جمهوری باید بدانند که ثبات منطقه ای در خاورمیانه تنها از طریق ترکیبی از بازدارندگی، دیپلماسی، تعامل چندجانبه و اولویت بندی مشارکت ها قابل دستیابی است. سال گذشته به طرز دردناکی روشن کرد که آمریکا به تنهایی قادر به حل مناقشه یا ارائه راه حل نیست.» 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil