⭕️ اسرائیل در غزه و لبنان به نتیجه نرسید و شکست خورد، چون ... 🎙 رحیم‌پور ازغدی: اسرائیل گفت غزه را تصرف می‌کنیم، ولی نتوانست گفت اسرای اسرائیلی را آزاد می‌کنیم ولی نتوانست گفت حماس را نابود می‌کنیم ولی نتوانست گفت حزب‌الله را نابود می‌کنیم ولی نتوانست گفت جنوب لیتانی را تصرف می‌کنیم ولی نتوانست 🔴به شناخت رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/70057984Cca1b147a1d

🔰 گردان‌های القسام ۴ سرباز زن اسرائیلی را امروز آزاد می‌کنند سخنگوی گردان‌های القسام: 🔸سربازان زن اسرائیلی که در فصل دوم توافق آتش‌بس آزاد می‌شوند عبارتند از کارینا عارف، دانیل گیلبوآ، نعما لوی و لیری الباگ. @Kayhan_online

🇮🇷🚩هوالعزیزالجبار🚩🇮🇷 #تحولات_لبنان حضور در سوریه باعث ایجاد درزهای زیاد در راس و بدنه حزب الله شد اما دشمن صهیونیستی تقریبا تمام ظرفیت خود را در نبرد اخیر مصرف کرد. این باعث شد که حزب الله مجدداً به طور کامل تغییر رویه و فرد دهد و اکنون حزب الله دوباره به دوران پیش از جنگ سوریه بازگشته است یعنی عملاً چشم و گوش دشمن کور شده زیرا سیستمی بالا آمده که هم افرادش ناشناخته هستند، هم راهبردها، تاکتیک‌ها، رویه‌ها و دستورالعمل‌ها. به دلیل تخریب حدود ۵۰ درصدی زیرساختی نیز طبعاً زیرساخت‌های جدیدی در شکل و نوع و مکان جدید شکل می‌گیرند. سقوط سوریه نیز باعث تغییر مکانیسم‌های انتقال می‌شود و مجموع این‌ها باعث نگرانی‌های جدی در سران صهیونیست شده است. به نظر می‌رسد تجربه این جنگ‌ها ساختار نظامی حزب‌الله را شبیه به ساختار نظامی حماس کند. در این مورد حتماً بحث خواهیم کرد. اما کار تشکیل کابینه(در لبنان) مجددا به موانع خورده است، من از بیان پیچیدگی‌ها و جزئیات پرهیز می‌کنم اما به طور خلاصه هیچ بعید نیست که باز هم مشابه روند انتخاب نخست وزیر، الثنائی و علی‌الخصوص حزب دور خورده و حتی هیچ وزارت‌خانه‌ای به آنها نرسد. البته این امر تا حدودی برای سایر بلوک‌ها نیز صادق است. بحث دخالت خارجی علی الخصوص سعودی اصلا بعید نیست. همچنین در زمینه آتش‌بس، بحث تمدید حضور رژیم علی الخصوص در بخش شرقی حتی برای ۳۰ روز دیگر بسیار محتمل است و در صورت چراغ سبز کاخ سفید و در جلسه امروز کابینه امنیتی اسرائیل، این موضوع تصویب خواهد شد. در بهترین حالت آنها گفته‌اند در ۳ روز بعد از ۲۷ ژانویه از مرکز و غرب عقب‌نشینی می‌کنند اما فعلا(برآورد ۳۰ روزه) در بخش شرقی می‌مانند. مشخصاً پس از شکست جنگ نظامی مستقیم، دشمن بلافاصله بر استفاده از ابزارهای سیاسی، دیپلماتیک و امنیتی جهت اضمحلال حزب الله روی آورده است. زمان مشخص خواهد کرد که این قمار دشمن نیز تا چه حد نتیجه خواهد داد. 📌تحلیلگر: مُحَلَّل اما پاسخ حزب‌الله: وان عدتم عدنا ارتش لبنان و نیروهای سازمان ملل به حالت آماده باش درآمدند و می‌خواهند آماده هرگونه اتفاقی باشند چون با اتمام مهلت آتش‌بس، حزب‌الله و مردم احتمالا وارد روستاهای مرزی می‌شوند که هنوز دشمن اشغالگر در آن‌ها یا اطراف آنها حضور دارد، هدف قرار گرفتن دشمن در خاک لبنان، از این پس کاملا قانونی و مشروع است، اسراییل در یک دوراهی قرار دارد که آیا به خواست آمریکا گردن می‌نهد یا سرکشی کرده و جنگ افروزی می‌کند. آیدی کانال کشتی نوح @keshtie_nouh

ظریف نماینده کیست؟ 🔺با خیلی از نقدهایی که به سخنان ظریف در اجلاس داووس شد همراه نیستم. او سعی میکند به گونه ای سخن بگوید که مخاطبش میفهمد. او فقط زبان بلد نیست بلکه عالم ذهن و روح مخاطبش را میشناسد و متناسب با آن سخن میگوید. ظریف تلاش میکرد پاسخش را به گونه ای بگوید که مخاطبش به فکر فرو برود. اما و صد اما 🔺وقتی فرید زکریا درباره شکست ایران در منطقه سوال کرد، عملا با سوالش این نکته را به ذهن مخاطب حالی کرد که این محور مقاومت بوده که در نهایت شکست خورده. ظریف آیا توانست یا خواست این تصویر را عوض کند؟ یا مثل کسی که شکست ظاهری را پذیرفته باشد سخن گفت. ظریف متوجه بود آیا که سخنان او در مجموع پیام شکستی که فرید زکریا مخابره میکرد را تقویت کرد؟ معجزه شکست سهمگین اسراییل در این نبرد چقدر در ذهن مخاطب ظریف جدی شد؟ معجزه گسترش اعتراضات و بی آبرویی تمدن غرب و آمریکا و صهیونیستها چقدر جدی شد؟ 🔺وقتی مجری درباره وضع داخلی ایران از ظریف پرسش کرد نیز وضع همین بود. او پاسخش منفعلانه بود نه فعال. او به اراده مجری حمله نکرد. اینکه وضع منفعل ایران در قصه حجاب را قوت ببینید، اینکه تلاش کنید به مخاطب بفهمانید ما خیلی در حال چندصدایی و رقابتیم ، احساس انفعال شما را به تماشاگران میدهد. این احساس انفعال در کنار آن حمله و فعال بودن مجری خروجیش چیست؟ تماشاچیان چه برداشت میکنند؟ اینگونه یک غلط بزرگ را مخابره میکنیم. و آن پیام شکست و ضعف و انفعال است. پیامی که مجری هم همین را میخواهد بشنود. 🔺به نظرم این روحیه اگر پای میز هر مذاکره ای هم حاضر شود، خروجی کارش موفق نخواهد بود. مجری کارش را بلد بود به نظرم حتی تعریف کردن مجری از شخص ظریف یک روش بود (با توجه به ویژگیهای شخصیتی ظریف ) که او را کاملا از موقف خود خارج کنند و در مدل فکر کردن و پاسخ دادنش اختلال درست کنند. (بیشتر این را توضیح نمیدهم. خوب نیست) 🔺 اما ظریف نماینده کیست؟ او شاید بتواند دلسوزانه آنطور که میفهمد از ایران سخن بگوید اما هیچ گاه نمیتواند نماینده اراده ایران باشد. واقعیت صحنه تفوق اراده مردم بر استکبار است اما احساسی که در نهایت از خروجی گفتگوی ظریف برداشت میشود، نمایش برتری اراده مردم نیست. @ali_mahdiyan

🔴رزمندگان مقاومت نتانیاهو را وادار به آتش‌بس کردند نه ترامپ «عبدالباری عطوان»: ▪️نتانیاهو در تحقق اهداف جنگی خود در غزه شکست خورد و رزمندگان القسام با رژه نظامی، به اسرائیل و همه جهان شوک بزرگی وارد کردند. ▪️کسی که نتانیاهو را وادار به پذیرش آتش‌بس کرد، رزمندگان قهرمان مقاومت بودند که ارتش اسرائیل را درمانده کردند، نه ترامپ. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔴 رسانه‌های اسرائیلی: مجری عملیات یک گردشگر آمریکایی مراکشی‌الاصل بود که چند روز قبل به اینجا سفرکرده‌است. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔴خریشه: هدف اشغالگران در کرانه باختری جبران شکست در غزه است ▪️حسن خریشه، نائب رئیس مجلس قانونگذاری فلسطین تاکید کرد که هدف رژیم اشغالگر صهیونیستی از حمله به کرانه باختری، جبران شکست‌های خود در جنگ با غزه است. ▪️خریشه در گفتگو با الجزیره افزود: آنچه اتفاق می‌افتد، اعلام جنگ علیه کرانه باختری است 🏢 مرکز تحقیقات پیشرفته ضد تروریسم 📡 @CTU_ir

🔰 وادادگان خط ترور 🖌مهدی سعیدی 🔹 داستان ترور به قامت تاریخ بشریت است، آنگاه که اولین بار هابیل به دست قابیل ترور شد. پس از آن بود که قابیلیان آنگاه که توان ایستادگی در برابر عظمت و شرافت و مردانگی هابیلیان را نداشتند، ناجوانمردانه دست به ترور زدند و خون مظلومان را ریختند. در تاریخ انقلاب اسلامی نیز داستان خط ترور داستان تازه‌ای نیست و طول عمر آن به طول عمر انقلاب اسلامی برمی‌گردد. از همان هفته‌های اول بود که تروریست‌ها زدن بازوان فعال انقلاب را نشانه رفتند، بدان امید که با حذف فیزیکی یاران امام، وی را در مدیریت انقلاب بی‌یاور کنند. 🔹نکته قابل ملاحظه آنکه دشمنان این ملت هر وقت توان مقابله مستقیم با توانمندی‌های جمهوری اسلامی و ملت ایران را نداشته‌اند از کثیف‌ترین و ناجوانمردانه‌ترین راه‌ها برای مقابله بهره جسته‌اند که شاید در صدر همه آنها خط ترور باشد. در همان ابتدای انقلاب آنگاه که توان مقابله فکری با نظام اسلامی را نداشتند، گلوله را بر پیشانی مغز متفکر و ایدئولوگ بزرگ انقلاب اسلامی نشانه رفتند و آیت الله شهید مرتضی مطهری را به شهادت رساندند. در همین روند بود که دکتر مفتح، دکتر بهشتی، برخی از ائمه جمعه و... یکی پس از دیگری به شهادت رسیدند. 🔹در کنار خط زدن بزرگان انقلاب، خط ترور کور با هدف ایجاد رعب در جامعه نیز دنبال می‌شد. ملت ایران تابستان داغ سال ۱۳۶۰ را فراموش نکرده است، آنگاه که گروهک منافقین پس از آنکه در عرصه حکمرانی جایی برای عرض اندام نیافتند و مردم ترجیح دادند رأیشان را خرج نامزد‌های مورد حمایت گروه فاسد سازمان مجاهدین خلق نکنند، دست به اسلحه بردند و ۱۷ هزار شهروند بیگناه را ترور کردند. تروری کور که فقط از گروهکی واداده و به بن‌بست رسیده می‌توان انتظار داشت. 🔹بزرگان دستگاه قضایی جمهوری اسلامی نیز همواره در صدر فهرست ترور جریان‌های تروریستی بوده‌اند، چراکه شمشیر عدالت‌گستر جمهوری اسلامی بسیاری از جنایتکاران این گروهک‌های تروریستی را به سزای اعمالشان رسانده است. در این مسیر خون پاک ۷۷ قاضی و ۳۰۰ عضو دستگاه قضایی کشور در این سال‌ها به ناحق و مظلومانه ریخته شده است که در میان آنها می‌توان از بزرگانی، چون آیت‌الله بهشتی، شهید علی قدوسی دادستان کل انقلاب، شهید موسی نوری قلعه‌نو دادستان زابل و شهید اسدالله لاجوردی رئیس سازمان زندان‌ها یاد کرد. فهرست بلندپایه‌ای که در پایان آن نام دو شهید بزرگوار حجت الاسلام علی رازینی و محمد مقیسه نیز به تازگی افزوده شده است. 🔹بدون شک همان‌طور که دیروز گروهک تروریستی منافقین به مثابه عمله‌های بیگانگان عمل می‌کردند، امروز نیز در سناریویی در خدمت استکبار جهانی خط ترور دو قاضی انقلابی کلید خورده است. این سوژه به خوبی حکایت از آن دارد که دشمنان جمهوری اسلامی مجدداً از رویارویی با نظام و ملت ایران کم آورده‌اند و بریده از همه جا مجدداً به خط ترور روی آورده‌اند. همین امر کافی است که مسئولان اطلاعاتی - امنیتی پس از ناکامی مفتضحانه صهیونیستی در میدان نبرد غزه، هوشمند باشند و منتظر آن باشند که رژیم تروریست صهیونیستی برای جبران شکست خود، تروریست‌هایش در کشور و منطقه را فعال کرده باشد. 🔹باید توجه کرد که در کنار خط ترور فیزیکی، ضربه زدن به افکار عمومی نیز در قالب جنگ شناختی کلید خورده است تا تلاش کند دستان آلوده به خون تروریست‌ها را تطهیر کند، که در برابر آن نیز باید هوشیار بود و اجازه نداد جای جلاد و شهید عوض شود. ترور این دو قاضی وارسته و شجاع آغاز خط ترور نبوده و پایان آن نیز نخواهد بود، در این میان این وجدان و افکارعمومی جامعه است که باید مراقب باشیم در پروپاگاندای رسانه ترور نشود و اجازه ندهند تا قاتلان، فاتحان میدان گردند. https://www.javanonline.ir/fa/news/1277805 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

ترامپ نام خلیج مکزیک را به خلیج آمریکا تغییر داد 🔹وزارت کشور آمریکا اعلام کرد که رسماً نام «خلیج مکزیک» را به «خلیج آمریکا» و «قله دنالی» در ایالت آلاسکا را به «کوه مک‌کینلی» تغییر داده است. 🌏 @NewsJavan

🇮🇷🚩هوالعزیزالجبار🚩🇮🇷 #تحولات_یمن یمنی‌ها پنج رویکرد را در پیش گرفته‌اند: ۱. لغو ممنوعیت عبور کشتی‌های سایر کشورها: البته خود شرکت‌ها فعلا ریسک نمی‌کنند و به مرور در حال عبور هستند. در صورت تداوم تجاوز آمریکا و اروپا به یمن، ممنوعیت، بازاجرا خواهد شد. در ساعات پایانی منتهی به آتش‌بس غزه، آمریکا تلاش کرد چند حمله کند که با هجوم پهپادهای انتحاری یمنی به هری ترومن، حملات شکست خورد. پرواز هواپیماهای شناسایی آمریکایی- انگلیسی فعلا در یمن متوقف شده است. ۲. تداوم ممنوعیت عبور کشتی‌های صهیونیستی: رفع این ممنوعیت بستگی به تصمیم مقاومت فلسطین و وضعیت آتش‌بس، تجاوز دشمن اسرائیلی به یمن و پایان حضور نظامی دشمن در دریای سرخ است. ۳. آمادگی و رصد شرایط در خصوص احتمال نقض آتش‌بس رژیم صهیونی: در این خصوص هماهنگی سطح بالایی میان انصارالله و مقاومت فلسطین در خصوص ارزیابی اجرای توافق توسط رژیم وجود دارد. ۴. افزایش آمادگی‌ها برای رویارویی و دور جدید درگیری احتمالی با ائتلاف غربی: با ورود ترامپ، احتمال انجام اقدامات سیاسی، نظامی و اقتصادی ترامپ علیه یمن مانند توقیف کشتی‌های کمک‌ها وجود دارد. از این رو باید آمادگی‌های تدافعی و تهاجمی را افزایش داد. ۵. آمادگی در خصوص انفجار جبهه داخلی: تحرکاتی از سوی مزدوران سعودی - اماراتی علی‌الخصوص از سوی حزب اصلاح وجود دارد مخصوصا که با شکست گزینه نظامی در نبرد فتح موعود و جهاد مقدس، احتمال شرط‌بندی دشمن بر وضعیت داخلی وجود دارد. لذا هشدارها به سعودی، علنی و پنهان، ارسال شده است. البته صنعا می‌تواند بازگشایی جبهات داخلی به صورت پیش‌دستانه مخصوصا تکمیل آزادسازی مارب را به عنوان گزینه‌ای بررسی کند. کاخ سفید اعلام کرد که ترامپ، انصارالله را در فهرست سازمان‌های تروریستی خارجی قرار داده است. اقدامی که به مثابه بازگشایی دریچه‌ای جدید به روی فصلی نو از رویارویی‌ها در حوزه یمن است. 📌تحلیلگر: مُحَلَّل آیدی کانال کشتی نوح @keshtie_nouh

🟥 بی عُرضگی معاون سیاسیِ دفتر و مشاور سیاسی رئیس جمهور موجب بازجوییِ بازجو_ خبرنگارِ آمریکایی از رییس جمهور شد! آقای سنایی! متهم ترامپ است نه پزشکیان! 🔺️اینکه مصاحبه ان بی سی آمریکا از رئیس جمهور صادق و انقلابی ایران به بازجویی از دکتر پزشکیان تبدیل شده نه تقصیر پزشکیان است بلکه به بی عرضگی معاون سیاسی و معاون ارتباطات دفتر رییس جمهور در تدارک پیش بینی پرسش ها بازگشت دارد؛ بخصوص معاون سیاسی دفتر رییس جمهور یعنی آقای سنایی که وقتی به این سمت منصوب شد برای اولین بار در تاریخ دفتر روئسای جمهور به این جایگاه مهم قناعت نکرد و با لابی و رایزنی و اصرار، حکم دکتر پزشکیان برای مشاورت سیاسی رییس جمهور را هم برای خود مطالبه و به این سمت منصوب شد؛ یعنی سنایی هم معاون سیاسی دفتر است و هم مشاور سیاسی رییس جمهور و باید ساده لوحی معاونت ارتباطات دفتر را مدیریت می‌کرد 🔺️دکتر پزشکیان را کماکان رئیس جمهوری صادق و خواهان مجد و عظمت ایران می‌دانم که باید انواع پروتکل‌ها بخصوص نوع مواجهات با رسانه‌های تروریست پرور آمریکایی را بیشتر بشناسد؛ 🔺️ پزشکیان باید خطاب به ان بی سی درباره ترور ترامپ می‌گفت: آخرین بار اما مردم آمریکا خودشان بخاطر اختلافات داخلی قصد کشتن ترامپ را داشتند بهتر است اختلافات داخلی آمریکا را فرافکنی نکنید ضمن اینکه او که برای کشتن قهرمانِ ایرانیان نقشه کشید و سپس او را در سرزمین میزبان ترور کرد و سپس مسئولیت ترور را هم پذیرفت همانا ترامپ قاتل و سگ‌های هار و ولگرد سنتکام در آسیا بودند؛ 🔺️آقای سنایی! مشاورت و معاونت سیاسی جای تنبلی و بی فکری و سهل انگاری نیست؛ چشم ملتی با هفت هزار سال تمدن به شماست؛ فرستادگان یک کشور دویست، سیصد ساله حق بازجویی از ایرانیانِ کهن را ندارند؛ آمریکا در جایگاه متهم است؛ باید بدانید ما دشمنان بزرگی داریم؛ اگر قادر به ایفای وظایف خود نیستید رئیس جمهور صادق، انقلابی و دوستدار حاج قاسم را به مشاورین خبره‌ی آمریکا شناس بسپارید؛ 🔺️به بازجو_خبرنگار آمریکایی هم می‌گوییم باید خیلی احمق و کودن باشید اگر خیال کنید پرونده قصاص از روی میز ایران کنار می‌رود؛ همانطور که بر اساس سیاستِ فطرت و احکام و فتوا، بمب اتمی نمی‌سازیم (البته کلاهک‌های ویرانگرتر را پرحجم‌تر و پر قدرت‌تر کرده‌ایم) بر اساس شریعت، ملیت و قانون فطرت هرگز از قاتلِ سیاسی_امنیتیِ ضد ایرانی گذشت نخواهد شد 🔺️دکتر مجتبی زارعی؛ عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی 🔹ایتا https://eitaa.com/Dr_Zareii_Siasatefetrat 🔹️ توئیتر: http://mobile.twitter.com/MojtabaZarei50

🇮🇷🇵🇸 ❇️ بررسی #کارنامه_انقلاب_اسلامی (۲) 2⃣ عملکرد #جمهوری_اسلامی را چگونه باید داوری کرد؟ با دیدِ کلان و کلی یا نگاهی خرد و جزئی 🍃🌹🍃 آقا در ۱۴ اردیبهشت سال ۸۷ به این سؤال این‌گونه پاسخ می‌دهند: «ما در این داوری باید اشتباه نکنیم؛ و این جز با یک نگاه کلان امکان‌پذیر نیست... اگر ما نگاه کلان به انقلاب و حادثه‌ی پدید آمدن جمهوری اسلامی بکنیم، جزئینگریها نمیتواند ما را گمراه کند. گاهی جزئینگری و نگاه نکردن مسیر مستمرِ از ابتداء تا انتهاء، انسان را گمراه میکند؛ حتّی گاهی آدم راه را گم میکند، هدف را گم میکند. نمیخواهیم بگوئیم جزئینگر نباشیم؛ چرا، نگرش به جزئیات، یعنی همان برنامه‌ریزی؛ این را ما منکر نیستیم. برنامه‌ریزی، نگاه به فصول مختلف و بخشهای مختلف، یعنی جزئینگری. میخواهیم بگوئیم این نگاه به بخشها و اجزاء و ابعاض موجب نشود که ما غافل بشویم از نگاه به کل. چون نگاه به کل برای ما درس‌آموز است.» وقتی ما با کارنامه‌ای روبرو می‌شویم، نگاه به معدل می‌کنیم، معدل یک کل است و وقتی می‌خواهیم برای #پیشرفت برنامه‌ریزی کنیم، روی نمرات تک‌تک درس‌ها متمرکز می‌شویم. برای داوری عملکرد انقلاب هم باید این‌گونه عمل کنیم. «ما به مسائل جهانی و مسائل منطقه‌ای و از جمله مسائل کشورمان، باید نگاه کلان و جامع داشته باشیم؛ این نگاه کلان، به ما #معرفت و بصیرتی را عطا میکند که اولاً موقعیت خودمان را، جایگاه خودمان را، ایستگاه خودمان را در وضع کنونی بازیابی کنیم و بفهمیم در چه وضعی قرار داریم؛ بعد هم به ما تعلیم میدهد که برای آینده چه باید بکنیم.۱۳۹۳/۰۶/۱۳» 🆔 @Samen_Razavi

🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفا گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند ارزیابی آنان یقینا متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ 🔹۱)در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر ظریف نه تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. 🔹۲)در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران هراسی و اسلام هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملا در چارچوب اظهارنظر کرد. 🔹۳)آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع برجام را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلا گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. 🔹۴)درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. 🔹۵)درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. 🔹۶)آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریبا نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. 🔹۷)درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم. زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. 🔹۸)مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _انتخابات اخیر در ایران کاملا رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _من اصلا نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است. اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم. این پايان دنیا نخواهد بود. دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی سواد رسانه و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼#عزیز_غضنفری 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj