🔰 اعتراف سران رژیم صهیونیستی به حقانیت مقاومت فلسطینی‌ها 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸«آمی آیالون»، رئیس سابق «شاباک» سازمان اطلاعاتی رژیم صهیونیستی، اخیراً در مصاحبه‌ای با روزنامه اسرائیلی «معاریو»، اظهار داشت که اگر فلسطینی بود، «بدون هیچ محدودیتی» با کسانی که سرزمینش را دزدیدند، می‌جنگید. وی در این مصاحبه گفت: «تا جایی که به فلسطینی‌ها مربوط می‌شود، آنها سرزمین خود را از دست دادند، به همین دلیل است که وقتی از من می‌پرسند اگر فلسطینی بودی چه می‌کردی؟ من می‌گویم اگر کسی بیاید و سرزمین من را بدزدد، من بدون هیچ محدودیتی با او می‌جنگم.». 🔸«آیالون» تأکید کرد که فلسطینی‌ها «خود را به عنوان یک ملت می‌بینند. یکی از تراژدی‌های ما این است که آنها را به عنوان افراد می‌بینیم که برخی از آنها خوبند و برخی دیگر بد.» 🔸در میان انبوه اظهارات مقامات اسرائیل و حامیان اسرائیل که فلسطینی‌ها را به عنوان «بربرها»، «یهودستیز»، «تروریست»‌، «وحشی‌» و «حیوانات انسانی» و سایر القابی از این دست توصیف کرده‌اند بسیاری از سران«اسرائیل» نیز مانند «آیالون»، همیشه با مبارزه فلسطینی‌ها همذات‌پنداری کرده‌اند و به‌طور علنی اعتراف کرده‌اند که اگر آنها فلسطینی بودند و نه استعمارگر یهودی، به‌راحتی به مبارزه علیه صهیونیست‌ها و اسرائیل می‌پیوستند. 🔸حتی «موشه دایان»، وزیر دفاع معروف اسرائیل، مبارزات فلسطینیان در غزه و مقاومت آنها در برابر استعمار اسرائیل را درک می‌کرد. در‌آوریل ۱۹۵۶، مبارزان مقاومت فلسطینی یک افسر امنیتی را در شهرک یهودی نشین «ناحل عوز» که در سال ۱۹۵۳ در یک مایلی غزه تأسیس شده بود، کشتند. این افسر چند روز قبل فلسطینی‌ها را که در تلاش بودند به اراضی خود بازگردند، مورد ضرب و شتم قرار داده بود، زیرا اسرائیلی‌ها آنها را اخراج کرده بودند. 🔸همذات‌پنداری رهبران رژیم صهیونیستی با فلسطینی‌ها در دهه‌های بعد نیز ادامه یافت و شاید با شدیدترین حالت توسط «ایهود باراک»، نخست‌وزیر سابق اسرائیل بیان شد. «باراک» یکی از اعضای یک واحد کماندوی جوخه مرگ اسرائیلی بود که در سال ۱۹۷۳ برای کشتن سه انقلابی فلسطینی به بیروت اعزام شده بود. 🔸همذات‌پنداری «باراک» با فلسطینی‌ها بدون قید و شرط است و او در مصاحبه با روزنامه اسرائیلی ‌هاآرتص تاکید کرد: «اگر من یک فلسطینی بودم، حتی به یک گروه تروریستی هم می‌پیوستم.». «لیا رابین»، بیوه «اسحاق رابین»، که خود در اشغال فلسطین توسط صهیونیست‌ها در سال ۱۹۴۸ جنگیده بود در سال ۱۹۹۷ اظهار داشت که «ما [یهودیان] از تروریسم برای ایجاد کشور خود استفاده کردیم. چرا باید انتظار داشته باشیم که فلسطینیان متفاوت باشند؟» #نگاه https://kayhan.ir/001Ex6 @Kayhan_online

🔰 جنگ آمریکا در غزه و لبنان 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸اوز به اسرا، مثله کردن شهدا و هزاران جنایت دیگر در این جنگ در کارنامه رژیم صهیونیستی ثبت شد. مقامات فلسطینی در یک سالگی جنگ می‌گویند آمار شهدا از ۴۲ هزار تن گذشته و مجروحین نیز به بیش از ۱۰۰ هزار تن رسیده است. پژوهشگران مجله پزشکی «لنست» که یکی از مهم‌ترین و معتبرترین هفته نامه‌های پزشکی جهان است می‌گویند تعداد شهدا ممکن است بیش از ۱۸۶ هزار شهید باشد. 🔸کارشناسان برجسته حقوق بین‌الملل می‌گویند اقدامات رژیم اسرائیل در نوار غزه قطعاً مصداق بارز نسل‌کشی و جنایت علیه بشریت محسوب می‌شود. اما نکته بسیار مهم در این میان این است که اسرائیل تنها متهم نسل‌کشی مردم فلسطین و لبنان نیست. 🔸بسیاری از کارشناسان بر این باور قطعی هستند که بدون حمایت‌های نظامی، اطلاعاتی و دیپلماتیک آمریکا رژیم صهیونیستی هرگز قادر نبود چنین فجایعی را در غزه و لبنان به بار بیاورد. آمریکا با قدرت و نفوذی که در شورای امنیت سازمان ملل دارد اگر می‌خواست می‌توانست جلوی جنایات اسرائیل را بگیرد. 🔸آمریکا با قدرت و نفوذی که در شورای امنیت سازمان ملل دارد اگر می‌خواست می‌توانست جلوی جنایات اسرائیل را بگیرد. اما دولت بایدن نه تنها این کار را نکرد بلکه دست کم ۴ قطعنامه سازمان ملل برای برقراری آتش‌بس در غزه را نیز وتو کرد. 🔸گزارش‌ها حاکی است که نتانیاهو برای تداوم جنایت‌های خود در لبنان چراع سبز دولت بایدن را دارد. لذا با قاطعیت می‌توان جنگ کنونی در غزه و لبنان را جنگ آمریکا دانست. #نگاه https://kayhan.ir/001FJC @Kayhan_online

🔰 زمان اخراج اسرائیل از سازمان ملل فرا رسیده است 👤 ترجمه #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸در 28 اکتبر(7 آبان) پارلمان اسرائیل رسما آژانس امداد و کار سازمان ملل متحد برای آوارگان فلسطینی(آنروآ) را «سازمان تروریستی» نامید. ادعای غیر معتبر و تأیید نشده اسرائیل که «آنروا» بارها آن را رد کرده این است که کارکنان «آنروا» در عملیات طوفان الاقصی مشارکت داشته‌اند. 🔸«فیلیپ لازارینی»، کمیسر کل «آنروا»، هشدار داده است که رای کنست «مخالف منشور سازمان ملل و نقض تعهدات دولت اسرائیل بر اساس قوانین بین‌المللی است».« لازارینی» در نامه‌ای به رئیس مجمع عمومی سازمان ملل نوشته است: «تحت چنین حملات فیزیکی، سیاسی و عملیاتی تحقق وظایف آنروا بدون مداخله مجمع عمومی سازمان ملل غیرممکن خواهد شد.» 🔸لغو حضور آنروا به معنای عادی‌سازی اشغال سرزمین فلسطین توسط اسرائیل است. 🔸وضعیت کنونی اشغال اراضی فلسطینی به‌طور پیچیده‌ای به تلاش‌های اسرائیل برای نابودی آنروا گره خورده است. اخراج آنروا همچنین به معنای شدت بخشیدن به نسل‌کشی جاری در غزه است. از اکتبر ۲۰۲۳، همان‌طور که «مایکل فخری»، گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد حق غذا‌، در گزارش‌های خود نشان داده است، اسرائیل از گرسنگی به عنوان ابزاری برای «اخراج، کشتن و نابود کردن مردم [...] به قصد محو فلسطینی‌ها از تاریخ و سرزمینشان استفاده کرده است تا اسرائیل بتواند سرزمین فلسطینی را به‌طور کامل اشغال کند.» 🔸درواقع، تلاش‌های نظامی و همچنین تلاش‌ها در کنست باید به عنوان بخشی از همان روند نقض کنوانسیون نسل‌کشی توسط اسرائیل در نظر گرفته شود. 🔸اسرائیل به عنوان یک نهاد در حال جنگ با سازمان ملل است. اسرائیل کارمندان سازمان ملل در غزه را بمباران می‌کند و آنها را می‌کشد. اسرائیل به بمباران نیروهای صلح‌بان سازمان ملل در لبنان می‌پردازد. #نگاه https://kayhan.ir/001FpR @Kayhan_online

🔰 تاوان سنگین حمایت از نسل‌کشی ملت فلسطین برای «هریس» 👤مترجم: #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸زمانی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا در انتخابات 2016 در حالی که به نظر می‌رسید شکست او قطعی است پیروز شد. مقاله‌ای در میدل‌ایست‌‌آی نوشتیم تا ریشه‌های پدیده اسرارآمیز او را توضیح دهیم. در آن مقاله استدلال شد که نژادپرستی سفید به تنهائی نمی‌تواند پیروزی ترامپ را توضیح دهد و دلایل اجتماعی، اقتصادی و سیاسی عمیق‌تری در پس سربرآوردن او در سپهر سیاسی آمریکا وجود دارد. هرچند که تعداد رای‌دهندگان سفیدپوست در آمریکا به طور مداوم در حال کاهش است اما آنها هنوز هم اکثریت را تشکیل می‌دهند. لذا وجود نژادپرستی در میان اقشار خاصی از جامعه نمی‌تواند تغییرات رفتار رای‌دهی را از زمانی که باراک اوباما، رئیس‌جمهور سابق دو بار انتخاب شد و چهار سال بعد، رای‌دهندگان آمریکایی قاطعانه ترامپ را کنار گذاشتند، توضیح دهد. هرچند که «هیلاری کلینتون» در انتخابات ۲۰۱۶ با ۶۶ میلیون رای در مقابل ۶۳ میلیون رای ترامپ در آرای عمومی پیروز شد، اما وی در رای الکترال با ۳۰۶ رأی در مقابل ۲۳۲ رأی شکست خورد. چهار سال بعد، «بایدن» با نسبت مشابه رای الکترال ۳۰۶ به ۲۳۲ ترامپ را به طور قاطع شکست داد. آرای عمومی بایدن نیز بسیار بیشتر بود و وی ۸۱ میلیون در مقابل ۷۴ میلیون ترامپ را شکست داد.. دلیل اصلی این امر نرخ مشارکت بود که از ۶۰ درصد در انتخابات ۲۰۱۶ به ۶۶ درصد در انتخابات ۲۰۲۰ بهبود یافت. 🔸پس در سال ۲۰۲۴ چه اتفاقی افتاد؟ برای توضیح پیروزی ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ پس از شکست تحقیرآمیز او در سال ۲۰۲۰، باید به بررسی نرخ مشارکت رای‌دهندگان و همچنین نتایج رای‌گیری، به ویژه در ایالت‌های سرنوشت‌ساز چرخشی پرداخت و تجزیه و تحلیل مقایسه‌ای بین انتخابات ۲۰۲۰ و ۲۰۲۴ انجام داد. در سال ۲۰۲۰، بایدن و ترامپ در مجموع حدود ۱۵۵ میلیون رای از مجموع ۱۵۸ میلیون رای اخذ کردند و نرخ مشارکت بسیار بالاتری را رقم زدند. از سوی دیگر، در انتخابات ۲۰۲۴، هریس تنها ۶۷ میلیون رای دریافت کرد، در حالی که ترامپ کمتر از ۷۳ میلیون رای کسب کرد. این موضوع به وضوح نشان می‌دهد که ترامپ در واقع پیشرفتی نداشته است، زیرا حتی نتوانسته است به آمار رای‌های خود در سال ۲۰۲۰ برسد. در همین حال، آرای هریس در سال 2024 بسیار کمتر از بایدن بود و بایدن 14 میلیون رای بیشتر نسبت به هریس در سال 2020 کسب کرده بود. 🔸در چرخه انتخابات 2024، مشارکت حدود ۵۸ درصد بود که به طور قابل توجهی کمتر از سال 2020 و حتی کمتر از انتخابات 2016 بود. بنابراین چه چیزی کاهش مشارکت رای‌‌دهندگان از ۱۵۵ میلیون در سال 2020 به ۱۴۰ میلیون در سال 2024 را توضیح می‌دهد و این در حالی است که تعداد رای دهندگان واجد شرایط در آمریکا از ۲۴۰ میلیون در سال 2020 به ۲۴۴ میلیون در سال 2024 افزایش یافته بود؟ بر اساس نتایج انتخابات ۲۰۲۰، اکثریت مردم آمریکا به وضوح از ترامپ خسته شده بودند. با این حال، در سال ۲۰۲۴، تقریباً ۱۷ درصد از رای‌دهندگان که به بایدن رای داده بودند در انتخابات مشارکت نکردند و بنابراین حمایت از ترامپ تثبیت شد. همچنین باید تأکید کرد که دیدگاه منفی نسبت به ترامپ از سوی تعداد قابل توجهی از رای‌دهندگان دموکرات و مستقل، همچنین اقلیت جمهوری‌خواهان، به علت انباشت پرونده‌های کیفری علیه به شدت افزایش یافته بود. 🔸با نگاهی به سوابق و پیشنهادات سیاسی هر کاندیدا، می‌توان تفاوت‌های قابل توجهی در دیدگاه، فلسفه و سیاست‌های آن‌ها در زمینه مسائل داخلی، مانند سیاست اقتصادی، مسائل بودجه، مسائل اجتماعی، بهداشت و درمان، مهاجرت، انتصابات قضائی، اصلاحات سیاسی و غیره یافت. در عرصه سیاست خارجی و امنیت ملی نیز تمایزات مهم و رویکردهای متفاوتی بین هر دو نامزد در مورد موضوعات کلیدی از جمله تجارت، ناتو، اوکراین و چین وجود دارد. اما برای پاسخ کامل به این سؤال باید موضوع محوری انتخابات را بررسی کرد که ممکن است هر دو کاندیدا بر سر آن اتفاق‌نظر داشته باشند و در عین حال باعث شده باشد که تعداد قابل توجهی از رای‌دهندگان انتخابات را تحریم کنند یا به اشخاص دیگری رای داده باشند. علاوه‌بر این باید بررسی دقیقی درباره میزان مشارکت و الگوهای رای‌گیری در ایالت‌های چرخشی انجام شود که معمولاً برنده و بازنده انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را تعیین می‌کند. یکی از موضوعات مبارزاتی که در آن توافق قابل توجهی بین دو نامزد اصلی بلکه میان احزاب و فعالان سیاسی مربوط به آنها وجود داشت، حمایت بی‌قید و شرط آمریکا از اسرائیل در جنگ نسل‌کشی مداوم آن در غزه بود. بر اساس چندین نظرسنجی، امروز دموکرات‌های بیشتری با فلسطینی‌ها همدردی می‌کنند تا با اسرائیلی‌ها. همچنین، جنبش‌هایی در سراسر آمریکا شکل گرفته بود که به خاطر حمایت هریس از اسرائیل باید انتخابات را تحریم کرد یا به «جیل استاین» نامزد حزب سبز آمریکا رای داد.

🔰 دو راهی بزرگ جامعه جهانی در مقابل صدور حکم بازداشت نتانیاهو 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸در رابطه با نقش، جایگاه و کارکرد نهادها، رژیم‌ها و سازمان‌های بین‌المللی در نظام بین‌الملل دو دیدگاه عمده در بین صاحب‌نظران روابط بین‌الملل وجود دارد. گروهی بر این باور هستند که این نهادها هویت مستقلی از خود ندارند و بازتاب‌دهنده منافع قدرت‌های بزرگ هستند. به عبارت دیگر اگر منافع قدرت‌های بزرگ همسو با این نهادها و رژیم‌های بین‌المللی باشد می‌توان انتظار اجرای کارویژه‌های آنها در حفظ صلح و امنیت بین‌المللی و مجازات خاطیان را داشت. در غیر این صورت این نهادها تبدیل به موجودیت‌های بی‌خاصیتی خواهند شد که در بهترین حالت تنها به صدور بیانیه‌های اخلاقی و فاقد ضمانت اجرا تبدیل خواهند شد. 🔸دیدگاه دومی نیز وجود دارد که بر این باور است که این نهادها و سازمان‌ها پس از تاسیس هویت‌های مستقلی پیدا کرده و می‌توانند وظایف‌، نقش و کارویژه‌ای که از آنها انتظار می‌رود را حتی در صورت مغایرت با منافع قدرت‌های بزرگ اجرا کنند. 🔸صدور حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت نخست‌وزیر و وزیر جنگ پیشین رژیم اسرائیل از سوی دیوان کیفری بین‌المللی (روز پنجشنبه یکم آذر) را می‌توان شاهد مثالی برای دیدگاه دوم ذکر کرد که در صورت حضور کارگزاران شجاع و مسئولیت‌پذیر بالای سر نهادها و سازمان‌های کنونی می‌توان از آنها انتظار داشت که در این جهان به جای قانون جنگل حقوق بین‌الملل حاکم شود. 🔸این حکم را که در آن نتانیاهو و گالانت به «جنایت جنگی»‌، «جنایت علیه بشریت» و «نسل‌کشی» ملت فلسطین طی نزدیک به ۱۴ ماه گذشته در جنگ غزه متهم شده‌اند می‌توان یک نقطه عطف مهم در نسبت بین روابط بین‌الملل و حقوق بین‌الملل دانست چرا که آمریکا به عنوان یک قدرت بزرگ جهانی حامی رژیم صهیونیستی طی ۶ ماه گذشته، تمامی توان خود را به‌کار گرفت تا مانع صدور آن شود و قطعاً این حکم خلاف خواست و منافع دولت آمریکا صادر شده است. 🔸این حکم حلقه فشار بین‌المللی را دور گردن سران رژیم صهیونیستی بیش از پیش تنگ‌تر می‌کند چرا که مخالفت با جنایت‌های اسرائیل دیگر در سطح افکار عمومی جهانی در سرتاسر این کره خاکی محدود نمانده و حکم یک دادگاه معتبر بین‌المللی که بسیاری از دولت‌ها از جمله در خود دولت‌های غربی که اساسنامه آن را پذیرفته و مهر تأیید بر مشروعیت آن زده‌اند نیز پشت این اعتراضات قرار دارد. 🔸در شرایط کنونی جامعه جهانی و ۱۲۴ کشوری که اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی را امضا کرده‌اند در مقابل دوراهی دشواری قرار گرفته‌اند یا باید با سیل خروشان ملت‌های جهان همراه شده و سران جنایتکار رژیم صهیونیستی را محکوم کرده و حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت را اجر کنند یا باید دنباله‌رو قانون جنگلی باشند که آمریکا حامی و پشتیبان آن است، قانونی که بر اساس آن هر فرد، گروه و دولتی صرفاً بر اساس اینکه دوست و متحد آمریکا می‌باشد می‌تواند هر جنایتی را علیه بشریت بدون ترس از عواقب آن مرتکب شود. #نگاه https://kayhan.ir/001GDG @Kayhan_online

🔰 کارتر؛ کبوتر صلح یا مأمور گسترش امپراتوری آمریکا 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸بسیاری از مردم، جیمی کارتر رئیس‌جمهور پیشین آمریکا را که در تاریخ ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴ (۹ دی )در سن ۱۰۰ سالگی درگذشت، به‌عنوان یک صلح‌طلب به یاد می‌آورند، عنوانی که به ندرت توسط سران دولت آمریکا کسب شده است. چرا که رؤسای‌جمهور آمریکا صرف‌نظر از گرایش حزبی خود، دامنه نظامی‌گری آمریکا را در جهان گسترش می‌دهند. کارتر به خاطر فعالیت‌هایش در پروژه‌هایی مانند«مسکن برای بشریت» به عنوان شخصیتی صلح‌طلب شناخته می‌شود و به گفته «کوری رابین» نظریه‌پرداز سیاسی «هاله‌ای از تقدس» به خود گرفته است. میراث او به عنوان رئیس‌جمهوری صلح جلو و متعهد به حقوق بشر درست مانند سن او که به عنوان نخستین رئیس‌جمهور آمریکا که به صد سالگی رسیده است، مورد توجه قرار گرفته است. 🔸در سال ۲۰۱۴، کارتر سخنرانی اصلی کنوانسیون سالانه جامعه اسلامی آمریکای شمالی را ایراد کرد. در سال ۲۰۲۳ نیز زمانی که او وارد مراقبت‌های پایان عمر شد، شورای سازمان‌های مسلمان آمریکا برای او مراسم دعا برگزار کردند. کارتر 25 سال پس از دوران ریاست‌جمهوری‌اش نیز آشکارا درباره محرومیت مردم فلسطین صحبت کرد و او را به صداهای مسلمانان آمریکایی نزدیک‌تر ساخت. 🔸او مدت‌ها قبل از اینکه سازمان‌های حقوق بشری مطرح جهان، اسرائیل را به این عنوان اعلام کنند، آن را یک دولت آپارتاید توصیف کرده بود. کارتر همچنین از تسلط لابی اسرائیل، به‌ویژه کمیته امور عمومی آمریکا-اسرائیل (AIPAC)، بر مقامات منتخب آمریکایی هم انتقاد کرده بود. در آمریکا چنین اظهاراتی درباره نفوذ اسرائیل «خائنانه» یا در نهایت به‌عنوان «یهودستیزی» تلقی می‌شود. 🔸در حقیقت، توافقنامه «کمپ‌دیوید‌»که با وساطت کارتر در سال ۱۹۷۸ بین مصر و اسرائیل امضا شد چشم‌اندازهای آزادی فلسطین را از بین برد. خیانت کارتر در سراسر جهان عرب و ایران آشکار بود. او با ایجاد جدایی بین مصر و فلسطین و از بین بردن این همبستگی عملاً یک شکست بزرگ در وحدت جهان عرب پیرامون مسئله فلسطین را موجب شد. امروزه، در حالی که دولتی که هم‌مرز غزه است به نظر می‌رسد به‌طور وظیفه‌شناسانه با اسرائیل و آمریکا و هم‌پیمان شده است – برخلاف خشم جمعیت عظیمی از تظاهرکنندگان مصری که خواستار آزادی فلسطین هستند – میراث کارتر بیش از هر زمان دیگری در این زمینه و ایجاد جدایی بین مصر و فلسطین آشکار است. 🔸به سیاست‌های کارتر در دوران جنگ سرد هم نگاه کنید تا متوجه شوید که وی یک آرمان‌گرای صلح‌طلب نبود. در زمان کارتر (و زبیگنیو برژینسکی، مشاور امنیت ملی آمریکا، جنگجوی سرد او) بود که عملیات «سیکلون»، (یک برنامه مخفی سیا برای تامین مالی و گسترش نیروهای راستگرای افراطی در افغانستان) اجرا شد. برای دولت کارتر، هدف اصلی این بود که شوروی را با یک «ویتنام» دیگر رو‌به‌رو کند (یعنی جنگی بی‌پایان که روحیه و اقتصاد کشور را تضعیف کند). 🔸کارتر نیز دوست آرمان‌های دموکراتیک در خاورمیانه نبود.در سال 1977، جیمی کارتر 24 سال پس از کودتای سیا و سرنگونی دولت منتخب دموکراتیک محمد مصدق میزبان شاه ایران بود و ضیافت شامی به افتخار شاه ایران ترتیب داد.. پس از کودتای سیا آمریکا دوباره حکومت شاه را در ایران برقرار کرد و شاه نیز وفادارانه میادین نفتی ایران را که در زمان مصدق ملی شده بود در اختیار آمریکا قرار داد. 🔸شاید بزرگ‌ترین موفقیت کارتر توانایی او در انجام وظیفه‌ای بود که به همه رؤسای‌جمهور آمریکا محول شده است یعنی گسترش یک امپراتوری به منظور ثروتمند کردن نخبگان حاکم. کارتر در حالی به دنبال گسترش بی‌رحمانه امپراتوری آمریکا بود که توانسته بود چهره‌ای انسانی و صلح دوست از خود ترسیم کند. در زمان مرگ او، در حالی که ما یک سال کامل شاهد نسل‌کشی ملت فلسطین در غزه بوده‌ایم. نتیجه مشخص است: برخلاف تمامی ادعاها کارتر نمونه کامل یک رئیس‌جمهور آمریکایی بود. #نگاه https://kayhan.ir/001Gpi @Kayhan_Online

فارن افیرز گزارش می‌دهد 🔰 ترامپ و فروپاشی نهاد دولت در آمریکا 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸دولت دوم ترامپ از اول بهمن ماه رسماً آغاز به کار کرده است. وی نیامده شمشیر را علیه دوستان و دشمنان آمریکا از رو بسته است. ‌جنگ تجاری را با کانادا، مکزیک، چین، هند، برزیل و اتحادیه اروپا کلید زده است. بریکس را به وضع تعرفه‌های صد در صدی تهدید کرده است و در داخل آمریکا نیز اخراج گسترده مهاجران شروع شده است. 🔸اعضای دولت وی ویژگی‌های مشترکی دارند. همگی به غایت افراطی، عاشق صهیونیسم و ضدایرانی‌اند که غالبا نیز پرونده‌های قطور ضد اخلاقی دارند. ویژگی دیگری که کابینه ترامپ دارد این است که بسیاری از آنها میلیاردر هستند و ترامپ کابینه‌ای از اَبَر ثروتمندان را تشکیل داده است. 🔸سیاری از افرادی که ترامپ در دوره اول منصوب کرد، از دیدگاه‌های او فاصله گرفتند و حتی او را محکوم کردند. ترامپ در نوامبر گذشته(آبان ماه) در مصاحبه با «جو روگان» با تأسف گفت: «من برخی افراد را انتخاب کردم که نباید انتخاب می‌کردم. آنها نسبت به من وفادار نبودند» 🔸در اولین روز کاری خود، ترامپ دسته‌بندی شغلی«اف» را بازگرداند؛ این دسته‌بندی را او در ماه‌های پایانی دوره اول خود ایجاد کرده بود و باعث می‌شود کارمندان دولت از حمایت‌های شغلی محروم شده و به‌راحتی اخراج شوند. ترامپ بسیاری از طرفداران خود را متقاعد کرده است که یک «دولت پنهان» (Deep State) در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش کارشکنی کرده و پیروزی او در انتخابات ۲۰۲۰ را از او گرفته است. حالا، این دولت پنهان فرضی پاکسازی خواهد شد... 🔸دولتی که ترامپ اکنون در اختیار دارد، شامل حدود ۴,۰۰۰ مقام منصوب سیاسی و 3 میلیون کارمند عمومی است که به بلایای طبیعی و وضعیت‌های اضطراری نظامی پاسخ می‌دهند، اهداف بلندمدتی را که توسط کنگره و رئیس‌جمهور تعیین شده، دنبال می‌کنند، و بسیاری کارهای دیگر را انجام می‌دهند. اما برای ترامپ، مشکل تخصص و فرآیندهای اجرائی این است که دامنه‌ قدرت او را محدود کرده و اعمال اراده‌ شخصی‌اش را دشوار می‌کنند. 🔸البته، برخی از انتصابات کابینه‌ ترامپ، در درجه‌ی اول به برنامه‌های او وفادار هستند. به‌عنوان مثال، «تام هومن»، مسئول جدید مرزبانی ترامپ، یک مأمور سابق گشت مرزی است که در دوران باراک اوباما ریاست بخش اخراج مهاجران اداره‌ی مهاجرت و گمرک (ICE) را بر عهده داشت و در دولت ترامپ، به‌عنوان مدیر موقت این سازمان خدمت کرد. 🔸خطر بزرگی که ترامپ و کشور آمریکا را تهدید می‌کند، فراتر از آشفتگی‌های ناشی از خودکامگی، نادیده گرفتن دانش و فرآیندهای حکمرانی، و اجرای اقدامات سرکوبگرانه است. ترامپ، حزبش، هوادارانش و رسانه‌های همسو با او، نزدیک به یک دهه را صرف حمله به آنچه «دولت پنهانم توطئه‌گر می‌نامند کرده‌اند و تهدید کرده‌اند که این دولت پنهان را نابود خواهند کرد. نتیجه این روند، از بین رفتن مشروعیت نهادهایی بوده است که ظرفیت اداری دولت را پشتیبانی می‌کنند. #دریچه‌ای_به_جهان https://kayhan.ir/001HP9 @Kayhan_online

🔰 مقاومت، تنها گزینه مردم غزه مقابل ترامپ 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸«نیویورک تایمز» اخیراً یک ویدئوی تحلیلی بحث‌برانگیز منتشر کرد که در آن روزنامه‌نگار «ازرا کلاین» به بررسی استراتژی سیاسی دونالد ترامپ پرداخته است. 🔸«کلاین» در این ویدئو استدلال می‌کند که نباید هر اظهارنظری که رئیس‌جمهور آمریکا مطرح می‌کند را جدی گرفت. در این ویدئو اشاره شده است که رویکرد ترامپ بر اساس بیان پی‌درپی اظهارات جنجالی، ظالمانه و جنون‌آمیز شکل گرفته که هدف اصلی آن جلب توجه عمومی است، در حالی که دولت او در پشت پرده، برنامه‌های واقعی خود را بی‌سروصدا پیش می‌برد. 🔸تحلیل‌های «کلاین» نشان می‌دهد که جریان چپ لیبرال، ترامپ را بیشتر به ‌عنوان یک فرد عوام‌فریب و جنجالی در نظر گرفته و نتوانسته تأثیرات واقعی و جدی سیاست‌های او را بر گروه‌هایی که فاقد قدرت سیاسی یا نظامی هستند، به‌درستی ارزیابی کند. 🔸می‌توان گفت که ترامپ تنها زمانی شکست خورد که با مخالفت جدی روبه‌رو شد. اما برای جهان جنوب به‌ویژه فلسطینی‌ها که زیر سایه یک اجماع دوحزبی در آمریکا زندگی می‌کنند مسئله جدی است. خون فلسطینی‌ها برای دولت‌های آمریکا چه دموکرات و چه جمهوریخواه بی‌ارزش است. در دوران دموکرات‌ها، آمریکا با حمایت از اسرائیل در جریان جنگ غزه، در نسل‌کشی فلسطینیان نقش داشته است، اما این کار را با پوششی ظاهراً بشردوستانه یا دیپلماتیک انجام داده است و اکنون آمریکا تحت رهبری جمهوری‌خواهان، تهدید به اخراج دسته‌جمعی مردم فلسطین از غزه می‌کند. 🔸علاوه‌بر این، فقط به این دلیل که جهان نسبت به یک طرح پاک‌سازی قومی بی‌تفاوت است، به این معنا نیست که فلسطینیان نیز به این بی‌تفاوتی تن خواهند داد. آخرین باری که فلسطینیان باور کردند ترک خانه‌هایشان به معنی بازگشت پس از پایان خطر خواهد بود، در نکبت ۱۹۴۸ بود. از آن زمان، آنها آموخته‌اند که آوارگی‌شان هرگز موقتی نیست. با وجود سختی‌های بی‌سابقه، ۴۰۰ هزار فلسطینی در جریان نسل‌کشی در شمال غزه باقی ماندند و با گرسنگی، نبود دارو، و شرایط وحشتناک زندگی دست‌وپنجه نرم کردند اما ماندند. اکنون، مردم غزه دوباره آماده مقاومت می‌شوند. #نگاه https://kayhan.ir/001Hcw @Kayhan_online

🔰 لحظه بیداری متحدان آمریکا 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸مشاجره بسیار تند بین ترامپ و زلنسکی در دفتر بیضی شکل کاخ سفید در جمعه گذشته آن هم مقابل دوربین رسانه‌های خبری لحظه‌ای بسیار مهم در روابط بین‌الملل باید تلقی شود. ترامپ دراین نشست با حملات بسیار تند به زلنسکی وی را به ناسپاسی از آمریکا متهم و با تحقیر و توهین وی را از کاخ سفید بیرون کرد. این اقدام لحظه‌ای بود که نقاب از صورت آمریکا کنار رفت و ماهیتی که برای چند دهه از آمریکا به عنوان یک دولت خیرخواه حافظ ارزش‌های جهانی و نظم بین‌المللی مبتنی بر قوانین توسط رسانه‌های جریان اصلی در غرب ساخته شده بود از بین رفت و «خود» واقعی آمریکا در مقابل چشم جهانیان پدیدار شد. 🔸تصویری که روز جمعه از آمریکا به نمایش گذاشته شد در کنار شروع جنگ تجاری این کشور علیه کانادا، مکزیک و اروپا متحدین دیرین واشنگتن بیش از آن که دشمنان واشنگتن را بترساند دوستان و متحدین این کشور را وحشت‌زده کرده است. 🔸 کافی است به تیتر رسانه‌های غربی طی روزهای گذشته نگاهی انداخته شود. آنها از «پایان ناتو»، «تعمیق شکاف دو سوی آتلانتیک»،«شرایط فاجعه بار»‌، «کابوس اروپا» و «سیلی آمریکا به اروپا» سخن می‌گویند. نشانه‌های فاجعه بزرگ‌تر در راه است این روزها در کاخ سفید و رسانه‌های جمهوریخواه حامی ترامپ از خروج آمریکا از ناتو و حتی سازمان ملل نیز سخن به میان آمده است.«ایلان ماسک»، وزیر کارآمدی دولت ترامپ، اخیراً در پاسخ به توئیتی که نوشته بود «وقت خروج از سازمان ملل و ناتو فرا رسیده است»؛ نوشته بود: «موافقم.» 🔸به نظر می‌رسد اروپا متحد دیرین آمریکا‌، دیگر در حال بیدار شدن از خواب چند دهه‌ای خود است. آنها فهمیده‌اند که مهم‌ترین مسائل اساسی خود مثل امنیت را نمی‌توانند به کشوری مثل آمریکا برون سپاری کنند. هفته گذشته «ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه به صراحت گفت «رعیت آمریکا بودن کافی است وقت آن است که اروپا مستقل شود». 🔸متحدین آمریکا باید قدردان ترامپ باشند که وی با اقداماتش به آنها نشان داد که ارزش اتحادها و ائتلاف‌ها و متحدان تا جایی برای آمریکا ارزش دارد که در مقابل منافع آمریکا قرار نگیرد و زمانی که این تعارض شکل بگیرد آمریکا لحظه‌ای تردید در کنار گذاشتن متحدین خود نخواهد داشت. بر اساس گزارش‌های رسانه‌ای بعد از تحقیر زلنسکی از سوی ترامپ و بیرون انداختن وی از کاخ سفید جدای از اروپا تایوان نیز به فکر فرو رفته است. #نگاه https://kayhan.ir/001HtK @Kayhan_online

🔰 اسرائیل در سوریه چه می خواهد؟ 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸از آذرماه ۱۴۰۳ که دولت بشار اسد سقوط کرد؛ جنوب سوریه حاکم جدیدی پیدا کرده است. رژیم صهیونیستی با استفاده از خلأ قدرت در سوریه مناطق بسیار وسیعی از جنوب این کشور را اشغال کرده است. 🔸نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم اسرائیل طی اظهاراتی راهبرد این رژیم را در سوریه به وضوح بیان کرده و گفته است اسرائیل به دولت جدید سوریه اجازه نخواهد داد نیروهای خود را در جنوب سوریه مستقر کند و باید این منطقه و به‌ویژه استان‌های «قنیطره»، «درعا» و «سویدا» خلع سلاح کامل شوند. 🔸اسرائیل تحت دکترین« ائتلاف با اقلیت‌ها» با اقلیت‌های قومی و مذهبی ائتلاف کرده و از ظرفیت آنها برای تضعیف، تجزیه و به آشوب کشیدن کشور هدف استفاده می‌کند این دکترین در لبنان به کار گرفته شده و در شرایط کنونی نیز نسخه سوری آن در این کشور در ارتباط با دروزی‌ها، کردها و علوی‌ها در حال پیاده‌سازی است. #نگاه https://kayhan.ir/001IF5 @Kayhan_online

🔰 اسرائیل؛ رژیمی که بدون حمایت غرب دوام نمی‌آورد #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸نسل‌کشی اسرائیل در غزه، همراه با جنگ‌های منطقه‌ایِ فزاینده‌ای که به راه انداخته‌، دو حقیقت هولناک را در کانون توجه ما قرار داده است؛ نخست آن‌که اسرائیل عامدانه و وحشیانه در حال تضعیف امنیت و ثبات کل خاورمیانه است و دوم آن‌که اسرائیل به‌هیچ‌وجه توان بقا بدون تکیه بر دیگران را ندارد. 🔸اسرائیل از طریق شبکه‌ای از حامیان خود عمل می‌کند؛ حامیانی که سال‌هاست موجودیت اسرائیل را همچون یک دژ استعماریِ ضروری برای حفاظت از منافع استعمار غرب تلقی کرده‌اند. 🔸پیش از آغاز جنگ، گاه ‌و بی‌گاه صداهایی از مقامات اسرائیلی شنیده می‌شد که ادعا می‌کردند اسرائیل دولتی مستقل است، نه «ستاره‌ای دیگر بر پرچم آمریکا». اما این صداها اکنون تا حد زیادی خاموش شده‌اند و جایشان را به جریان مداومی از استغاثه و التماس برای نجات از سوی آمریکا داده‌اند. 🔻منبع: وب‌سایت کانترپانچ #نگاه https://kayhan.ir/001Jna @Kayhan_Online

🔰 صهیونیست‌ها چرا کودکان غزه را می‌کشند؟ 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸نسل‌کشی اسرائیل با حمایت غرب در نوار غزه وارد کشنده‌ترین مرحله خود شده است و جهان همچنان در خوابی عمیق به سر می‌برد. تابستان امسال شاهد افزایش چشمگیر کشتار روزانه فلسطینیان بوده‌ایم. طی این مدت هر روز به طور متوسط 100 فلسطینی جان خود را از دست داده‌اند که که اغلب آن‌ها در پی کارزار عمدی قحطی گسترده از سوی اسرائیل هنگام شهادت گرسنه بوده‌اند. 🔸کشتار کودکان غزه هدفی شوم‌تر نیز دارد و آن حمله‌ای حساب‌شده به بازتولید اجتماعی یک جامعه بومی است. هدف‌، فروپاشی پیوندهای جمعی و ساختارهای اجتماعی است. 🔸چرا کودکان غزه؟ آن‌ها دقیقاً نماینده همان آینده‌اند؛ آینده‌ای که ریشه در دانش و حافظه تاریخی دارد. در جامعه‌ای با یکی از بالاترین نرخ‌های سواد در منطقه، علی رغم دهه‌ها محاصره و بمباران، جوانان تحصیلکرده نه تنها نماد بقا بلکه پرچمداران آزادی هستند. برای یک قدرت استعمارگر خشونت‌پیشه، کودکی که کتابی در دست دارد، رؤیایی در سر می‌پروراند یا حافظه‌ای از گذشته‌اش را به یاد دارد، خطرناک‌تر از هر سلاحی است. #نگاه https://kayhan.ir/001JyG @Kayhan_Online