#پاسخ_به_سؤالات
🔰سؤال ۱: سناریوهای آینده‌ی سوریه چیست؟
🍃🌹🍃
🔹در بخش سیاسی در سوریه چند سناریو مطرح است:
۱. ادامه دولت فعلی که در قالب دولت اداره امور شناخته می‌شود که البته این مسأله برای هیئت حاکمه فعلی مطلوب نیست. زیرا بسیاری از کشورها هنوز این دولت را به رسمیت نشناختند. این مدل همان مدل طالبان برای دولت فعلی به وجود می آورد که نهایتاً کشورها آنها را به صورت دوفاکتو قبول می‌کنند.
۲. تشکیل دولتی فراگیر: حضور همه احزاب، اقلیت‌ها و مذاهب در دولت که بعید است در کوتاه مدت اتفاق بیفتد، زیرا جولانی خودش بارها اعلام کرده که برگزاری انتخابات در سوریه چهارسال زمان می‌برد. از طرفی هیئت حاکمه فعلی هم اصولاً اعتقادی به فراگیری دولت ندارد، زیرا همان تفکر تک‌ساختی بودن را مثل طالبان قبول دارد.
۳. دولت سکولار: که این امر خیلی بعید است، یعنی استفاده از افرادی که مخالف بشار اسد بودند؛ اما اصول تکفیریسم تحریرالشام قبول ندارند. این توسط تحریرالشام پذیرفته نیست و اینها را هم قبول ندارند.
🔹با این روند، هیئت حاکمه فعلی با دو گروه به مشکل خواهند خورد و اصولاً آنها را در صورت تشکیل دولت وارد عرصه سیاسی نخواهندکرد :
الف. کردها: که البته کردها هم تمایلی به ورود به عرصه سیاسی سوریه ندارند، زیرا هدف آنها همان خودمختاری و نهایتاً استقلال سیاسی است.
ب. علویان: در زمان بشار اسد شعار حکومت اقلیت بر اکثریت بخاطر حکومت علویان بر کل سوریه بود. الان با توجه به سقوط بشار اسد، هیئت حاکمه تحریرالشام اجازه هیچ فعالیتی به علویان نخواهد داد، زیرا علویان را نماینده حزب بعث و نظام سابق می‌دانند.
🔹در نتیجه حالت بدبینانه برای آینده سیاسی سوریه، وضعیت فعلی و حکومت تک ساخت تکفیری تحریرالشام که در کوتاه مدت همین ادامه پیدا خواهد کرد.
و خوش‌بینانه‌ترین حالت برای آینده سیاسی تشکیل حکومت تک- چندساخت با حفظ برتری کامل تحریرالشام در دولت و حضور تعداد اندکی از سایر احزاب و اقلیت های دینی آن هم احزاب و اقلیت‌های همسو است.
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️ سؤال ۴: چه چیزی موجب شد که بالأخره رژیم غاصب صهیونیستی آتش‌بس را بپذیرد؟
🍃🌹🍃
🔹 عوامل مختلف و متعددی برای این امر وجود داشت که مهم‌ترین آنها عبارتند از:
1️⃣ عوامل نظامی
✔️ عملیات‌های مؤثر و مقتدرانه‌ی نیروهای مقاومت فلسطین از درون غزه علیه نظامیان رژیم صهیونیستی و حمایت و پشتیبانی محور مقاومت در منطقه، روحیه‌ی ارتش اشغالگر را به شدت تضعیف کرد.
✔️ سربازان و افسران و ژنرال‌های صهیونیست در مصاحبه‌ها و پیام‌های منتشرشده اعلام کردند این جنگ فایده ندارد.
✔️ ادامه‌ی جنگ فشار روانی بسیار شدیدی بر سربازان صهیونیست وارد کرد. آمارها نشان می‌دهد که میزان بیماری‌های روحی و روانی در میان نظامیان افزایش چشمگیری داشت تا جایی که ده‌ها صهیونیست به دلیل فشارهای روانی خودکشی کردند.
✔️ فرار گسترده از سربازی نیز باعث شد ارتش رژیم با کمبود نیروی انسانی مواجه شود. تداوم جنگ با تلفات گسترده، تشدید بیماری‌های روانی بین سربازان و افسران و فرار گسترده‌ی نیروها از میدان جنگ امکان‌پذیر نبود.
2️⃣ فشار بالای اقتصادی در درون رژیم
✔️ طولانی شدن جنگ، فشار اقتصادی زیادی بر رژیم صهیونی وارد کرد تا جایی که بانک مرکزی رژیم هزینه‌های جنگ علیه نوار غزه از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ میلادی تاکنون را حدود ۲۵۰ میلیارد شِکِل (معادل ۶۷/۵۷ میلیارد دلار) اعلام کرد.
✔️ فرار شرکت‌های بزرگ از رژیم صهیونیستی، فرار سرمایه‌داران بزرگ یهودی از سرزمین‌های اشغالی، نابودی صنعت گردشگری رژیم صهیونیستی، تعطیلی بنادر به دلیل حملات مقاومت و تعطیلی ده‌ها هزار شرکت صهیونیستی تنها بخشی از فشار اقتصادی بود که صهیونیست‌ها متحمل شدند.
3️⃣ عوامل حقوقی و دیپلماتیک
✔️ بسیاری از سازمان‌های بین‌المللی از جمله دیوان بین‌المللی کیفری (لاهه) حکم دستگیری و محاکمه‌ی نتانیاهو و یوآف گالانت، وزیر مستعفی جنگ رژیم صهیونی را صادر کردند. این اقدام به شکل‌گیری قضای حقوقی و دیپلماتیک علیه رژیم صهیونیستی منجر شد.
✔️ ادامه‌ی جنگ می‌توانست فشارهای بین‌المللی در نهادها و محاکم قضائی بین‌المللی علیه رژیم صهیونی را بیش از پیش تشدید کند.
4️⃣ شکست در جنگ روایت‌ها و همسو شدن افکار عمومی علیه این رژیم
✔️ در این جنگ صهیونیست‌ها برخلاف جنگ‌های قبلی در جنگ روایت‌ها شکست سختی خوردند و به گفته‌ی جان مشایمر نظریه‌پرداز برجسته‌ی روابط بین‌الملل، 95 درصد افکار عمومی جهانی در حمایت از ملت مظلوم فلسطین بسیج شد.
✔️ اعتراضات گسترده‌ی جهانی در حمایت از فلسطین شکل گرفت و در ده‌ها کشور، از جمله کشورهای غربی، به ویژه آمریکا، مردم به دلیل حمایت‌های همه‌جانبه از یک رژِیم کودک‌کش به خشم آمدند. این اعتراضات فراگیر فشار بی‌سابقه‌ای بر مقامات واشنگتن وارد کرد.
5️⃣ عوامل سیاسی و اجتماعی درون رژیم
✔️طولانی شدن جنگ، اختلافات میان مقامات سیاسی و نظامی رژیم صهیونی را تشدید کرد. این اختلافات به بحران در تصمیم‌گیری‌ها و کاهش انسجام داخلی رژیم منجر شد.
✔️ اهدافی که دولت نتانیاهو در آغاز جنگ برای خود ترسیم کرده بود، یکی پس از دیگری با شکست مواجه شد. این ناکامی‌ها، نارضایتی گسترده در میان ساکنان اراضی اشغالی ایجاد کرد و اکثریت آنها خواستار پایان جنگ شدند.
✔️ جنگ باعث شد که روند مهاجرت از فلسطین اشغالی سرعت بگیرد. این موضوع نگرانی شدیدی در میان مقامات رژیم ایجاد کرد، چرا که مهاجرت بیشتر صهیونیست‌ها، توازن جمعیتی را به نفع فلسطینی‌ها تغییر می‌دهد.
6️⃣ مقاومت ریشه‌دار مردم فلسطین
✔️ و مهم‌ترین دلیل این بود که صبر مردم غزه و ایستادگی مقاومت فلسطینی رژیم صهیونی را وادار به عقب‌نشینی کرد، چرا که صهیونیست‌ها و متحدانشان به این نتیجه رسیدند که ایده‌ی مقاومت در جان و دل مردم فلسطین ریشه دارد. حماسه به عنوان نماد این مقاومت، از میان مردم برآمده است و نابودی آن غیرممکن است.
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات (شماره ۱۲)
⁉️ سؤال ۱۲: کمک حیاتی سوریه به جمهوری اسلامی ایران که در بیانات رهبر معظم انقلاب هم مورد تأکید قرار گرفت، شامل چه مواردی بوده است؟
🍃🌹🍃
🔹رهبر انقلاب در دیدار عمومی به تاریخ ۲۱ آذر ۱۴۰۳ فرمودند: «ما به دولت #سوریه کمک کردیم، لکن قبل از اینکه ما به دولت سوریه کمک کنیم، در یک مقطع حساسی دولت سوریه یک کمک حیاتی هب ما کرد. این را اغلب اطلاع ندارند.» در طول دوران انقلاب اسلامی به ویژه دوران دفاع مقدس که تقریباً همه‌ی دنیا به صورت مستقیم و غیر مستقیم به جز چند کشور به کمک صدام رفتن، سوریه تنها کشوری بود که تمام‌قد از ایران دفاع و حمایت و پشتیبانی کرد.
1️⃣ حمایت سوریه در زمان اسد از مبارزان انقلاب اسلامی و تلاش سوریه برای معرفی چهره‌ی واقعی جمهوری اسلامی
2️⃣ حمایت سوریه از جمهوری اسلامی در جنگ تحمیلی
3️⃣ کمک سوریه به ایران برای دور زدن تحریم‌های تسلیحاتی
4️⃣ با حمایت موشکی سوریه از جمهوری اسلامی ایران، اولین جرقه‌های دانش موشکی بومی در کشورمان زده شد.
5️⃣ سوریه و قطع لوله‌های نفتی عراق، یکی از اقدامات بسیار مهمی که سوریه‌ی دوران حافظ اسد در جنگ تحمیلی برای حمایت از جمهوری اسلامی ایران و تحت فشار قرار دادن عراق انجام داد، قطع خط لوله نفتی عراق به دریای مدیترانه بود. حافظ اسد در وصیتش به فرزندش بشار اسد گفته بود: تو می‌توانی همیشه به ایرانیان تکیه کنی، اما هرگز به رهبران عرب اعتماد نکن، تا زمانی که با ایران هستی، هستی و هر زمانی که ایران را از دست دادی بدان که دیگر نخواهی ماند.
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات (شماره ۱۱)
⁉️ سؤال ۱۱: چرا کشور سوریه به ویژه در دوره‌ی حاکمیت خاندان اسد برای جمهوری اسلامی ایران حائز اهمیت ویژه‌ای بود و همچنان نیز به لحاظ ژئوپلیتیک دارای اهمیت راهبردی هست؟
🍃🌹🍃
🔹نظام #سوریه در دوره‌ی حاکمیت خاندان اسد بدون موضوعات مرتبط با ماهیت سیاسی و شکل آن، دارای جهت‌گیری‌ها و رویکردهای خاصی بود. در بین کشورهای عربی در مواجهه با صهیونیسم، درخشان‌ترین و برجسته‌ترین سابقه را داشت.
سوریه تنها کشوری است که هیچ‌یک از طرح‌های سازش را نپذیرفت و همواره نسبت به آمریکا و رژیم #اسرائیل حالت مقابله، تهاجم، دفاع و #مقاومت داشت. تنها پیروزی دولت‌های عربی در جنگ‌های چهارگانه با اسرائیل (۱۹۴۸، ۱۹۵۶، ۱۹۶۷ و ۱۹۷۳) یعنی آزادسازی استان قنیطره از اشغال و تصرف اسرائیلی‌ها متعلق به سوریه بود.
از طرفی دیگر همواره کشور سوریه در این سال‌ها پناهگاه جریانات نهضتی و مقاومت اسلامی بود. ضمناً حافظ اسد تنها رئیس‌جمهور عربی بود که در دفاع مقدس کنار ایران ایستاد. اینها در مسأله‌ی نگاه ما به سوریه مهم هستند.
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات (شماره ۱۰)
⁉️سؤال ۱۰: آیا اسرائیل بعد از تبادل اسرا، جنگ در غزه را ادامه خواهد داد؟
🍃🌹🍃
یکی از مباحثی که پیرامون تحولات در غزه مطرح می شود، این است که آیا اسرائیل بعد از توافق تبادل اسرا، جنگ را مجدداً آغاز خواهد کرد؟ در این رابطه نکاتی قابل ذکر است:
۱. در مرحله اول توافق قرار بر این شد که ۳۳ اسیر صهیونیست در برابر ۱۸۹۰ اسیر فلسطینی آزاد شوند و در مقابل مردم به شمال غزه برگردند و این‌توافق ۴۲ روز زمان می‌برد. در مرحله دوم سایر اسرای صهیونیست آزاد می‌شوند و در مرحله سوم پیکرهای اسرای صهیونیست تحویل رژیم صهیونیستی خواهد شد و بازسازی غزه صورت خواهد گرفت.
۲. این توافقات بر اساس مدل‌های ۴۲ روز یک بار است که در مرحله دوم باید تبدیل به پایان جنگ شود. چنانچه رژیم صهیونیستی بخواهد جنگ را ادامه دهد تنها ۳۳ اسیر صهیونی آزاد خواهند شد و علناً آتش‌بس در مرحله دوم متوقف می‌شود.
۳. در صورتی که اسرائیل بخواهد جنگ را ادامه دهد، یا باید در ابتدای مرحله دوم و قبل از اعلام پایان جنگ این کار را انجام دهد یا باید بعد از اتمام مرحله سوم. چنانچه شروع مجدد جنگ، در مرحله دوم باشد فقط ۳۳ اسیر آزاد خواهد شد و مابقی اسرا آزاد نخواهند شد و برخی‌ها که نگران خروج برگ برنده حماس یعنی اسرا بودند با این اتفاق عملاً چیزی رخ نخواهد داد.
۴. چنانچه بعد از سه مرحله توافق این رژیم بخواهد حملات خود را از سر بگیرد، در این رابطه می‌توان گفت که علناً در سه مرحله توافق حماس به خواسته‌های خود مبنی بر آزادی اسرا، بازگشت ساکنان به مناطق شمالی و پایان جنگ رسیده است. البته قبل از انعقاد توافق آتش‌بس، نگرانی نقض آتش‌بس توسط حماس مطرح شده بود که آمریکایی‌ها تضمین داده‌اند که ضامن آن خواهند بود. هرچند نمی‌توان به ضمانت این بازیگران چندان امید داشت.
۵. توافق اخیر آتش‌بس و انتشار فیلم اتاق برنامه‌ریزی عملیات طوفان‌الاقصی توسط سنوار و بازگشت چیزی نزدیک به ۳۰۰ هزار فلسطینی به شمال غزه سه دستاورد مهم مقاومت در ابعاد نظامی و سیاسی است که البته طرف مقابل با انگاره‌های مختلف و جنگ روانی همچون شروع حملات بعد از آزادسازی اسرا به دنبال تضعیف این دستاوردها است.
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات (شماره ۱۳)
⁉️ سؤال ۱۳: اگر انقلاب نمی‌شد، اکنون ایران در چه وضعیتی بود؟
🍃🌹🍃
🔹بر اساس وابستگی‌ای که رژیم پهلوی در عرصه‌های مختلف به غرب و آمریکا داشت، به احتمال قوی وضعیت داخلی ایران به شرح زیر بود:
💢وضعیت سیاسی:
▫️تداوم نظام سیاسی وابسته‌ی پهلوی به قدرت‌هایی مانند انگلیس و آمریکا
▫️نهادینه شدن ساختار سیاسیِ استبدادی و نظام شاهنشاهی موروثی (انتقال قدرت از پدر به فرزند) و حاکمیت خفقانیِ شدیدتر از ساواک
▫️استمرار عقب‌ماندگی کشور به دلیل وابستگی ساخت سیاسیِ قدرت و مشغول‌سازی‌ها به ابزارهای مونتاژیِ نوین بدون اینکه اجازه‌ی دانش بنیانی و تقویت قدرت درونی را بدهند
▫️نبود زیرساخت‌های قانونیِ مشارکت مدنی و تحرک و پویاییِ اجتماعی
▫️بسته بودن فضای مشارکت سیاسی و بی‌توجهی به خواست و مطالبات مردم به دلیل نبود انتخابات واقعی برای انتخاب مسئولین کشور توسط مردم
▫️وابستگی ساختاریِ نظام تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در مسائل داخلی و خارجی به آمریکا و پایمال شدن مصالح و منافع ملی در برابر منافع نامشروع آمریکا و غرب
💢وضعیت فرهنگی و علمی
▫️نهادینه شدن فرهنگ و روحیه‌ی استبدادی در همه‌ی مناسبات و تعاملات سیاسی، اجتماعی کشور
▫️تحقیرِ هر چه بیشتر هویت و فرهنگ ملی توسط فرهنگ وارداتی غربی و از بین رفتن عزت ملی
▫️تعمیق وابستگیِ فکری و فرهنگی به غرب و از بین رفتن استقلال فکری و اندیشه‌ی تمدن‌ساز
▫️عدم رشد علمی و عدم دستیابی به دانش‌های نوین مثل دانش سلول‌های بنیادی، دانش صنعت هسته‌ای، نانو و بیوفناوری، دانش فضایی و ساخت ماهواره، دانش ساخت موشک‌های قاره‌پیما، صنعت پهپاد و ...
💢وضعیت اقتصادی
▫️معطل ماندن ظرفیت‌های بی‌نظیر درون‌زای اقتصادی و تعمیق وابستگی شدید اقتصادی و تولیدی به بیرون
▫️واردات بی‌رویه‌ی محصولات خارجی و دامن زدن به فرهنگ مصرف‌گراییِ منحط غربی
▫️به محاق رفتن تولید داخلی و زیرساخت‌های خودکفایی به ویژه در تولیدات کشاورزی و دامی
💢وضعیت دفاعی و امنیتی
▫️نداشتن توان دفاعی بازدارنده و تهاجمی نسبت به تهدیدات بالقوه و بالفعل
▫️وابستگی شدید به غرب و آمریکا در تعیین دکترین نظامی- امنیتی و تأمین تسلیحات مورد نیاز کشور
▫️عدم رشد و توسعه‌ی درون‌زای صنعت دفاعی و تعمیم دانش سرریز آن به سایر حوزه‌ها
#دهه_فجر
#فجر_مقاومت | #بهار_انقلاب
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات (شماره ۱۴)
⁉️ سؤال ۱۴؛ ارز بریکس چه بلایی سر آمریکا می‌آورد؟
🍃🌹🍃
🔹ترامپ کشورهای مختلف را تهدید کرده که اجازه‌ی راه‌اندازی ارز #بریکس را نخواهد داد، ارز مشترک بریکس می‌تواند سلطه‌ی #دلار را در تجارت جهانی کاهش دهد.
🔹سهم دلار از ذخایر ارزی جهانی از ۷۱ درصد در ۲۰۰۰، به ۵۸ درصد رسیده و این تغییر می‌تواند تقاضا برای دلار را کاهش دهد.
🔹با کاهش اثرگذاری دلار تحریم‌های اقتصادی #آمریکا هم بی‌اثر می‌شود.
کاهش تقاضا برای دلار ممکن است اوراق قرضه آمریکا را بی‌ارزش کرده و نرخ بهره را افزایش دهد.
🔹با کاهش ارزش دلار و افزایش هزینه‌های واردات، #تورم در آمریکا ممکن است تا ۲.۶ درصد بیشتر شود.
🔹#بریکس می‌تواند سیستم مالی سوئیفت را به چالش کشیده و کشورهای بیشتری را به پیوستن به این بلوک ترغیب کند.
✍ دکتر علی قاسمی
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات (شماره ۱۶)
⁉️ سؤال ۱۶: چرا از ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۶ در سوریه حضور داشتیم و نظام آن حفظ شد؟
🍃🌹🍃
🔹این سال‌ها مصادف است با فتنه‌ی شکل‌گیری و حضور دولت اسلامی شام و عراق که اصطلاحاً داعش نامیده می‌شد و پروژه‌ای غربی- عبری- عربی بود تا با نمایش کاریکاتوری از بیداری اسلامیِ به وقوع پیوسته به تأسی از انقلاب اسلامی در منطقه را بهم به محاق ببرد و هم با منحرف‌سازی مسیر واقعی بیداری اسلامی که به دنبال رهاسازی ملت‌های عربی و اسلامی از نفوذ و سیطره‌ی استبداد داخلی و استکبار جهانی بود، آن را علیه انقلاب و جمهوری اسلامی و مقاومتِ ضد صهیونیستیِ منطقه‌ی غرب آسیا به خدمت بگیرد. به عبارت دیگر، همان‌طور که رهبر معظم انقلاب در تاریخ ۱۴۰۳/۰۹/۲۱ فرمودند: «داعش یعنی بمب ناامنی، داعش به معنای این بود که عراق را ناامن کند، سوریه را ناامن کند، منطقه را ناامن کند، بعد به نقطه‌ی اصلی و هدف نهایی، یعنی جمهوری اسلامی ایران بیاید، جمهوری اسلامی ایران را ناامن کند.» لذا جمهوری اسلامی ایران به عنوان محور #جبهه_مقاومت با دو هدف راهبردی و مهم و البته به درخواست ملت و دولت سوریه و همراهی ارتش و دولت آن کشور در سوریه حضور پیدا کردند:
الف) حفظ حرمت اعتاب مقدسه؛ «نیروهای ما، هم در عراق، هم در سوریه حضور پیدا کردند به دو علّت: یک علّت حفظ حرمت اعتبا مقدّسه بود؛ چون آن دور از معنویت‌ها و دور از دین و ایمان‌ها با اعتاب مقدّسه دشمنی داشتند، قصد تخریب داشتند و تخریب هم کردند. در سامرا مشاهده کردید.»
ب) جلوگیری از گسترش ناامنی به ایران؛ «یک علّت دیگر، مسأله‌ی امنیت بود. مسئولین خیلی زود و به وقت فهمیدند که اگر چنانچه جلوی این ناامنی در آن جاها گرفته نشود، سرایت می‌کند می‌آید اینجا، سرتاسر کشور بزرگ ما را ناامنی خواهد گرفت.»
لذا همان‌طور که رهبر معظم انقلاب تأکید کردند: «ما در عراق هم که حضور پیدا کردیم، دولت عراق خودش از ما درخواست کرد؛ ما با درخواست او، با موافقت او توانستیم برویم... ما به دولت سوریه کمک کردیم، لکن قبل از اینکه ما به دولت سوریه کمک کنیم، در یک مقطع حساسی، دولت سوریه یک کمک حیاتی به ما کرد؛ این را اغلب اطّلاع ندارند. در بحبوحه‌ی جنگ، در بحبوحه‌ی دفاع مقدس... لوله‌ی نفتی را که نفت آنجا را می‌برد به مدیترانه و به اروپا و پولش برمی‌گشت در کیسه‌ی صدّام، قطع کرد. غوغایی شد در دنیا. نگذاشت این نفتی که برای صدّام است، جریان پیدا کند».
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات ۳۴
⁉️ سؤال ۳۴؛ راز دشمنی با ایرانی‌ها چیست؟
🍃🌹🍃
هر ملت و کشور مستقلی برای تأمین منافع ملی و امنیت خود، باید هم تهدید‌های علیه منافع و امنیتش را بشناسد و هم با تولید قدرت و ایجاد آمادگی‌های لازم در خود، بهنگام با هر نوع تهدیدی برخورد مناسب را داشته باشد. کشور و ملت ایران در طول ٢٠٠ سال گذشته، همواره با انواع تهدید‌ها از سوی قدرت‌های جهانی مواجه بوده و در مقاطعی به دلیل برخوردار نبودن از مجموعه شرایط لازم برای دفاع، آسیب‌های جدی دیده است. برای نمونه، به دلیل بی‌کفایتی حاکمان، در دوران قاجار با جنگ و در دوران رژیم دست نشانده پهلوی از سوی بیگانه بدون جنگ، حدود یک میلیون کیلومتر مربع از سرزمین پهناور ایران جدا شده است؛ اما پس از پیروزی انقلاب اسلامی با توجه به تشدید دشمنی‌ها علیه ملت و کشور از یک‌سو و اراده قدرت‌های جهانی برای تجزیه و کوچک‌تر کردن ایران از طریق جنگ از دیگر سو، با توجه به ماهیت کاملاً مردمی نظام جمهوری اسلامی و دلایل دیگر، یک وجب از خاک ایران جدا نشد.
دشمنی‌های دشمنان کشور و ملت ایران، اکنون به دلیل پیشرفت‌ها و قدرت‌یابی ایرانیان در حوزه‌های گوناگون، به مراتب بیشتر از گذشته شده است. در اینجا باید به یک پرسش اساسی پاسخ داد و آن اینکه، راز دشمنی‌ها با ایرانیان چیست؟
در پاسخ به این پرسش باید گفت، راز دشمنی‌ها از یک‌سو به گذشته تمدنی ایرانی‌ها و از سوی دیگر به خلق و خوی استکباری قدرت‌های غربی برمی‌گردد. به دلایل تاریخی و از جمله استعداد و قابلیت‌های پیشرفت و تمدن‌سازی ایرانی‌ها، در دویست سال گذشته کشور ایران همواره در معرض تهاجم قدرت‌های بزرگ و سلطه‌گر غربی بوده است. مردم ما و به ویژه جوانان ایران زمین، باید به این نکته راهبردی توجه داشته باشند که دشمنی غربی‌ها و در رأس آنان انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها با جمهوری اسلامی صرفاً نظام دینی نیست. آنان دشمن یک ایران قوی، مستقل و با مردمانی عزتمند و همواره در حال پیشرفت هستند. بر همین اساس، قدرت‌های بزرگ و سلطه‌گر از زمان قاجار به بعد، چهار سیاست و راهبرد کوچک‌سازی ایران، تضعیف ایران، جلوگیری از پیشرفت و در نهایت نابودی هویت ملی و اسلامی ایرانیان را دنبال کرده‌اند. تلاش رضاخان دستنشانده انگلیسی‌ها برای ایجاد تغییر در هویت فرهنگی ایرانی‌ها را، باید در واقع پیاده‌سازی راهبرد غرب با هدف نابودی هویت یک ملت با قدمت تاریخی و برخوردار از پیشینه تمدنی دانست. وقتی رضاخان با صراحت می‌گوید، ایرانی‌ها سیرتاً و صورتاً باید غربی شوند، این نگاه هدفی جز نابودی هویت ملت بزرگ ایران را با خواست غربی‌ها دنبال نمی‌کند. بسیار روشن است که غرب با کمک رژیم فاسد، دیکتاتور و کاملاً وابسته پهلوی، ایران را در مسیر یک انحطاط هویتی و سرزمینی قرار داده بود. کار بزرگ حضرت امام خمینی (ره) با انقلاب اسلامی، نجات کشور ایران و ایرانیان از این مسیر نابودی و انحطاط بود. انقلاب اسلامی نه تنها به این دوران انحطاط و تحقیر پایان داد، بلکه ایران را با حاکمیت ملی مبتنی بر مردم‌سالاری دینی با محوریت ولایت فقیه، در مسیر پیشرفت و تمدن‌سازی قرار داد. غرب اکنون نگران این است که ملت ایران با تبدیل شدن به یک الگوی موفق در مسیر پیشرفت با وجود تحریم‌ها، توطئه‌ها و تهدید‌های گوناگون در یک جنگ تمام عیار ترکیبی، بتواند به کمک مقاومت و ظرفیت‌های بی‌نظیر جهان اسلام، به دوران سلطه غربی‌ها پایان دهد.
در چنین شرایطی، مردم ایران باید با شناخت درست تهدید‌ها و خنثی‌سازی آن، نقشه دشمنان را خنثی کنند. رهبر حکیم انقلاب اسلامی همواره ملت ایران را نسبت به توطئه‌های دشمنان خارجی و دنباله‌های داخلی آنان آگاه کرده، راه مقابله با دشمنی‌ها را هم تبیین و تشریح کرده‌اند.
در همین راستا، معظم‌له در دیدار با مردم آذربایجان، با اشاره و تأکید بر استمرار دشمنی‌های آمریکا و متحدانش علیه ملت ایران در وضعیت فعلی، توان دفاعی کشور را در مقابل تهدید‌های سخت، عالی خواندند و گفتند: «دوستان و دشمنان ما هم، این واقعیت را می‌دانند و ملت هم از این لحاظ احساس امنیت می‌کند.»
رهبر معظم انقلاب اسلامی با تشریح دشمنی‌ها، تهدید امروز را تهدید نرم‌افزاری دانسته، همگان را به مقابله با این تهدید فراخواندند. تهدید نرم دشمن، یک تهدید شناختی با هدف دست کاری در اعتقادات، باور‌ها و ارزش‌های ملت ایران است. در چنین وضعیتی، باید در مقابل جنگ ترکیبی دشمن، به جهاد ترکیبی همت گماشت و در این مهم، بر #جهاد_تبیین تمرکز راهبردی داشت.
✍ سردار یدالله جوانی
📩 ارسال سؤالات و شبهات👇
@shobheh_siyasi
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات ۳۵
⁉️ سؤال ۳۵؛ چه کسی برای لبنان تصمیم می‌گیرد؟
🍃🌹🍃
🔹ضاحیه دوباره خبرساز شد. رسانههای بین‌المللی به این شکل خبر تشییع باشکوه شهدای مقاومت را منتشر کردند؛اما اقدامی که رسانههای صهیونیستی را هم به واکنش واداشت، پرواز جنگنده‌های صهیونی بر فراز آسمان بیروت، درست از بالای سر تشییعکنندگان بود.
🔸رسانه صهیونیستی «هاآرتص» در این باره نوشت: «ده‌ها هزار نفر برای تشییع پیکر نصرالله در بیروت جمع شدند؛ در حالی که جت‌های جنگنده اسرائیلی بالای سرشان دور می‌زنند تا پیامی بفرستند.»
🔹رسانه صهیونیستی «تایمز آو اسرائیل»هم نوشت: «با پرواز جنگنده‌های اسرائیل بر فراز آسمان ده‌ها هزار تشییعکننده حسن نصرالله، آنان یکصدا شعار «مرگ بر اسرائیل» سر دادند.»
🔸این اقدام بار دیگر چهره تجاوزکارانه غاصبان را در منظر حدود ۷۰ نماینده از کشورهای مختلف و رسانههای بین‌المللی آشکار کرد، اما پاسخ برخی پرسش‌ها نیز در این واقعه نهفته بود. از جمله آنکه در ایام نزدیک به تشییع شهدای مقاومت، پروازهای تهران ـ بیروت لغو شد که این نیز تلاشی مذبوحانه برای به حاشیه بردن این تشییع باشکوه بود؛ اما این بهانه را برای برخی کجاندیشان ایجاد کرد تا بهانهجویی کرده و پیام ضعف ایران را سر دهند به این صورت که تحریم حتی در لبنان نیز ایران را محدود کرده است.
🔹در تبیین این ماجرا لازم است به چند نکته توجه شود؛ متأسفانه با کشور مستقلی مواجه نیستیم. لبنان حتی ارتش مستقلی نیز ندارد؛ چراکه ارتش مستقل و مقتدر امنیت غاصبان صهیونیست را به خطر میاندازد. اینکه سیدحسن نصرالله و سیدهاشم صفیالدین با بمبهای سنگرشکن هدف دشمن خارجی قرار میگیرند، یک علتش این است که لبنان حق ایجاد پدافند هم ندارد.
🔸«ناصر قندیل» سردبیر روزنامه لبنانی «البناء» در گفت‌وگو با خبرگزاری «اسپوتنیک» به جملات سیدحسن نصرالله اشاره کرد و گفت: «لبنان پدافند هوایی ندارد، چون آمریکا نمی‌خواهد.»
🔹واقعه پرواز جنگنده‌های صهیونی در مراسم تشییع نیز مؤید این مطلب است که در واقع لبنان حاکمیت هوایی ندارد و حتی در مسائل داخلی نیز سیاست‌گذاری‌های خود را، بر اساس مناسباتش با رژیم صهیونیستی تنظیم می‌کند؛ از این رو در تحلیل مناسبات لبنان با کشورهای محور مقاومت باید به مؤلفه سیاستهای امپریالیسمی غربی و سیاست ضعیف نگه داشتن کشورهای پیرامونی در کنار یک مرکز قدرت توجه کرد. در واقع آمریکا می‌خواهد یک خاورمیانه جدید با مدیریت صهیونیست‌ها شکل بگیرد و لازمه ایجاد قدرت به مرکزیت رژیم صهیونی ضعیف نگه داشتن کشورهای پیرامونی است. بنابراین لبنان نیز از این بلیه بی‌نصیب نمانده است. سرنوشت #لبنان، هدف نهایی آمریکا و غده بدخیم خودساختهاش رژیم صهیونی است که نمیخواهند در جهان معارضی داشته باشند؛ لذا به حاکمیت کشورها تعرض می‌کنند و تاریخ خود گواه خوبی بر این مدعاست.
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات ۵۴
⁉️ سؤال ۵۴؛ روابط تهران و مسکو به کدام سو می‌رود؟
🍃🌹🍃
🔹با نزدیک شدن به پایان جنگ #اوکراین و کاهش تنش میان غرب و #روسیه، گمانه‌زنی‌های زیادی درباره آینده روابط ایران و روسیه مطرح می‌شود. بسیاری از تحلیلگران با توجه به امضای معاهده مشترک بین دکتر پزشکیان و ولادیمیر پوتین نسبت به گسترش روابط در آینده‌ای نزدیک خوش‌بین هستند، برخی دیگر از کارشناسان نظر دیگری دارند و با توجه به رویکرد دولت #ترامپ به روسیه، درباره آینده روابط تهران و مسکو اظهار نگرانی می‌کنند؛ بررسی سند همکاری مشترک ایران و روسیه و مقایسه آن با شرایط کنونی روابط آمریکا و روسیه می‌تواند چشم‌اندازی منطبق بر واقعیت را پیش روی ما قرار دهد.
🔹نکته مهم و البته قابل تأمل این معاهده آن است که هیچ‌یک از دو کشور هیچ‌گونه الزام برای اجرای مفاد آن ندارند. به‌عبارت بهتر، این توافق به‌ویژه در حوزه‌های امنیتی و نظامی فاقد تعهد دو طرفه اجرایی است. دو کشور صرفاً متعهد شده‌اند که در صورت تهاجم به یکی از طرفین، با کشور متخاصم همکاری نکنند. این وضعیت چندان شبیه به یک اتحاد استراتژیک نیست. از سوی دیگر، هرچند ایران، به‌ویژه در سال نخست جنگ اوکراین، با روسیه همراهی داشت، اما در بعد اقتصادی نتوانست جایگزین شرکای پیشین روسیه، همچون ترکیه و امارات، شود و حجم مبادلات میان دو کشور چنان که انتظار می‌رفت افزایش چشمگیری نیافت و همچنان نیز در جایی مابین ۴ تا ۵ میلیارد دلار در حال نوسان است. در نتیجه، احتمالاً روسیه نیز سطح انتظارات خود از ایران را کاهش داده است؛ بااین‌حال، نمی‌توان از تلاش‌های اخیر ایران برای ورود به بازارهای اوراسیا و یکپارچه‌سازی سیستم بانکی دو کشور چشم‌پوشی کرد. این اقدامات اگرچه مثبت بوده‌اند، اما هنوز آورده‌ای مشترک و قابل‌توجه برای دو طرف نداشته‌اند.
🔹دیگر عامل مهم در آینده روابط ایران و روسیه، نقش کشورهایی مانند رژیم صهیونی، امارات و عربستان سعودی است. یکی از مطالبات ایران در رابطه با روسیه، تأمین و انتقال تجهیزات نظامی پیشرفته است؛ مسئله‌ای که به‌شدت موجب نگرانی کشورهای حوزه خلیج فارس و تل آویو شده است و طبیعتاً آنها از هر فرصتی و با استفاده از لابی‌های قدرتمند خود در مسکو برای جلوگیری از چنین تبادلاتی استفاده خواهند کرد. در این زمینه توجه به این نکته می‌تواند جالب توجه باشد؛ سال گذشته، در اوج جنگ اوکراین، روسیه و کره شمالی پیمانی سخت و محکم برای دفاع مشترک در صورت حمله به یکی از طرفین امضا کردند. بسیاری از کارشناسان پیش‌بینی می‌کردند که روسیه گام بعدی را در جهت امضای توافقی مشابه با ایران بردارد، اما این امر تاکنون محقق نشده است. شاید مهم‌ترین دلیل آن، سطح بالای تنش میان ایران، رژیم صهیونی و آمریکا بود. روسیه به‌وضوح تمایلی ندارد که در شرایطی که خطر درگیری مستقیم میان این کشورها بالاست، خود را زیر بار چنین تعهداتی ببرد. اکنون، با احتمال کاهش تخاصم میان روسیه و آمریکا، باید منتظر ماند و دید که ایران در برابر آمریکا و رژیم اشغالگر صهیونی چه سیاستی اتخاذ خواهد کرد؛ سیاستی که بی‌تردید تأثیر مستقیمی بر آینده روابط ایران و روسیه خواهد داشت.
✍️ دکتر رضا صارمی
🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات ۵۵
⁉️ سؤال ۵۵؛ سخنان علی جنتی مبنی بر مخالفت آقای پزشکیان با انجام عملیات وعده صادق۳ چه اندازه واقعیت دارد؟
🍃🌹🍃
🔹 برای پاسخگویی به این سوال توجه به ۴ نکته اولیه لازم است:
نکته اول: عملیات‌هایی مانند #وعده_صادق با توجه به پیچیدگی‌ها و درهم تنیدگی‌هایی که با سایر حوزه‌های داخلی و خارجی دارد نیازمند ارزیابی‌های چندلایه (نظامی، اقتصادی، سیاسی، بین‌المللی و...) است. این شرایط باعث می‌شود که تفاوت‌ها و تکثرهایی در تحلیل و نحوه مواجهه حتی افراد همسو وجود داشته باشد.
نکته دوم: به ذاتیت شورایعالی امنیت ملی بر می‌گردد. هر مجموعه‌ای که به آن شورا اطلاق گردد محلی برای تضارب آرا و هم‌اندیشی برای رسیدن به یک نظر جمعی است. شورایعالی امنیت ملی پس از تضارب آرا به یک جمع‌بندی نهایی رسیده و براساس اصل ۱۷۶ و پس از تأیید مقام معظم رهبری قابل اجرا می‌باشد.
نکته سوم: عملیات وعده صادق۳ با وجود تکثرها و تفاوت‌های احتمالی به تصویب رسیده است و عدم اجرای آن صرفا با هدف عقلانی (منفعت بیشینه و کاهش عواقب احتمالی) در زمان مناسب است.
نکته چهارم: خبر رسمی مبنی بر مخالفت یا عدم مخالفت چهره‌های موجود در شورایعالی امنیت ملی وجود ندارد و خبررسانی افراد از شورایعالی امنیت ملی به عنوان بالاترین سطح امنیتی کشور محل اعتنا نمی‌باشد.
🔹اما چنین خبر رسانی‌هایی از چند جهت محل اشکال و اشتباه می باشد:
۱. جلسات این شورا به دلیل حساسیت موضوعات امنیتی و راهبردی، معمولاً محرمانه است. انتشار جزئیات تصمیم‌گیری‌ها یا اختلاف‌نظرها توسط افراد خارج از شورا (مانند علی جنتی) نقض پروتکل‌های امنیتی و افشای غیرقانونی اطلاعات بشمار می‌آید.
۲. کاهش اعتماد به شورای عالی امنیت ملی: اگر این شورا به عنوان بالاترین نهاد تصمیم گیرنده امنیت ملی، صحنه‌ای برای اختلافات شخصی معرفی شود، اقتدار و مشروعیت آن در چشم مردم و جامعه بین‌الملل آسیب می‌بیند.
۳. ساده‌انگاری تحلیل‌ها و سیاست‌گذاری‌های امنیتی: همانگونه که گفته شد عملیات‌هایی مانند وعده‌صادق۳ نیازمند ارزیابی‌های چندلایه (نظامی، اقتصادی، سیاسی، بین‌المللی و...) است. قضاوت درباره مخالفت‌ها یا موافقت‌ها با آن، بدون دسترسی به اطلاعات کامل، غیرحرفه‌ای و خطرناک است و می‌تواند موجب شکاف در فضای عمومی جامعه گردد.
۴. تقویت انگاره "شکاف رهبری- دولت" و القای حاکمیت دوگانه: ادعای مخالفت پزشکیان و همراهی برخی مقامات دولتی، ممکن است این تصور را ایجاد کند که بین نهاد رهبری و دولت هماهنگی وجود ندارد، در حالی‌که طبق قانون اساسی، شورای عالی امنیت ملی زیر نظر رهبر معظم انقلاب عمل می‌کند.
۵. کمرنگ کردن نقش کارشناسی: ادعاهای سیاسی مانند اظهارات جنتی ممکن است نقش مشاوران نظامی و امنیتی را در تصمیم‌گیری‌ها نادیده بگیرد و تصمیمات را صرفاً به اختلافات جناحی تقلیل دهد.
۶. استفاده ابزاری از امنیت ملی: چنین ادعاهایی اگر با هدف جناحی و سیاسی جریان‌های داخلی صورت پذیرد مصالح ملی را فدای رقابت‌های حزبی می‌کند.
۷. تضعیف اجماع داخلی در مسائل امنیتی: ضریب دادن بی‌مورد به تکثرها و اختلافات کارشناسی موجب تشدید اختلافات داخلی و تضعیف همگرایی لازم برای مقابله با تهدیدات خارجی می‌شود.
۸. جابجایی تمرکز رسانه‌ای و اولویت‌ها: با بحث درباره اختلافات داخلی، توجه افکار عمومی و رسانه‌ها از مسائل کلانی مانند تحریم‌های اقتصادی یا تهدیدات خارجی به سمت مجادلات جناحی و مسائل داخلی منحرف می‌شود.
۹. سوء‌استفاده جریان‌های معاند برای تبلیغات علیه ثبات نظام.
🆔 @Samen_Razavi